李興強(qiáng)
【摘 要】目的:分析瑞舒伐他汀在治療高血壓腦出血中的療效。方法:隨機(jī)選取2017年1月至2018年4月在我院接受治療的64例高血壓腦出血患者參與本次試驗(yàn),按照硬幣法將其分為治療組(32例)與對(duì)照組(32例),對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)治療,治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采取瑞舒伐他汀鈣片治療,就兩種治療方案的療效和安全性進(jìn)行比較。結(jié)果:治療組患者治療總有效率(90.6%)較對(duì)照組(65.6%)更高,NIHSS評(píng)分、CRP、TNF—α、IL—6、IL—8較對(duì)照組更低,組間比較P<0.05;兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)明顯區(qū)別,P>0.05。結(jié)論:對(duì)高血壓腦出血患者應(yīng)用瑞舒伐他汀鈣片治療可取得較好的療效,能有效改善其神經(jīng)功能和炎癥因子水平,且用藥安全性較高。
【關(guān)鍵詞】高血壓腦出血;瑞舒伐他??;常規(guī)治療
【中圖分類(lèi)號(hào)】R972.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)23-0-02
高血壓腦出血屬神經(jīng)外科的常見(jiàn)疾病,其危害極大,會(huì)給患者生活質(zhì)量造成極大的負(fù)面影響,嚴(yán)重者甚至可致殘或致死[1-2]。該類(lèi)疾病的治療難度極大,需為患者選擇高效、安全的治療方法,本次試驗(yàn)中我院將瑞舒伐他汀鈣片引入到該類(lèi)患者的治療中,現(xiàn)就其應(yīng)用效果作如下闡述。
1 資料和方法
1.1 一般資料 隨機(jī)選取2017年1月至2018年4月在我院接受治療的64例高血壓腦出血患者參與本次試驗(yàn),按照硬幣法將其分為治療組(32例)與對(duì)照組(32例)。治療組中男性、女性分別有17例、15例;年齡最小42歲,最大80歲,平均年齡為(66.1±5.0)歲。對(duì)照組中男性、女性分別有19例、13例;年齡最小45歲,最大81歲,平均年齡為(66.8±5.4)歲。對(duì)治療組、對(duì)照組患者以上資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,得出P>0.05,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組給予控制顱內(nèi)壓、營(yíng)養(yǎng)支持、糾正水電解質(zhì)失衡、止血等常規(guī)治療。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采取瑞舒伐他汀鈣片治療,每天夜間口服1次,每次10毫克,該藥為阿斯利康藥業(yè)(中國(guó))有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào)為國(guó)藥準(zhǔn)字J20160026。兩組患者治療周期均為2周。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①顯效:患者在治療后意識(shí)清醒,語(yǔ)言能力提升,水腫和血腫顯著改善;②有效:患者在治療后意識(shí)和語(yǔ)言能力均有所改善,水腫減少20%以上,血腫減少5毫升以上;③無(wú)效:不符合上述標(biāo)準(zhǔn)者[3]??傆行蕿轱@效率+有效率。
1.3.2 對(duì)比兩組患者神經(jīng)功能改善情況。以NIHSS量表評(píng)價(jià)兩組患者神經(jīng)功能缺損程度,得分以低者為佳。
1.3.3 對(duì)比兩組患者治療前后的CRP、TNF—α、IL—6、IL—8水平(炎癥因子水平)。
1.3.4 對(duì)比兩種治療方案的安全性(不良反應(yīng)發(fā)生率)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS19.0軟件處理兩組患者的試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)同類(lèi)計(jì)量資料()、計(jì)數(shù)資料(%)分別實(shí)行t值和X?檢驗(yàn),在P<0.05時(shí)組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療組與對(duì)照組患者臨床療效相比
治療組患者治療總有效率為90.6%(29/32),其中顯效17例(53.1%)、有效12例(37.5%)、無(wú)效3例(9.4%),對(duì)照組患者治療總有效率為65.6%(21/32),其中顯效11例(34.4%)、有效10例(31.3%)、無(wú)效11例(34.4%),組間對(duì)比=5.851,P=0.016。
2.2 治療組、對(duì)照組患者NIHSS評(píng)分相比
在治療前,治療組與對(duì)照組患者NIHSS評(píng)分分別為(19.7±8.2)分、(19.9±8.6)分,組間比較t=0.095,P=0.925。在治療后,治療組與對(duì)照組患者NIHSS評(píng)分分別為(6.8±3.0)分、(12.1±5.4)分,組間比較t=4.853,P=0.000。
2.3 治療組、對(duì)照組患者炎癥因子水平相比
在治療前,治療組、對(duì)照組患者CRP分別為(23.46±6.27)mg·L—1、(24.05±6.34)mg·L—1,t=0.374,P=0.710;TNF—α分別為(6.21±2.88)μg·L—1、(6.11±2.73)μg·L—1,t=0.143,P=0.887;IL—6分別為(175.44±25.43)mg·L—1、(174.62±24.01)mg·L—1,t=0.133,P=0.895;IL—8分別為(140.17±19.56)pg·ml—1、(141.02±19.74)pg·ml—1,t=0.173,P=0.863。在治療后,治療組、對(duì)照組患者CRP分別為(5.19±3.07)mg·L—1、(9.14±4.02)mg·L—1,t=4.418,P=0.000;TNF—α分別為(1.73±0.61)μg·L—1、(2.45±0.87)μg·L—1,t=3.833,P=0.000;IL—6分別為(74.85±11.05)mg·L—1、(89.02±15.59)mg·L—1,t=4.195,P=0.000;IL—8分別為(65.05±9.78)pg·ml—1、(81.79±15.22)pg·ml—1,t=5.234,P=0.000。
2.4 治療組、對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率相比
治療組、對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為9.4%、6.3%,組間比較=0.217,P=0.641。
3 討論
高血壓腦出血即腦溢血,其病因復(fù)雜,患者多會(huì)出現(xiàn)惡心、嘔吐、語(yǔ)言和運(yùn)動(dòng)功能減退、記憶力下降等癥狀,還可引起諸多并發(fā)癥,會(huì)給患者身心健康和生活質(zhì)量造成極大的不利影響[4]。常規(guī)的方法在治療該類(lèi)疾病中療效有限,本次試驗(yàn)中我院將瑞舒伐他汀鈣片引入到該類(lèi)患者的治療中,取得了不錯(cuò)的效果。瑞舒伐他汀鈣屬?gòu)?qiáng)效他汀類(lèi)藥物,可有效調(diào)節(jié)高血壓腦出血患者血脂水平,改善炎性因子水平,還具有逆轉(zhuǎn)斑塊、免疫調(diào)節(jié)等功效,能改善患者高凝的凝血狀態(tài),且用藥后無(wú)明顯的不良反應(yīng),用藥安全性較高[5-6]。本次試驗(yàn)結(jié)果顯示,瑞舒伐他汀鈣片在治療高血壓腦出血中的總有效率高達(dá)90.6%,患者NIHSS評(píng)分、CRP、TNF—α、IL—6、IL—8均較治療前明顯降低,且上述指標(biāo)均較單用常規(guī)治療的患者更佳(P<0.05),兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率接近(P>0.05),劉瑩、朱宏明[7]的試驗(yàn)結(jié)果與本次試驗(yàn)結(jié)果相似。
由本次試驗(yàn)可以看出,瑞舒伐他汀鈣片在治療高血壓腦出血中具有確切療效,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
郭濤, 孫瑩, 張輝,等. 比較瑞舒伐他汀鈣與阿托伐他汀鈣治療高脂血癥合并高血壓的療效[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2016, 10(10):121-122.
陳濤, 倪美玲, 朱立場(chǎng). 瑞舒伐他汀鈣與阿托伐他汀鈣治療高脂血癥合并高血壓的療效比較[J]. 中國(guó)老年學(xué), 2015, 24(8):2017-2019.
王磊, 安俊鳳, 王錫剛,等. 瑞舒伐他汀鈣與阿托伐他汀鈣治療高脂血癥合并高血壓的療效比較[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2016, 10(23):153-154.
彭建紅. 瑞舒伐他汀對(duì)急性自發(fā)性腦出血患者脂質(zhì)過(guò)氧化損傷的保護(hù)作用[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生, 2017, 55(5):29-32.
吳萬(wàn)碧. 瑞舒伐他汀鈣與阿托伐他汀鈣治療高脂血癥合并高血壓的療效分析對(duì)比[J]. 生物技術(shù)世界, 2015, 24(12):2017-2019.
倪寧, 陳麗紅, 翁改志,等. 瑞舒伐他汀鈣對(duì)高血壓患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的影響[J]. 血管與腔內(nèi)血管外科雜志, 2017, 3(4):888-891.
劉瑩, 朱宏明. 瑞舒伐他汀對(duì)腦出血患者的血漿組織因子和組織因子途徑抑制物的影響[J]. 中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué), 2017, 34(11):1597-1600.