金建福

【摘 要】民商法作為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中重要的保障性法律準(zhǔn)則，對(duì)于調(diào)整各經(jīng)濟(jì)主體之間的買賣和交換具有重要的調(diào)節(jié)作用，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的有效保障。誠(chéng)實(shí)信用原則作為民商法的主要內(nèi)容，在民商法的實(shí)施過程中具有必要的基礎(chǔ)性作用。簡(jiǎn)單來說，民商法正是依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則才能保證其法律效力和平等觀念。本論文側(cè)重分析民商法內(nèi)部的誠(chéng)實(shí)信用原則，概述其存在的問題，并針對(duì)性的提出相應(yīng)的完善措施，希望能維護(hù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行。

【關(guān)鍵詞】名商法；誠(chéng)實(shí)信用原則；完善策略

民商法作為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一項(xiàng)基本的法律制度，對(duì)于保護(hù)經(jīng)濟(jì)主體的自身利益和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律具有重要意義。民商法運(yùn)行的關(guān)鍵在于公平、平等、信任，因此，這也就要求了民商法要具備典型的誠(chéng)實(shí)信用原則。隨著改革開發(fā)的不斷推進(jìn)，民商法對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的保護(hù)作用也顯得越來越重要，司法實(shí)踐和民法理論也對(duì)其誠(chéng)實(shí)信用性原則做出了極大推動(dòng)與完善。但在民商法內(nèi)部，關(guān)于誠(chéng)實(shí)守信原則問題方面還存在較多缺陷。我這篇論文側(cè)重分析了民商法內(nèi)部的誠(chéng)實(shí)信用原則，概述其存在的問題，并針對(duì)性的提出相應(yīng)的完善措施，希望能維護(hù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行。

一、民商法誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵概述

（一）誠(chéng)實(shí)信用原則的概念

在民商法當(dāng)中的城實(shí)信用原則，其主要指的就是，在進(jìn)行到各種的市場(chǎng)活動(dòng)過程當(dāng)中，市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主題就一定要嚴(yán)格遵守誠(chéng)實(shí)守信的原則，并且嚴(yán)格遵守與之相關(guān)的法律規(guī)定并以此和主體之間達(dá)成某種共識(shí)以及協(xié)議，并將不損害他人以及社會(huì)利益為主要基本前提，并在此基礎(chǔ)之上來獲取自身的經(jīng)濟(jì)利益。而在我國(guó)民商法當(dāng)中，就明確的規(guī)定出了，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體在整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中，一定要嚴(yán)格的遵守相關(guān)的誠(chéng)實(shí)信用的原則，而誠(chéng)實(shí)信用原則也在很大程度上規(guī)范著日常的經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)。

（二）誠(chéng)實(shí)信用原則的法律特征概述

首先，站在語義的角度上來看，誠(chéng)實(shí)信用本身在我國(guó)民商法當(dāng)中的具體內(nèi)容上，則可以主要表述出，參與民事活動(dòng)的平等主體之間的信用要求，此外，在對(duì)于條款說明等方面上，誠(chéng)實(shí)信用的選擇在其中占據(jù)著非常大的主體位置，主要是正確的指導(dǎo)進(jìn)行相關(guān)的民事活動(dòng)，并最大限度上授予相關(guān)司法人員自身的裁量權(quán)力，以此有效的填充上整個(gè)法律規(guī)定當(dāng)中的空白之處。而下文將重點(diǎn)闡述誠(chéng)實(shí)信用原則具有的哪些法律特征。

1.衡平性

在我國(guó)法律當(dāng)中，衡平性是通過誠(chéng)實(shí)信用原則體現(xiàn)出來的。法律是正義、公平的象征，而公平的實(shí)現(xiàn)就依賴于衡平，法官在進(jìn)行案件的審理時(shí)就需要根據(jù)不同案件的不同情況保證其適用性，避免因?yàn)榉傻木窒扌詫?dǎo)致不公平的現(xiàn)象發(fā)生。所以衡平性體現(xiàn)出的是法官對(duì)某一個(gè)案件的公平處理。因此，可以說誠(chéng)實(shí)信用原則賦予了法官對(duì)某個(gè)司法活動(dòng)衡平的權(quán)力。主要是當(dāng)法律已經(jīng)顯示出了一定的過時(shí)性而正好立法機(jī)關(guān)又還未做出修正處理時(shí)，法官都應(yīng)該按照衡平原則站在立法者的角度進(jìn)行判定，而這一點(diǎn)正好又能夠給立法帶來一定的反饋。

2.不確定性

在我國(guó)的法律領(lǐng)域當(dāng)中，法律一直都是出于一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，隨著社會(huì)環(huán)境的變化、法律條款自身存在的有限性出現(xiàn)顯露出一定的矛盾，在這種情況之下為了適應(yīng)社會(huì)的變化就需要通過一定的手段將法律保持在與自身?xiàng)l件一致的狀態(tài)下。這種不確定性又稱為彈性條款，就是在這種環(huán)境下出現(xiàn)的，其通過具體的實(shí)際情況進(jìn)行變化，目的就是為了能夠調(diào)整各種社會(huì)關(guān)系，保證法律能夠適應(yīng)環(huán)境變化。而誠(chéng)實(shí)信用原則其明顯的彈性特征，保證了民商法的有效性。

3.補(bǔ)充性

誠(chéng)實(shí)信用原則的補(bǔ)充性與一般的補(bǔ)充規(guī)定有一定的區(qū)別。誠(chéng)實(shí)信用原則是一個(gè)抽象的補(bǔ)充規(guī)定，這是因?yàn)樵趯?shí)際的民事案件中存在著太多的細(xì)節(jié)問題而這些細(xì)節(jié)問題很難預(yù)測(cè)以及補(bǔ)充規(guī)定，因此抽象規(guī)定便產(chǎn)生。具體表現(xiàn)為，誠(chéng)實(shí)信用原則不管案件當(dāng)事人是否存在特別約定，都會(huì)成為合同中補(bǔ)充條款的一部分。而這種強(qiáng)制性體現(xiàn)出來的不僅是誠(chéng)實(shí)信用原則本身的特征，更多的是體現(xiàn)出了國(guó)家的一種干預(yù)，其要求當(dāng)事人必須公平地行使自身的權(quán)利與履行一定的義務(wù)。

二、民商法誠(chéng)實(shí)信用原則的具體問題

（一）司法工作中存在缺失

誠(chéng)實(shí)信用原則所存在的諸多問題大多是通過司法進(jìn)行調(diào)整，以便解決誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用中以權(quán)謀私、徇私舞弊等問題。但是，在實(shí)際的應(yīng)用過程中，誠(chéng)實(shí)信用原則在司法中的適用范圍較小，并且無法對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行擴(kuò)展，從而使得誠(chéng)實(shí)信用原則的使用和推廣受到了一定程度的限制，不利于其發(fā)揮應(yīng)有的作用。同時(shí)，在沒有對(duì)不正當(dāng)行為采取懲治措施的時(shí)候，很容易給社會(huì)產(chǎn)生不良的影響，從而讓人們產(chǎn)生不講信譽(yù)不會(huì)受到法律的懲罰而守信用的卻遭到打擊的心理，最終導(dǎo)致違法行為愈演愈烈，嚴(yán)重打擊了整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信，不利于誠(chéng)實(shí)信用體系的建立。

（二）立法工作中存在缺失

誠(chéng)實(shí)信用是一種社會(huì)公共道德，其主要作用是為了約束人們的行為，所以說在將城實(shí)信用原則納入立法中時(shí)，要對(duì)其適用范圍以及適用情形進(jìn)行明確規(guī)定，從而避免在執(zhí)法中濫用、誤用的現(xiàn)象發(fā)生。但是，在我國(guó)誠(chéng)實(shí)信用原則的應(yīng)用過程中，沒有對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的含義及作用進(jìn)行清楚的規(guī)定，并且立法上也沒有對(duì)其進(jìn)行明確的解釋和說明，致使誠(chéng)實(shí)信用原則在實(shí)際的應(yīng)用過程中，完全是根據(jù)執(zhí)行者的主觀意識(shí)進(jìn)行判斷，從而很容易在執(zhí)行過程中產(chǎn)生偏差、錯(cuò)誤，導(dǎo)致當(dāng)事人的正當(dāng)利益受到損害。

（三）沒有明確關(guān)于城實(shí)信用原則的具體內(nèi)涵

目前，在針對(duì)于我國(guó)很多領(lǐng)域當(dāng)中的誠(chéng)實(shí)信用原則來進(jìn)行分析，與之前所存在觀點(diǎn)上，都是有著不同程度上的差異性的，而目前我國(guó)的民商法當(dāng)中，還沒有對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的原則以及內(nèi)涵上有著具體化的規(guī)定說明，這也就嚴(yán)重的導(dǎo)致了一旦發(fā)生某些問題的過程當(dāng)中，雙方當(dāng)事人能夠各執(zhí)一詞的情況，這樣的事件也是日漸的增多。此外在我國(guó)原有的司法領(lǐng)域當(dāng)中，還存在一定程度上的缺失。在我國(guó)現(xiàn)存有并且施行的法律體制下，司法領(lǐng)域也在一定程度上存在著缺失誠(chéng)實(shí)信用原則的問題，這也就在很大程度上影響了相關(guān)民事事件的公正、公平的解決效率，與此同時(shí)，在進(jìn)行訴訟的過程當(dāng)中，存在著一些相關(guān)的法律人員，為了能夠?qū)⒆陨淼睦娅@得最大化，從而嚴(yán)重的拋棄了誠(chéng)實(shí)信用的原則，并且不顧及他人的利益以及社會(huì)的利益，做出一些誠(chéng)信嚴(yán)重缺失的事情。

（四）經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)存在缺陷

我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)發(fā)展不健全、不完善的市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展忽略了人口、環(huán)境等必要影響因素。經(jīng)濟(jì)生活中，金融詐騙、非法集資違法犯罪現(xiàn)象屢見不鮮，食品、醫(yī)療、住房的衛(wèi)生安全問題成為阻礙消費(fèi)者擴(kuò)大消費(fèi)的主要因素。除此之外，各種偷稅、漏稅等行為也對(duì)加劇了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的惡化。上述市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活中惡劣現(xiàn)象的出現(xiàn)都是誠(chéng)實(shí)信用原則缺失的結(jié)果，對(duì)于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)關(guān)系、促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮存在很大影響。

（五）法律保障缺失嚴(yán)重

目前我國(guó)的民商法當(dāng)中，雖然已經(jīng)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則做出了十分明確的規(guī)定，但是深入觀察可以發(fā)現(xiàn)對(duì)于其的下位原則缺乏比較明顯，目前我國(guó)仍然處于社會(huì)的轉(zhuǎn)型期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還存在一定的不穩(wěn)定性，特別是信用市場(chǎng)，由于信用市場(chǎng)還處于建立的初期階段，信用體系與相關(guān)工作目前還處于摸索階段，導(dǎo)致市場(chǎng)中各種產(chǎn)品質(zhì)量問題等不斷出現(xiàn)曝光，而這些問題都反應(yīng)出法律保障上的缺失。

三、完善民商法誠(chéng)實(shí)信用原則的措施

（一）構(gòu)建市場(chǎng)誠(chéng)實(shí)信用體系

誠(chéng)實(shí)信用原則的適用基礎(chǔ)是民商活動(dòng)的雙方當(dāng)事人必須履行各自的義務(wù)和責(zé)任，并確保自身行為符合誠(chéng)實(shí)信用原則。所以，在失信行為頻發(fā)發(fā)生的環(huán)境下，為了保證相關(guān)人員的利益不受損失，就要構(gòu)建市場(chǎng)誠(chéng)實(shí)信用體系。同時(shí)，由于市場(chǎng)的發(fā)展速度比較快，而法律法規(guī)的制度和完善需要一個(gè)過程，如果只是單純依靠法律法規(guī)來矯正市場(chǎng)中的不誠(chéng)信行為是很難實(shí)現(xiàn)的，所以說法律法規(guī)不能夠完全滿足構(gòu)建誠(chéng)實(shí)信用體系的需求，并且法律法規(guī)對(duì)市場(chǎng)中的不誠(chéng)信行為并不能進(jìn)行直接打擊。所以說，建立以市場(chǎng)為主體的誠(chéng)實(shí)信用體系，能夠改善市場(chǎng)中的失信問題，并對(duì)法律法規(guī)中存有的空白進(jìn)行彌補(bǔ)。

（二）建立健全政府監(jiān)督約束機(jī)制

雖然我國(guó)民商法已經(jīng)明確樹立了誠(chéng)實(shí)信用原則，并解釋了誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制完善和推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重大意義，但是在政府管理中，如果只是單純的依靠法律來建立標(biāo)準(zhǔn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，一旦缺少了一支相匹配的監(jiān)督約束機(jī)制，就會(huì)使民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則蕩然無存，因此建立健全政府監(jiān)督約束機(jī)制，促使誠(chéng)實(shí)信用原則得以充分落實(shí)，并確保監(jiān)督約束機(jī)制的公開、透明，能夠從根源上對(duì)消費(fèi)者的合法權(quán)益進(jìn)行維護(hù)。同時(shí)，由于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的自發(fā)性以及盲目性，使得非法商家有可趁之機(jī)，比如地溝油事件、三鹿奶粉造假以及粉絲造假等惡性事件的發(fā)生，已經(jīng)使得群眾聞“食品”而生畏，并且一系列的食品問題的揭露折射出社會(huì)信用體系出現(xiàn)滑坡趨勢(shì)，而在此背景下，政府要對(duì)相關(guān)的監(jiān)督約束機(jī)制進(jìn)行不斷的完善，加大對(duì)違法生產(chǎn)的打擊和懲罰力度，從而使得民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則得以落實(shí)。

（三）法律上的完善

我們要想在實(shí)際工作中切實(shí)有效的完善民商法的誠(chéng)實(shí)信用原則要做到對(duì)于法律的完善與鞏固。法律的完善既包括了民商法內(nèi)部的完善也包括了刑法等懲處性法律的完善，只有不斷的從系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行完善才能切實(shí)的做到有法可依。同時(shí)，也只有不斷的加強(qiáng)刑法等保證性法律的懲處力度才能杜絕違法犯罪活動(dòng)的滋生，維護(hù)誠(chéng)實(shí)守信原則。

四、結(jié)束語

總而言之，目前我國(guó)還處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行還不夠穩(wěn)定，建立一個(gè)有效的信用市場(chǎng)是保證我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)之一。以加強(qiáng)民商法的誠(chéng)實(shí)信用原則作為切入點(diǎn)，加強(qiáng)道德體系的建立、加強(qiáng)立法工作等都是提高誠(chéng)實(shí)信用原則的有效方法。

【參考文獻(xiàn)】

[1]朱偉鑫.論民商法的誠(chéng)實(shí)信用原則與完善策略[J].法制博覽，2016（06）：215+214.

[2]張素麗.論民商法的誠(chéng)實(shí)信用原則及完善措施分析[J].牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（06）：129-130.

[3]張靜. 論誠(chéng)實(shí)信用的道德性與法律化[D].首都師范大學(xué)，2005.