摘 要：隨著考研熱的持續(xù)升溫，考研的結(jié)果已經(jīng)與更多人的切身利益休戚相關(guān)。本文通過相關(guān)性分析對影響考研結(jié)果的因素進行深入的研究，得出影響考研結(jié)果的諸多關(guān)鍵因素以及它們之間的相關(guān)程度，確定一整套考研學(xué)生前期信息具體篩選的方法。

關(guān)鍵詞：考研；關(guān)鍵因素；相關(guān)性分析；問卷調(diào)查

一、 現(xiàn)狀分析

與往年相比，去年底開考的2017年碩士研究生招生考試，考研報考人數(shù)達到“史上最高”的201萬，首次突破200萬人，比2016年的177萬報考人數(shù)增長13.6%。去年國家計劃招收的研究生數(shù)量為51.72萬人，報考人數(shù)為177萬，一直以來，考研報錄比一直穩(wěn)定在3∶1左右。由于考研人數(shù)劇增，今年的報考與錄取人數(shù)比例預(yù)計約為4∶1，報錄比的變化會直接導(dǎo)致考研錄取難度增加?？佳袑W(xué)生多樣化，存在個人背景、心態(tài)、準備過程等方面的不同的需求和問題，需要學(xué)院老師和外界的幫扶。

國內(nèi)有關(guān)考研學(xué)生的幫扶主要有三個方面：一是考研輔導(dǎo)機構(gòu)對考研全程規(guī)劃和應(yīng)試技能方法等方面的指導(dǎo)；二是考研成功者在論壇或者博客等共享平臺所發(fā)表的一些零散的成功經(jīng)驗；三是相關(guān)學(xué)者從不同角度針對考研動機、心理狀態(tài)以及情緒等非智力因素進行的探究。

二、 “考研學(xué)生前期摸底信息表”數(shù)據(jù)統(tǒng)計

針對我校2013級考研學(xué)生進行問卷調(diào)查，內(nèi)容涉及考研動機、自身影響因素、報考因素、考研復(fù)習(xí)、考研氛圍多個方面，對得到的數(shù)據(jù)進行分類統(tǒng)計，從而得出各因素與考研結(jié)果之間的相關(guān)程度及顯著性水平。本調(diào)研共發(fā)放問卷251份，回收有效問卷249份，其中考取研究生人數(shù)為132人，未考取研究生人數(shù)為117人。

（一） 考研動機

考研動機參考篩選指標為對校招是否感興趣。249份調(diào)查問卷中，171人表示對校招感興趣，78人表示對校招不感興趣。通過相關(guān)性分析得出相關(guān)系數(shù)為0.145，其顯著性概率P=0.022<0.05，拒絕原假設(shè)，即對校招是否感興趣與考研結(jié)果存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

（二） 自身影響因素

自身影響因素參考篩選指標為前六學(xué)期總平均學(xué)分績點、前六學(xué)期專業(yè)排名、高考或期末考試發(fā)揮情況。

249份調(diào)查問卷中，前六學(xué)期總平均學(xué)分績點在3～5之間的有164人，考取研究生人數(shù)為105人，占考取研究生總數(shù)的79.55%，1～3之間的有85人，考取研究生人數(shù)為27人，占考取研究生總數(shù)的20.45%。通過相關(guān)性分析得出相關(guān)系數(shù)為0.463，其顯著性概率P=0.007<0.05，拒絕原假設(shè)，即前六學(xué)期總平均學(xué)分績點與考研結(jié)果高度相關(guān)。

249份調(diào)查問卷中，高考或期末考試發(fā)揮良好的有139人，發(fā)揮一般的有11人，發(fā)揮不理想的有99人。通過相關(guān)性分析得出相關(guān)系數(shù)為0.040，其顯著性概率P=0.530>0.05，即高考或期末考試發(fā)揮情況與考研結(jié)果沒有較大的相關(guān)性。

（三） 報考因素

報考因素參考篩選指標為考研是否跨專業(yè)、考研城市。

249份調(diào)查問卷中，考研選擇不跨專業(yè)的人數(shù)為221人，占被調(diào)查人數(shù)88.76%，選擇跨專業(yè)的人數(shù)28人，占被調(diào)查人數(shù)的11.24%。通過相關(guān)性分析得出相關(guān)系數(shù)為0.160，其顯著性概率P=0.012<0.05，拒絕原假設(shè)，即考研是否跨專業(yè)與考研結(jié)果存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

調(diào)查樣本中，全部報考A類地區(qū)的學(xué)校，其中選擇報考北京、上海高校的學(xué)生占32.13%，報考其他A類學(xué)校的學(xué)生占67.87%。通過相關(guān)性分析得出相關(guān)系數(shù)為0.110，其顯著性概率P=0.082>0.05，即考研城市與考研結(jié)果沒有較大相關(guān)性。

（四） 考研復(fù)習(xí)

報考因素參考篩選指標為考研準備時間、每日學(xué)習(xí)時間、是否制定計劃、是否制定考研作息時間表、是否聯(lián)系導(dǎo)師五個指標。

調(diào)查樣本中，考研準備時間9個月以上的有173人，即173人從第六學(xué)期開學(xué)及開學(xué)前開始準備考研，不足9個月的有76人。通過相關(guān)性分析得出相關(guān)系數(shù)為0.180，其顯著性概率P=0.004<0.05，拒絕原假設(shè)，即考研準備時間與考研結(jié)果存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

249份調(diào)查問卷中，學(xué)習(xí)時間在8小時以上的212人，不足8小時的為37人。通過相關(guān)性分析得出相關(guān)系數(shù)為 0.127，其顯著性概率P=0.045<0.05，拒絕原假設(shè)，即每日學(xué)習(xí)時間與考研結(jié)果存在顯著的相關(guān)關(guān)系。是否制定計劃與考研結(jié)果的相關(guān)系數(shù)為0.211，其顯著性概率P=0.001<0.05，拒絕原假設(shè)；是否制定考研作息時間表與考研結(jié)果的相關(guān)系數(shù)為0.233，其顯著性概率P=0.003<0.05，拒絕原假設(shè)。所以，是否制定計劃、是否制定考研作息時間表與考研結(jié)果存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

調(diào)查樣本中，考前聯(lián)系導(dǎo)師的人數(shù)為26人，未聯(lián)系導(dǎo)師人數(shù)為223人。通過相關(guān)性分析得出相關(guān)系數(shù)為0.006，其顯著性概率P=0.929>0.05，即考前聯(lián)系導(dǎo)師與考研結(jié)果沒有較大相關(guān)性。

（五） 考研氛圍

考研氛圍參考篩選指標為是否結(jié)隊準備考研、家人是否支持、宿舍考研率（宿舍考研人數(shù)/宿舍人數(shù)）。

249份調(diào)查問卷中，結(jié)隊考研人數(shù)為161人，占調(diào)查人數(shù)的64.66%。通過相關(guān)性分析得出相關(guān)系數(shù)為0.146，其顯著性概率P=0.022<0.05，拒絕原假設(shè)，即是否結(jié)隊考研與考研結(jié)果存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

調(diào)查樣本中，家人支持的人數(shù)為240人，占調(diào)查人數(shù)的96.39%，家人不支持的人數(shù)為9人，只有1人被錄取。通過相關(guān)性分析得出相關(guān)系數(shù)為0.163，其顯著性概率P=0.01<0.05，拒絕原假設(shè)，即家人是否支持與考研結(jié)果存在顯著的相關(guān)關(guān)系。宿舍考研率與考研結(jié)果的相關(guān)系數(shù)為0.147，其顯著性概率P=0.02<0.05，拒絕原假設(shè)，宿舍考研率與考研結(jié)果存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

從以上相關(guān)因素分析來看，在本次調(diào)查中對校招是否感興趣、前六學(xué)期總平均學(xué)分績點、考研是否跨專業(yè)、考研城市、考研準備時間、每日學(xué)習(xí)時間、是否制定計劃、是否制定考研作息時間表、是否結(jié)隊準備考研、家人是否支持、宿舍考研率等11個因素與考研結(jié)果存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

參考文獻：

[1]王學(xué)穎，張楠楠.大學(xué)生考研關(guān)鍵因素分析研究[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，32（1）：111-119.

[2]呂冬詩，徐寶貴，張彬，影響大學(xué)生考研動機的主要因素研究[J].出國與就業(yè)，2011，（15）：45-46.

作者簡介：

馬媛，河北省秦皇島市，東北大學(xué)秦皇島分校。endprint