曹祥坤
摘要:為了對贈與人表達(dá)真實自由的贈與意思給予保障,贈與合同中任意撤銷權(quán)是一種無償行為,是在贈與行為中與贈與人發(fā)生的。目前,在我國的任意撤銷權(quán)法律規(guī)定中,還有許多諸如受贈人信賴?yán)姹Wo(hù)的沖突等缺陷存在。本文通過分析贈與合同中任意撤銷權(quán)制度存在的問題,提出有針對性的改進(jìn)措施。指出需要從三個方面,既完善立法、限制對贈與人任意撤銷權(quán)制,加強(qiáng)對受贈人信賴?yán)娴谋Wo(hù),完善對我國的贈與人的任意撤銷權(quán)制度,以更好的發(fā)揮該制度的功效。
關(guān)鍵詞:任意撤銷權(quán);贈與合同;問題;完善
作為一種雙方法律行為,贈與合同因其具有單務(wù)無償性,所以法律將任意撤銷權(quán)和決定撤銷權(quán)賦予給贈與人。任意撤銷權(quán)遵循贈與的公平性和無償性原則,但是為了更好的平衡雙方的利益,在《合同法》中限制了任意撤銷權(quán),規(guī)避在贈與過程中,贈與人濫用任意撤銷權(quán),對受贈人的信賴?yán)鎺頁p害。
一、 我國贈與合同的任意撤銷權(quán)法律制度存在的不足
一方面,除了在形式上的幾種特定的贈與合同中,贈與合同中任意撤銷權(quán)不適用外。另一方面,因為贈與合同的不確定性,會對受贈人的利益帶來損害,在保護(hù)二者的權(quán)利方面,法律上存在著一定的沖突。
另一方面,為履行合同,受贈人需要對相關(guān)的費用進(jìn)行投入,由此就產(chǎn)生了受贈人的信賴?yán)妗Y浥c人若是在此時對任意撤銷權(quán)進(jìn)行了行使,則一定會損害到受贈人利益。而不管雙方是否具有對等的交換的利益,且受害人對獲得期待利益具有合理的信賴,是信賴?yán)姹Wo(hù)原則適用的前提,締約過失責(zé)任在我國則并不適用。
二、 對我國贈與人任意撤銷權(quán)制度的完善
(一) 對贈與人行使任意撤銷權(quán)進(jìn)行控制
一方面,在排斥時間內(nèi),引入贈與人任意撤銷權(quán)制度,并限制了任意撤銷權(quán)的行使時間,如果依然行使任意撤銷權(quán),則可由書面證明贈與關(guān)系的變動。另一方面,對于195條窮困抗辯權(quán),需要將其使用范圍擴(kuò)大,包括受贈人經(jīng)濟(jì)條件。最后,加強(qiáng)對受贈人信賴?yán)娴谋Wo(hù)。贈與人需要賠償受贈人所帶來的經(jīng)濟(jì)損失,并合理限制任意撤銷權(quán)。
(二) 對行使任意撤銷權(quán)的時間范圍進(jìn)行明確
作為形成權(quán)的一種,撤銷權(quán)需要除斥期間進(jìn)行約束。有兩種撤銷權(quán)存在于贈與合同中。一種是法定撤銷權(quán),對排斥期間進(jìn)行了規(guī)定。但任意撤銷權(quán)卻沒有相應(yīng)的規(guī)定排斥期間,由此在履行贈與合同中,受贈人會一直處于被動狀態(tài)。不清楚贈與人會在什么時間范圍內(nèi)對任意撤銷權(quán)進(jìn)行行使,由此對形成合同形成了阻礙?;诖?,需要在《合同法》中規(guī)定對任意撤銷權(quán)的除斥期間。
(三) 保護(hù)受贈人的信賴?yán)?/p>
引入信賴責(zé)任理論,一旦成立了贈與合同,贈與人在行使任意撤銷權(quán)時,若是對受贈人帶來損失,則可以依據(jù)信賴責(zé)任理論,給予一定的賠償。因此,可立足于立法層面來改進(jìn)任意撤銷權(quán)制度。可通過修改《合同法》中相關(guān)規(guī)定,明文規(guī)定受贈人的信賴?yán)鎿p失得到賠償?shù)臋?quán)利。即贈與人在轉(zhuǎn)移贈與財產(chǎn)前,可將贈與撤銷,但不得任意撤銷具有社會公益的、道德義務(wù)的經(jīng)過公證的贈與合同。若是無過失的善意的受贈人因為任意撤銷而蒙受損失,可要求贈與人給予一定的賠償。
通過立法的完善,既使受贈人與贈與人雙方的利益趨向平衡,維護(hù)了受贈人的利益。同時在賦予贈與人任意撤銷權(quán)的同時,還在范圍和時間上,對贈與人行使任意撤銷權(quán)進(jìn)行了限制。在行使任意撤銷權(quán)時,贈與人撤銷了贈與,而導(dǎo)致信賴?yán)鎿p失的,則根據(jù)法律規(guī)定,受贈人可行使要求賠償?shù)臋?quán)利,這個規(guī)定,使贈與合同任意撤銷權(quán)制度的缺陷問題得到了有效彌補(bǔ)。
結(jié)論:典型的無償承諾合同就是贈與合同,在合同中贈與人與受贈人的權(quán)利是不對等的。因此《合同法》對贈與人的任意撤銷權(quán)進(jìn)行了規(guī)定。贈與人濫用此項權(quán)利的現(xiàn)象在現(xiàn)實生活經(jīng)常出現(xiàn)。由此,贈與人行使法定任意撤銷權(quán)與受贈人信賴?yán)姹Wo(hù)的沖突問題就會經(jīng)常發(fā)生。為了對贈與合同中雙方當(dāng)事人的利益關(guān)系進(jìn)行平衡,贈與人需要遵循誠實信用原則。行使此項權(quán)利時,若是對此項權(quán)利濫用,給受贈方帶來損失,贈與人需要對信賴責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)。
參考文獻(xiàn):
[1] 原琳.贈與合同的性質(zhì):諾成性抑或?qū)嵺`性[J].法制與社會,2009(16).
[2] 原琳.贈與合同的要式性問題研究[J].科教文匯(上旬刊),2009(06).
[3] 李杰.這份贈與合同是否有效[J].中國人大,2005(03).
[4] 潘家永.我是否有權(quán)撤銷贈與合同?[J].山西農(nóng)業(yè),2005(04).
[5] 余昊.贈與合同成立后還可以撤銷嗎?[J].山西老年,2003(2):57.
[6] 梁娟娟,劉濤.論我國《合同法》中信賴?yán)娴谋Wo(hù)[J].河北法學(xué),2007(04).
[7] 姬新江,趙家琪.對贈與合同撤銷的法律思考[J].暨南學(xué)報(人文科學(xué)與社會科學(xué)版),2004(06).endprint