摘 要:大數(shù)據(jù),云服務(wù),社交網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)應(yīng)用觸發(fā)了教育變革,移動(dòng)學(xué)習(xí)、在線教育、翻轉(zhuǎn)課堂,慕課等方式開啟了教育新時(shí)代,伴隨在線學(xué)習(xí)人數(shù)與日俱增,信息技術(shù)輔助教學(xué)的呈現(xiàn)方式多種多樣,在線課程質(zhì)量已成為世界各國及社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。本文通過梳理英美等國的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)文件和一些國際遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu),如歐洲遠(yuǎn)程教學(xué)協(xié)會(huì)(EADTU)的遠(yuǎn)程教育課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),比較遠(yuǎn)程教育課程質(zhì)量評(píng)價(jià)的基本框架,為學(xué)習(xí)者評(píng)價(jià)中國英語在線課程提供參考。
關(guān)鍵詞:信息技術(shù);在線課程;課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
有史以來,教育資源僅在實(shí)體的校園院墻內(nèi)傳播,如今,學(xué)習(xí)者在信息技術(shù)的助力下,已經(jīng)可以便捷地獲取到各種資源,英語學(xué)習(xí)行為發(fā)生在每時(shí)每刻。2012年以來,大數(shù)據(jù),云服務(wù),社交網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)應(yīng)用觸發(fā)了教育變革,移動(dòng)學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂,慕課等開啟了英語教育新時(shí)代。然而,課程形式繁榮的表象下是課程質(zhì)量不一。那么,如何判斷某個(gè)在線課程是符合教學(xué)規(guī)律,適合英語學(xué)習(xí)者的優(yōu)質(zhì)課程呢?本文通過研究和比較歐美國家現(xiàn)行的在線課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為外語學(xué)習(xí)者選擇優(yōu)質(zhì)在線課程提供依據(jù)和參考。
一、 歐美等國遠(yuǎn)程教育質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(一) 美國:“質(zhì)量至上”項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[1]
該項(xiàng)目創(chuàng)設(shè)的網(wǎng)絡(luò)課程的國家標(biāo)準(zhǔn)體系,已經(jīng)發(fā)展成為“用來認(rèn)證網(wǎng)絡(luò)課程或網(wǎng)絡(luò)組成部分的全國認(rèn)可的、教師為中心的質(zhì)量伙伴評(píng)價(jià)程序”。QM項(xiàng)目界定了網(wǎng)絡(luò)外語課程質(zhì)量的8項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)提供了可測(cè)量的指標(biāo)維度。(見表1.1)
(二) 英國:《遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)質(zhì)量保證指南》[3]
該文件是英國高等教育質(zhì)量保障總署(Quality Assurance Agency)于1999年發(fā)布的質(zhì)量保障的建議性指南,包含6個(gè)部分23條細(xì)則,2004年QAA發(fā)布了《遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)質(zhì)量保證指南[3]》的修訂版—《高等教育學(xué)術(shù)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐準(zhǔn)則—第2部分:合作辦學(xué)與靈活分布式學(xué)習(xí)(包括網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí))》(Code of Practice for the Assurance of Academic Quality and Standards in Higher Education—Section 2;Collaborative Provision and Flexible and Distributed Learning (including e-learning),分為A和B兩部分。
在B部分,文件專門提出了學(xué)習(xí)質(zhì)量保證的三個(gè)方面,包括課程的發(fā)送(Delivery)、學(xué)習(xí)者支持(Learner support)和學(xué)生評(píng)估(Assessment of students)。
2010年,QAA又修訂了A部分,B部分沒有改動(dòng)。文件有關(guān)課程質(zhì)量部分的一級(jí)指標(biāo)包括課程發(fā)送,學(xué)習(xí)者支持和學(xué)生評(píng)估,其中課程發(fā)送的二級(jí)指標(biāo)規(guī)定了學(xué)位頒發(fā)機(jī)構(gòu)及課程提供者應(yīng)向?qū)W生提供各自職責(zé)的文件,課程單元的描述,各個(gè)某塊的教學(xué)方法和評(píng)估方法;學(xué)習(xí)者支持的二級(jí)指標(biāo)要求提供給課程學(xué)習(xí)目標(biāo),課程輔導(dǎo)計(jì)劃,本地支持和遠(yuǎn)程支持等;學(xué)生評(píng)估的二級(jí)指標(biāo)規(guī)定了成績(jī)?cè)u(píng)估方式及學(xué)習(xí)單元、模塊相應(yīng)的評(píng)估比重,反饋和總結(jié)性評(píng)估的預(yù)期期望[3]。不難看出,該文件提出了比傳統(tǒng)校園學(xué)習(xí)更加嚴(yán)厲和詳細(xì)的要求,沿用至今。
(三) 歐洲遠(yuǎn)程教學(xué)協(xié)會(huì):網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)質(zhì)量評(píng)價(jià)——基準(zhǔn)化分析法[3]
《網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)質(zhì)量評(píng)價(jià)—基準(zhǔn)化分析法[3]》(Quality Assessment for E-learning:a Benchmarking Approach)是由歐洲遠(yuǎn)程教學(xué)協(xié)會(huì)(European Association of Distance Teaching Universities,簡(jiǎn)稱EADTU)于2007年出版、2012年再版的一本關(guān)于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的手冊(cè)。該書是歐盟贊助, 歐洲遠(yuǎn)程教學(xué)協(xié)會(huì)支持下的Excellence項(xiàng)目的成果之一,其核心成員來自歐洲6所大學(xué)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)領(lǐng)域的專家。
該手冊(cè)將遠(yuǎn)程教育的質(zhì)量評(píng)價(jià)分為6個(gè)方面35條基準(zhǔn),每個(gè)方面下有一個(gè)總體的基準(zhǔn)描述(benchmark),基準(zhǔn)描述下是評(píng)價(jià)指標(biāo)(performance indicators),此處僅列出于課程內(nèi)容相關(guān)三項(xiàng)指標(biāo)。 (見表1.2)
二、 歐美國家遠(yuǎn)程教育服務(wù)質(zhì)量框架比較
筆者將上述框架匯總后發(fā)現(xiàn)課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)共涉及6個(gè)維度:大綱設(shè)計(jì),課程開發(fā),學(xué)習(xí)者支持,評(píng)估測(cè)試,課程發(fā)送和學(xué)習(xí)基礎(chǔ)設(shè)施,“學(xué)習(xí)者支持”是三個(gè)文件共有的維度,其中 《 “質(zhì)量至上”項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[1]》和《遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)質(zhì)量保證指南[3]》包含了“學(xué)習(xí)者支持”和“評(píng)估測(cè)評(píng)”兩個(gè)維度, 《“質(zhì)量至上”項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[1]》和《網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)質(zhì)量評(píng)價(jià)——基準(zhǔn)化分析法[3]》包含了“課程設(shè)計(jì)開發(fā)”和“學(xué)習(xí)者支持”兩個(gè)維度,后者還強(qiáng)調(diào)了“大綱設(shè)計(jì)”。
Ossiannilsson[4]在其研究中將質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)模型劃分為三大領(lǐng)域的六個(gè)方面。如圖1所示。
如圖,在線學(xué)習(xí)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)模型可劃分為服務(wù)、產(chǎn)品、管理三大方面,涵蓋員工支持、學(xué)生支持、大綱設(shè)計(jì)、課程設(shè)計(jì)、課程發(fā)送、戰(zhàn)略規(guī)劃及發(fā)展6個(gè)維度, 在服務(wù)和產(chǎn)品兩方面前文所述課程質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)符合理論模型,學(xué)習(xí)者可以對(duì)照評(píng)估或選擇優(yōu)質(zhì)的英語在線課程,課程發(fā)布機(jī)構(gòu)也可以使用指標(biāo)文件為自己的課程打分評(píng)估。
三、 總結(jié)
隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)水平的日益提高,信息技術(shù)足以改變?nèi)藗兊纳罘绞?、學(xué)習(xí)方式和娛樂方式,特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的快速普及與升級(jí)使英語教育處于信息化創(chuàng)新與變革的大數(shù)據(jù)時(shí)代,我們學(xué)習(xí)和教授的內(nèi)容及方式都在發(fā)生顯著變化[5]。
據(jù)估計(jì),在接下來的幾年,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的規(guī)模將增長(zhǎng)15倍左右,約占教育份額的30%[6]。語言學(xué)習(xí)特別是英語在線教育面臨巨大的市場(chǎng)需求。我國政府和社會(huì)機(jī)構(gòu)都鼓勵(lì)利用現(xiàn)代信息技術(shù)提供在線課程,這也使得遠(yuǎn)程教育不得不接受一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)——如何保證合格的遠(yuǎn)程教育語言類課程質(zhì)量?在線教育領(lǐng)域英語優(yōu)質(zhì)課程的產(chǎn)出需要信息技術(shù)人員和專業(yè)的課程設(shè)計(jì)人員以及支持服務(wù)團(tuán)隊(duì)的密切配合。我國在線教育領(lǐng)域眾多,在信息技術(shù)高速發(fā)展的推動(dòng)下,需要借鑒國際遠(yuǎn)程教育質(zhì)量保證的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),盡早建立起統(tǒng)一的、科學(xué)的遠(yuǎn)程教育服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,幫助學(xué)習(xí)者有效篩選在線語言類課程,規(guī)范英語課程質(zhì)量。endprint
參考文獻(xiàn):
[1] Quality Matters. URL:https://www.qualitymatters. org/node/2299/download/QM%20Standards%20with%20Point%20Values%20Fifth%20Edition.pdf,2014.
[2] Quality Assurance Agency for Higher Education Code of Practice for the Assurance of Academic Quality and Standards in Higher Education——Section 2;Collaborative Provision and Flexible and Distributed Learning (including e-learning) URL:http://www.viper.upc.umu.se/viper/resources/Workshop-Materials/DOCUMENTS%20&%20MATERIALS/QAA.COP2004.pdf,2004.
[3] Williams, Keith; Kear, Karen and Rosewell, Jon.Quality Assessment for E-learning:a Benchmarking Approach (2nd ed.).Heerlen, The Netherlands:European Association of Distance Teaching Universities (EADTU),2012.
[4] OssiannilssonE. Benchmarking e-learning in Higher Education:lessons learned from international projects.Doctoral dissertation, University of Oulu Graduate School; University of Oulu, Faculty of Technology, Department of Industrial Engineering and Management, University of Oulu, Finland. URL:http://herkules.oulu.fi/isbn9789526200415/isbn9789526200415.pdf,2012.
[5] 胡曉娜,崔偉.信息技術(shù)與外語教育 2015中國外語教育年度報(bào)告[M].外語教學(xué)與研究出版社,2015.
[6] International Council for Open and Distance Education (2015) Quality models in online and open education around the globe:State of the art and recommendations URL:http://www.icde.org/assets/WHAT_WE_DO/qualitymodelsexecutivesummary3.pdfendprint