(鄭州成功財經(jīng)學(xué)院 河南 鞏義 451200)

從文體與修辭的角度解讀短篇小說“If It Comes Back”

王婉

(鄭州成功財經(jīng)學(xué)院河南鞏義451200)

短篇小說“If It Comes Back”是女性作家簡·吉爾伯特所寫的一篇悲傷的愛情故事。本文試圖從文體與修辭的角度來分析這篇短篇小說。

文體；修辭；自由

當(dāng)讀者閱讀這篇短篇小說時候，題目一定會首先引起讀者的好奇心。題目是一個不完整的句子成分,也就是英語中所說的“sentence fragment”。從文體學(xué)的角度來看，作者用這樣一個不完整的句子作為整篇文章的標(biāo)題，其實是想表達(dá)一些未表達(dá)的想法。沒有人知道如果“它”回來會發(fā)生什么事情。作者使用這樣的標(biāo)題很成功的引起了讀者的好奇心。

作者在開頭寫道: “The bird glided downward and rested in the grass; the girl directed the chair smoothly along the sunlit, shadowy walk. Her collapsible metal chair might have been motorized; it carried her along so smoothly” 來描述男女主人公第一次見面的場景。這是兩個復(fù)合句。從文體學(xué)的角度看，復(fù)合句中的兩個部分有不可分割的聯(lián)系，并具有同等的重要性。 因此，我們可以得出結(jié)論，白鳥在一定程度上可以被認(rèn)為是跛腳的Amy。 本段中， “She stopped to watch the ducks on the pond and when she shoved the wheels again, Charles sprang to his feet” 是一個連寫句。從語法層面看，連寫句是一個語法錯誤的句子。但從文體學(xué)的角度來看，一個連寫句，及語法錯誤的句子體現(xiàn)了說話者不恰當(dāng)?shù)难孕信e止。從這句話中，我們可以看出，Charles 的行為是不恰當(dāng)?shù)摹！癕ay I push you” 是Charles說的第一句話，這句話暗示了Charles的禮貌以及他們之間陌生人的關(guān)系。 話畢，白鳥飛到樹頂。 由于Charles的不恰當(dāng)行為，當(dāng)下的平靜受到干擾，而這也同時預(yù)示著Amy平靜的生活也會受到打擾。

在第四段中，作者用了一個句子片段 “Pretty rough on both of you”，和一個省略句“What about your brother?”。從文體學(xué)的角度來看，句子片段可能暗示不完整的想法，省略句則表明事件的急迫性或避免冗長。作者使用這兩句話加強(qiáng)了Charles繼續(xù)與艾米談話的緊迫性。 事實上，這種行為也暗示了Charles的自私，他只是想滿足自己的好奇心。

在第六段中有，作者用 “completely” 和 “competently” 來形容跛腳的Amy，卻用 “clumsy” and “bumped” 來形容身體健全的Charles. 從語義上來看，這些詞的使用表明，雖然Amy坐在在輪椅上，但是她完全可以在不需要別人的幫助下獨立處理她自己的生活。 然而，Charles沒有意識到這一事實，他仍然想成為幫Amy推輪椅的人。

作者在第12段開頭寫道，“In July he took her boating frequently”。作者使用“frequently”而不是“often”或“sometimes”，由此可以斷定Charles和Amy的關(guān)系比以前更近了。本段中還有這樣一句話，“the most awkward event of this, she felt, was the loading and unloading of herself”。不難發(fā)現(xiàn)作者在這里運用了一個插入語“she felt” 和一個短語 “l(fā)oading and unloading” 。通常來說，“l(fā)oading and unloading”用來描述裝卸貨物。從中可以得出結(jié)論，Amy并沒有享受甚至十分討厭Charles幫助她上下船的感覺。

第13段之后是Amy和Charles兩人之間的對話。當(dāng)Charles說 “Why don't you just rest your arms and let me push you”的時候，Amy非?？隙ǖ挠昧艘粋€單詞“No”回答他。作者在Charles說話時候，用了一個比較隨意的“don’t”而不是正式用語“do not”。從文體學(xué)的角度來看，非正式用語表明說話者的行為是不恰當(dāng)或不禮貌的。從這也可以看出，Charles的行為很不妥當(dāng)，他并不知道Amy真正的想要的是不依賴于任何人。Amy一直真正追求的是自由和平等。從Amy “No”的回答也可以看出Amy堅定的態(tài)度。 一方面，她不想讓Charles推她。 另一方面，Amy想要盡快結(jié)束這次對話。

故事的結(jié)尾，Amy離開了Charles并且給他留了一封信。作者在第34段中寫道，“But her apartment was empty. Somehow in the hours overnight, she had packed — by herself — and moved by herself”。本句中，“by herself”反復(fù)出現(xiàn)了兩次。Amy是一個身患?xì)埣驳呐?，但是居然自己一個人打包行李并且獨自搬家離開。所有這些事實表明，渴望自由和獨立使Amy變得堅強(qiáng)。而Amy的離開的也表達(dá)了她追求自由的決心。 愛是美麗的，然而自由也是非常珍貴的。 當(dāng)你不能同時擁有兩者時，你必須放棄其中一個。 Amy選擇自由是一個理性而又無奈的選擇?？偠灾?，基于自由和獨立的愛情才是真正的愛情。

[1] 從萊庭. 英語修辭寫作：文體風(fēng)格修辭篇[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.

[2] 李英. 解析短篇小說 “If It Comes Back”的語篇功能及其他[J]. 蘇州教育學(xué)院學(xué)報, 2006.(2)：35-38.

[3] 翟象俊. 大學(xué)英語精讀第五冊[M]. 上海：上海外語教育出版社, 2001.

[4] Roger Fowler. Linguistic Criticism[M]. Beijing：Oxford University Press, 1986.

王婉(1990.03-),女，漢族，河南省商丘市睢縣，助教，研究生，鄭州成功財經(jīng)學(xué)院，英美文學(xué)。