齊世杰+鄭軍衛(wèi)+史海燕

摘要：[目的/意義]國(guó)內(nèi)Altmetrics研究已逐漸深入，對(duì)其發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析將有助于科研人員明晰研究進(jìn)展與熱點(diǎn)內(nèi)容，為日后開(kāi)展理論研究與實(shí)踐探索提供一定的參考。[方法/過(guò)程]選取CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源，采用文獻(xiàn)計(jì)量與可視化方法，從研究概況、文獻(xiàn)合著、研究?jī)?nèi)容三大方面對(duì)國(guó)內(nèi)Altmetrics研究進(jìn)行全面分析。[結(jié)果/結(jié)論]①國(guó)內(nèi)Altmetrics研究發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，正在由理論研究轉(zhuǎn)向?qū)嵶C研究；②科研合作是我國(guó)Altmetrics研究的重要特征之一，學(xué)科分布呈現(xiàn)以圖書(shū)館學(xué)和情報(bào)學(xué)為核心，出版、醫(yī)學(xué)和科研管理為邊緣的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)；③開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)環(huán)境下的Altmetrics工具與資源平臺(tái)的嵌入機(jī)制，進(jìn)行Altmetrics視角下的科學(xué)交流過(guò)程重構(gòu)，整合傳統(tǒng)評(píng)價(jià)與基于交流過(guò)程的評(píng)價(jià)路徑，是我國(guó)Altmetrics研究的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：Altmetrics 文獻(xiàn)計(jì)量 研究前沿 信息可視化

分類號(hào)：G251

引用格式：齊世杰， 鄭軍衛(wèi)， 史海燕. 我國(guó)Altmetrics研究進(jìn)展與可視化分析[J/OL]. 知識(shí)管理論壇， 2017， 2（5）： 439-447[引用日期]. http：//www.kmf.ac.cn/p/1/662/.

1 引言

自2010年J. Priem等[1]提出Altmetrics以來(lái)，國(guó)內(nèi)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域、科研評(píng)價(jià)領(lǐng)域以及學(xué)科服務(wù)領(lǐng)域等諸多學(xué)者已經(jīng)對(duì)Altmetrics展開(kāi)了大量研究。作為Web2.0與開(kāi)放存?。∣A）運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，Altmetrics具有超越科學(xué)范疇的廣闊視域，能夠即時(shí)反映基于科學(xué)交流過(guò)程的復(fù)合影響力，擁有龐大的在線用戶基礎(chǔ)，這些優(yōu)勢(shì)在不斷開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)交流環(huán)境中逐漸顯露出來(lái)，對(duì)提升用戶體驗(yàn)、引導(dǎo)學(xué)術(shù)行為、學(xué)術(shù)資源建設(shè)、優(yōu)化館藏結(jié)構(gòu)以及推動(dòng)區(qū)域內(nèi)機(jī)構(gòu)庫(kù)的構(gòu)建等具有重要作用。與此同時(shí)，科研人員也發(fā)現(xiàn)了Altmetrics存在的一些問(wèn)題，如數(shù)據(jù)異質(zhì)性、數(shù)據(jù)可靠性及Altmetrics在實(shí)際應(yīng)用中面臨的一些挑戰(zhàn)。為了更好地推進(jìn)Altmetrics的深層次研究，本文基于國(guó)內(nèi)Altmetrics研究的相關(guān)文獻(xiàn)，從文獻(xiàn)增長(zhǎng)、學(xué)科分布、文獻(xiàn)合著3個(gè)方面對(duì)當(dāng)前研究的總體態(tài)勢(shì)與研究力量進(jìn)行分析，并通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量與可視化識(shí)別該研究的高被引文獻(xiàn)、主題分布和研究熱點(diǎn)，探索Altmetrics的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，以期為相關(guān)科研人員日后研究及思路創(chuàng)新提供一定參考與借鑒。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

以Altmetrics作為研究對(duì)象，選取中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)作為數(shù)據(jù)源。檢索式為：主題=altmetrics+補(bǔ)充計(jì)量學(xué)+替代計(jì)量學(xué)+選擇性計(jì)量學(xué)+另類計(jì)量學(xué) （精確匹配），檢索時(shí)間段為2010-2016年，檢索日期為2017年2月5日，檢索到相關(guān)文獻(xiàn)139篇。通過(guò)人工判讀，去除重復(fù)文獻(xiàn)與不相關(guān)文獻(xiàn)，最終得到136篇有效文獻(xiàn)。

本文主要利用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和整理，并借助CiteSpace知識(shí)圖譜軟件進(jìn)行可視化分析?？梢暬瘓D譜可以展示某一知識(shí)領(lǐng)域的核心結(jié)構(gòu)、研究熱點(diǎn)和前沿領(lǐng)域的方法，具有知識(shí)導(dǎo)航作用[2]。而CiteSpace工具以繪制知識(shí)圖譜的方式常被作為探測(cè)學(xué)科或領(lǐng)域研究前沿的工具之一[3]。

3 Altmetrics研究概況

3.1 發(fā)文數(shù)量與增長(zhǎng)趨勢(shì)

將有效文獻(xiàn)整理并繪制年度增長(zhǎng)趨勢(shì)圖，見(jiàn)圖1?？傮w來(lái)看，Altmetrics文獻(xiàn)數(shù)量一直呈上升趨勢(shì)，年度平均發(fā)文數(shù)量約為27篇。2012-2014年期間，文獻(xiàn)數(shù)量逐年平穩(wěn)增長(zhǎng)，但低于年均發(fā)文數(shù)量，此階段國(guó)內(nèi)展開(kāi)對(duì)Altmetrics的初步探究，相關(guān)研究始于2012年。劉春麗[4]對(duì)Altmetrics的定義、研究對(duì)象、研究意義、具體指標(biāo)等基本思想進(jìn)行了介紹，并將其與網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)進(jìn)行了區(qū)分，開(kāi)啟了國(guó)內(nèi)Altmetrics研究的先河。2015年以來(lái)，文獻(xiàn)數(shù)量迅速增長(zhǎng)，2016年的文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到最高值，2015年和2016年的年增長(zhǎng)率分別為213.3%和36.2%（2016年不完全統(tǒng)計(jì)），文獻(xiàn)數(shù)量累積達(dá)到111篇，占比81.6%。這一結(jié)果表明，Altmetrics的相關(guān)研究在近兩年受到越來(lái)越多的重視，顯示出良好的發(fā)展趨勢(shì)。這與我國(guó)日漸開(kāi)放的文獻(xiàn)資源獲取和網(wǎng)絡(luò)科研交流的環(huán)境密不可分，加之科研管理工作者對(duì)Altmetrics的重視，這一新形勢(shì)推動(dòng)了以新媒體為計(jì)量對(duì)象的Altmetrics的快速發(fā)展。

3.2 學(xué)科屬性分布分析

文獻(xiàn)的學(xué)科屬性體現(xiàn)了該文獻(xiàn)所屬的研究領(lǐng)域，從論文的學(xué)科分布可以知悉相關(guān)主題的跨學(xué)科研究狀況。本文對(duì)CNKI研究樣本中學(xué)科數(shù)據(jù)整理后，得到國(guó)內(nèi)Altmetrics研究的學(xué)科分布狀況。

由表1可知，我國(guó)Altmetrics相關(guān)研究外延較廣，涉及的學(xué)科眾多，包括圖書(shū)情報(bào)類、新

聞與媒體類、生物醫(yī)學(xué)類、計(jì)算機(jī)與技術(shù)類、社科類和經(jīng)濟(jì)類。學(xué)科分布呈現(xiàn)以圖書(shū)館情報(bào)與數(shù)字圖書(shū)館學(xué)為主，以出版、醫(yī)學(xué)教育、科研管理為輔的結(jié)構(gòu)，但是除了圖書(shū)情報(bào)類以外的其他學(xué)科文獻(xiàn)數(shù)量較少。究其原因，我國(guó)Altmetrics發(fā)展處于初步發(fā)展階段，基礎(chǔ)理論研究占據(jù)主導(dǎo)位置，尚需圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域人員進(jìn)一步夯實(shí)與完善，推動(dòng)理論體系結(jié)構(gòu)化和系統(tǒng)化。對(duì)于廣大科研人員來(lái)說(shuō)，Altmetrics是輔助科研活動(dòng)的計(jì)量工具，而隨著Altmetrics工具的普及，其學(xué)科影響范圍必將擴(kuò)大，學(xué)科交叉特征也會(huì)日漸顯著，呈現(xiàn)多學(xué)科共同研究與發(fā)展的局面。

4 文獻(xiàn)合著分析

學(xué)術(shù)交流與合作是提升科研人員產(chǎn)出能力、推動(dòng)科研創(chuàng)新的重要途徑之一，通過(guò)對(duì)科研人員合作群體關(guān)系與合作強(qiáng)度進(jìn)行分析，有助于識(shí)別我國(guó)Altmetrics研究領(lǐng)域的重要科研力量。借助CiteSpace工具繪制作者共現(xiàn)圖譜，設(shè)置閾值為T(mén)op100%，通過(guò)Pathfinder算法進(jìn)行剪枝，圖譜模塊化為0.954，聚類效果顯著，如圖2所示：endprint

圖2中顯示了合著文獻(xiàn)2篇及以上的作者，字體大小代表發(fā)文量的高低，節(jié)點(diǎn)間連線表示合作。由圖2可知，Altmetrics領(lǐng)域的整體合作情況較為明顯，合著模式以小社團(tuán)為主。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，科研人員的合著率為61.76%，合著作者人數(shù)以2位和3位居多，其中2位作者合著文獻(xiàn)51篇（占比37.5%），3位作者合著文獻(xiàn)26篇（占比19.12%）。

作為一個(gè)新興交叉研究領(lǐng)域，良好的合作研究有助于學(xué)者全方位、多層次拓展Altmetrics的研究課題，促進(jìn)該領(lǐng)域向多種學(xué)科的滲透與交織。重要合作群體主要包括以下6個(gè)：①邱均平和余厚強(qiáng)均來(lái)自武漢大學(xué)，其研究持續(xù)性好并且主題范圍廣，包括對(duì)Altmetrics的概念及進(jìn)展研究、指標(biāo)的覆蓋率及學(xué)科差異的實(shí)證分析、Altmetrics視角下在線交流模式研究、在圖書(shū)館和機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)中的應(yīng)用。②以由慶斌為首的合作團(tuán)體（中國(guó)國(guó)防科技信息中心）、以王睿為首的合作團(tuán)體（蘭州大學(xué)圖書(shū)館），其研究成果主要集中在指標(biāo)的相關(guān)性分析與評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建方面[5-7]。③劉春麗、王聰均來(lái)自中國(guó)醫(yī)科大學(xué)圖書(shū)館，主要圍繞Altmetrics在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)中的應(yīng)用開(kāi)展研究，指出當(dāng)前應(yīng)用存在未統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、難以通過(guò)DOI識(shí)別社會(huì)媒體平臺(tái)論文、工具不兼容等亟待解決的問(wèn)題[8]。④王賢文、毛文莉和方志超均來(lái)自大連理工大學(xué)WISE實(shí)驗(yàn)室，主要探究基于Altmetrics的論文評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建，分別構(gòu)建了反映論文學(xué)術(shù)影響力與社會(huì)影響力的綜合評(píng)價(jià)體系、反映長(zhǎng)期影響力與短期影響力的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系[9-10]。⑤劉麗敏和王晴分別來(lái)自南開(kāi)大學(xué)和山西大學(xué)，主要對(duì)國(guó)內(nèi)外Altmetrics相關(guān)研究進(jìn)行梳理與評(píng)述，對(duì)國(guó)內(nèi)研究具有一定的參考價(jià)值，同時(shí)提出了Altmetrics與圖書(shū)館服務(wù)工作的特色融合路徑。

綜上可知，Altmetrics研究中學(xué)者具有良好的合作意識(shí)與活躍的科研氛圍，研究主題涉及廣泛，但是局限于同一機(jī)構(gòu)內(nèi)部，缺乏跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)的交叉合作。期待圖情領(lǐng)域?qū)W者將Altmetrics逐漸滲透、擴(kuò)散至更多學(xué)科，推動(dòng)多學(xué)科交叉科研事業(yè)的蓬勃發(fā)展。

5 Altmetrics研究的內(nèi)容分析

5.1 高被引文獻(xiàn)分析

高被引論文是一個(gè)研究領(lǐng)域中重要的文獻(xiàn)基礎(chǔ)與知識(shí)來(lái)源，具有較高的學(xué)術(shù)參考價(jià)值和學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用，是探究熱點(diǎn)主題與前沿的重要依據(jù)。表2中列舉了國(guó)內(nèi)Altmetrics研究主題的前十位高被引文獻(xiàn)。

從內(nèi)容上分析，高被引文獻(xiàn)涉及研究?jī)?nèi)容比較廣泛，大致可以歸為以下三類：

（1）Altmetrics的背景、概念與研究進(jìn)展。Altmetrics的誕生與科學(xué)交流網(wǎng)絡(luò)化具有密切關(guān)系，它開(kāi)啟了基于科學(xué)交流過(guò)程的評(píng)價(jià)模式，為資源管理服務(wù)創(chuàng)造契機(jī)。文獻(xiàn)A[11]追溯了Altmetrics的發(fā)展過(guò)程，明確指出當(dāng)前正在進(jìn)行Altmetrics的外部有效性的理論研究、指標(biāo)內(nèi)在關(guān)系的實(shí)證研究階段。文獻(xiàn)C[12]和文獻(xiàn)H[13]認(rèn)為Altmetrics是基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的新發(fā)展，具有豐富影響力內(nèi)涵、即時(shí)遴選高影響力論文的優(yōu)勢(shì)。以上早期理論研究為國(guó)內(nèi)Altmetrics研究拉開(kāi)了序幕，在該領(lǐng)域發(fā)揮了奠基性與啟發(fā)性的作用。

（2）Altmetrics的數(shù)據(jù)與指標(biāo)相關(guān)研究。隨著研究的深入，對(duì)于Altmetrics指標(biāo)的內(nèi)在機(jī)制的探討成為關(guān)乎其未來(lái)發(fā)展前景的關(guān)鍵性問(wèn)題。文獻(xiàn)E[14]深度剖析了Altmetrics的內(nèi)涵，并從規(guī)避數(shù)據(jù)操縱、數(shù)據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)性和一致性角度詳細(xì)論述了Altmetrics的可信度和實(shí)用性，肯定了Altmetrics在計(jì)量學(xué)中的地位。實(shí)證研究方面，文獻(xiàn)G[15]首次嘗試對(duì)繁雜的Altmetrics指標(biāo)進(jìn)行體系化，從學(xué)術(shù)成果影響力的產(chǎn)生機(jī)制入手將Altmetrics指標(biāo)分層，深入分析了各層之間的特點(diǎn)與轉(zhuǎn)化關(guān)系。顯然，指標(biāo)的可用性是發(fā)揮其價(jià)值與效用的前提，而以上研究是推動(dòng)理論研究轉(zhuǎn)向?qū)嵶C研究的重要學(xué)術(shù)成果，對(duì)該領(lǐng)域發(fā)展具有突出的貢獻(xiàn)與影響力。

（3）Altmetrics的實(shí)踐與應(yīng)用探究。文獻(xiàn)D[16]通過(guò)分析國(guó)外實(shí)踐案例，歸納出Altmetrics.com的開(kāi)放數(shù)據(jù)框架，為國(guó)內(nèi)類似研究與工具開(kāi)發(fā)提供了借鑒。文獻(xiàn)F[17]和文獻(xiàn)J[18]描繪了Altmetrics在圖書(shū)館與機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的應(yīng)用前景，并指出其全面應(yīng)用將會(huì)面臨的挑戰(zhàn)。綜上，該類研究初步探究了Altmetrics在文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)資源平臺(tái)中的應(yīng)用前景與問(wèn)題，是指導(dǎo)未來(lái)實(shí)踐與操作的理論基礎(chǔ)，對(duì)國(guó)內(nèi)實(shí)踐研究及驗(yàn)證理論研究發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。

5.2 基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)的研究前沿探析

高頻關(guān)鍵詞能夠顯示某領(lǐng)域的研究主題和熱點(diǎn)，通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)的時(shí)區(qū)圖譜可以揭示該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的遷移過(guò)程，追蹤Altmetrics的研究前沿。利用CiteSpace繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖，設(shè)置時(shí)間片為1年，選取每個(gè)時(shí)間片內(nèi)Top30的高頻關(guān)鍵詞，通過(guò)最小生成樹(shù)算法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)剪枝，如圖3所示。節(jié)點(diǎn)的大小表示關(guān)鍵詞頻次的高低，紫色圈代表關(guān)鍵詞的中心性。

由圖3可知，國(guó)內(nèi)Altmetrics研究主題與內(nèi)容在不斷演變，結(jié)合定性分析可將其分為以下3個(gè)階段：①2012-2013年，包含關(guān)鍵詞altmetrics、學(xué)術(shù)影響力、科研評(píng)價(jià)、開(kāi)放存取、社交媒體等，主要是圍繞Altmetrics概念、Altmetrics開(kāi)放存取的誕生背景、社交網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)、科研評(píng)價(jià)的價(jià)值進(jìn)行理論探究研究。②2014年國(guó)內(nèi)開(kāi)啟了Altmetrics的實(shí)證研究，包含關(guān)鍵詞替代計(jì)量學(xué)、社會(huì)影響力、主成分分析等，目的是驗(yàn)證指標(biāo)的可用性與價(jià)值性，包含數(shù)據(jù)來(lái)源平臺(tái)的研究與指標(biāo)的實(shí)證分析兩方面。③2015-2016年偏向應(yīng)用層面，包含關(guān)鍵詞機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)、圖書(shū)館、科學(xué)評(píng)價(jià)、相關(guān)性分析等，一方面進(jìn)行Altmetrics應(yīng)用于機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)、圖書(shū)館的建設(shè)策略與框架設(shè)計(jì)研究，另一方面則通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證探究Altmetrics在期刊評(píng)價(jià)、綜合評(píng)價(jià)等科研評(píng)價(jià)中的重大意義。應(yīng)用實(shí)踐探究將是該領(lǐng)域的未來(lái)發(fā)展方向。以上述發(fā)展階段與高被引文獻(xiàn)A[11]中提出的國(guó)際Altmetrics發(fā)展歷程具有一致性，證明國(guó)內(nèi)研究能夠時(shí)刻緊跟國(guó)際研究的步伐，為Altmetrics在國(guó)內(nèi)的快速發(fā)展與躋身國(guó)際研究的領(lǐng)先地位奠定了基礎(chǔ)。endprint

5.3 基于關(guān)鍵詞聚類的研究主題分析

通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞聚類圖譜的分析可以揭示該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題。借助CiteSpace繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類圖譜，如圖4所示。圖中共包含77個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)，選取TF-IDF命名算法將其聚為10簇，參數(shù)Modularity=0.8108，Mean Silhouette=0.6857，說(shuō)明聚類效果顯著。

在聚類基礎(chǔ)上，結(jié)合對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的閱讀分析，可將Altmetrics研究?jī)?nèi)容概括為以下6類：

5.3.1 Altmetrics基本理論探究（包含簇#4論文級(jí)別計(jì)量和#9專業(yè)博士生）

Altmetrics是基于社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)科學(xué)研究進(jìn)行分析和傳播的新型計(jì)量學(xué)的研究，是Web2.0、開(kāi)放數(shù)據(jù)和在線科學(xué)交流等眾多形勢(shì)下的產(chǎn)物，由J.Priem于2010年提出[19]。相較于傳統(tǒng)計(jì)量學(xué)，Altmetrics的開(kāi)放性、即時(shí)性顯現(xiàn)出多重價(jià)值，其測(cè)度視角聚焦于公開(kāi)、透明的評(píng)審環(huán)境中的學(xué)術(shù)交流過(guò)程，有助于激發(fā)科研人員學(xué)術(shù)熱情，督促學(xué)術(shù)活動(dòng)的公正性，也為更細(xì)致的科研評(píng)價(jià)創(chuàng)造了條件。面對(duì)Altmetrics的眾多優(yōu)勢(shì)，其內(nèi)涵的確定、系統(tǒng)理論體系的完善與學(xué)科化發(fā)展是發(fā)揮其巨大潛力的重要前提。

5.3.2 基于Altmetrics的科學(xué)交流過(guò)程重構(gòu)（包含簇#7學(xué)術(shù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)）

傳統(tǒng)的正式交流在一定程度上阻礙了科學(xué)信息交流的優(yōu)化，造成了科研人員的認(rèn)知偏差與失調(diào)[20]。Altmetrics的科學(xué)測(cè)度面向科技生產(chǎn)、傳播與利用的整個(gè)科學(xué)交流過(guò)程，與在線科學(xué)交流環(huán)境具有密不可分、相互促進(jìn)的關(guān)系，為新形勢(shì)下在線科學(xué)交流機(jī)制的重構(gòu)提供了新的視角與途徑。例如，余厚強(qiáng)[21]結(jié)合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)傳播渠道與Altmetrics的指標(biāo)與功能提出了包含傳遞機(jī)制和過(guò)濾機(jī)制的科學(xué)交流新模式。王賢文[9]從成本機(jī)制、宣傳機(jī)制和內(nèi)容機(jī)制三個(gè)方面構(gòu)建了學(xué)術(shù)成果的動(dòng)力傳播機(jī)制，認(rèn)為關(guān)注于開(kāi)放同行評(píng)審與出版后科學(xué)交流過(guò)程的Altmetrics指標(biāo)具有指導(dǎo)性作用。

5.3.3 Altmetrics工具介紹與功能比較（包含簇#6Altmetric.com和#8計(jì)量工具）

Altmetrics工具是一類開(kāi)放、及時(shí)、多樣化的信息過(guò)濾方式，目前各公司開(kāi)發(fā)的工具選取的數(shù)據(jù)源、評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)策略及指標(biāo)數(shù)量均有所差異，相同指標(biāo)的數(shù)據(jù)挖掘深度和處理方式也不同。誠(chéng)然，每種工具都各有利弊[22-24]，只要制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)規(guī)范與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合理的工具集成策略，實(shí)現(xiàn)工具間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，相信其能在未來(lái)發(fā)揮更大的功效。但是，現(xiàn)階段工具仍依賴于第三方數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，廣大讀者應(yīng)正確看待和使用Altmetrics工具[25]。

5.3.4 Altmetrics指標(biāo)內(nèi)在關(guān)系及與傳統(tǒng)引文相關(guān)性探究（包含簇#5社會(huì)影響力）

Altmetrics的眾多指標(biāo)呈現(xiàn)離散狀態(tài)，對(duì)于指標(biāo)內(nèi)在關(guān)系的實(shí)證分析能夠增進(jìn)讀者對(duì)指標(biāo)的理解，提高指標(biāo)的易用性和系統(tǒng)性，大多數(shù)研究是基于交流過(guò)程的層次劃分。代表性研究成果如：余厚強(qiáng)[15]根據(jù)學(xué)術(shù)成果影響力產(chǎn)生模型將替代計(jì)量學(xué)指標(biāo)分為傳播層、獲取層和利用層三個(gè)維度。邱均平[26]結(jié)合投入程度理論重新將Altmetrics指標(biāo)劃分為感知層、社交媒體層和應(yīng)用層，揭示了指標(biāo)層次之間的轉(zhuǎn)化和遞進(jìn)關(guān)系。此外，相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)該指標(biāo)在論文計(jì)量、期刊層面和機(jī)構(gòu)層面均可以發(fā)揮多維度的復(fù)合影響力評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì)[27-29]。由此可知，Altmetrics面向社會(huì)影響力的度量對(duì)于學(xué)術(shù)成果實(shí)現(xiàn)其社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值具有新的現(xiàn)實(shí)意義。

5.3.5 基于Altmetrics的科研評(píng)價(jià)體系構(gòu)建（包含簇#1綜合評(píng)價(jià)、#2引文分析）

Altmetrics指標(biāo)與傳統(tǒng)引用指標(biāo)的側(cè)重點(diǎn)不同，能夠同時(shí)反映學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)影響力和社會(huì)影響力，可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)引文分析時(shí)滯性、片面性的不足來(lái)完善論文的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。例如：由慶斌[6]發(fā)現(xiàn)該指標(biāo)與被引頻次對(duì)高影響力論文的評(píng)價(jià)具有一致性。王賢文[30]綜合傳統(tǒng)引用指標(biāo)與Altmetrics指標(biāo)對(duì)論文進(jìn)行綜合評(píng)估，指出該評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)論文影響力測(cè)度更加全面。誠(chéng)然，Altmetrics對(duì)于提高評(píng)價(jià)機(jī)制的科學(xué)性和有效性、推動(dòng)科研評(píng)價(jià)體系的創(chuàng)新具有重要作用，能夠客觀展現(xiàn)科研成果的影響力。但是，一些社會(huì)媒體指標(biāo)，如評(píng)論等具有一定的隨意性，需從Altmetrics本質(zhì)內(nèi)涵和用戶行為角度出發(fā)，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行深度分析，以更合理的形式融入到評(píng)價(jià)體系中，為科研管理工作提供有力的說(shuō)明和重要參考。

5.3.6 Altmetrics應(yīng)用于資源管理平臺(tái)建設(shè)（包含簇#0學(xué)術(shù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和#3圖書(shū)館服務(wù)）

開(kāi)放獲取環(huán)境下，Altmetrics的出現(xiàn)使得圖書(shū)館、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)推廣學(xué)術(shù)成果、提高機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)影響力變得有章可循。其中，李國(guó)俊[31]通過(guò)調(diào)研Altmetrics指標(biāo)應(yīng)用于國(guó)內(nèi)外大學(xué)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的案例，提出了將Altmetrics工具嵌入機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式。邱均平[18]從理論層面基于機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)整體、特定資源和發(fā)布者三個(gè)視角提出了適用于機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的指標(biāo)。Altmetrics的嵌入能夠提高文獻(xiàn)檢索的效率、促進(jìn)文獻(xiàn)推薦精度、為用戶提供個(gè)性化的文獻(xiàn)信息服務(wù)，同時(shí)為資源建設(shè)中優(yōu)化資源配置和館藏提供決策依據(jù)[17]。其中，替代計(jì)量指標(biāo)的集成、跨機(jī)構(gòu)、跨學(xué)科的可比性將是其應(yīng)用中需重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。

6 結(jié)語(yǔ)

Altmetrics作為開(kāi)放獲取與Web2.0環(huán)境的產(chǎn)物，具有良好的發(fā)展前景。本文利用中國(guó)知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)資源，對(duì)國(guó)內(nèi)Altmetrics主題文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析與可視化分析，從總體態(tài)勢(shì)和研究?jī)?nèi)容兩大方面梳理了國(guó)內(nèi)Altmetrics的研究進(jìn)展，得出以下結(jié)論：

（1）國(guó)內(nèi)Altmetrics研究的文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)迅速，總體發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，依然是圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)泛在的網(wǎng)絡(luò)科研環(huán)境與與日俱增的開(kāi)放學(xué)術(shù)資源來(lái)看，Altmetrics具有巨大的發(fā)展?jié)摿Αndprint

（2）從學(xué)科領(lǐng)域分析，Altmetrics研究呈現(xiàn)以圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域?yàn)楹诵模霭?、醫(yī)學(xué)教育、科研管理為邊緣的學(xué)科結(jié)構(gòu)分布，但是其涉及的學(xué)科仍比較單一，主要是圖書(shū)館學(xué)和情報(bào)學(xué)領(lǐng)域。

（3）從文獻(xiàn)合著分析，科學(xué)合作研究是國(guó)內(nèi)開(kāi)展Altmetrics研究的一大特點(diǎn)，已逐步形成核心作者群，但多數(shù)是機(jī)構(gòu)內(nèi)部的小范圍合作，跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)合作仍有不足。

（4）從研究?jī)?nèi)容分析，國(guó)內(nèi)對(duì)于Altmetrics的研究?jī)?nèi)容以理論研究為主，正在轉(zhuǎn)向科研評(píng)價(jià)的實(shí)證研究和圖書(shū)館、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的應(yīng)用探索。開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)環(huán)境下的Altmetrics工具與資源平臺(tái)的嵌入機(jī)制、進(jìn)行Altmetrics視角下的科學(xué)交流過(guò)程重構(gòu)、整合傳統(tǒng)評(píng)價(jià)與基于交流過(guò)程的評(píng)價(jià)路徑將是Altmetrics的未來(lái)研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)。

綜上可知，我國(guó)Altmetrics的發(fā)展已取得一定成果，結(jié)合當(dāng)前研究現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為國(guó)內(nèi)后續(xù)研究應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：

（1）逐漸加強(qiáng)多學(xué)科融合的合作研究模式。Altmetrics本身是一個(gè)新興的交叉學(xué)科，其服務(wù)對(duì)象是面向各學(xué)科領(lǐng)域的廣大讀者，加強(qiáng)學(xué)科間、機(jī)構(gòu)間的合作有利于更好的發(fā)揮Altmetrics的作用，成為海量科研文獻(xiàn)中評(píng)估學(xué)者和成果的影響力、了解最新研究動(dòng)態(tài)與前沿的有力工具。特別是，在日益開(kāi)放化和網(wǎng)絡(luò)化的科學(xué)交流環(huán)境下，現(xiàn)階段仍未有適用于我國(guó)環(huán)境下的結(jié)構(gòu)化Altmetrics工具，據(jù)此，科研人員應(yīng)將研究拓展至計(jì)算機(jī)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)研究領(lǐng)域，引進(jìn)信息可視化、語(yǔ)義化處理、情景分析技術(shù)，利用整合思維大規(guī)模集成結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化的中文Altmetrics平臺(tái)，為圖書(shū)館和機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的應(yīng)用提供借鑒。

（2）實(shí)踐應(yīng)用探索與理論研究并重。繼續(xù)深入Altmetrics的理論研究，構(gòu)建和完善其理論框架，以更科學(xué)的方式指導(dǎo)Altmetrics在國(guó)內(nèi)的發(fā)展；同時(shí)需借鑒國(guó)外先進(jìn)的Altmetrics應(yīng)用案例，根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況探索Altmetrics最佳實(shí)踐模型，包括開(kāi)發(fā)新興數(shù)據(jù)源、跨平臺(tái)的統(tǒng)一標(biāo)識(shí)與認(rèn)證、數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)與搜集、指標(biāo)分類與計(jì)算等方面。尤其是，需針對(duì)具體使用情境，結(jié)合語(yǔ)境語(yǔ)義對(duì)用戶行為進(jìn)行分析，以確保指標(biāo)數(shù)據(jù)的價(jià)值性，更好地發(fā)揮Altmetrics在實(shí)踐應(yīng)用中的效力，推動(dòng)計(jì)量學(xué)理論與實(shí)踐的共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] PRIEM J， TARABORELLI D， GROTH P， et al. Altmetrics： a manifesto[EB/OL]. [2017-06-27]. http：//altmetrics.org/manifesto/.

[2] SKUPIN A. Colloquium paper： mapping knowledge domains： the world of geography： visualizing a knowledge domain with cartographic means[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America， 2004， 101（S1）： 5274-5278

[3] 呂紅. 國(guó)內(nèi)人文社會(huì)科學(xué)視野下大數(shù)據(jù)研究力量布局與研究前沿識(shí)別[J]. 現(xiàn)代情報(bào)， 2017， 37（3）： 132-140.

[4] 劉春麗. Web 2.0環(huán)境下的科學(xué)計(jì)量學(xué)：選擇性計(jì)量學(xué)[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2012， 56（14）： 52-56.

[5] 由慶斌， 湯珊紅. 不同類型論文層面計(jì)量指標(biāo)間的相關(guān)性研究[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2014， 58（8）： 79-84.

[6] 由慶斌， 韋博， 湯珊紅. 基于補(bǔ)充計(jì)量學(xué)的論文影響力評(píng)價(jià)模型構(gòu)建[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2014， 58（22）： 5-11.

[7] 王睿， 胡文靜， 郭瑋. 高Altmetrics指標(biāo)科技論文學(xué)術(shù)影響力研究[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2014， 58（21）： 92-98.

[8] 王聰， 劉春麗. 中美兩所醫(yī)學(xué)高校機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的對(duì)比分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志， 2016， 25（11）： 12-15.

[9] 王賢文， 張春博， 毛文莉， 等. 科學(xué)論文在社交網(wǎng)絡(luò)中的傳播機(jī)制研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2013， 31（9）： 1287-1295.

[10] 王賢文， 方志超， 王虹茵. 連續(xù)、動(dòng)態(tài)和復(fù)合的單篇論文評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理， 2015， 36（8）： 37-48.

[11] 邱均平， 余厚強(qiáng). 替代計(jì)量學(xué)的提出過(guò)程與研究進(jìn)展[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2013， 57（19）： 5-12.

[12] 由慶斌， 湯珊紅. 補(bǔ)充計(jì)量學(xué)及應(yīng)用前景[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐， 2013， 36（12）： 6-10.

[13] 崔宇紅. 從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)到Altmetrics： 基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)研究[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐， 2013， 36（12）： 17-20.

[14] 邱均平， 余厚強(qiáng). 論推動(dòng)替代計(jì)量學(xué)發(fā)展的若干基本問(wèn)題[J]. 中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)， 2015， 41（1）： 4-15.

[15] 余厚強(qiáng)， 邱均平. 替代計(jì)量指標(biāo)分層與聚合的理論研究[J]. 圖書(shū)館雜志， 2014， 33（10）： 13-19.

[16] 顧立平. 開(kāi)放數(shù)據(jù)計(jì)量研究綜述：計(jì)算網(wǎng)絡(luò)用戶行為和科學(xué)社群影響力的Altmetrics計(jì)量[J]. 現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)， 2013， 234（6）： 1-8.

[17] 余厚強(qiáng)， 邱均平. 論替代計(jì)量學(xué)在圖書(shū)館文獻(xiàn)服務(wù)中的應(yīng)用[J]. 情報(bào)雜志， 2014（9）： 163-166.endprint

[18] 邱均平， 張心源， 董克. Altmetrics指標(biāo)在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)中的應(yīng)用研究[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2015，59（2）： 100-105.

[19] 劉春麗. altmetrics：從理論假說(shuō)、術(shù)語(yǔ)提出到內(nèi)涵的重新界定[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2015，59（6）： 82-89.

[20] 韓毅. 非正式交流回歸語(yǔ)境下科技評(píng)價(jià)的融合路徑取向[J]. 中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)， 2016， 42（4）： 64-74.

[21] 余厚強(qiáng)， 邱均平. 替代計(jì)量學(xué)視角下的在線科學(xué)交流新模式[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2014，58（15）： 42-47.

[22] 劉春麗. Altmetrics工具的發(fā)展、現(xiàn)況及相關(guān)問(wèn)題[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2016，60（5）： 87-92.

[23] 吳勝男， 趙蓉英. Altmetrics應(yīng)用工具的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)之分析[J]. 圖書(shū)情報(bào)知識(shí)， 2016（1）： 84-93.

[24] 劉恩濤， 李國(guó)俊， 邱小花，等. Altmetrics工具比較研究[J]. 圖書(shū)館雜志， 2015（8）： 85-92.

[25] 楊柳， 陳銘. 常用替代計(jì)量學(xué)工具之比較研究[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐， 2015， 38（9）： 114-119.

[26] 邱均平， 余厚強(qiáng). 基于影響力產(chǎn)生模型的替代計(jì)量指標(biāo)分層研究[J]. 情報(bào)雜志， 2015（5）： 53-58.

[27] 程菲， 段慶鋒. 不同類型科技論文評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比分析[J]. 情報(bào)探索， 2015（10）： 119-123.

[28] 楊柳， 陳貢. Altmetrics視角下科研機(jī)構(gòu)影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)性研究[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2015， 59（15）： 106-114.

[29] 樊學(xué)明， 彭鼎原， 沈丹. Altmetrics在科技期刊資源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J]. 中國(guó)科技資源導(dǎo)刊， 2015（2）： 98-103.

[30] 王賢文， 劉趁， 毛文莉. 數(shù)字出版時(shí)代的科學(xué)論文綜合評(píng)價(jià)研究[J]. 中國(guó)科技期刊研究， 2014， 25（11）： 1391-1396.

[31] 李國(guó)俊， 邱小花， 季淑娟，等. 機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的計(jì)量服務(wù)研究： Altmetrics與WOS的集成[J]. 圖書(shū)館雜志， 2015（10）： 85-92.

作者貢獻(xiàn)說(shuō)明：

齊世杰：文獻(xiàn)調(diào)研與整理，撰寫(xiě)論文；

鄭軍衛(wèi)：提出命題與思路，修改論文；

史海燕：修訂最終版本。

Abstract： [Purpose/significance] With the deepening of Altmetrics research， the analysis of its development trend will help researchers to study the research progress and hot contents， and provide some references for the future research. [Method/process] This paper chose CNKI database as the data source， and usedthe bibliometric method and the visualization method to analyze the domestic Altmetrics research from three aspects： research overview， literature coherence and research content. [Result/conclusion]① Domestic Altmetrics research is shifting from theoretical research to empirical research， with a good momentum of development； ②scientific research cooperation is one of the important features of Altmetrics research. The distribution of disciplines is centered on library science and information science， with publishing， medicine and scientific research management as the edges of this structure. ③ The development of the Altmetrics tools and resource platforms embedded in the mechanism in the domestic environment， the reconstruction of the scientific communication process from the perspective of Altmetrics， the integration of traditional evaluation and communication-process-based evaluation will be Altmetrics future research trends.

Keywords： Altmetrics bibliometric analysis research frontier in formation visualizationendprint