潘小明 劉春艷
摘要:股骨頸骨折在老年患者的臨床中較為常見,多予以外科治療方法,保守療法一般用于不能接受手術(shù)治療或者不同意進(jìn)行手術(shù)治療的患者。手術(shù)治療股骨頸骨折對于患者的治愈效果也較好,并且術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率也更低,能夠提高老年人的生存質(zhì)量,近年來相關(guān)研究頗多。筆者對相關(guān)研究資料進(jìn)行總結(jié)分析,進(jìn)行綜述。
關(guān)鍵詞:老年;股骨頸骨折;外科治療
中圖分類號:R687 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-1959(2017)22-0023-03
股骨頸骨折是一種老年人中常見的疾病,老年股骨頸骨折的發(fā)生率在整個髖部骨折中大約占據(jù)54%[1]。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,老年股骨頸骨折的治療也在不斷的完善與進(jìn)步,筆者通過總結(jié)近年來關(guān)于老年股骨頸骨折的文獻(xiàn)資料,對老年股骨頸骨折的外科治療方法進(jìn)行綜述。
1 老年股骨頸骨折的特點(diǎn)分析
股骨頸骨折是當(dāng)下醫(yī)療中較為常見的老年性疾病,從生物力學(xué)角度來看,其主要具備下述幾個特點(diǎn),首先,老人隨著年齡增大,骨質(zhì)就會逐漸退變,出現(xiàn)骨質(zhì)疏松的癥狀,這就會使得張力骨小梁以及壓力骨小梁減少,從而容易引發(fā)骨折等情況。其次,老年的Ward三角區(qū)大多僅有脂肪進(jìn)行填充,使得該區(qū)域變得更加脆弱,容易出現(xiàn)問題。此外,老年的髖周肌群隨著骨質(zhì)的退變,逐漸開始進(jìn)行退變,就容易出現(xiàn)反應(yīng)遲鈍,也就無法有效的抵消髖骨的有害應(yīng)力[2]。最后就是從微觀上來觀察特點(diǎn),饒漢榮[3]等對老年骨質(zhì)進(jìn)行了電鏡研究,結(jié)果顯示股骨上段的骨小梁以及周圍相關(guān)的軟骨組織會形成許多個特殊的拱形結(jié)構(gòu),這些軟組織結(jié)構(gòu)能夠?qū)晒穷^頸部吸收震蕩的情況下進(jìn)行緩沖,從而降低機(jī)體骨折發(fā)生的情況。但在老年人中,由于年齡引發(fā)的骨質(zhì)疏松就會造成骨小梁減少或者是骨小梁之間的間距增加,在這種情況下,老年人的軟骨組織承擔(dān)振蕩的能力就會減弱,相應(yīng)的股骨頸交界的結(jié)構(gòu)也處于松散狀態(tài),就容易出現(xiàn)股骨頸骨折現(xiàn)象。據(jù)黃海艷[4]研究顯示,在老年人股骨頸骨折治療的觀察中發(fā)現(xiàn)這些患者大多都會伴有一些內(nèi)科疾病,例如泌尿系統(tǒng)疾病、褥瘡、血栓等并發(fā)癥。所以必須要進(jìn)行內(nèi)部固定手術(shù)治療,該治療的目的不僅是為了更好的維持骨折端的更好的接觸,還是保障軸向壓力,消除剪力的重要手段。將其進(jìn)行內(nèi)固定后只要將骨界面的壓應(yīng)力傳導(dǎo)保障在一定的范圍內(nèi),骨骼就可以通過自身的功能適應(yīng)情況進(jìn)行改建、重建,最終使得骨骼結(jié)構(gòu)能夠滿足人體附中的整體需求。
2 老年股骨頸骨折非手術(shù)治療
老年股骨頸骨折的患者,如果骨折未出現(xiàn)位移或者相對穩(wěn)定,就不采取手術(shù)治療的方法進(jìn)行治療,一般采用保守式治療[5]。另外,對于身體狀況不符合手術(shù)情況的老年人,比如同時在患有冠心病、高血壓等慢性病的患者,或者部分不愿意進(jìn)行手術(shù)的患者,都應(yīng)采取非手術(shù)的保守治療方法[6]。非手術(shù)治療方式主要包括牽引治療、中藥治療兩種。
牽引治療,為保守治療的首選方法,即對患肢做好骨牽引或者皮牽引,給患肢創(chuàng)傷“丁字鞋”,在進(jìn)行牽引時一定要注意患肢與床要行成20 °~30 °的夾角,牽引物的重量一定在保持在患者體重的5%~7%[7]。在牽引治療2~3 d之后,床旁X光檢測時應(yīng)注意斷面不能太過分開,應(yīng)至少達(dá)到70%的對位,在患肢能夠抬離床時就可將牽引去除了,一般在患肢牽引治療2個月左右,這時可以對患者進(jìn)行簡單的康復(fù)訓(xùn)練,3個月后進(jìn)行負(fù)重式的康復(fù)訓(xùn)練[8]。
中藥治療,為常規(guī)非手術(shù)治療方法。中醫(yī)中強(qiáng)調(diào)“急則治其標(biāo),緩則治其本”,因此,對于老年股骨頸骨折患者也應(yīng)依照病情的發(fā)展進(jìn)行治療[9]。骨折后2 w內(nèi),可以根據(jù)患者的實(shí)時病情采用不同劑量的桃紅四物湯進(jìn)行治療,以達(dá)到活血化瘀以及消腫止痛的目的。骨折后2~4 w時可以根據(jù)患者的實(shí)時病情采用不同劑量的巴厘散進(jìn)行治療,促進(jìn)骨骼愈合。骨折后4~16 w可以根據(jù)患者的實(shí)時病情采用不同劑量的八珍湯進(jìn)行治療,補(bǔ)充患者的氣血,使患者筋骨恢復(fù)更快。經(jīng)研究表明,中醫(yī)治療安全性更高并且花費(fèi)較少效果顯著。
綜上所述,非手術(shù)治療方式在老年股骨頸骨折患者的治療中應(yīng)用較少,一般只有在特殊情況下應(yīng)用。
3 老年股骨頸骨折外科手術(shù)治療研究進(jìn)展
外科手術(shù)為老年股骨頸骨折的常規(guī)治療方法,能夠直接有效的糾正骨折,消除病灶,達(dá)到良好的治療效果,得到一致肯定。外科手術(shù)治療方法有很多,近年來,醫(yī)療技術(shù)不斷更新,手術(shù)方法也不斷進(jìn)步發(fā)展。老年股骨頸骨折外科手術(shù)治療方法包括內(nèi)固定治療、假體置換術(shù)治療、骨瓣移植治療三種方式,以下對相關(guān)研究進(jìn)展做細(xì)致闡述。
3.1內(nèi)固定治療
內(nèi)固定的由于使用固定的釘種類不同也就分為了多種,較為常見的有下述四種。
3.1.1單釘類 其中典型的代表為三翼釘,其也是最早期股骨頸骨折固定的方法之一,該方法實(shí)施相對較為簡單且在時間上也較短,這就極大的縮短了患者的住院時間,降低了并發(fā)癥出現(xiàn)的幾率。但其也有著極大的弊端,最典型的就是三翼釘?shù)目箯?、抗壓?qiáng)度以及旋轉(zhuǎn)的性能相對較差,而且三翼釘對斷端的加壓作用很差,很容易就會出現(xiàn)斷端的分離情況,這就使得接骨的持久性較差,而且三翼釘?shù)捏w積相對較大,容易對股骨頭頸部的血運(yùn)造成極大的破壞,這就容易引發(fā)一系列的脫鈣、滑脫等問題。在當(dāng)下的醫(yī)療中,該固定方式基本上很少應(yīng)用。王衛(wèi)友[10]依據(jù)生物力學(xué)等對該固定方式進(jìn)行了改進(jìn),而且將其應(yīng)用與股骨頸骨折的實(shí)踐中,但最終結(jié)果仍不理想。
3.1.2鉤釘類 該固定方式的應(yīng)用主要目的就是為了避免傳統(tǒng)的三翼釘滑脫問題。其能夠通過鉤釘很好的對股骨頸骨折部位進(jìn)行固定。周瑞卿[11]通過研究得出如下結(jié)論,應(yīng)用鉤釘進(jìn)行固定股骨頸骨折,經(jīng)過后期2年的隨訪觀察發(fā)現(xiàn),患者在術(shù)后恢復(fù)相對較好,且并不需要進(jìn)行二次手術(shù),數(shù)據(jù)顯示,通過該方式治療的患者治愈率高達(dá)77%。但是有一部分患者出現(xiàn)了股骨頭壞死以及傷口不愈合等情況,隨著醫(yī)療發(fā)展,該固定方式也逐漸淡出視線。
3.1.3滑動釘板類 該類固定方式是在上世紀(jì)50年代左右設(shè)計,并逐漸的被應(yīng)用與骨折患者的內(nèi)部固定方面。該類內(nèi)固定是由固定釘以及套筒聯(lián)合而成,固定釘主要有髖螺釘、PUSH釘?shù)?。這些釘能夠于內(nèi)部固定的套筒進(jìn)行滑動,以此來保障二者之間的緊密連接,通過該方式進(jìn)行固定不僅能夠有效的促進(jìn)骨折愈合,還可以保持較為長久的治療效果。陳彥均[12]等人以242例老年單側(cè)記性股骨頸患者進(jìn)行了研究觀察,經(jīng)過后期隨訪發(fā)現(xiàn),通過髖螺釘進(jìn)行內(nèi)固定處理的患者,僅有5例患者出現(xiàn)了骨折不愈合情況,2例患者出現(xiàn)斷釘,其余者均有著愈合良好。愈合率高達(dá)98%左右。隨后,田春輝[13]也以114例老年股骨頸骨折患者作為研究對象,經(jīng)后期隨訪觀察,患者的治愈率高達(dá)99%。且并無股骨頭壞死的情況出現(xiàn),這就表明了通過滑動釘板方式進(jìn)行固定有著極高的治愈效果。endprint
3.1.4可吸收內(nèi)固定 這是近年來醫(yī)療器械逐漸發(fā)展衍生的產(chǎn)品。李偉龍[14]將該種固定方式應(yīng)用于老年股骨頸骨折患者治療中,結(jié)論顯示其具備下述幾個特點(diǎn)。①該方式采用的固定釘均為可吸收的,這就能夠避免對患者進(jìn)行2次手術(shù),極大的預(yù)防了感染情況的出現(xiàn)。②通過該方式治療的患者能夠很好緩解骨質(zhì)輸送情況出現(xiàn)。③可吸收產(chǎn)品與傳統(tǒng)固定方式不同,傳統(tǒng)方式采用的釘大多為金屬,不可避免的會對患者造成一定的影響,例如影響患者愈合等。而采用可吸收固定就能夠避免該問題。④采取該固定方式后,患者骨折的愈合情況較好,且采用無菌包裝,保證無菌操作。這就會對手術(shù)帶來極大的便利。王浩[15]依據(jù)對此展開研究,將自身增強(qiáng)型聚丙交酯拉力螺釘(SR-PLLA)應(yīng)用到了股骨頸骨折患者的治療中,通過與傳統(tǒng)的滑動釘板類進(jìn)行比較研究,結(jié)果顯示無論是在治療效果上,還是后期患者的恢復(fù)情況方面,可吸收固定方式均要優(yōu)于活動釘板類固定。這也是現(xiàn)今我國醫(yī)療中應(yīng)用較為廣泛的方式。
3.2假體置換術(shù)治療
人工假體置換術(shù)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,正在不斷的完善并發(fā)展,人工假體置換術(shù)能夠有效的解決傳統(tǒng)的治療方法中,容易出現(xiàn)的內(nèi)固定失敗、骨折愈合失敗以及股骨頭壞死等情況。在醫(yī)生與患者間都取得非常良好的評價,在對老年股骨頸骨折進(jìn)行手術(shù)治療時,都會將人體假體置換術(shù)作為首選。老年人因?yàn)槟挲g問題,一般都存在骨質(zhì)疏松,采取復(fù)位內(nèi)固定進(jìn)行治療有效率較低,因此,對于能夠采用手術(shù)的方法進(jìn)行治療的老年患者應(yīng)采用人工髖關(guān)節(jié)置換的方法,進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換后能夠盡早的下床活動,并降低并發(fā)癥的可能性,使患者的生活質(zhì)量能夠得到提高[16]。
人工假體置換術(shù)可分為半髖關(guān)節(jié)置換以及全髖關(guān)節(jié)置換兩種,并且置換材料還分水泥型以及生物型兩種。對老年股骨頸骨折患者常使用的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)為半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。很多專家學(xué)者認(rèn)為,對于比如老年癡呆癥患者等神經(jīng)功能存在缺陷的患者或者行走功能較為不穩(wěn)定的患者,采用雙極半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療,治療效果較為合適。人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)比單純的雙極半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的治療效果更好,但是對于患者自身的身體素質(zhì)要求更高,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)時間相對較長,手術(shù)創(chuàng)口相對較大,所花費(fèi)的手術(shù)費(fèi)用也較高,對于身體素質(zhì)較好,年紀(jì)較低,預(yù)計剩余壽命較多的患者,可以實(shí)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行股骨頸骨折的治療。對半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)以及髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行選擇的應(yīng)以患者實(shí)際的身體情況為標(biāo)準(zhǔn)。
骨水泥型假體與生物型假體相比,對于患者置換后的關(guān)節(jié)功能的差異并不顯著,但是老年患者的年紀(jì)較大,身體素質(zhì)相對較差,并且大部分老年人都存在骨質(zhì)疏松的情況,骨水泥形假體置換術(shù)對于此類患者較為適合,但是骨水泥型假體置換術(shù),在手術(shù)的過程中,可能會出現(xiàn),血壓降低,心率緩慢等情況,嚴(yán)重的甚至?xí)霈F(xiàn)心率驟停,因此在進(jìn)行骨水泥性假體置換術(shù)時,對于上述可能出現(xiàn)的狀況,應(yīng)進(jìn)行提前的準(zhǔn)備[17]。生物形假體與骨水泥性假體不同,在進(jìn)行手術(shù)的過程中不存在化學(xué)物質(zhì),因此大幅度降低誘因?yàn)樾难苁艿酱碳ざ霈F(xiàn)的并發(fā)癥,但是對于骨質(zhì)疏松較為嚴(yán)重的患者,實(shí)行生物型假體置換術(shù)容易出現(xiàn)假體脫位的情況,選擇需慎重。
3.3骨瓣移植治療
骨瓣移植治療為上個世紀(jì)80年代應(yīng)用于臨床中的一種股骨頸骨折外科手術(shù)治療方式,在顯微外科、修復(fù)技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)上產(chǎn)生。其臨床應(yīng)用效果較好,能夠借助血管肌骨瓣、骨膜瓣、骨塊開展股骨頸骨折復(fù)位,臨床效果得到肯定。但是此種治療方法一般應(yīng)用于青壯年患者,老年患者骨質(zhì)具有特殊性,很少應(yīng)用。有研究指出將此種術(shù)式聯(lián)合內(nèi)固定治療,則可以應(yīng)用于老年股骨頸骨折患者的治療當(dāng)中。我國研究者郭萬民于1987年以28例老年患者為研究對象,探究內(nèi)固定及帶肌蒂骨瓣移植治療股骨頸骨折的臨床應(yīng)用價值,肯定了其有效性[18]。但是更多的骨瓣移植治療報道均未青壯年患者。因此關(guān)于骨瓣移植治療在老年股骨頸骨折患者中的應(yīng)用有待于進(jìn)一步研究分析。
老年人的大多患有各種疾病,并且身體素質(zhì)也各不相同,因此,在進(jìn)行老年股骨頸骨折的治療時,應(yīng)充分考慮患者的自身情況,選取最適合的方法進(jìn)行治療,盡可能的保證老年患者的生存質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]Rogmark C,Leonardsson O.Hip arthroplasty for the treatment of displaced fractures of the femoral neck in elderly patients[J].Bone&Joint Journal,2016,98-B(3):291.
[2]Panteli M,Rodham P,Giannoudis P V.Biomechanical rationale for implant choices in femoral neck fracture fixation in the non-elderly[J].Injury-international Journal of the Care of the Injured,2015,46(3):445-452.
[3]饒漢榮,陳駿欽.小切口后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床研究[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2016,40(9):804-805.
[4]黃海艷,黃梅香.老年股骨頸骨折病人的康復(fù)護(hù)理研究進(jìn)展[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(8):363-364.
[5]Yurdakul E,Karaaslan F,Korkmaz M,et al.Is cemented bipolar hemiarthroplasty a safe treatment for femoral neck fracture in elderly patients[J].Clinical Interventions in Aging,2015(10):1063-1067.endprint
[6]Inngul C.Displaced femoral neck fractures in the elderly: treatment with arthroplasties[M].Selected values of thermodynamic properties of metals and alloys.Wiley.2015:55-98.
[7]Taha M E,Audigé L,Siegel G,et al.Factors predicting secondary displacement after non-operative treatment of undisplaced femoral neck fractures[J].Archives of Orthopaedic& Trauma Surgery,2015,135(2):243-249.
[8]Jain A K,Mukunth R,Srivastava A.Treatment of neglected femoral neck fracture[J].Indian Journal of Orthopaedics,2015,49(1):17-27.
[9]黃鑫.中老年股骨頸骨折空心釘內(nèi)固定術(shù)后股骨頭壞死的研究進(jìn)展[J].國際骨科學(xué)雜志,2015,36(6):428-431.
[10]王衛(wèi)友,楊益民,李雪武,等.骨水泥型人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對高齡股骨頸骨折的臨床療效及并發(fā)癥研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(24):4597-4599.
[11]周瑞卿.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(12):14-15.
[12]陳彥均,李希文,劉軍,等.中醫(yī)治療股骨頸骨折的研究進(jìn)展[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2016,14(21):141.
[13]田春輝.成人股骨頸骨折的治療進(jìn)展探討[J].生物技術(shù)世界,2016,13(5):142-142.
[14]李偉龍,余霄,龐清江,等.股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后股骨頸短縮的相關(guān)研究進(jìn)展[J].中華骨科雜志,2016,36(6):378-384.
[15]王浩,劉智.股骨干骨折合并同側(cè)股骨頸骨折治療現(xiàn)狀[J].實(shí)用骨科雜志,2015,21(1):54-56.
[16]張功林,甄平.同側(cè)股骨頸與股骨干骨折治療進(jìn)展[J].實(shí)用骨科雜志,2016,22(8):711-714.
[17]張寶玉,吳穎華,賀宇紅,等.老年股骨頸骨折術(shù)后患者社區(qū)康復(fù)護(hù)理研究進(jìn)展[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2016,6(11):310-311.
[18]陳堅,溫干軍,張史飛,等.帶旋髂深血管蒂髂骨瓣移植治療青壯年股骨頸骨折[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(16):121-122.
編輯/成森endprint