戴曉君
摘 要 近10年來,互聯(lián)網(wǎng)思維伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的提升,向金融市場領(lǐng)域發(fā)展,衍生出新的支付方式、投融資模式和渠道,如P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺、眾籌融資、基于大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)信用貸款等。本文對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的現(xiàn)狀以及存在的問題進(jìn)行了梳理,分析了其存在的原因和問題,提出解決方案。
關(guān)鍵詞 互聯(lián)網(wǎng)金融 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺 個人征信體系
一、P2P借貸平臺興起的背景和現(xiàn)狀
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷提升,互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展起來,網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等傳統(tǒng)的商業(yè)銀行電子支付平臺已經(jīng)不能滿足人們的需要,新型的移動支付、余額寶、花唄等金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)逐漸成為人們的生活必需品,這樣一種新的金融模式使得人們出門可以不用依賴銀行卡和現(xiàn)金。而P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的大批量興起,大大改變了人們傳統(tǒng)的融資理財習(xí)慣,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸具有貸款期限短、金額小、重視貸款者信用材料、融資門檻相對較低等特點(diǎn)。例如,拍拍貸、宜信、人人聚財?shù)取2P網(wǎng)絡(luò)借貸起源于2005年的英國,指的是借貸過程中,資料與資金、合同、手續(xù)等全部通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn),它是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和民間借貸的興起而發(fā)展起來的一種新的金融模式,這也是未來金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢。
面對互聯(lián)網(wǎng)的多樣化選擇,各家商業(yè)銀行也陸續(xù)推出在線申請的消費(fèi)類貸款產(chǎn)品。例如,中信銀行根據(jù)個人公積金繳存情況可在網(wǎng)上銀行申請消費(fèi)貸款,審批快捷,及時下款,還款方式也較為靈活;建設(shè)銀行的“快貸”產(chǎn)品,可在網(wǎng)點(diǎn)或者手機(jī)銀行申請,根據(jù)客戶等級決定額度。根據(jù)目前的政策要求,放款收緊,各家銀行的消費(fèi)類貸款利率在6%左右,各家P2P平臺的貸款利率相對較高,在10%左右。然而,互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展,在給人們提供多樣化選擇的同時,也帶來更多的信用風(fēng)險。由于網(wǎng)絡(luò)借款無擔(dān)保,借款標(biāo)準(zhǔn)低,一旦個人信息泄露或者手機(jī)中毒,容易引起詐騙糾紛。加上高校在校生信用風(fēng)險意識淡薄,還款意識不強(qiáng),一旦產(chǎn)生信用問題,對其今后的購房貸款等易產(chǎn)生不良影響。
根據(jù)網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2017年6月底,P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺數(shù)量下降至2114家,相比5月底減少了
34家。據(jù)不完全統(tǒng)計,6月共發(fā)現(xiàn)13家新上線平臺,創(chuàng)下2017年新上線平臺數(shù)量最多紀(jì)錄。6月停業(yè)及問題平臺數(shù)量為50家,截至2017年6月底,問題平臺歷史累計涉及的投資人數(shù)約為50.2萬人(不考慮去重情況),占總投資人數(shù)的比例約為4.0%,涉及貸款余額約為274.0億元,占2017年6月底行業(yè)貸款余額的比例約為2.6%。根據(jù)表1可以看出,2013年~2017年,停業(yè)及問題平臺的數(shù)量大幅度增加,問題嚴(yán)重。
二、P2P借貸平臺產(chǎn)生的各類風(fēng)險
(一)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的信用風(fēng)險:“淘金貸”事件
P2P借貸平臺方便快捷的同時伴隨著大量的風(fēng)險,其中網(wǎng)絡(luò)借貸平臺信用風(fēng)險較為突出,如“淘金貸”事件。6月3日,淘金貸正式上線。像其他借貸網(wǎng)站一樣,淘金貸推出“秒標(biāo)”等營銷方式吸引了大批投資者。在之后3天的時間里,淘金貸“集資”百萬元。6月8日,網(wǎng)站顯示數(shù)據(jù)庫鏈接失敗,無法打開,淘金貸官方QQ群解散、客服無法聯(lián)系,其負(fù)責(zé)人陳錦磊的手機(jī)也處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。并且,淘金貸在環(huán)訊托管的賬戶資金已經(jīng)全部被劃走。隨后,淘金貸受害人成立了維權(quán)QQ群并向警方報案。
(二)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的經(jīng)營風(fēng)險和市場風(fēng)險
另外,網(wǎng)絡(luò)借貸平臺具有經(jīng)營風(fēng)險,營運(yùn)初期難以盈利,加上較高的運(yùn)營成本,一旦長期難以盈利,不得不關(guān)閉來及時止損。就P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺市場風(fēng)險來看,《中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險管理暫行辦法》規(guī)定,擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保責(zé)任余額一般不超過擔(dān)保機(jī)構(gòu)自身實(shí)收資本的5倍,最高不超過10倍。而網(wǎng)貸公司擔(dān)保倍數(shù)突破10倍警戒線是業(yè)內(nèi)常態(tài),一旦發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險,大面積的違約將拖垮網(wǎng)貸平臺。
三、應(yīng)對風(fēng)險的措施
(一)可效仿英美成熟的P2P商業(yè)平臺運(yùn)營模式的三大特征
對于金融監(jiān)管部門來講,建立有效的行業(yè)規(guī)范,使得P2P行業(yè)堅(jiān)持三項(xiàng)根本原則是需要著重考慮的重大課題。相對于我國P2P行業(yè)的粗放式增長,英美成熟的P2P商業(yè)平臺卻保持著規(guī)范、持續(xù)和快速增長。英美成熟P2P商業(yè)平臺運(yùn)營模式的三大特征:堅(jiān)持信息中介定位、堅(jiān)持服務(wù)高端個貸市場和堅(jiān)持嚴(yán)苛的風(fēng)控措施。從英美金融監(jiān)管當(dāng)局的實(shí)踐操作來看,只要做足兩個焦點(diǎn)的監(jiān)管就可以讓P2P平臺無法跨越金融信息中介的法定業(yè)務(wù)范圍:每筆貸款業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)信息披露;P2P平臺自有資金與客戶資金的有效分離。
(二)加快建立完善高效的征信體系
英國與美國都已經(jīng)建立起完善和準(zhǔn)確的個人和企業(yè)征信制度,并且英美的征信制度屬于典型的市場導(dǎo)向型模式。以個人征信制度為例,從制度設(shè)計角度來講,公民只要不退出國籍,主觀上不會有不當(dāng)?shù)氖判袨閬斫档妥陨淼男庞盟?,從而增加自己的生存成本。其?shí)在2015年,我國央行已經(jīng)著手引導(dǎo)民間資本開展個人征信業(yè)務(wù),分別在2013年和2014年推出了針對個人和企業(yè)的征信系統(tǒng),也不斷將新的指標(biāo)加入征信系統(tǒng),使其更全面有效,但是針對個人征信專門的立法還存在缺失,沒有系統(tǒng)完整的相關(guān)法律,只能在《擔(dān)保法》《民法通則》等法律中找到為數(shù)不多的與個人征信有關(guān)的法律條款。高效的征信系統(tǒng)是基石,要想發(fā)揮作用,還需要將意識形態(tài)貫穿整個社會,特別P2P的高危群體,即高校的學(xué)子們。高校學(xué)生因?yàn)闊o意識歸還信用卡和網(wǎng)絡(luò)借貸導(dǎo)致信貸糾紛頻發(fā),體現(xiàn)出信用意識的淡薄和高校對此方面教育的疏漏,“透支信用”的后果是無法逆轉(zhuǎn)的。
(三)加強(qiáng)平臺的技術(shù)支持
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),從2013年的拍拍貸、人人貸等,到2014年的網(wǎng)貸之家、金海貸等,再到2015年的芝麻金融等P2P平臺頻頻遭受黑客攻擊。P2P平臺頻遭黑客毒手的借貸平臺作為重要的信息庫,遭到嚴(yán)重的安全威脅。在我國,P2P平臺前期上線較快,技術(shù)準(zhǔn)備不足,技術(shù)投入方面較少,再加上缺少專業(yè)的技術(shù)維護(hù)和后臺支撐,無異于將大量的用戶數(shù)據(jù)和信息資料置于風(fēng)險之中。所以,需要專業(yè)的平臺技術(shù)支持是平臺成立的第一步,后期的維護(hù)更是重中之重。例如,“簡理財”作為一款理財型App,依托實(shí)體銀行監(jiān)管安全保證金,與知名法律服務(wù)平臺提供協(xié)議審查和托管服務(wù),與阿里云金融合作的數(shù)據(jù)備份系統(tǒng),加密存儲措施,都體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)平臺運(yùn)營商在努力提高技術(shù)安全支持。
(四)建立完善的信息披露機(jī)制
在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,P2P平臺為利用不完善的信息披露獲取資金、牟取不正當(dāng)利益提供了方便,大大增加了投資者的投資風(fēng)險。具體來說,P2P平臺應(yīng)保證信息披露的真實(shí)準(zhǔn)確性,定期向社會公眾發(fā)布年報,使包括投資者在內(nèi)的相關(guān)利益者能明確了解平臺的真實(shí)經(jīng)營狀況。除此之外,信息披露還應(yīng)當(dāng)包括借款人信用狀況的披露,如借款人的財務(wù)狀況、信用狀況和借款用途等,只有這樣才能得到投資者的信任,從而有利于促進(jìn)平臺的規(guī)范可持續(xù)發(fā)展。
P2P雖然發(fā)展迅速,也逐漸在市場中篩選出優(yōu)質(zhì)的借貸平臺,實(shí)體的開立更能確保平臺的可持續(xù)發(fā)展。例如,宜信財富這一類大眾使用頻率較高的融資平臺,但是相關(guān)制度法規(guī)的不完善還是會產(chǎn)生市場風(fēng)險。要使P2P借貸平臺實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)運(yùn)作,需要政府和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入監(jiān)管,審核平臺開立的資格。另外,平臺管理者也要加強(qiáng)道德素質(zhì)教育,從內(nèi)部風(fēng)險管理抓起,從資金投入到放貸這個過程實(shí)現(xiàn)透明化公開。同時,注重技術(shù)手段的維護(hù),防止黑客入侵,保障用戶的信息安全。從消費(fèi)者角度,各高校以及社會層面要加強(qiáng)個人信用教育,從而使信用消費(fèi)在整個社會實(shí)現(xiàn)良性循環(huán),更好地借鑒歐美國家關(guān)于發(fā)展P2P的優(yōu)質(zhì)經(jīng)驗(yàn),規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融市場秩序,與商業(yè)銀行一起競爭發(fā)展,構(gòu)建良好的金融環(huán)境,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。
(作者單位為中國建設(shè)銀行)
參考文獻(xiàn)
[1] 姚鳳閣,路少朋,隋昕.我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的發(fā)展、風(fēng)險與監(jiān)管研究[J].雞西大學(xué)學(xué)報,2017(2).
[2] 張海洋.互聯(lián)網(wǎng)金融下P2P的信用缺失及其倫理思考[D].哈爾濱理工大學(xué),2017(3).
[3] 陳宗義.英美成熟P2P商業(yè)平臺運(yùn)營模式特征解析及啟示[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2017(1).endprint