郭劍

摘要：平面構(gòu)成的抽象基本元素與室內(nèi)概念性符號存在符號學(xué)上的共性，實(shí)現(xiàn)室內(nèi)三維的空間形態(tài)在二維平面認(rèn)知規(guī)律下，進(jìn)行平面構(gòu)成轉(zhuǎn)化的可能性，本文以此為出發(fā)點(diǎn)，建立起以案例分析為基礎(chǔ)，平面構(gòu)成與現(xiàn)代室內(nèi)界面視覺元素的對應(yīng)關(guān)系；同時(shí)重點(diǎn)將室內(nèi)界面進(jìn)行點(diǎn)、線、面分割的限定元素進(jìn)行了五種元素的總結(jié)；從兩者的適應(yīng)性和審美認(rèn)知規(guī)律角度，引出將平面構(gòu)成關(guān)系作為室內(nèi)界面設(shè)計(jì)美學(xué)依據(jù)的可行性觀點(diǎn)；最后從整體性和協(xié)調(diào)性兩個(gè)原則，提出室內(nèi)界面設(shè)計(jì)中元素的構(gòu)成化應(yīng)用策略，為現(xiàn)代主義風(fēng)格空間室內(nèi)設(shè)計(jì)提供了一種思路和方法借鑒。

關(guān)鍵詞：平面構(gòu)成 室內(nèi)界面設(shè)計(jì) 限定元素 形式美

中圖分類號：TB482.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003-0069（2017）09-0062-02

引言

室內(nèi)界面點(diǎn)、線、面構(gòu)建秩序和節(jié)奏的方法，是通過運(yùn)用重復(fù)、對比、推成、比例、韻律和線條等設(shè)計(jì)手法，達(dá)到和諧統(tǒng)一。由于點(diǎn)、線、面的概念性符號具有廣泛的代表性，所以不同風(fēng)格的室內(nèi)裝飾風(fēng)格界面，都可以嘗試元素的歸納簡化，返璞歸真，借助構(gòu)成的方法來進(jìn)行比例尺度、秩序和關(guān)系的推敲和表達(dá)。

尤其在現(xiàn)代風(fēng)格的居住空間室內(nèi)設(shè)計(jì)中，建筑框架結(jié)構(gòu)的明晰和裝飾語言的簡化，影響了對傳統(tǒng)風(fēng)格空間完全復(fù)制的可能性。秩序化的組合，搭配黑、白、灰顏色與抽象化的裝飾構(gòu)件，成為當(dāng)代室內(nèi)空間界面的主體。已然成為平面點(diǎn)、線、面構(gòu)成元素等建筑或室內(nèi)設(shè)計(jì)語言，對簡約生活態(tài)度和直觀認(rèn)知習(xí)慣的一種映射。

一、平面構(gòu)成與室內(nèi)界面設(shè)計(jì)的關(guān)系

（一）平面構(gòu)成與室內(nèi)概念性符號

平面構(gòu)成理論主要涉及二維空間中點(diǎn)、線、面元素的組合秩序，重在表達(dá)抽象性符號的相互關(guān)系，由于其抽象性和符號指代性，可以轉(zhuǎn)譯成點(diǎn)、線、面形式在界面上的構(gòu)成表達(dá)，從圖底關(guān)系同樣可以理解成點(diǎn)、線、面元素對所在界面的分割。

尼躍紅教授《室內(nèi)設(shè)計(jì)形式語言》一書，是西方語言符號學(xué)與我國環(huán)境設(shè)計(jì)形式語言成功嫁接的符號學(xué)理論體系，是設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)研究室內(nèi)形式語言的為數(shù)不多的經(jīng)典讀本。對其理解和評價(jià)可以概括為，沒有盲目從混雜的現(xiàn)有中國環(huán)境設(shè)計(jì)實(shí)踐去總結(jié)理論，牽強(qiáng)附會；而是尊重西方符號學(xué)的起源——語言符號學(xué)的能指到所指三種符號生成方式架構(gòu)，與中國已有的實(shí)踐基礎(chǔ)和認(rèn)知規(guī)律相結(jié)合，并加以分類、拓展。

其中提到室內(nèi)三種符號中的概念性符號，源于對室內(nèi)界面構(gòu)成的抽象性形式的歸納，如果將點(diǎn)、線、面構(gòu)成所在的二維平面類比成室內(nèi)空間的一個(gè)界面，那么家具和墻面裝飾等內(nèi)合物共同參與，并以二維正投影的平面方式表現(xiàn)出室內(nèi)界面元素的構(gòu)成關(guān)系，整體、結(jié)構(gòu)清晰、秩序感強(qiáng)的室內(nèi)界面，同樣也會具有良好的界面構(gòu)成關(guān)系，滿足一定的美學(xué)規(guī)律。

（二）平面構(gòu)成與室內(nèi)界面的聯(lián)系性

現(xiàn)代主義風(fēng)格的室內(nèi)界面與點(diǎn)、線、面構(gòu)成關(guān)系的聯(lián)系性淵源之一，從（如圖1）施羅德住宅與紅黃藍(lán)構(gòu)成的映射關(guān)系，可以作為構(gòu)成主義繪畫間接對建筑及室內(nèi)風(fēng)格界面影響的案例，施羅德住宅（里特維爾德設(shè)計(jì)）的室內(nèi)外單一界面的構(gòu)成關(guān)系與蒙德里安《構(gòu)圖第三號》c紅、藍(lán)、黃、黑構(gòu)圖）具有構(gòu)成結(jié)構(gòu)上的相似性，成為繪畫與建筑室內(nèi)風(fēng)格的遠(yuǎn)緣組合關(guān)系的典型案例。

然而這種相互對應(yīng)關(guān)系并不是現(xiàn)代主義風(fēng)格的唯一形式來源，利用材料自身的規(guī)格和肌理進(jìn)行界面分割，也成為平面構(gòu)成能夠與現(xiàn)代主義室內(nèi)界面契合的有利條件。

二、室內(nèi)界面構(gòu)成的元素和劃分依據(jù)

（一）邊、角、口、縫、線對室內(nèi)界面的限定劃分

從居住空間室內(nèi)界面中，抽象化或符號化的點(diǎn)、線和面塊，在裝飾風(fēng)格，構(gòu)件化裝配式的施工工藝，新材料的應(yīng)用影響下，由室內(nèi)裝飾中的因空間形態(tài)變化和材料銜接產(chǎn)生的邊、角、口、縫、線五種元素，作為對界面進(jìn)行點(diǎn)、線、面劃分的依據(jù)（如表1）。

邊、角、口、縫、線承擔(dān)室內(nèi)界面形態(tài)的限定劃分：

1.平面認(rèn)知上的室內(nèi)界面劃分

室內(nèi)地面和天花上的形式限定，從形態(tài)自由度和受限制因素方面比較，天花形態(tài)相對規(guī)矩，地面形態(tài)自由多變。兩者存在著一定的聯(lián)系性：天花界面形態(tài)劃分一方面參照并依附于原有建筑空間的結(jié)構(gòu)框架關(guān)系，要么采用遮蔽手法將界面抹平，要么是利用框架造型加以利用，使其成為空間界面的主要特征；另一方面脫離原有的框架關(guān)系，依據(jù)空間的風(fēng)格和主題進(jìn)行布局，天花形態(tài)的確立為地面形式的劃分提供了界限參照。

另一方面是天花與地面的對照和呼應(yīng)性：在室內(nèi)界面設(shè)計(jì)中，為了體現(xiàn)出空間的整體性，需要在界面之間建立一定的聯(lián)系性，采用相同的符號特征——材料、形態(tài)、顏色，結(jié)合功能屬性要求進(jìn)行兩個(gè)界面同形不同質(zhì)的“置換”過程。

2.立面認(rèn)知上的室內(nèi)界面劃分

室內(nèi)垂直界面的構(gòu)成與人的尺度和活動行為方式更加密切，對室內(nèi)立面的劃分和空間拓展自由度相對地面和天花較高，也往往會成為室內(nèi)設(shè)計(jì)中著重表現(xiàn)空間主題和強(qiáng)化空間特質(zhì)的界面，甚至帶動天花和地面的造型參與其中。

（二）家具內(nèi)含物是室內(nèi)界面構(gòu)成關(guān)系的補(bǔ)充和強(qiáng)化元素

家具和裝飾品等軟裝元素作為室內(nèi)空間內(nèi)含物，在室內(nèi)界面的整體構(gòu)成上，起到補(bǔ)充和彌補(bǔ)的作用，在造型元素的決定性上，由于家具等內(nèi)合物在居住空間室內(nèi)功能上的重要性，對界面裝飾性元素的形態(tài)等起到了決定性的影響，成為墻面裝飾界面的劃分依據(jù)。

室內(nèi)空間界面與內(nèi)含物之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，一方面體現(xiàn)在空間界面與室內(nèi)家具的咬合關(guān)系上，另一方面體現(xiàn)在空間界面與內(nèi)含物在材料、顏色和形式上的呼應(yīng)關(guān)系上，實(shí)現(xiàn)室內(nèi)空間的整體性和統(tǒng)一性。同時(shí)，由于家具在室內(nèi)布局上的通透性和靈活性，使其成為彈性營造室內(nèi)界面構(gòu)成的重要元素，同時(shí)也是對室內(nèi)整體風(fēng)格的強(qiáng)化。

三、平面構(gòu)成與室內(nèi)界面設(shè)計(jì)的適應(yīng)性

（一）平面構(gòu)成關(guān)系主導(dǎo)下的室內(nèi)界面設(shè)計(jì)endprint

現(xiàn)代室內(nèi)空間界面設(shè)計(jì)中，設(shè)計(jì)手法和工藝的成熟，使得室內(nèi)界面元素逐漸趨向于抽象化、平面化、符號化，這些建立在長期認(rèn)知上點(diǎn)、線、面的概念性符號，逐漸演變成室內(nèi)設(shè)計(jì)中的主要形式語言，并由包括平面限定元素和室內(nèi)內(nèi)合物等立體造型作為載體，以一種較為理想秩序的幾何形態(tài)呈現(xiàn)出來（如圖2），相對單一化的點(diǎn)線面構(gòu)成語言在室內(nèi)空間中的整合應(yīng)用，成為建立在普遍認(rèn)知下的，符合現(xiàn)代審美和認(rèn)知的一種設(shè)計(jì)形式和方法。

（二）限定元素對室內(nèi)界面設(shè)計(jì)的影響

邊、角、口、縫、線作為居住空間室內(nèi)空間界面的限定元素，是材料自身和材料之間銜接自然產(chǎn)生的邊界元素，有著自身的應(yīng)用規(guī)律和形態(tài)特征：

1.應(yīng)用上的約定俗成，在室內(nèi)設(shè)計(jì)的長期方法應(yīng)用中，會存在著一些約定俗成的應(yīng)用規(guī)格和模數(shù)，例如：在室內(nèi)鋪裝的尺寸一般為600×600mm，800×800mm兩種規(guī)格，這種約定俗成一方面能夠迅速與使用人群建立認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)上的聯(lián)系·性，產(chǎn)生材料規(guī)格基礎(chǔ)上的領(lǐng)域感和場所屬性，從另一方面辯證的認(rèn)識其弊端，可能會因?yàn)殚L期使用而失去了除功能以外的形態(tài)認(rèn)知作用，成為一種無效符號，使空間顯得單調(diào)。

2.界面上的完整·性和連貫性，室內(nèi)空間的整體·性滿足兩個(gè)條件，單一界面的完整和界面與界面之間的連貫，在室內(nèi)界面劃分時(shí)，邊、角、口、縫、線作為限定和分割元素作為聯(lián)系各個(gè)界面的統(tǒng)一元素和紐帶——在水平界面貫穿始終，在垂直界面秩序陣列。

在特定情況下，限定元素可以進(jìn)行自我組合強(qiáng)化形式感，成為空間界面的主要裝飾語言和符號，能夠突出空間的形態(tài)特征，實(shí)現(xiàn)功能到形式的轉(zhuǎn)化。（如圖3）案例中，角線這種常規(guī)室內(nèi)的限定元素進(jìn)行了角色置換，由單一線性元素演變成面的組合形式，強(qiáng)化的自身形態(tài)演變成空間的主要形態(tài)特征。

四、平面構(gòu)成作為室內(nèi)空間界面設(shè)計(jì)的美學(xué)依據(jù)

（一）室內(nèi)界面的整體性原則

整體性是室內(nèi)空間始終把握的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)原則，平面構(gòu)成和平面構(gòu)成的美學(xué)法則作為居住空間室內(nèi)界面設(shè)計(jì)的指導(dǎo)性原則，目的是使空間二維界面達(dá)到一個(gè)視覺認(rèn)知的理想狀態(tài)，也就是空間中立體元素滿足視覺平面構(gòu)成的美學(xué)法則，實(shí)現(xiàn)三維空間體驗(yàn)到視覺二維平面認(rèn)知的形式轉(zhuǎn)化和認(rèn)知移情：

首先要控制界面的尺度和構(gòu)成元素，利用規(guī)律性的裝飾元素和模塊化的組合方式，配合邊、角、口、縫、線進(jìn)行界面之間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)界面形式語言的統(tǒng)一和視覺認(rèn)知上的流暢。

其次是要把握家具等內(nèi)合物在界面中的構(gòu)成位置，利用形式語言上的呼應(yīng)與界面形式上建立包含、咬合、嵌套關(guān)系，以此夠確保室內(nèi)空間的整體性。（如圖4）室內(nèi)空間界面的墻面材料和分縫與頂棚相聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)界面的統(tǒng)一，同時(shí)這種空間界面的咬合關(guān)系映射到家具自身的形態(tài)顏色和組合方式，整個(gè)空間建立在統(tǒng)一嵌套關(guān)系的基礎(chǔ)之上，實(shí)現(xiàn)室內(nèi)元素的統(tǒng)一和空間的整體性。

（二）平面構(gòu)成與限定元素的協(xié)調(diào)性原則

在室內(nèi)空間界面的設(shè)計(jì)中，要注重平面構(gòu)成關(guān)系與限定性元素的關(guān)系，二者互為邊界，同時(shí)也可能同為一體。最終落實(shí)在滿足功能的基礎(chǔ)上，協(xié)調(diào)人體工程學(xué)和形式美學(xué)之間的關(guān)系這一基礎(chǔ)性問題上。

對兩者協(xié)調(diào)關(guān)系的指導(dǎo)方法，首先要尊重場地，在原有的建筑條件調(diào)研之上，充分利用框架柱網(wǎng)關(guān)系和建筑開孔，以此為基礎(chǔ)展開空間界面構(gòu)成關(guān)系的細(xì)化，補(bǔ)充和強(qiáng)化。將設(shè)計(jì)中原本應(yīng)該成為問題的限制性因素，轉(zhuǎn)化成為設(shè)計(jì)形式和空間劃分的參照依據(jù)。

其次是要回歸到功能需求的出發(fā)點(diǎn)上，實(shí)現(xiàn)功能的藝術(shù)性和藝術(shù)的功能性兩者的協(xié)調(diào)關(guān)系。在實(shí)際設(shè)計(jì)方案的推敲過程中，往往存在著概念性與功能性相互限定和約束的情況，這時(shí)候無論整個(gè)方案是從什么觀念出發(fā)，最終都要遵循以人為本，滿足人的使用需求。

結(jié)語

通過類比推理的研究方法，對平面構(gòu)成和現(xiàn)代風(fēng)格室內(nèi)界面設(shè)計(jì)進(jìn)行構(gòu)成形式的類比和分析，并在符號學(xué)上找到兩者的聯(lián)系性。引出在室內(nèi)界面限定元素邊、角、口、縫、線與平面構(gòu)成的美學(xué)法則在設(shè)計(jì)中的主導(dǎo)性和特性。從單一界面的整體性到空間各個(gè)界面元素的連貫性，在方法策略上實(shí)現(xiàn)使用功能與界面構(gòu)成美學(xué)形式兩者的協(xié)調(diào)性提出兩個(gè)原則作為結(jié)尾。實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)代風(fēng)格室內(nèi)設(shè)計(jì)理論中對概念性符號的限定元素構(gòu)成和應(yīng)用原則方法理論的總結(jié)和補(bǔ)充，以期為現(xiàn)代主義風(fēng)格的室內(nèi)設(shè)計(jì)方法提供一定的思路借鑒。endprint