劉 瑞
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院,重慶 400010)
PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法在腫瘤科教學(xué)中的應(yīng)用效果分析
劉 瑞
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院,重慶 400010)
目的 探討PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法在腫瘤科教學(xué)中的應(yīng)用效果,為進(jìn)一步提高腫瘤科實(shí)習(xí)生實(shí)踐能力提供參考。方法 以重慶醫(yī)科大學(xué)2013級腫瘤學(xué)專業(yè)42名碩士研究生為教學(xué)對象,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組,每組21人。試驗(yàn)組采用PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法,對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,對比分析兩種教學(xué)方法的效果。結(jié)果 試驗(yàn)組學(xué)生認(rèn)為PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)效率、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和臨床技能,并能促進(jìn)師生共同進(jìn)步,對教學(xué)方法的滿意度高于對照組(P<0.01)。試驗(yàn)組學(xué)生理論考試成績、專科體檢成績、技能操作成績、病例分析成績均高于對照組,差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法有助于提高腫瘤科實(shí)習(xí)生綜合素質(zhì)和實(shí)踐能力,促使其形成臨床思維,提高解決問題能力。
TBL教學(xué)法;PBL教學(xué)法;腫瘤科;教學(xué)效果
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展和醫(yī)學(xué)分科的完善,腫瘤學(xué)已成為一門獨(dú)立學(xué)科,且是臨床醫(yī)學(xué)生必須掌握的課程之一[1]。由于現(xiàn)代生活節(jié)奏的加快、經(jīng)濟(jì)條件以及工作壓力的影響等,腫瘤患者越來越多,腫瘤學(xué)也成為實(shí)踐性和應(yīng)用性較強(qiáng)的學(xué)科。由于腫瘤學(xué)跨越多個學(xué)科系統(tǒng)且涉及多種新診斷技術(shù)和治療方法,傳統(tǒng)教學(xué)方式已不能適應(yīng)現(xiàn)代腫瘤學(xué)的發(fā)展[1~4]。因此,探索新的腫瘤科教學(xué)方法勢在必行。本文采用PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法,取得了一定效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
以重慶醫(yī)科大學(xué)2013級腫瘤學(xué)專業(yè)42名碩士研究生為教學(xué)對象,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組,每組21人。試驗(yàn)組采用PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法,對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法。經(jīng)比較,兩組年齡、性別、學(xué)習(xí)成績等差異均無顯著性(P>0.05),具有可比性。
對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,即以教師講解、演示、范讀為主,課堂主體是教師,學(xué)生是聽眾,教師控制整個教學(xué)進(jìn)度,直接對學(xué)生傳授基礎(chǔ)知識和經(jīng)驗(yàn)。
試驗(yàn)組采用PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法。由帶教教師以問題為基礎(chǔ)進(jìn)行教學(xué)引導(dǎo),以典型病例為主線,學(xué)生自主學(xué)習(xí)后進(jìn)行以團(tuán)隊(duì)為基礎(chǔ)的小組討論,最后帶教教師進(jìn)行正確引導(dǎo)、分析和總結(jié)。
通過問卷調(diào)查和考試方式對教學(xué)效果進(jìn)行評價(jià)。實(shí)習(xí)結(jié)束后,帶教教師自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,評估兩組學(xué)生學(xué)習(xí)興趣以及知識掌握程度等??荚嚢ɡ碚摽荚?、??企w檢、技能操作和病例分析,每項(xiàng)100分,滿分400分。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行率的比較。所有檢驗(yàn)均采用雙側(cè)檢驗(yàn),P<0.05為差異有顯著性。
與對照組相比,試驗(yàn)組學(xué)生認(rèn)為PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法更能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)效率、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和臨床技能,并能促進(jìn)師生共同進(jìn)步,對教學(xué)方法的滿意度更高(P<0.01,見表 1)。
表1 兩組問卷調(diào)查結(jié)果比較[n(%)]
試驗(yàn)組理論考試成績、??企w檢成績、技能操作成績、病例分析成績均高于對照組,差異有顯著性(P<0.01,見表2)。
表2 兩組考試成績比較(±s,分)
表2 兩組考試成績比較(±s,分)
試驗(yàn)組對照組t值P值組別 ??企w檢94.69±7.90 80.72±8.98 5.353 0.001例數(shù) 理論考試94.38±6.44 88.32±5.38 3.309 0.002 21 21技能操作92.58±7.19 83.94±8.63 3.525 0.001病例分析88.61±8.35 73.96±7.64 5.932 0.001
腫瘤學(xué)涉及內(nèi)容廣泛,是一門名副其實(shí)的全科醫(yī)學(xué)[1~4],其教學(xué)除了傳授專業(yè)基礎(chǔ)知識外,還注重對學(xué)生臨床思維以及解決臨床具體問題能力的培養(yǎng)[5]。PBL教學(xué)方法是近年來比較熱門的一種教學(xué)方法[6,7],是在教師引導(dǎo)下以學(xué)生為中心,圍繞相關(guān)問題進(jìn)行討論,以問題作為學(xué)習(xí)的起點(diǎn)的一種教學(xué)方法。PBL教學(xué)方法為學(xué)生營造了主動學(xué)習(xí)的氛圍,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,讓其在討論中發(fā)現(xiàn)并解決問題,一方面加深了對知識的理解和掌握,另一方面促使學(xué)生形成臨床思維。TBL教學(xué)方法[3]更注重團(tuán)隊(duì)合作,使學(xué)生在學(xué)習(xí)知識的同時培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作精神,同學(xué)間通過互相幫助提高了學(xué)習(xí)效率,鍛煉了溝通能力,達(dá)到了共同進(jìn)步的目的,對于提高學(xué)生綜合素質(zhì)起到了重要作用。
本研究結(jié)果顯示,采用PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法的試驗(yàn)組學(xué)生理論考試、技能操作成績和臨床思維能力均優(yōu)于對照組,說明該教學(xué)方法提高了學(xué)生綜合素質(zhì)以及解決臨床問題能力。問卷調(diào)查結(jié)果顯示,試驗(yàn)組大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法可激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)效率、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和解決臨床問題能力,能促進(jìn)師生共同進(jìn)步,這充分體現(xiàn)了PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法的優(yōu)越性。此外,其他醫(yī)學(xué)科室[8~10]也嘗試了PBL聯(lián)合TBL教學(xué)改革,均取得了較為理想的效果。綜上所述,PBL聯(lián)合TBL教學(xué)方法是值得嘗試的腫瘤科教學(xué)方法。
[1]萬德森.臨床腫瘤學(xué)[M].3 版.北京:科學(xué)出版社,2010.
[2]董佑紅.PBL和LBL及CBL交互式綜合教學(xué)模式在臨床腫瘤學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(11):78-80.
[3]董巖,李淑霞,周濤,等.PBL中增加TBL教學(xué)法在腫瘤專業(yè)研究生教學(xué)中的應(yīng)用[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,37(1):81-84.
[4]楊靜悅,高琳,孫飛,等.CBL聯(lián)合PBL模式在腫瘤內(nèi)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2012,14(7):526-529.
[5]Gurpinar E,Kulac E,Tetik C,et al.Do learning approaches of medical students affect their satisfaction with problem-based learning[J].Adv Physiol Educ,2013,37(1):85-88.
[6]Nicholl T A,Lou K.A model for small-group problem-based learning in a large class facilitated by one instructor[J].Am J Pharm Educ,2012,76(6):117.
[7]席焱海,葉曉健,何海龍.體驗(yàn)式教學(xué)結(jié)合PBL教學(xué)法在骨科實(shí)習(xí)中的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2014,16(2):125.
[8]張淑娟,王振濤.PBL教學(xué)法在西醫(yī)內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,11(2):74-75.
[9]陳利群,甘華.PBL教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式在腎內(nèi)科臨床教學(xué)中應(yīng)用探討[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,30(5):47-48.
[10]朱海濤,陳黎,杜士明.淺談醫(yī)學(xué)教育中PBL教學(xué)模式的應(yīng)用范圍[J].中國藥房,2012(8):756-758.
G424.1
B
1671-1246(2017)21-0044-02