【摘要】本文以四川省209名農(nóng)村留守兒童為樣本,對他們的人格特質(zhì)進(jìn)行了調(diào)查研究。研究發(fā)現(xiàn)有14%的農(nóng)村留守兒童表現(xiàn)出“掩飾性”特高型,有32%表現(xiàn)出“精神質(zhì)”傾高型與特高型,有33%表現(xiàn)出“內(nèi)外向”傾高型與特高型,有37%表現(xiàn)出“神經(jīng)質(zhì)”傾高型與特高型。父母教養(yǎng)方式對兒童人格發(fā)展的影響最早、最直接也最深刻。撫養(yǎng)者是否懲罰嚴(yán)厲、是否拒絕否認(rèn)、是否過度保護(hù)對兒童人格的形成與發(fā)展存在顯著性的影響。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村留守兒童 人格特質(zhì) 調(diào)查研究
【中圖分類號】G465 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)33-0240-02
人格是指個體情緒、情感,以及在與他人的關(guān)系中所表現(xiàn)出來的行為模式、態(tài)度和觀念等特征。兒童的人格會隨著年齡的增長而發(fā)生變化,如依戀、社會認(rèn)知、道德與親社會行為、攻擊、性別角色及自我系統(tǒng)都會不斷地發(fā)展與變化。相對而言,研究成人人格特質(zhì)的較多,研究兒童人格特質(zhì)的少,尤其是農(nóng)村留守兒童人格特質(zhì)的研究更少。農(nóng)村留守兒童的人格特質(zhì)在性別、家庭教養(yǎng)方式上存在哪些差異呢?本文將以農(nóng)村留守兒童為樣本,以調(diào)查研究的方法來探究農(nóng)村留守兒童的人格特質(zhì)。
一、研究對象
本研究的對象是四川省209名6~14歲的農(nóng)村留守兒童。2016年7月,共發(fā)出問卷209份,有效問卷197份,問卷的有效率為94.26%。其中男93份,占總樣本的47.21%;女104份,占總樣本的52.79%。
二、研究方法
本研究使用問卷調(diào)查法,核心問卷主要采用龔耀先修訂的艾森克的人格問卷兒童版,以及看護(hù)人家庭教養(yǎng)方式問卷(測量家庭教養(yǎng)方式量表)簡稱EMBU。修訂后的兒童版艾森克人格問卷包括三個分量表:精神質(zhì)(P)、內(nèi)外向(E)、神經(jīng)質(zhì)(N)和一個效度量表說謊(L)。采用SPSS19.0軟件來進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
三、研究內(nèi)容
1.農(nóng)村留守兒童人格特質(zhì)總體情況
使用修訂后的艾森克的人格問卷兒童版對農(nóng)村留守兒童進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn):(1)“掩飾性”特高型為14%。這說明所有的量表中有14%的兒童回答不夠真實。(2)有18%的“精神質(zhì)”傾高型與14%的特高型。這說明所有的量表中有32%的兒童表現(xiàn)出獨身、不關(guān)心人、缺乏同情心、對他人抱有敵意、不懼危險、喜歡惡作劇、總要搗亂等人格特征。(3)“內(nèi)外向”傾高型與特高型的比例總和為33%。這說明所有的量表中有33%的兒童表現(xiàn)出外向、愛交際、隨和樂觀、寧愿動而不愿靜、好進(jìn)攻等人格特征。(4)“神經(jīng)質(zhì)”傾高型與特高型的比例總和為37%。這說明所有的量表中有37%的兒童表現(xiàn)出情緒不穩(wěn)定、焦慮、緊張、易怒、抑郁、愛激動、好進(jìn)攻等人格特征。如表1所示。
2.不同性別的農(nóng)村留守兒童人格特質(zhì)
為了檢驗農(nóng)村留守兒童的人格特征是否存在性別差異,因此對所搜集的數(shù)據(jù)進(jìn)行了單因素方差分析,結(jié)果如表2示,在精神質(zhì)(P)、內(nèi)外向(E)、神經(jīng)質(zhì)(N)得分方面,男生得分均低于女生得分。然而,在L分方面,男生得分高于女生得分,這說明在掩飾性上女生做的量表可信度更高。進(jìn)一步通過單因素方差分析發(fā)現(xiàn),P分與L分之間在0.01的水平上差異顯著,這說明男生在精神質(zhì)傾向上要顯著的低于女生。
3.不同家庭教養(yǎng)方式的農(nóng)村留守兒童人格特質(zhì)
本研究采用EMBU對農(nóng)村留守兒童的家庭教養(yǎng)方式進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示:無論是男性撫養(yǎng)者還是女性撫養(yǎng)者主要的教養(yǎng)方式是嚴(yán)厲懲罰,其次是拒絕否認(rèn)、偏愛被試;男性撫養(yǎng)者還呈現(xiàn)出過分干涉的教養(yǎng)方式,而女性撫養(yǎng)者則是偏向過分的保護(hù)。
本研究進(jìn)一步研究了不同教養(yǎng)方式對兒童人格形成影響的方差分析,結(jié)果顯示:(1)在撫養(yǎng)者的情感溫暖理解下,兒童人格得分的M=-0.26,F(xiàn)=1.04,P=0.31>0.05差異不顯著。這說明撫養(yǎng)者是否情感理解對兒童人格形成影響不顯著。(2)在是否懲罰嚴(yán)厲方面,F(xiàn)=10.40,P=0.001<0.01;在拒絕否認(rèn)方面,F(xiàn)=10.09,P=0.001<0.01;在過度保護(hù)方面,F(xiàn)=9.92,P=0.002<0.01,三者P值均小于0.01表明差異顯著。這說明撫養(yǎng)者是否懲罰嚴(yán)厲、是否拒絕否認(rèn)、是否過度保護(hù)對兒童人格的形成與發(fā)展存在顯著性的影響。
四、研究結(jié)論
神經(jīng)質(zhì)的中間型、傾高特高型與傾低特低型的比例相差不大,這表明部分農(nóng)村留守兒童情緒反應(yīng)慢,即使激起情緒也很快平靜下來;部分農(nóng)村留守兒童情緒不穩(wěn)定,焦慮、緊張、易怒、抑郁,愛激動,好進(jìn)攻。說謊即掩飾性方面,男生量表的可信度小于女生,這可能與男生在攻擊性有關(guān),害怕自己如實回答會對自己產(chǎn)生不好的影響。
農(nóng)村留守兒童的家庭教養(yǎng)方式以嚴(yán)厲懲罰、拒絕否認(rèn)為主要教養(yǎng)方式。通過家庭教養(yǎng)方式對兒童人格形成的影響的方差分析發(fā)現(xiàn),是否采取懲罰嚴(yán)厲、拒絕否認(rèn)、過度保護(hù)等教養(yǎng)方式對農(nóng)村留守兒童的人格特征產(chǎn)生顯著性的影響。因此,監(jiān)護(hù)人需要慎用這三種家庭教養(yǎng)方式,以積極適宜的言行促進(jìn)孩子良好人格的形成。
參考文獻(xiàn):
[1]袁立壯,王桂平.兒童人格發(fā)展評價的家庭視角[J].教育評論,2009,(6):24-26.
[2]馬亞楠.兒童人格發(fā)展的家庭影響因素研究概述[J].兒童發(fā)展,2014,(9):18-21.
作者簡介:漆琳(1990-),女,四川成都人,二級教師,碩士,研究方向:教師專業(yè)發(fā)展、語文教育研究、兒童心理。