任丹靈
【摘要】 目的 觀察慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者運(yùn)用低分子肝素與辛伐他汀結(jié)合治療的臨床效果。方法 80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者, 按照隨機(jī)數(shù)字法分為實(shí)驗(yàn)組與對照組, 各40例。對照組采用常規(guī)治療, 實(shí)驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上采用低分子肝素與辛伐他汀結(jié)合治療, 比較兩組臨床指標(biāo)與治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者顯效32例(80%), 有效6例(15%), 無效2例(5%), 總有效率為95%;對照組顯效20例(50.00%), 有效9例(23%), 無效11例(28%), 總有效率為73%;實(shí)驗(yàn)組總有效率高于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前兩組二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧分壓(PaO2)、凝血酶原時(shí)間、血氧飽和度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 治療后實(shí)驗(yàn)組PaCO2、PaO2、凝血酶原時(shí)間、血氧飽和度均優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 給予慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者應(yīng)用低分子肝素與辛伐他汀結(jié)合治療, 其效果確切, 咳嗽、濃痰與呼吸困難等癥狀能夠迅速消退, 凝血酶原時(shí)間、血氧飽和度、PaCO2與PaO2等指標(biāo)也能夠有效改善, 具有較高的臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 慢性阻塞性肺疾??;急性加重期;低分子肝素;辛伐他?。恢委熜Ч?/p>
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.24.070
目前臨床上針對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者主要采取常規(guī)治療、低分子肝素與辛伐他汀結(jié)合治療等方式進(jìn)行診治。本次擇取80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者進(jìn)行研究, 目的是探討低分子肝素與辛伐他汀結(jié)合治療對該病的治療效果與臨床指標(biāo)的影響, 結(jié)果所獲頗豐。具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2015年2月~2017年3月收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者80例, 按隨機(jī)數(shù)字法將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組, 各40例。實(shí)驗(yàn)組患者中男22例,
女18例;病情程度:輕度13例, 中度14例, 重度13例;年齡45~74歲, 平均年齡(56.7±6.4)歲;病程2~9年, 平均病程(6.7±2.1)年。對照組患者中男23例, 女17例;年齡44~73歲, 平均年齡(56.3±6.3)歲;病情程度:輕度14例, 中度14例, 重度12例;病程2~9年, 平均病程(6.5±2.2)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 排除及入選標(biāo)準(zhǔn)[1] 排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②精神疾病者;③心力衰竭者;④未簽署知情同意書者;⑤肝腎功能不全者;⑥臨床資料不全者。納入標(biāo)準(zhǔn):未合并腎、肝、心、肺等臟器疾病, 無繼發(fā)性或原發(fā)性癡呆疾病, 無丙型肝炎、梅毒、艾滋病、乙型肝炎等感染性疾病, 無言語障礙, 資料完整, 積極配合研究。
1. 3 方法 兩組均行氣血分析與肺功能檢查。對照組采取常規(guī)治療, 包括支氣管擴(kuò)張劑吸入或口服, 應(yīng)用抗生素、氨茶堿等藥物抗感染, 祛痰、糾正水電解質(zhì)酸堿平衡, 經(jīng)鼻導(dǎo)管持續(xù)性低流量氧療[2]。實(shí)驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上給予低分子肝素與辛伐他汀結(jié)合治療, 皮下注射低分子肝素(意大利阿爾法韋士曼制藥公司, 批準(zhǔn)文號H20090247), 5000 U/次, 2次/d;睡前口服辛伐他汀(上海信誼萬象藥業(yè)股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H19980054), 40 mg/d[3]。兩組治療2周后對比療效。
1. 4 觀察指標(biāo)及療效評定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組臨床效果, 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[4]:顯效:經(jīng)治療后濃痰、咳嗽與呼吸困難等癥狀顯著改善;有效:經(jīng)治療后濃痰、咳嗽與呼吸困難等癥狀有所改善;無效:經(jīng)治療后濃痰、咳嗽與呼吸困難等癥狀未見改善??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。觀察兩組PaCO2、PaO2、凝血酶原時(shí)間、血氧飽和度等指標(biāo)的相關(guān)變化。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療效果比較 實(shí)驗(yàn)組患者顯效32例(80%), 有效6例(15%), 無效2例(5%), 總有效率為95%;對照組顯效20例(50.00%), 有效9例(23%), 無效11例(28%), 總有效率為73%。實(shí)驗(yàn)組總有效率高于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者臨床指標(biāo)比較 治療前:實(shí)驗(yàn)組PaCO2為(75.3±4.7)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa), PaO2為(59.6±5.4)mm Hg, 凝血酶原時(shí)間為(9.53±0.42)s, 血氧飽和度為(64.2±4.8)%;對照組患者PaCO2、PaO2、凝血酶原時(shí)間與血氧飽和度分別為(75.6±4.8)mm Hg、(59.5±5.6)mm Hg、(9.52±0.44)s、(64.5±4.5)%, 治療后:實(shí)驗(yàn)組PaCO2、PaO2、凝血酶原時(shí)間和血氧飽和度分別為(58.3±5.1)mm Hg、(89.5±5.3)mm Hg、
(13.26±0.74)s、(90.1±2.4)%, 對照組患者PaCO2為(67.5±6.2)mm Hg, PaO2為(71.3±6.4)mm Hg, 凝血酶原時(shí)間為(10.92±0.84)s, 血氧飽和度為(82.5±3.6)%;治療前兩組PaCO2、PaO2、凝血酶原時(shí)間、血氧飽和度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 治療后實(shí)驗(yàn)組PaCO2、PaO2、凝血酶原時(shí)間、血氧飽和度均優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
慢性阻塞性肺疾病急性加重期主要癥狀表現(xiàn)為呼吸困難, 易誘發(fā)血栓性疾病, 紅細(xì)胞在機(jī)體代償中由于長期反復(fù)缺氧存在代償性增多, 而且機(jī)體凝血功能得到增強(qiáng), 進(jìn)而增加了凝血因子活性, 同時(shí)也可對氣體交換進(jìn)行抑制, 因而加重了患者的缺氧癥狀[5-7]。目前臨床中的常規(guī)治療對一般的慢性阻塞性肺疾病患者效果尤為顯著, 但針對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者進(jìn)行治療時(shí)很多醫(yī)生表示力不從心, 故考慮應(yīng)用低分子肝素與辛伐他汀聯(lián)合用藥[8, 9]。針對血液高凝狀態(tài)易形成血栓的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者, 聯(lián)合應(yīng)用這兩種藥物可避免患者病情加重, 同時(shí)改善其預(yù)后[10]。endprint
本次研究結(jié)果顯示, 實(shí)驗(yàn)組患者顯效32例(80%), 有效6例(15%), 無效2例(5%), 總有效率為95%;對照組顯效20例(50.00%), 有效9例(23%), 無效11例(28%), 總有效率為73%;實(shí)驗(yàn)組總有效率高于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前兩組PaCO2、PaO2、凝血酶原時(shí)間、血氧飽和度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 治療后實(shí)驗(yàn)組PaCO2、PaO2、凝血酶原時(shí)間、血氧飽和度均優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 給予慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者應(yīng)用低分子肝素與辛伐他汀結(jié)合治療, 其效果確切, 咳嗽、濃痰與呼吸困難等癥狀能夠迅速消退, 凝血酶原時(shí)間、血氧飽和度、PaCO2與PaO2等指標(biāo)也能夠有效改善, 具有較高的臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 李艷萍, 戴路明. 低分子肝素鈣對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的療效觀察. 中外醫(yī)療, 2014, 13(35):122-123.
[2] 袁莉, 鳳靖, 羅鳳鳴. 低分子肝素治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的Meta分析. 中國循證醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 14(7):821-826.
[3] 劉麗青, 謝靜秋, 鄧秋颯. 低分子肝素鈣在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床應(yīng)用. 中國實(shí)用醫(yī)藥, 2013, 8(9):3-4.
[4] 呂春兒. 低分子肝素抗凝治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的機(jī)制與療效. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2013, 51(18):45-47.
[5] 盧婉娜. 低分子肝素聯(lián)合辛伐他汀治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期療效觀察. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2015, 9(8):159-160.
[6] 王怡軍, 張荇. 阿托伐他汀聯(lián)合低分子肝素治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期療效觀察. 哈爾濱醫(yī)藥, 2014, 34(1):9-10.
[7] 徐蔚東, 張永娟, 李濰林, 等. 小劑量氯沙坦和低分子肝素對慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺動(dòng)脈高壓的療效觀察. 中國新藥雜志, 2006, 15(12):1002-1004.
[8] 李慧. 低分子肝素在治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期74例療效觀察. 中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)), 2012, 14(9):40.
[9] 樸瑛, 玄香蘭. 低分子肝素在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的療效觀察. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2013, 51(30):118-119.
[10] 任薇, 王勝. 低分子肝素對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血栓前狀態(tài)影響及臨床療效觀察. 安徽醫(yī)學(xué), 2014(6):734-737.
[收稿日期:2017-04-18]endprint