羅宛婷

摘要：在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略背景下，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)主題從土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，迅速聚焦到農(nóng)業(yè)信息化和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，現(xiàn)已逐漸擴(kuò)展到農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融。村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)是指運(yùn)用現(xiàn)代化、智能化、多元化的自助設(shè)備，為村內(nèi)農(nóng)戶提供電子商務(wù)及金融服務(wù)，集扶持發(fā)展農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、支持貧困戶發(fā)展農(nóng)副業(yè)、豐富農(nóng)民生活、助力產(chǎn)業(yè)升級(jí)等多種功能于一站的綜合服務(wù)渠道。文章以“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”為背景，從理論和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)維度對(duì)電商金融服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行了意義闡述及探究。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)；互聯(lián)網(wǎng)金融；意義

一、引言

根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)于全國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃，自“十二五”以來(lái)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已進(jìn)入全面推進(jìn)、重點(diǎn)突破、梯次實(shí)現(xiàn)新時(shí)期，取得顯著成就的同時(shí)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展難度不斷加大。以農(nóng)產(chǎn)品為例，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)深度融合的背景下，部分農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口逐年增多，傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降，多數(shù)較偏遠(yuǎn)地區(qū)具有地方特色農(nóng)產(chǎn)品及可開(kāi)發(fā)性資源推銷渠道窄，部分農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道有限也會(huì)造成“價(jià)低賣難”。農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)薄弱，很多農(nóng)產(chǎn)品的銷售都是以傳統(tǒng)的零賣、企業(yè)收購(gòu)等模式為主，網(wǎng)絡(luò)電商等線上銷售渠道還有待進(jìn)一步拓展。“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”是充分利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)與農(nóng)業(yè)的跨界融合，創(chuàng)新基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品、新模式與新業(yè)態(tài)，以建立電商金融服務(wù)平臺(tái)為例的措施是促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要途徑。

二、理論意義

（一）村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)有助于減少信息不對(duì)稱性

信息不對(duì)稱是指參與市場(chǎng)交易的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人之間所擁有的信息不相同的現(xiàn)象。利益相關(guān)人所掌握的有關(guān)信息不對(duì)等，就可能導(dǎo)致一方利用自己的優(yōu)勢(shì)損害對(duì)方利益。但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，交易雙方所掌握的信息往往是不對(duì)等的。一般情況下，賣方所掌握的信息要多于買方，因而信息掌握充足的一方就會(huì)通過(guò)向缺乏的一方傳遞信息而獲利。雙方所掌握的信息程度差別越大，利用信息獲利的可能性也就越大。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，往往假定雙方所掌握信息的程度是相同的，且雙方所掌握的信息是全面的，但在實(shí)際中雙方通常情況下都不可能掌握對(duì)等的信息。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)際生活的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的沖突可以由信息不對(duì)稱理論來(lái)解釋。因此，在農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展過(guò)程中，農(nóng)民所掌握的信息往往是匱乏的，在交易中往往會(huì)處于弱勢(shì)，而村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)的出現(xiàn)可以在很大成俗上彌補(bǔ)由于信息不對(duì)稱造成的對(duì)農(nóng)民利益的損害。村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)通過(guò)信息的發(fā)布、向農(nóng)民提供更多信息，使得農(nóng)民更多了解有關(guān)市場(chǎng)的信息，縮小信息差距，為農(nóng)民增收創(chuàng)設(shè)條件。

（二）過(guò)高的交易費(fèi)用阻礙農(nóng)村電商的發(fā)展

交易費(fèi)用理論是科斯于1937年提出，所謂交易費(fèi)用是指企業(yè)用于尋找交易對(duì)象、訂立合同、執(zhí)行交易、洽談交易、監(jiān)督交易等方面的費(fèi)用與支出，主要由搜索成本、談判成本、簽約成本與監(jiān)督成本構(gòu)成。交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為有限理性、機(jī)會(huì)主義、不確定性、小數(shù)目條件使得市場(chǎng)交易費(fèi)用高昂，為了節(jié)省這種交易費(fèi)用，代替市場(chǎng)的新的交易形式應(yīng)運(yùn)而生，這就是企業(yè)，而企業(yè)的不同組織結(jié)構(gòu)也是為了節(jié)省交易費(fèi)用的必然結(jié)果。

交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)包含以下幾點(diǎn)基本結(jié)論，市場(chǎng)和企業(yè)雖可相互替代，卻是不相同的交易機(jī)制。因而企業(yè)可以取代市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)交易；企業(yè)取代市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)交易有可能減少交易的費(fèi)用；市場(chǎng)交易費(fèi)用的存在決定了企業(yè)的存在；企業(yè)“內(nèi)化”市場(chǎng)交易的同時(shí)產(chǎn)生額外的管理費(fèi)用。當(dāng)管理費(fèi)用的增加與市場(chǎng)交易費(fèi)用節(jié)省的數(shù)量相當(dāng)時(shí)，企業(yè)的邊界趨于平衡（不再增長(zhǎng)擴(kuò)大）。

按照交易費(fèi)用理論，村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)也是為了降低交易費(fèi)用。村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)信息整合與發(fā)布，使得買賣雙方可以以較低的價(jià)格獲得各自所需商品。此外，村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)還可以為農(nóng)民提供便捷的金融服務(wù)，使農(nóng)民“足不出村”便可一站式辦理金融業(yè)務(wù)，在很大程度上降低了農(nóng)民購(gòu)買商品和自主創(chuàng)業(yè)的交易費(fèi)用，有益于加速農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）農(nóng)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性和低收益性

農(nóng)業(yè)具有以下的特殊性，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨雙重風(fēng)險(xiǎn)，即自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個(gè)自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)交織的過(guò)程。利用動(dòng)植物生長(zhǎng)機(jī)理的資源配置行為，除了與非農(nóng)業(yè)產(chǎn)品同樣面臨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)外，還將面臨自然風(fēng)險(xiǎn)，如地理、氣候條件及其他各種因素的變化都可能對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生決定性影響。農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)是一種發(fā)散型蛛網(wǎng)市場(chǎng)。所謂蛛網(wǎng)市場(chǎng)，是指在該市場(chǎng)中商品價(jià)格與產(chǎn)量的波動(dòng)取決于該商品供給彈性與需求彈性的對(duì)比關(guān)系。首先，由于動(dòng)植物的生長(zhǎng)規(guī)律，農(nóng)作物具有周期性、季節(jié)性以及周期長(zhǎng)等特點(diǎn)；其次，由于大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品是人們生活的必需品，其需求彈性較?。蛔詈?，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素在其內(nèi)部具有轉(zhuǎn)換性，農(nóng)產(chǎn)品的供給彈性較大。因此，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)是一種典型的發(fā)散型蛛網(wǎng)市場(chǎng)。農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與價(jià)格的波動(dòng)必然危害整個(gè)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。這就體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的不穩(wěn)定性和風(fēng)險(xiǎn)性。農(nóng)業(yè)投資回報(bào)率低。農(nóng)業(yè)的資產(chǎn)利用率低、資金周轉(zhuǎn)慢。且農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的速度較慢，因而投資于農(nóng)業(yè)往往得不到平均利潤(rùn)。

綜上所述，農(nóng)業(yè)本身屬性反映了農(nóng)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性和低收益性。因此，需要對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，為農(nóng)民創(chuàng)收。

三、現(xiàn)實(shí)意義

（一）村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)是打通農(nóng)村金融服務(wù)“最后1公里”的重要途徑

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)村的人均收入和消費(fèi)環(huán)境都得到了不斷改善，據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年我國(guó)農(nóng)村人均可支配收入為10489元，農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)量超過(guò)1.78億，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及程度達(dá)到28.8%。然而由于金融服務(wù)不到位，資金融通與籌措一直是橫亙?cè)谵r(nóng)村金融化面前的一道鴻溝，農(nóng)民網(wǎng)上支付和創(chuàng)業(yè)貸款等金融活動(dòng)都受到了很大阻礙。據(jù)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)村家庭正規(guī)信貸的成功率僅約為27.6%，遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平的40.5%。

而村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)的建立將實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源整合，有效提高利用效率。以四川遂寧市新黃村為例，新黃村村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)入駐新黃村后，不僅對(duì)村通公路的擴(kuò)展大力扶持，而且為貧困戶量身定制評(píng)級(jí)授信，運(yùn)用財(cái)政貼息，發(fā)放扶貧小額信用貸款，支持貧困戶創(chuàng)業(yè)發(fā)展，此外，還為村民提供“5000元以內(nèi)現(xiàn)金存取、多項(xiàng)補(bǔ)貼費(fèi)用代收付、零損鈔幣調(diào)劑兌換、金融知識(shí)宣傳”等綜合便民金融服務(wù)。endprint

（二）村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)是農(nóng)村扶貧的新模式

中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)人口占大多數(shù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡的大國(guó)。近幾十年來(lái)，“三農(nóng)”問(wèn)題成為制約中國(guó)現(xiàn)代化的主要因素，也是所謂中國(guó)國(guó)情（特殊性）的重要表現(xiàn)之一。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2015年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)，2015年我國(guó)農(nóng)村貧困人口為5575萬(wàn)，減少1442萬(wàn)人。近年來(lái)，黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視貧困人口的脫貧工作，多次發(fā)文強(qiáng)調(diào)對(duì)貧困戶的幫扶工作。但我們應(yīng)該注意到，對(duì)貧困戶的幫扶工作不能僅是向其捐錢捐物，不僅要“授之與魚(yú)”，更要“授之以漁”，不僅要“輸血”，更要“造血”。目前這部分貧困人口多集中在交通不發(fā)達(dá)、信息較閉塞的地區(qū)，由于與外界交流匱乏，農(nóng)民收入單一，只能將傳統(tǒng)的種植業(yè)、手工業(yè)等作為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，而由于農(nóng)產(chǎn)品易受自然環(huán)境約束，傳統(tǒng)手工藝品附加值較低，很難通過(guò)繼續(xù)發(fā)展傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)來(lái)改善他們的生活。而要對(duì)這部分農(nóng)民進(jìn)行扶貧，突出的一點(diǎn)就是要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)村。

村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)的出現(xiàn)為扶貧工作提供了新思路，一方面，農(nóng)民可以通過(guò)平臺(tái)便捷、高效地選購(gòu)優(yōu)質(zhì)用品，減少頻繁去縣城選購(gòu)的時(shí)間、精力和財(cái)力的浪費(fèi)；另一方面，農(nóng)民可以利用平臺(tái)提供的金融服務(wù)如小微貸款等自主創(chuàng)業(yè)，在網(wǎng)上銷售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品，參與到電子商務(wù)中來(lái)，增加經(jīng)濟(jì)來(lái)源，提高生活水平。

四、結(jié)語(yǔ)

“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”涵蓋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、服務(wù)、管理等多個(gè)方面，村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)具有減少信息不對(duì)稱等理論意義和精準(zhǔn)扶貧等現(xiàn)實(shí)意義，但我國(guó)村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)發(fā)展總體仍處于起步階段，存在諸多不足。目前多數(shù)地區(qū)農(nóng)村電商與農(nóng)村金融發(fā)展仍處于相對(duì)割裂狀態(tài)，并未真正實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合，即使是已經(jīng)開(kāi)辦村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)的地區(qū)，政府“引路人”和“輔助者”角色把握不足，農(nóng)村金融體系、網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)等硬件設(shè)施尚不完善，農(nóng)民金融意識(shí)淡薄、網(wǎng)絡(luò)信任度不足等，均阻礙了村級(jí)電商金融服務(wù)平臺(tái)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，真正充分發(fā)揮其“惠民”作用還有很長(zhǎng)一段路要走，同時(shí)需要多方的共同參與與協(xié)作。

參考文獻(xiàn)：

[1]張秀昌.對(duì)桃城區(qū)“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”行動(dòng)計(jì)劃的淺顯看法[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，2017（01）.

[2]李國(guó)英.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈及商業(yè)模式解構(gòu)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（09）.

[3]姚軍，蘇戰(zhàn)超.互聯(lián)網(wǎng)金融法律問(wèn)題論綱——基于金融企業(yè)實(shí)務(wù)的視角[J].科技與法律，2014（03）.

（作者單位：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)）endprint