摘要：馬克思在批判繼承黑格爾的異化思想和費爾巴哈的宗教異化思想，以及空想社會主義理論和國民經(jīng)濟學的基礎上創(chuàng)立了異化勞動理論。當下，教育在人類生活中扮演者越來越重要的角色，能否接受好的教育直接關系到人的生活幸福，但教育卻愈感力不從心，逐漸失去其原來制定的教育目的并日益遠離其本質(zhì)。

關鍵詞：教育異化 教育本質(zhì) 教育目的

一、馬克思的異化理論

馬克思批判了前人非科學形態(tài)的異化理論，并揭示了資本主義社會最典型的異化本質(zhì)。在馬克思之前，人們所揭示的種種異化，基本上還停留在異化的外部現(xiàn)象。馬克思的異化理論是在繼承費希特、黑格爾和費爾巴哈異化論的基礎上對異化理論所作的新突破，他揭示出決定異化外部現(xiàn)象的本質(zhì)異化，即異化勞動或勞動異化，具體是指"勞動所生產(chǎn)的對象，即勞動的產(chǎn)品，作為不依賴于生產(chǎn)者的力量，同勞動相對立"。其中"勞動的產(chǎn)品"不僅指有形的物質(zhì)產(chǎn)品，還可以指精神生產(chǎn)和社會制度等由人所創(chuàng)造出來的無形但卻對人起操縱作用的產(chǎn)品。馬克思主義認為，異化作為社會現(xiàn)象同階級一起產(chǎn)生，是人的物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)及其產(chǎn)品變成異己力量，反過來統(tǒng)治人的一種社會現(xiàn)象。它產(chǎn)生于私有制，最終根源會是社會分工固定化。他認為隨著時代的發(fā)展，人類在逐漸地在生活中異化自己。在異化的過程中也逐漸地將政治異化，進而一步步地產(chǎn)生勞動異化。

二、教育的異化

現(xiàn)下，縱觀我國教育的發(fā)展現(xiàn)狀，我們不得不承認：中國現(xiàn)如今的教育已發(fā)生變質(zhì)而異化了。由于迄今為止的生產(chǎn)力還沒有發(fā)展到以人為目的，人的勞動還不是自愿自覺的勞動，而是作為人在社會中謀生的手段。以生產(chǎn)關系為中介的生產(chǎn)力的這種狀況必然作用于社會，作用于人，從而導致異化的客觀存在。教育作為社會中一個相對獨立的系統(tǒng)，也不可避免地存在異化現(xiàn)象。從歷史發(fā)展進程來看，教育異化更多地是歷史發(fā)展的必然，由教育異化導致的人的異化從根本上說是社會的、歷史的原因而造成的。

（一）教育的本末倒置

教育一直是社會各界關注的焦點，能否接受好的教育直接關系到人的生活幸福與否，由此，現(xiàn)代人對教育寄予越來越多的企求。但在這種無盡的企求中，教育卻愈感力不從心，它越來越走向自己的反面，因為教育在發(fā)生變質(zhì)，失去了其原來制定的教育目的，日益遠離它的本質(zhì)。教育總是達不到人們預先為它設定的結果、總是關注到一個方面而忽略了其他方面的發(fā)展，最終導致教育的異化。

當代社會的教育就出現(xiàn)了一種本末倒置的現(xiàn)狀。教育作為一種培養(yǎng)人的特殊的社會活動，它既以人的發(fā)展為終極目的，即塑造受教育者的健全人格，使之不斷地趨于完美，然而卻又受到其所處社會條件的制約，即：教育既追求人的自由、解放和發(fā)展，又無法擺脫一定社會階段內(nèi)在形成人的工具價值方面的職責，也就是說，教育的本真追求是工具理性和價值理性的和諧統(tǒng)一。然而進入現(xiàn)代社會，由于人們曾經(jīng)把現(xiàn)代性片面理解為"合理化"，所以現(xiàn)實中也一貫把工具理性凌駕于價值理性之上。現(xiàn)如今，"為了教育而教育"這一思想逐步滲入學校，并為學校所倡導，卻沒有意識到這其實早已背離了教育的本心。傳統(tǒng)的應試教育重視的也是已有知識的灌輸而非獲得知識的方法，重考試成績而輕知識運用，重接受而輕創(chuàng)造、思考等。若是簡單的對教育一詞進行拆分，多數(shù)人認為是"教書育人"，而我理解更多更重要的應該是"育人教書"，只有在育人的基礎上我們才能夠進行教書這一環(huán)節(jié)。教會孩子做人，培養(yǎng)"人"比培養(yǎng)"才"更加重要，這才應為教育之本。

（二）教學的異化

在教育教學方面，同樣也產(chǎn)生了異化現(xiàn)象。我國的教育在小學初級階段對學生進行的是政治、社會等最高理論，而在大學高等教育時期開展素質(zhì)教育，培養(yǎng)學生的社會價值取向等，這種教育現(xiàn)狀也不失為教育的在時間上的倒置，這種現(xiàn)象同樣是對教育本體的異化。與此同時，教育客體在受教育過程中也逐漸背離了教育的初衷。"為了考試而學習"這一觀念深植入于受教育者心中。受教育者對教育本身產(chǎn)生了一種厭棄，如同資本主義時期人對勞動的逃避一樣，也為一種異化現(xiàn)象。人們在規(guī)定教育目的時必須以一定的客觀存在及其發(fā)展規(guī)律為前提和依據(jù)，這些前提和依據(jù)包括一定的社會歷史條件以及個體身心發(fā)展的規(guī)律。所以，無論是以概念和范疇構成的理性形式的教育目的，還是以國家名義提出的具有階段性發(fā)展目標性質(zhì)的教育目的，都只能在合規(guī)律的前提下才能對教育實踐產(chǎn)生現(xiàn)實的指導意義，脫離規(guī)律的教育目的不是幻化為空想，就是成為教育發(fā)展的絆腳石。

三、現(xiàn)代啟示

現(xiàn)如今，教育所產(chǎn)生的一系列異化的現(xiàn)象，都反映出當下我國教育的積弊之深，這足以警示我們下決心改革現(xiàn)行教育體制，舍棄應試教育的一系列做法，全面推行素質(zhì)教育，回歸教育的本質(zhì)：人的發(fā)展。也就是說，教育的過程應該是發(fā)掘人的天性、潛能以及內(nèi)在價值的過程。教育，個人認為就像是一門琢磨怎樣才能使嬰幼兒克服后天障礙發(fā)現(xiàn)自己無窮潛力的學問。個人一直很贊同柏拉圖的"回憶說"，以及后期盧梭推崇的"自然教育"，"自然人"的說法。孩子天生就是一個能量源，體內(nèi)儲存著用之不竭的"洪荒之力"，我們所謂的教育只能作為一個后天的輔助性刺激和激勵，才促使其自發(fā)地爆發(fā)能量，而不應是后天一味的灌輸、破壞直至這種先天稟賦被抹殺、被摧殘。因而，當下的教育也必須立足于培養(yǎng)一個具備健康人格的現(xiàn)代人，讓教育決不僅僅是某一種技術，而應當是一種素養(yǎng)，一種大智慧！

參考文獻：

[1] 梁清.批判與揚棄：教育異化論[D].東北師范大學，2006.

[2] 侯曉杰.論教育異化及其消解[D].吉林省委黨校，2011.

曾海霞（1991-）女，甘肅省白銀市人，民族：漢，職稱：無，學歷：在讀碩士研究生，研究方向：科學社會主義與國際共產(chǎn)主義運動.endprint