安強梅+尹玉娟+孫希+曾熙然
【摘要】ESP教學重視在具體工作場合的英語應用能力和跨文化交際能力的培養(yǎng),滿足不同學習者的群體專門需要,追求英語學習效率的最大化。而教師作為教學中的關鍵要素之一,其素質與水平嚴重制約ESP教學的質量。以昆明醫(yī)科大學海源學院為例,分析云南省醫(yī)學類高校ESP師培實踐的現(xiàn)狀,并為解決ESP師培所存在的問題提供針對性案例。
【關鍵詞】ESP 師培 現(xiàn)狀
【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)29-0236-02
一、ESP概述
ESP,是“專門用途英語”的簡稱,其英文全稱為“English for Specific Purpose”。ESP這一概念最早由Hutchison & Waters(1987)提出,ESP is an approach to language teaching in which all decisions as to content and method are based on the learners Reason for learning,即與某種特定職業(yè)或學科相關的英語,是根據(jù)學者的特定目的和需要而開設的英語課程,在實際的教學中包括外貿英語,法律英語,旅游英語,醫(yī)學英語,科技英語等。專門用途英語是第二次世界大戰(zhàn)后隨著國際間科學、技術、經(jīng)濟和文化交流日益壯大而發(fā)展起來的一個語言教學分支。ESP教學重視在具體工作場合的英語應用能力和跨文化交際能力的培養(yǎng),滿足不同學習者的群體專門需要,追求英語學習效率的最大化。
二、國內外現(xiàn)狀
ESP是在全球一體化大背景下隨著新時代各個學科之間發(fā)展日益密切的基礎上發(fā)展而來的。到上個世紀下半葉,針對ESP研究在英美國家產(chǎn)生了較快發(fā)展,其中最為突出的要數(shù)Peter Strevens。他認為(1991)ESP與EGP(通用英語)的不同之處主要在于:(1)教學目的應當滿足學習者的專業(yè)需求;(2)教學內容與特定的職業(yè)或學科相關;(3)詞匯句法和語篇重在于特定職業(yè)或學科相關的專業(yè)語言應用;(4)與EGP形成明顯的對照。
隨著全球化步伐的加快和中國國際化進程的深入,社會需要懂得英語的各個專業(yè)的人才,畢竟中國的大多數(shù)學生為非英語專業(yè),其從事的或將要從事的工作涉及各個領域,其專業(yè)知識的拓展和國際業(yè)務的需求,是需要能夠熟練掌握各自專門用途英語的人才。而中國傳統(tǒng)的英語教學則長期偏重EGP的教學,對教師的培養(yǎng)亦是如此。早在1996年,劉潤清教授通過對英國英語教學發(fā)展趨勢的研究發(fā)現(xiàn),“新世紀的英語學習不再是單純的英語語言學習,而是越來越多地將英語這一通用的語言工具與特定的專業(yè)知識或學科向結合,因此ESP專門用途英語教學將成為21世紀高等院校教學的主流。”2003年,國家教育部對大學英語教學提出新的要求:大學英語教學改革的基本出發(fā)點是將英語教學的重心轉向學習者,滿足學生的需要,而“個性化”教學是大學英語教學發(fā)展的一個新方向,課程設置應滿足特定專業(yè)學科的需要,即ESP在內的大學英語課程體系,從而為我國ESP教學的發(fā)展提供了可靠的指導方向。
三、個案研究
目前云南省ESP師培方案實施正值發(fā)展階段,本課題旨在以云南省醫(yī)學類院校的ESP師培現(xiàn)狀為研究對象,主要涉及到的有昆明醫(yī)科大學、昆明醫(yī)科大學海源學院、昆明學院、昆明中醫(yī)學院和大理學院。其中大理學院和昆明學院ESP教師的師培只做了簡單規(guī)定,既沒有實際執(zhí)行也沒有考核要求;昆明醫(yī)科大學和昆明中醫(yī)學院對ESP師培既做了文件規(guī)定,也對進校的青年教師分配了導師,但在實際執(zhí)行中由于沒有考核要求,文件形同虛設,無法有效執(zhí)行;昆明醫(yī)科大學海源學院針對師培既有明確的政策規(guī)定,又對執(zhí)行過程和考核辦法進行跟蹤檢查,整個過程較為完備、規(guī)范,且有代表性。故選取海源學院作為醫(yī)學類高校ESP師培研究個案,具有一定的概括性和樣板性。
昆明醫(yī)科大學海源學院作為一所醫(yī)學類本科院校,由于涉及臨床、護理、藥學、醫(yī)藥衛(wèi)生等專業(yè)而需要設置醫(yī)學英語課程,因此實踐出一條適用于本校ESP教師(即醫(yī)學英語教師)培養(yǎng)的方案。該方案規(guī)定,講師以下的青年英語教師入職后先確定師培導師,導師必須是醫(yī)學英語專業(yè)或從事醫(yī)學英語教學多年的具有副教授職稱以上的教師,師培期限為3-5年。該方案內容主要包括三點:(1)對ESP教師提供專業(yè)知識培訓:入職后從事英語教學的青年教師應接受師培計劃的第一項,參加醫(yī)學專業(yè)課的學習。英語教師在工作初期擔任EGP教師,在任課的同時每學期選修1—2門專業(yè)課,并在期末與學生共同參加考試,且要求考試成績在85分以上為優(yōu)秀,爭取在三年內完成至少5門專業(yè)基礎課的學習,如醫(yī)學英語的教師必須完成解剖、生理、病理、醫(yī)用生物和醫(yī)用化學,從而解決專業(yè)知識空白的問題;(2)ESP教師的教學技能的培訓和組織管理能力:自師培計劃實施起,接受師培的青年教師每學期至少翻譯兩篇最新相關專業(yè)的英文原版文獻資料,在提高自身英語水平的同時了解專業(yè)發(fā)展的前沿信息,同時每個學期至少在閱讀1部英文版專業(yè)書籍之后撰寫讀書筆記。在此期間,教師擔任EGP普通英語課程時可分析學生進入二年級或三年級后的專業(yè)英語(ESP)需求,思考在以后的ESP教學中如何合理的設計課程,在師培第三年向其導師提交一份課程設計書。另外,目前ESP教學上無合理編撰的教材,因此各個院校只能根據(jù)各自的ESP教學特點編寫合理的教材,師培期間的青年教師也應在其導師的指導下參加一定的編寫工作。同時要求青年教師在師培期限內在省級以上的雜志期刊公開發(fā)表論文兩篇,旨在培養(yǎng)和提高青年教師的科研能力。(3)ESP教師的專業(yè)承諾:一方面,青年教師在導師的指導下提高自身的教學能力水平,承擔定量EGP(普通英語)教學任務,另一方面按照要求完成講稿和教案的書寫,每年由教學指導委員會檢查師培的相關材料,并在師培期滿后對青年教師的講課水平進行評估,包括青年教師的計算機考核達標和多媒體課件的制作能力,合格后方能參加ESP教學。
四、現(xiàn)狀及問題分析
截止到目前,昆明醫(yī)科大學海源學院外語教研室共32人,外語教研室約三分之二的教師已經(jīng)通過師培計劃,其中七成教師師培檢查結果為優(yōu)。但分析目前的師培方式和過程,仍呈現(xiàn)出以下問題:
(1)理論研究的匱乏。由于我國ESP研究起步晚,現(xiàn)正處于迅速發(fā)展階段,其發(fā)展過程中出現(xiàn)的最大問題是理論研究的欠缺。目前云南乃至全國高校對ESP的研究方法過多依賴外國模式,和本國學術背景結合得不夠緊密,導致了ESP教學體系在一定程度上出現(xiàn)混亂,集中體現(xiàn)為教學目的的不明確和教學大綱的缺乏,可依靠的專門化理論還不夠完善、成熟,云南省的醫(yī)學類高校如是。
(2)ESP師培導師隊伍的專業(yè)化建設不到位。目前指導海源學院外語教師師培的老師主要是來自云南大學、云南財經(jīng)大學、昆明理工大學、云南農業(yè)大學和海源學院,這些指導教師都為外語專業(yè)的優(yōu)秀名師,而參加師培的老師的醫(yī)學課程的學習主要是由海源學院醫(yī)學專業(yè)課教師承擔,采取跟班學習的方式。因此,外語專業(yè)指導教師(非醫(yī)學英語專業(yè))由于受到ESP專業(yè)知識(尤其是醫(yī)學專業(yè)知識)的限制,往往用講授基礎英語的方法進行ESP教學,以詞匯和語法教學為主;而講授醫(yī)學專業(yè)知識的專業(yè)課教師由于欠缺英語應用能力,僅把ESP作為專業(yè)知識課進行教學。這兩種指導模式都只是在形式上把英語和專業(yè)結合起來,但并未深入到ESP培養(yǎng)的實質,他們都很難有效組織ESP教學指導。
(3)ESP教學理論的輸入、應用、檢驗、輸出的實踐性不足。海源學院由于近年來招生人數(shù)增加(其他兄弟院校亦是如此),英語教師大部分時間都忙于公共大學英語的教學,分配給ESP專門學習的時間和精力相對有限,這就直接導致了教師的ESP教學方法單一、教學效果差、科研能力不佳,對ESP的研究程度不夠深入,實際教學過程中缺乏探索創(chuàng)新精神,同時也缺少與學生的課堂交流。另外,海源學院醫(yī)學英語的教學安排在大三(第五學期),課時為每周兩學時,僅一學期。經(jīng)過師培掌握醫(yī)學專業(yè)知識的英語教師能參與ESP教學的人數(shù)所占的比例較少,無法真正全部實現(xiàn)ESP教學,ESP學習呈現(xiàn)階段性斷層。教學時間太短,教師難以控制其教學質量。因此對ESP教學理論的輸入、應用、檢驗、輸出都未能很好地實踐。
(4)ESP師培評價體系有待完善。ESP師培的考核是強調教師對語言的實際應用能力,而目前海源學院對學習醫(yī)學專業(yè)知識的老師考核方式相對單一,主要以跟班學習和期末參加醫(yī)學考試為主,只能考察老師對某一門專業(yè)課的學習掌握程度,割裂了語言和專業(yè)知識的聯(lián)系,忽略其ESP能力的綜合考量,也未能真正檢驗其學習成果及實際成效。只有建立科學的ESP評價考核體系,才能真正培養(yǎng)出勝任ESP教學的老師。
(5)縱向、橫向學習與交流機會少,限制了ESP研究和改革。從事大學英語教學的老師經(jīng)過師培計劃后投入到ESP教學(醫(yī)學英語)中難免會出現(xiàn)一段時間的不適應,主要是擔心自己沒有相關的專業(yè)背景,因此缺乏上好ESP課程的勇氣和信心,但苦于缺少縱向和橫向的學習交流機會。目前,包括海源學院在內的云南省醫(yī)學類院校教授ESP課程的教師外出學習、和兄弟院校間關于ESP學術討論的機會較少,且都很少組織專業(yè)英語教師的教學活動,英語教師之間、英語教師與專業(yè)課教師之間缺乏交流與合作,至于教學觀摩和評估更是一種期待,從而帶來了研究和改革的局限性。
就目前云南省醫(yī)學類高校ESP師培現(xiàn)狀而言,昆明醫(yī)科大學海源學院在ESP師培領域的實踐可以說是有效的,且成果與問題并存。但幸而無論是教師本身、還是學校教學管理者、國內專家學者都意識到ESP師培實踐、改革的重要性和迫切性。通過對呈現(xiàn)出來的現(xiàn)狀和問題進行分析研究,積極地在探索過程中提升改善空間,以期對今后的ESP師培實踐作出有益的指導,推進我省、我國ESP研究和實踐進程,培養(yǎng)出更多的具備專業(yè)知識和較高英語水平的高層次復合型人才。
參考文獻:
[1]張義斌.英語ESP/EST教學與研究的近況[J].外國語,1985,(2):26-31.
[2]陳冰冰.關于建立ESP教師教育模式的思考[J].外語教學,2005(3)
作者簡介:
安強梅(1981-),女(漢),陜西渭南人,昆明醫(yī)科大學海源學院副教授,陜西渭南人,江西師范大學2007級碩士研究生,研究方向:二語習得與ESP研究。