陳金鰲，張 林，劉紅存，郭建強(qiáng)

CHEN Jin-ao1，2，ZHANG Lin2，LIU Hong-cun1，GUO Jian-qiang1

青少年自主體育鍛煉相關(guān)變量的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型構(gòu)建

陳金鰲1，2，張 林2，劉紅存1，郭建強(qiáng)1

CHEN Jin-ao1，2，ZHANG Lin2，LIU Hong-cun1，GUO Jian-qiang1

運(yùn)用相關(guān)量表對(duì)16～19歲青少年自主體育鍛煉的心理需求、自我決定動(dòng)機(jī)、鍛煉滿意度和幸福愉悅感進(jìn)行測(cè)量，構(gòu)建各相關(guān)變量間的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：1）以青少年自主體育鍛煉相關(guān)變量構(gòu)建的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型成立；2）青少年心理需求對(duì)內(nèi)部動(dòng)機(jī)和外部動(dòng)機(jī)均有正向影響，對(duì)缺乏動(dòng)機(jī)有負(fù)向影響；其中，對(duì)內(nèi)部動(dòng)機(jī)影響最大的是自主性，對(duì)外部動(dòng)機(jī)影響最大的是關(guān)系感；3）青少年內(nèi)部動(dòng)機(jī)對(duì)鍛煉滿意度有正向影響，外部動(dòng)機(jī)和缺乏動(dòng)機(jī)對(duì)鍛煉滿意度均無(wú)影響；4）青少年鍛煉滿意度對(duì)幸福愉悅感有正向影響；其中，放松和心理滿意度對(duì)幸福愉悅感的影響最大，其次是社會(huì)和生理滿意度，而教育和審美滿意度對(duì)幸福愉悅感均無(wú)影響。

青少年；體育鍛煉；心理需求；自我決定動(dòng)機(jī)；鍛煉滿意度；幸福愉悅感

16～19周歲的青少年正處于樹立健康觀念，篤實(shí)體質(zhì)基礎(chǔ)，養(yǎng)成終身體育習(xí)慣的黃金期。然而，近年來(lái)，我國(guó)青少年的身體素質(zhì)處于持續(xù)下降態(tài)勢(shì)，引起了政府和社會(huì)的廣泛關(guān)注。促進(jìn)青少年自主體育鍛煉行為并使之養(yǎng)成規(guī)律運(yùn)動(dòng)的習(xí)慣，無(wú)疑是有效提高青少年體質(zhì)健康水平的關(guān)鍵。

自我決定是指人們有自主選擇和決定行為的能力與機(jī)會(huì)，而非由外在壓力、義務(wù)或脅迫驅(qū)使產(chǎn)生個(gè)體行為，其原型是內(nèi)部決定動(dòng)機(jī)。根據(jù)自我決定理論，規(guī)律參與體育鍛煉習(xí)慣的形成主要依賴于由運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化而成的內(nèi)部決定動(dòng)機(jī)，而行為動(dòng)機(jī)則源自個(gè)體對(duì)基本需求得以滿足的渴望。人最基本的3種心理需求分別是自主性、勝任感和關(guān)系感［16］。自主性即是個(gè)體出于自我意愿而對(duì)行為進(jìn)行取舍與決定的空間；勝任感意指行為主體對(duì)自身應(yīng)付外界需求的自我能力的感知；關(guān)系感即個(gè)體在與團(tuán)隊(duì)成員緊密聯(lián)系時(shí)，自身所感應(yīng)到的群體歸屬感，且集體關(guān)懷下的溫暖與支持能促進(jìn)個(gè)人在逆境中面對(duì)挑戰(zhàn)的心理承受力［16］。個(gè)體所感知的自主性、勝任感和關(guān)系感可作為對(duì)所受社會(huì)環(huán)境支持或阻礙的區(qū)分，將自我決定動(dòng)機(jī)分為內(nèi)部動(dòng)機(jī)、外部動(dòng)機(jī)以及缺乏動(dòng)機(jī)3類，內(nèi)外環(huán)境均能影響行為主體對(duì)自身決定動(dòng)機(jī)的調(diào)節(jié)。個(gè)體整合自身的能力越強(qiáng)，則內(nèi)化與調(diào)節(jié)自我動(dòng)機(jī)的能力就越強(qiáng)，行為也更具自我決定性［16］。

鍛煉滿意度是青少年在從事體育鍛煉時(shí)產(chǎn)生的正向知覺或感受。班杜拉認(rèn)為，個(gè)體對(duì)某一行為的滿意度是決定該行為是否繼續(xù)行使的重要指標(biāo)［13］。鍛煉滿意度和動(dòng)機(jī)均是以心理需求為起點(diǎn)，當(dāng)個(gè)人信念和參與鍛煉的預(yù)期結(jié)果失去平衡時(shí)，目標(biāo)和動(dòng)機(jī)都會(huì)降低；若參與體育鍛煉能夠獲得正面回饋，則有助于增強(qiáng)其自我參與的動(dòng)機(jī)及后續(xù)鍛煉行為。不同的自我決定動(dòng)機(jī)形態(tài)對(duì)行為主體得到的正向感受、滿意度均有重要影響。當(dāng)動(dòng)機(jī)形態(tài)是較高自我決定程度的內(nèi)部動(dòng)機(jī)時(shí)，個(gè)體一般會(huì)有較高的滿意度與正向感受；而對(duì)于較低自我決定程度的外部動(dòng)機(jī)形態(tài)，個(gè)體的情緒可能不受顯著影響；負(fù)向感受則往往在缺乏動(dòng)機(jī)時(shí)出現(xiàn)，其結(jié)果又將影響個(gè)體后續(xù)行為的發(fā)生［2，20］。

幸福愉悅感是體育鍛煉后，人在心靈上獲得的愉快、滿足和幸福感。相關(guān)研究表明，幸福愉悅感對(duì)體育鍛煉參與具有積極作用，且幸福愉悅感是長(zhǎng)期參與規(guī)律鍛煉的主要預(yù)測(cè)因子［3，15］。

基于此，以自我決定理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建16～19周歲青少年自主參與體育鍛煉的心理需求、自我決定動(dòng)機(jī)、鍛煉滿意度、幸福愉悅感等相關(guān)變量的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型，并驗(yàn)證提出的變量間假設(shè)關(guān)聯(lián)及模型整體適配程度，以期為有效促進(jìn)青少年積極參與體育運(yùn)動(dòng)，養(yǎng)成自主鍛煉習(xí)慣提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 樣本來(lái)源

在蘇南城區(qū)隨機(jī)選取6所高級(jí)中學(xué)進(jìn)行分層抽樣，對(duì)身心健康的16～19歲青少年發(fā)放調(diào)查問卷，內(nèi)容主要包括：心理需求、自我決定動(dòng)機(jī)、鍛煉滿意度和幸福愉悅感。發(fā)放問卷共630份，剔除無(wú)效問卷后得到610份有效問卷，有效回收率96.8%。

1.2 研究模型

構(gòu)建青少年自主體育鍛煉相關(guān)變量結(jié)構(gòu)關(guān)系模型［4］，如圖1所示，并對(duì)各變量間的潛在關(guān)系提出研究假設(shè)，再用調(diào)研樣本的數(shù)據(jù)進(jìn)行模型擬合度驗(yàn)證。圖中箭頭所示H1～H7代表兩變量之間假設(shè)的關(guān)聯(lián)性。

H1：心理需求會(huì)正向影響內(nèi)部動(dòng)機(jī)。

H2：心理需求不會(huì)影響外部動(dòng)機(jī)。

H3：心理需求會(huì)負(fù)向影響缺乏動(dòng)機(jī)。

H4：內(nèi)部動(dòng)機(jī)會(huì)正向影響鍛煉滿意度。

H5：外部動(dòng)機(jī)不會(huì)影響鍛煉滿意度。

H6：缺乏動(dòng)機(jī)會(huì)負(fù)向影響鍛煉滿意度。

H7：鍛煉滿意度會(huì)正向影響幸福愉悅感。

1.3 測(cè)量工具

1.3.1 心理需求量表

參照于春艷（2013）［9］對(duì)Wilson和Rogers等人（2006）編制的“PNSE量表”（Psychological Need Satisfaction in Exercise Scale）［21］的翻譯與修訂方法，通過探索性因素分析，建立了適合我國(guó)青少年的含有勝任感、自主性、關(guān)系感共3個(gè)向度的中文版“體育鍛煉心理需求量表”，每個(gè)分量表各有5題，共計(jì)15個(gè)題項(xiàng)。以Likert 7級(jí)評(píng)分法記分，要求受訪者按重視程度分別從“1＝完全不同意”至“7＝完全同意”進(jìn)行評(píng)分，得分越高，表示自主性/勝任感/關(guān)系感越高，反之則越低。驗(yàn)證性因素分析顯示，有3個(gè)特征值＞1的因子，KMO＝0.863（P＜0.01），各因子負(fù)荷量＞0.78，可解釋的變異量分別為53.96%、15.32%、12.81%，因子解釋的總變異量為82.67%，即量表效度佳；內(nèi)部一致性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，3個(gè)分量表“自主性、勝任感、關(guān)系感”的信度系數(shù)Cronbach’s α 分別為：0.90、0.93、0.95，總量表為0.92，即量表信度佳。

1.3.2 自我決定動(dòng)機(jī)量表

為衡量青少年在體育鍛煉中不同程度的自我決定動(dòng)機(jī)，將Markland和Tobin編制的“體育鍛煉行為調(diào)節(jié)量表（BREQ-2）”［18］翻譯并修訂為含有內(nèi)部動(dòng)機(jī)、外部動(dòng)機(jī)、缺乏動(dòng)機(jī)共3個(gè)向度19個(gè)條目的中文版“體育鍛煉自我決定動(dòng)機(jī)量表”［8］。以Likert 7級(jí)評(píng)分法記分，要求受訪者按重視程度分別從“1＝完全不同意”至“7＝完全同意”進(jìn)行評(píng)分，得分越高，表示相應(yīng)的動(dòng)機(jī)越強(qiáng)，反之則越弱。驗(yàn)證性因素分析顯示，有3個(gè)特征值＞1的因子，KMO＝0.897（P＜0.01），各因子負(fù)荷量大于0.67，可解釋的變異量分別為37.65%、13.19%、10.06%，因子解釋的總變異量為75.14%，即量表效度佳；內(nèi)部一致性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，3個(gè)分量表“內(nèi)部動(dòng)機(jī)、外部動(dòng)機(jī)、缺乏動(dòng)機(jī)”的信度系數(shù) Cronbach’s α 分別為：0.88、0.86、0.78，總量表為0.81，即量表信度佳。

1.3.3 鍛煉滿意度量表

為衡量青少年體育鍛煉的滿意度，將Beard和Ragheb編制的“休閑滿意度量表”［14］翻譯并修訂為含有心理、生理、社會(huì)、放松、教育、審美共6個(gè)向度24個(gè)條目的中文版“體育鍛煉滿意度量表”［10，11］。以Likert 7級(jí)評(píng)分法記分，要求受訪者按重視程度分別從“1＝完全不同意”至“7＝完全同意”進(jìn)行評(píng)分，得分越高，表示相應(yīng)的滿意度越高，反之則越低。驗(yàn)證性因素分析顯示，有6個(gè)特征值＞1的因子，KMO＝0.850（P＜0.01），各因子負(fù)荷量大于0.80，可解釋的變異量介于49.12%～8.53%，因子解釋的總變異量為83.75%，即量表效度佳；內(nèi)部一致性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，6個(gè)分量表“心理、生理、社會(huì)、放松、教育、審美”的信度系數(shù)Cronbach’s α 分別為：0.91、0.89、0.86、0.87、0.85、0.83，總量表為0.90，即量表信度佳。

1.3.4 幸福愉悅感量表

為衡量青少年體育鍛煉的幸福愉悅感，參考Diener和Emmons等人研制的“SWLS幸福感量表”（Satisfaction With Life Scale）［17］以及Motl和Dishman等人研制的“運(yùn)動(dòng)愉悅感量表”［19］，以幸福愉悅感為向度，建立了適合我國(guó)青少年的含有5個(gè)條目的中文版“體育鍛煉幸福愉悅感量表”［22］。以Likert 7級(jí)評(píng)分法記分，要求受訪者按重視程度分別從“1＝完全不同意”至“7＝完全同意”進(jìn)行評(píng)分，得分越高，表示幸福愉悅感越強(qiáng)，反之則越弱。驗(yàn)證性因素分析顯示，有1個(gè)特征值＞1的因子，KMO＝0.802（P＜0.01），因子負(fù)荷量大于0.63，解釋的變異量為75.28%，即量表效度佳；內(nèi)部一致性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，量表的信度系數(shù) Cronbach’s α 為：0.88，即量表信度佳。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及處理

采用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析、信度分析、描述性統(tǒng)計(jì)分析以及方差分析；采用AMOS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析和結(jié)構(gòu)方程模型分析檢驗(yàn)研究假設(shè)，并驗(yàn)證模型的整體適配程度；顯著性水平取 α＝0.05。

2 研究結(jié)果

2.1 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

抽取的610份青少年樣本各變量的得分情況見表1，其中，心理需求以自主性得分最高，為5.05±1.21，其次是關(guān)系感，勝任感得分最低；自我決定動(dòng)機(jī)以內(nèi)部動(dòng)機(jī)得分最高，為4.56±1.35，其次是外部動(dòng)機(jī)，缺乏動(dòng)機(jī)得分最低；鍛煉滿意度以放松得分最高，為4.43±1.28，其次是心理、社會(huì)、生理、教育、審美；樣本整體的幸福愉悅感得分為4.15±1.08。

表1 青少年自主體育鍛煉相關(guān)變量得分情況Table 1 Scores of Variables Related to Independent Physical Exercise of Adolescents

2.2 結(jié)構(gòu)關(guān)系模型擬合驗(yàn)證

基于青少年樣本獲得的數(shù)據(jù)，對(duì)構(gòu)建的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型進(jìn)行擬合度驗(yàn)證。運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）探索各級(jí)潛變量間的關(guān)系［6］，并采用MLE法（Maximum Likelihood Estimation）來(lái)計(jì)算模型參數(shù)。由驗(yàn)證性因素分析的相關(guān)指標(biāo)可以評(píng)價(jià)模型的擬合性：χ2/df 越接近1越好（＜2良好，＜3合理）；RMSEA、SRMR越接近0越好（＜0.05優(yōu)良，＜0.08良好）；GFI、AGFI、NFI、TLI、CFI 及 IFI 等指標(biāo)越接近1，擬合性越好；若這些指標(biāo)＞0.90，則表示數(shù)據(jù)支持構(gòu)念假設(shè)。

結(jié)果顯示，因子載荷的絕對(duì)值皆＞0.5，驗(yàn)證性因素分析各個(gè)指標(biāo)的數(shù)值見表2。根據(jù)結(jié)構(gòu)關(guān)系模型的擬合標(biāo)準(zhǔn)，擬合優(yōu)度指數(shù) χ2/df ＜2，SRMR與RMSEA皆＜0.05，AGFI、GFI、TLI、NFI、IFI和CFI皆＞0.9而＜1，表明本研究模型的適配性良好，可以接受。

表2 結(jié)構(gòu)關(guān)系模型擬合指標(biāo)Table 2 Fit Indices of Structural Relationship Model

采用結(jié)構(gòu)方程模型的路徑系數(shù)β（標(biāo)準(zhǔn)化）和通過Bootstrap抽樣法（95%置信區(qū)間水平上，自抽樣1 000次）得到的CR值（t 值）來(lái)驗(yàn)證研究假設(shè)。關(guān)于心理需求對(duì)自我決定動(dòng)機(jī)不同維度的影響，由圖2可知：心理需求對(duì)內(nèi)部動(dòng)機(jī)有明顯的正向影響（β＝0.90，t＝9.94，P＜0.05），研究假設(shè)H1成立；心理需求對(duì)外部動(dòng)機(jī)有明顯的正向影響（β＝0.52，t＝7.01，P＜0.05），研究假設(shè)H2不成立；心理需求對(duì)缺乏動(dòng)機(jī)有明顯的負(fù)向影響（β＝-0.41，t＝-5.39，P＜0.05），研究假設(shè)H3成立；關(guān)于自我決定動(dòng)機(jī)不同維度對(duì)鍛煉滿意度的影響，由圖2可知：內(nèi)部動(dòng)機(jī)對(duì)鍛煉滿意度有明顯的正向影響（β＝0.83，t＝10.02，P＜0.05），研究假設(shè)H4成立；外部動(dòng)機(jī)對(duì)鍛煉滿意度無(wú)明顯影響（β＝0.11，t＝0.78，P＞0.05），研究假設(shè)H5成立；缺乏動(dòng)機(jī)對(duì)鍛煉滿意度無(wú)明顯影響（β＝0.09，t＝0.36，P＞0.05），研究假設(shè)H6不成立；關(guān)于鍛煉滿意度對(duì)幸福愉悅感的影響，由圖2可知：鍛煉滿意度對(duì)幸福愉悅感有明顯的正向影響（β＝0.45，t＝6.72，P＜0.05），研究假設(shè)H7成立。

圖2 結(jié)構(gòu)關(guān)系模型擬合示意圖 （* P＜0.05）Figure 2. Sketch Diagram of Structural Relationship Model Fitting

圖3 心理需求不同維度與動(dòng)機(jī)關(guān)系模型擬合示意圖 （* P＜0.05）Figure 3. Model Fitting of Relationship between Different Dimensions of Psychological Needs and Motivation

圖4 鍛煉滿意不同維度與幸福愉悅感關(guān)系模型擬合示意圖 （* P＜0.05）Figure 4. Model Fitting of Relationship between Different Dimensions of Exercise Satisfaction and Sense of Euphoria

為進(jìn)一步探討心理需求不同維度對(duì)內(nèi)部動(dòng)機(jī)和外部動(dòng)機(jī)的影響，另構(gòu)建如圖3的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型，結(jié)合圖中χ2/ df、RMSEA、SRMR、AGFI、GFI、NFI、TLI、CFI和IFI等模型擬合指標(biāo)的數(shù)值，判斷模型適配性較好，可以接受。模型的路徑系數(shù)β（標(biāo)準(zhǔn)化）結(jié)果顯示：對(duì)內(nèi)部動(dòng)機(jī)影響最大的是自主性（β＝0.93，P＜0.05），其次是關(guān)系感（β＝0.85，P＜0.05）和勝任感（β＝0.80，P＜0.05）；對(duì)外部動(dòng)機(jī)影響最大的是關(guān)系感（β＝0.56，P＜0.05），其次是自主性（β＝0.45，P＜0.05）和勝任感（β＝0.42，P＜0.05）。

為進(jìn)一步探討鍛煉滿意不同維度對(duì)幸福愉悅感的影響，另構(gòu)建如圖4的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型，結(jié)合圖中χ2/df、RMSEA、SRMR、AGFI、GFI、NFI、TLI、CFI和IFI等模型擬合指標(biāo)的數(shù)值，判斷模型適配性較好，可以接受。模型的路徑系數(shù)β（標(biāo)準(zhǔn)化）結(jié)果顯示：對(duì)幸福愉悅感影響最大的是放松滿意度（β＝0.56，P＜0.05），其次是心理和社會(huì)滿意度，影響最小的是生理滿意度（β＝0.27，P＜0.05），而教育滿意度（β＝0.06，P＞0.05）和審美滿意度（β＝-0.02，P＞0.05）均對(duì)幸福愉悅感無(wú)明顯影響。

3 分析與討論

以青少年自主體育鍛煉的心理需求、自我決定動(dòng)機(jī)、鍛煉滿意度、幸福愉悅感等4項(xiàng)變量為基礎(chǔ)構(gòu)建結(jié)構(gòu)關(guān)系模型，并對(duì)各變量相互間的潛在關(guān)系提出H1～H7的研究假設(shè)。通過量表測(cè)評(píng)，運(yùn)用AMOS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所獲得的青少年樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)關(guān)系模型擬合度的驗(yàn)證，考察各潛在變量間假設(shè)的關(guān)聯(lián)性。

研究發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建的青少年自主體育鍛煉相關(guān)變量的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型的擬合度較好，且研究假設(shè)中所提出的各項(xiàng)潛變量之間的關(guān)系驗(yàn)證結(jié)果顯示：1） 青少年心理需求對(duì)內(nèi)部動(dòng)機(jī)具有明顯的正向影響，表明鍛煉者的自我決定動(dòng)機(jī)會(huì)隨著自主性、勝任感、關(guān)系感等需求的逐漸滿足而相應(yīng)提升；反之，當(dāng)心理需求滿足不了時(shí)，則會(huì)導(dǎo)致自我決定動(dòng)機(jī)降低，進(jìn)而影響后續(xù)鍛煉行為的發(fā)生。朱姣等人也觀察到心理需求的滿足能夠促進(jìn)青少年的自主鍛煉動(dòng)機(jī)［12］，而本研究更進(jìn)一步證實(shí)，心理需求有利于維持并激發(fā)內(nèi)部動(dòng)機(jī)，且自主性對(duì)內(nèi)部動(dòng)機(jī)的影響最大。從兩者的測(cè)量變量上分析，說明青少年在自我情感、態(tài)度和功能上的選擇自由，對(duì)其參與體育鍛煉的趣味感、吸引力、成就感以及能力體驗(yàn)均有較大幫助，提示，只有充分尊重青少年自身的意愿，才能有效提高其在鍛煉過程中的良好感受與體認(rèn)。此外，還顯示關(guān)系感對(duì)內(nèi)部動(dòng)機(jī)的影響略高于勝任感，提示在團(tuán)隊(duì)合作的體育活動(dòng)中，青少年通過與同伴互相交流溝通所引發(fā)的集體歸屬感與從屬感，對(duì)提升參與體育鍛煉內(nèi)部動(dòng)機(jī)的效果，并不亞于個(gè)體主觀上對(duì)自身運(yùn)動(dòng)能力與行為的認(rèn)知感。葉麗琴等人也發(fā)現(xiàn)，自我決定動(dòng)機(jī)可藉由自主性及勝任感進(jìn)行正向預(yù)測(cè)［8］。因此，增強(qiáng)青少年對(duì)體育的自主性、勝任感和關(guān)系感，有助于內(nèi)在鍛煉動(dòng)機(jī)的提高。2） 青少年心理需求對(duì)外部動(dòng)機(jī)有明顯的正向影響，而過去曾有文獻(xiàn)報(bào)道，心理需求對(duì)外部動(dòng)機(jī)有負(fù)向影響［8］。進(jìn)一步從本研究中心理需求不同維度對(duì)外部動(dòng)機(jī)的影響結(jié)果來(lái)看，關(guān)系感對(duì)外部動(dòng)機(jī)的影響最大。故分析認(rèn)為，當(dāng)個(gè)體在鍛煉行為過程中與他人有所聯(lián)結(jié)，并獲得群體從屬感和歸屬感的滿足時(shí)，能夠自我激發(fā)期望受到外部接納與認(rèn)同的鍛煉動(dòng)機(jī)［5］，進(jìn)而產(chǎn)生后續(xù)行為。3） 青少年心理需求對(duì)缺乏動(dòng)機(jī)均具有明顯的負(fù)向影響。以往針對(duì)青年運(yùn)動(dòng)員的研究報(bào)道也顯示，個(gè)人內(nèi)心對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的渴望或需求水平越低，參與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練意愿的缺乏程度就會(huì)越高［7］。

自我決定動(dòng)機(jī)與鍛煉滿意度關(guān)系的結(jié)果顯示，1） 青少年的內(nèi)部動(dòng)機(jī)對(duì)鍛煉滿意度具有明顯的正向影響。這表明，當(dāng)鍛煉者的自我決定動(dòng)機(jī)型態(tài)是以內(nèi)部動(dòng)機(jī)為主要特征時(shí)，其體現(xiàn)出的滿意度較高。由此可見，與外在環(huán)境因素的強(qiáng)迫、干預(yù)或誘導(dǎo)相比，運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目本身蘊(yùn)含的豐富內(nèi)容、趣味化練習(xí)方式以及活力感受等，更容易提高青少年對(duì)體育活動(dòng)的滿意度，進(jìn)而有助于養(yǎng)成自主參與體育鍛煉的習(xí)慣。2） 青少年的外部動(dòng)機(jī)和缺乏動(dòng)機(jī)這兩種自我決定動(dòng)機(jī)型態(tài)對(duì)鍛煉滿意度均無(wú)明顯影響。與本研究結(jié)果不同，陳彥宏在大學(xué)生休閑動(dòng)機(jī)與滿意度的關(guān)系中發(fā)現(xiàn)，外在規(guī)范（即：外部動(dòng)機(jī)）和無(wú)動(dòng)機(jī)（即：缺乏動(dòng)機(jī)）皆與休閑滿意各維度呈顯著性負(fù)相關(guān)［1］。分析認(rèn)為，即便個(gè)體對(duì)鍛煉本身及結(jié)果不在意或受外界因素制約而參與鍛煉，但伴隨這種鍛煉機(jī)會(huì)和次數(shù)的不斷累積，盡管外部動(dòng)機(jī)和缺乏動(dòng)機(jī)不如內(nèi)部動(dòng)機(jī)引發(fā)鍛煉滿意的程度高，鍛煉者也依然可以從體育活動(dòng)中體會(huì)到鍛煉帶來(lái)的一部分健康效益，而不會(huì)對(duì)鍛煉滿意度造成負(fù)面影響。

結(jié)果還顯示，個(gè)體鍛煉滿意度對(duì)幸福愉悅感有明顯的正向影響，說明青少年從身體鍛煉中獲得的正面情緒或滿足感越強(qiáng)，越能體會(huì)到快樂、放松的感受，其對(duì)自身生活質(zhì)量的整體性評(píng)估也就越積極［1］。研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，對(duì)幸福愉悅感影響最大的是放松和心理滿意度，最小的是生理滿意度，無(wú)明顯影響的是教育、審美滿意度。分析認(rèn)為，青少年人群普遍肩負(fù)著繁重的學(xué)業(yè)，尤其是面臨高考競(jìng)爭(zhēng)的16～19歲高中生，在來(lái)自家庭和學(xué)校的雙重壓力下，極易產(chǎn)生煩躁易怒、緊張不安、焦慮失眠以及神經(jīng)衰弱等負(fù)面情緒，故在體育鍛煉過程中，他們更容易在心理壓力降低和情緒放松上得到滿足，其次才是同伴交流和體質(zhì)健康上的滿足。因此，針對(duì)學(xué)校體育，在課程內(nèi)容及教學(xué)方式的設(shè)計(jì)上，首先應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注體育鍛煉對(duì)青少年心理健康水平的輔助改善與提高效用，將游戲性和趣味性充分融入到運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目之中；其次，關(guān)注團(tuán)隊(duì)合作性質(zhì)的體育活動(dòng)對(duì)青少年社群交往能力的發(fā)展；最后，依據(jù)青少年身體素質(zhì)發(fā)展的自然規(guī)律，在體育活動(dòng)中科學(xué)合理地安排鍛煉強(qiáng)度、鍛煉頻率和鍛煉時(shí)間。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1.對(duì)青少年自主體育鍛煉的心理需求、自我決定動(dòng)機(jī)、鍛煉滿意度以及幸福愉悅感等相關(guān)變量構(gòu)建的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型成立。

2. 青少年心理需求對(duì)內(nèi)部動(dòng)機(jī)和外部動(dòng)機(jī)均有正向影響，對(duì)缺乏動(dòng)機(jī)有負(fù)向影響；其中，對(duì)內(nèi)部動(dòng)機(jī)影響最大的是自主性，對(duì)外部動(dòng)機(jī)影響最大的是關(guān)系感。

3. 青少年內(nèi)部動(dòng)機(jī)對(duì)鍛煉滿意度有正向影響，外部動(dòng)機(jī)和缺乏動(dòng)機(jī)對(duì)鍛煉滿意度均無(wú)影響。

4.青少年鍛煉滿意度對(duì)幸福愉悅感有正向影響；其中，放松和心理滿意度對(duì)幸福愉悅感的影響最大，其次是社會(huì)和生理滿意度，而教育和審美滿意度對(duì)幸福愉悅感均無(wú)影響。

4.2 建議

1.切實(shí)關(guān)注青少年對(duì)體育鍛煉的多維心理需求，尊重他們自主鍛煉的意愿，通過開展團(tuán)隊(duì)合作性的體育活動(dòng)來(lái)培養(yǎng)他們的歸屬感與從屬感，以提高青少年積極參與體育鍛煉的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。

2.盡量避免外在環(huán)境因素對(duì)體育鍛煉的強(qiáng)迫、干預(yù)或誘導(dǎo)，而應(yīng)更多地通過鍛煉內(nèi)容與練習(xí)方式的多元化來(lái)提高青少年在體育活動(dòng)中的暢快感與滿意度，以使他們最終養(yǎng)成自主參與體育鍛煉的習(xí)慣。

3. 在課程內(nèi)容及教學(xué)方式的設(shè)計(jì)上，首先應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注體育鍛煉對(duì)青少年心理健康水平的輔助改善與提高效用，將游戲性和趣味性充分融入到運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目之中；其次，關(guān)注團(tuán)隊(duì)合作性質(zhì)的體育活動(dòng)對(duì)青少年社群交往能力的發(fā)展；最后，依據(jù)青少年身體素質(zhì)發(fā)展的自然規(guī)律，在體育活動(dòng)中科學(xué)合理地安排鍛煉強(qiáng)度、鍛煉頻率和鍛煉時(shí)間。

［1］ 陳彥宏.大學(xué)生休閑動(dòng)機(jī)、休閑滿意度與主觀幸福感的關(guān)系［D］.成都：四川師范大學(xué)，2008.

［2］ 馮玉娟，毛志雄.高中生身體活動(dòng)意向和行為的促進(jìn)策略：自我決定動(dòng)機(jī)對(duì)TBP的貢獻(xiàn)［J］.體育科學(xué)，2014，34（8）：64-69.

［3］ 郭文，曹蕾，陳志鵬.不同運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)體質(zhì)健康突出問題大學(xué)生體質(zhì)健康、運(yùn)動(dòng)愉悅感與規(guī)律運(yùn)動(dòng)的影響［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，46（3）：91-96.

［4］ 金青云.休閑體育參加者的休閑動(dòng)機(jī)與主觀幸福感的關(guān)系［J］.體育學(xué)刊，2011，18（5）：31-37.

［5］ 梁青，杜江.青少年運(yùn)動(dòng)員群體規(guī)范對(duì)團(tuán)隊(duì)認(rèn)同影響初探［J］.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，35（6）：54-58.

［6］ 林嵩.結(jié)構(gòu)方程模型原理及AMOS應(yīng)用［M］.武漢：華中師范大學(xué)出版社，2008：108-112.

［7］ 孫國(guó)曉，張力為.自我決定動(dòng)機(jī)影響運(yùn)動(dòng)員心理疲勞：橫向與縱向研究的證據(jù)［J］.體育科學(xué)，2013，33（7）：21-28.

［8］ 葉麗琴，葉麗珠.自我決定理論在健身運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域之驗(yàn)證［J］.大專體育學(xué)刊，2012，14（2）：188-196.

［9］ 于春艷.中老年人健身運(yùn)動(dòng)心理需求滿足感量表初步修訂［J］.體育科學(xué)，2013，33（7）：88-96.

［10］ 張曉秋，易芳.小學(xué)高年級(jí)學(xué)生休閑參與、休閑阻礙與休閑滿意度的關(guān)系［J］.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，32（4）：69-74.

［11］ 趙俊紅，方敏.城市居民休閑體育參與和休閑體育滿意度與生活質(zhì)量的關(guān)系［J］.體育與科學(xué)，2013，34（4）：112-115.

［12］ 朱姣，殷小川.重要他人的自主支持感與青少年鍛煉行為的關(guān)系——基于自我決定理論［J］.中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2017，36（1）：48-55.

［13］ BANDURA A. Social cognitive theory of self-regulation ［J］. Organi Behav Hum Decis Process，1991，50（2）：248-287.

［14］ BEARD J G，RAGHEB M G. Measuring leisure satisfaction ［J］. J Leis Res，1983，15（3）：219-228.

［15］ BERGER B G，PARGMAN D，WEINBERG R S. Foundations of exercise Psychology ［M］. Morgantown，WV：Fitn Inform Technol，2007：371.

［16］ DECI E L，RYAN R M. Handbook of Self-determination Research ［M］. New York：University Rochester Press，2002.

［17］ DIENER E，EMMONS R A，LARSEN R J，et al. The satisfaction with life scale ［J］. J Pers Assess，1985，49（1）：71-75.

［18］ MARKLAND D，TOBIN V. A modification to the behavioural regulation in exercise questionnaire to include an assessment of a motivation ［J］. J Sport Exe Psychol，2004，26（2）：191-196.

［19］ MOTL R W，DISHMAN R K，SAUNDERS R，et al. Measuring enjoyment of physical activity in adolescent girls ［J］. Am J Prev Med ，2001，21（2）：110-117.

［20］ VALLERAND R J. Deci and Ryan’s self-determination theory：A view from the hierarchical model of intrinsic and extrinsic motivation ［J］. Psychol Inq，2000，11（4）：312-318.

［21］ WILSON P M，ROGERS W T，RODGERS W M，et al. The psychological need satisfaction in exercise scale ［J］. J Sport Exe Psychol，2006，28（3）：231-251.

［22］ WU C H，YAO G. Analysis of factorial invariance across gender in Taiwan version of the satisfaction with life scale ［J］. Pers Indi vid Diff，2006，40（6）：1259-1269.

The Structural Relationship Model of Relevant Variables in Youth Independent Physical Exercises

After measuring psychological needs，self-determination motivation，exercise satisfaction and sense of euphoria of adolescents independent physical exercise from 16 to 19 by correlation scales，tried to construct the structural relation model between related variables. The result showed that 1） A structural relationship model was constructed based on the related variables of physical exercise for adolescents；2） Adolescents’ psychological needs had a positive effect on intrinsic motivation and extrinsic motivation，and had a negative effect on lack of motivation；Among them，the biggest impact on intrinsic motivation was autonomy，and the greatest impact on extrinsic motivation was the sense of relationship；3） Adolescents’ intrinsic motivation had positive impact on exercise satisfaction，extrinsic motivation and lack of motivation were no effect on exercise satisfaction；4） Adolescents’ exercise satisfaction had a positive effect on sense of euphoria. Among them，the largest impacts on sense of euphoria were relaxed and psychological satisfaction；the minor impacts were social and physiological satisfaction，while education and aesthetic satisfaction had no effect on sense of euphoria.

adolescents；physical activity；psychological needs；self-determined motivation；exercise satisfaction；sense of euphoria

1002-9826（2017）04-0131-07

10. 16470/j. csst. 201704019

G804.8

A

2016-05-20；

2017-06-02

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目 （13BTY014）。

陳金鰲 ，男， 副教授，在讀博士研究生，研究方向?yàn)轶w力活動(dòng)促進(jìn)模式與評(píng)價(jià)，Tel：（0519）86330312，E-mail：437126472@qq.com。

1. 常州大學(xué) 體育學(xué)院，江蘇 常州 213164；2. 蘇州大學(xué)體育學(xué)院，江蘇 蘇州 215021

1.Changzhou University，Changzhou 213164，China；2.Soochow University，Suzhou 215021， China.