朱曼婷
摘 要:隨著民辦高校規(guī)模的不斷擴大,家庭經(jīng)濟困難學生數(shù)量大幅度增加。民辦高校因其辦學的特殊性決定其資助工作有別于公辦普通高校。本文探討了民辦高校資助工作中存在的問題及解決問題的對策,以期為不斷完善民辦高校資助工作提供參考和借鑒。
關鍵詞:民辦高校;資助工作;對策探究
民辦高校是我國高等教育為適應經(jīng)濟社會的發(fā)展,滿足更多的人接受高等教育的迫切需要,以公辦院校的管理、師資、品牌等優(yōu)質(zhì)教育資源,聯(lián)合社會力量及其資金興辦的新型高校。隨著辦學規(guī)模的擴大,家庭經(jīng)濟困難學生數(shù)量也在不斷增加。如何針對民辦高校自身特點進行問題分析、提出解決對策,對民辦高校資助工作具有重要意義。
一、 民辦高校資助工作存在的問題
1.組織機構(gòu)不完善,資助隊伍缺乏穩(wěn)定性
民辦高校發(fā)展未到成熟期,還存在著未設立獨立的學生資助管理機構(gòu)現(xiàn)象,資助工作一般設在某個部門分管。認為資助工作就是獎、助、補、貸的一般性事務,忽略了資助管理隊伍的建設,由于民辦高校學生工作隊伍流動性相對較大,影響資助管理隊伍的延續(xù)性和穩(wěn)定性。
2.資助體系不健全,資助力度有限
民辦高校由于其辦學條件、辦學層次等限制,除了國家層面的獎助學金、貸款、服義務兵役資助外,一般只設有學校獎學金、勤工助學等項目,所涉及的資助范圍小。同時,由于獨立學院辦學特點和實際情況,很難從事業(yè)收入中提取5%經(jīng)費用于資助家庭經(jīng)濟困難學生,資助力度有限。
3.資助對象難確定,標準模糊
民辦高校因其學生高昂,入學學生家庭經(jīng)濟情況普遍較好,家庭經(jīng)濟困難學生難發(fā)現(xiàn)、難界定。同時由于目前認定所依據(jù)的材料可信度不高,界定比較模糊,缺乏科學量化認定標準的問題普遍存在。
二、民辦高校資助工作問題對策
1、完善組織機構(gòu),打造專業(yè)化資助隊伍
完善組織機構(gòu)是做好資助工作的基礎。必須成立獨立的學生資助管理中心,作為資助的職能機構(gòu),全面統(tǒng)籌資助工作。資助管理中心聘請專職資助管理人員,給予資助管理人員適當?shù)穆殬I(yè)指引或崗位補貼,建立層級分明,責任明確、分工有序、責任到人的資助工作管理服務系統(tǒng)。
2、健全資助體系,拓展資助渠道
一方面,不斷完善獎、助、補、貸、勤等現(xiàn)有的資助體系,結(jié)合學院實際開辟新的政策補充體系,如可以適當增加“綠色通道”學費緩交等形式緩解家庭經(jīng)濟困難學生的壓力。另一方面,民辦高校要積極拓展社會資源補充資助體系,應積極服務于社會,積極引導和鼓勵企事業(yè)單位、社會團體、個人投入到助學行列,創(chuàng)辦校友會、加強校企合作。
3、科學鑒別資格,建立動態(tài)管理機制
科學鑒定家庭經(jīng)濟困難學生是開展資助工作的前提,民辦高校要建立一套科學化、操作強的評價體系。第一,程序要科學。首先,要將學生上交的申請材料、貧困證明、低保證等材料進行對比分析。其次,要與學生進行深入面談,全面觀察了解學生的實際情況。再次,班級評議小組深入學生的生活,了解學生的經(jīng)濟情況、消費水平、生活狀態(tài),結(jié)合學生的申請陳述,班級評議小組用量化評分表對學生進行評分。第二,投訴機制要完善。通過班級、院系、全院多級別進行公示,建立公正、公平、公開的監(jiān)督機制。第三,對于家庭重大變故或自身重大疾病等特殊狀況,要針對性、及時性地做好資助工作,確保各項資助真正惠及家庭經(jīng)濟困難學生。
參考文獻:
[1]魏俊玲,劉佳.新形勢下高校家庭經(jīng)濟困難學生資助工作研究[J].教育與職業(yè).2014,(6):48-49.
[2]黃洪蘭.民辦高校學生資助政策研究[J].教育發(fā)展研究,2012,(11):29-33.
[3]朱忠祥.科學發(fā)展觀視域下獨立學院貧困生探析[J].安康學院學報.2012,(6).