董欣

摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，社會的進步，現(xiàn)在人們也越來越重視知識產(chǎn)權(quán)方面的保護。由于知識產(chǎn)權(quán)本身可以說是一種無形的精神財富，加上信息技術(shù)的快速發(fā)展，如何保護知識產(chǎn)權(quán)成一個重大難題。對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)，原本在過去僅僅只能通過現(xiàn)實接觸才會發(fā)生侵權(quán)等問題，由于互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，更是我們急需解決的難題！

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)；刑法保護；罪名體系

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)，實質(zhì)上可以說是一種新型的智慧財產(chǎn)權(quán)，也是直到1960年代才被大眾認可，而網(wǎng)絡(luò)更是如此，才發(fā)展了不過二十多年，已經(jīng)有了如此的規(guī)模，在法律法規(guī)，司法等對于類似的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵犯的認識和處理都顯得不那么好，因此現(xiàn)如今的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪也只是出于一個很模糊的位置。

1 我國法律對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護的不足

首先，對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪來說，知識產(chǎn)權(quán)保護法的范圍不大。就現(xiàn)在來說，我國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護嚴重不足，這是不爭的事實，無論是現(xiàn)在已經(jīng)立法的法規(guī)數(shù)量還是說在面對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的處理質(zhì)量上都說明了這一點。

現(xiàn)如今我國的法律的規(guī)定了著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)等等的12個具體名目的知識產(chǎn)權(quán)，然而這12種知識產(chǎn)權(quán)中，僅僅只有4各個得到了法律的明確保護，也就是說法律法規(guī)的不夠完善，使得在處理知識產(chǎn)權(quán)問題方面會有許多問題，包括如何處理，如何保護等，沒有有效的保護好知識產(chǎn)權(quán)也使得知識產(chǎn)權(quán)犯罪越來越多，越來越囂張。

4種受到明確保護的知識產(chǎn)權(quán)有著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)和商業(yè)秘密權(quán)，但是即便如此，這4種知識產(chǎn)權(quán)也沒有得到非常全面的保護，只是僅僅保護了其中的一部分，尤其是專利權(quán)的保護，保護力度十分的弱，可想而知現(xiàn)如今法律對于知識產(chǎn)權(quán)保護上的不足。因此現(xiàn)在應(yīng)當趕緊完善關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)。

原本對于知識產(chǎn)權(quán)保護來說已經(jīng)非常的脆弱了，那么一旦和網(wǎng)絡(luò)掛上鉤，如何處理這類的知識產(chǎn)權(quán)犯罪將更加難。現(xiàn)如今，在司法中，對于此類網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的認定上會有幾個問題：一是定性難，合法性和非法性經(jīng)?；煸谝黄?，沒有辦法具體確定侵犯金額。二是調(diào)查難，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)復(fù)雜而且容易復(fù)制，一般很難具體認定誰是最初的侵權(quán)的犯罪嫌疑人。三是法律適用難，傳統(tǒng)的法律很難和網(wǎng)路上的犯罪相適應(yīng)，。正因為這些難題，對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的保護更加的難。

互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，不僅僅對于人們生活產(chǎn)生了重大影響，同樣也影響了我們傳統(tǒng)的法律體系。因為是網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)的犯罪，使得傳統(tǒng)的法律法規(guī)沒有辦法能完全的保護好受害人，網(wǎng)絡(luò)犯罪以及其虛擬性的加入，傳統(tǒng)的法律如何面對，如何認定犯罪事實都是司法機關(guān)，立法機構(gòu)都需要思考的問題，然而在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪上面，問題更為顯著：一是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的認定不夠清晰，第二就是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪之后所帶來的危害結(jié)果，很難得到一個確切的認定。

2 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的形勢政策、立場變化

既然網(wǎng)絡(luò)對于知識產(chǎn)權(quán)的犯罪這一影響不可逆轉(zhuǎn)，那么相關(guān)的部門就需要順應(yīng)這一個潮流，完善知識產(chǎn)權(quán)保護法規(guī)。

一是從適度保護到同等保護的轉(zhuǎn)變。一直以來，我們國家都十分重視傳統(tǒng)的有形財產(chǎn)的保護，對于知識產(chǎn)權(quán)這類新型的智慧財產(chǎn)權(quán)不是十分重視，因此在法律方面也不是十分完善，所以，在刑事法律上來說，同等保護應(yīng)當是以后知識產(chǎn)權(quán)保護法的最基本的立場。這里的同等保護是指知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)當?shù)玫胶推渌敭a(chǎn)保護相同等的保護?，F(xiàn)如今我國的發(fā)展階段進入了一個新的階段，就是從粗獷型的發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型，這時候?qū)τ谥R產(chǎn)權(quán)的保護將會是必然要求。如今我國的經(jīng)濟社會等各方面的發(fā)展已經(jīng)越來越重視對于知識產(chǎn)權(quán)的保護。由此可見，知識產(chǎn)權(quán)的保護將會更加有利于新型社會的發(fā)展，保護知識產(chǎn)權(quán)能提高國家發(fā)展，適度保護顯然已經(jīng)落伍了。

二是知識產(chǎn)權(quán)同等保護的重要性和必要性?，F(xiàn)在已經(jīng)有許多的案例告訴了我們，知識產(chǎn)權(quán)的犯罪具有極大的社會危害，應(yīng)當也是必須要追究刑事責任，所以同等保護的這個轉(zhuǎn)變十分重要。如若能夠得到刑法的支持，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪一旦到了具有極大社會危害的時候，那么刑事責任，打擊犯罪，保護知識產(chǎn)權(quán)才是現(xiàn)如今我國知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)該做的地方。由此可見同等保護的重要性和必然性。

三是知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)該避免走向另一個極端，也就是過度保護，在以后，對于無形財產(chǎn)的保護，也就是對于知識產(chǎn)權(quán)的保護也會越來越完善，對于此類的保護應(yīng)當避免走向過度保護這一極端。

由此可見，我國未來的對于知識產(chǎn)權(quán)的保護應(yīng)當更多的是保護范圍的擴大，而不是過多的增加保護強度。如今危害嚴重的知識產(chǎn)權(quán)犯罪的原因有許多方面，其中也有各個執(zhí)法部門之間的處理協(xié)同不暢，侵權(quán)案件沒能及時移送，以及隨著網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，新技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致侵權(quán)方式不斷變化而立法沒有顧及到等等多種原因。因此，保護范圍的擴張才是現(xiàn)如今加強網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的基本。

既然法律對于知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍過窄已經(jīng)是阻礙知識產(chǎn)權(quán)犯罪保護的最重要問題。首先是現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，知識產(chǎn)權(quán)也越來越多，卻也同樣極容易被侵權(quán)。再者就是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪越來越多，而且其侵權(quán)的危害也越來越大，由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，技術(shù)越來越新穎復(fù)雜，在網(wǎng)絡(luò)之中，犯罪嫌疑人完全可以不用認識被害人就能做到知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)。第三就是在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)中，立法，執(zhí)法等都處于一個灰色地帶，沒有有效的保護，在認定方面有時候都不是很明確，對知識產(chǎn)權(quán)沒有做到一個完善的保護。這些種種，都體現(xiàn)了現(xiàn)如今知識產(chǎn)權(quán)保護擴張的必要性和合理性。

3 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)當具有經(jīng)濟型和及時性

如上所說，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的完善非常必要，同樣也不能沒有時效性。知識產(chǎn)權(quán)保護法的法規(guī)訂立的時候周期不能過長，要保證對于一些新出現(xiàn)的犯罪手段要有有效的制裁措施，這就需要司法刑法相互協(xié)作。

我們在完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護法中要選擇的就是推動立法更新。在立法完善的過程之中也必須要謹記，不能太倉促，要抓重點，分層次的推進。太過著急的更新會帶來法律自我相悖，新法律法規(guī)的不完善導(dǎo)致的其他問題，會給處理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪帶來各種不利的影響。只有在刑法結(jié)束下無法解決的才能采取立法的手段。

在如今社會的發(fā)展情況之下，法律的不完善，沒能及時更新我們應(yīng)當理解，現(xiàn)在我國的社會發(fā)展可以說是翻天覆地，沒能及時訂立新的法律也是情有可原，但是，沒能來的及不意味著就不需要更新。社會的發(fā)展會出現(xiàn)各種各樣的新問題，比如這次我們所說的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪，刑法司法等部門所需要面臨的問題也越來越多，如何在如今的大環(huán)境之下能夠一步步的做到應(yīng)對這些新問題，能夠及時訂立新的法律來完善對于被害人的保護，才是重中之重。我們可以通過對于現(xiàn)有法律的更新完善，同時在更新之中確定新的法律來應(yīng)對新的問題，比如對于現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護的完善來預(yù)防一些網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪。

4結(jié)語

以上就是我對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪制裁體系的問題所得出的看法和相應(yīng)的應(yīng)對方案和措施。

參考文獻

[1]母洪.淺議知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀及未來[J].中國發(fā)明與專利，2016（1）：58-60.

[2]王續(xù)琨，丁堃，曲昭.知識產(chǎn)權(quán)學(xué)的初創(chuàng)和未來發(fā)展[J].科技管理研究，2016（8）：146-151.