梁珍

摘 要：生產(chǎn)方式的變遷促成了全球價(jià)值鏈分工，全球價(jià)值鏈分工則反映了全球生產(chǎn)關(guān)系。無論是以國家調(diào)節(jié)為指導(dǎo)，以規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的福特主義，還是以新自由主義為指導(dǎo)，以跨國公司為載體，按生產(chǎn)要素合作生產(chǎn)的后福特主義，事實(shí)上都形成了全球利益分配的不均衡。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)方式 分工 全球價(jià)值鏈

中圖分類號(hào)：F752.62 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）07（c）-175-02

1 分工與生產(chǎn)方式

生產(chǎn)方式是指社會(huì)生活所必需的物質(zhì)資料的獲取方式，是勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料在生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)生的結(jié)合方式。更深入來說，生產(chǎn)方式是指生產(chǎn)過程中形成的人與自然界之間和人與人之間的相互關(guān)系的體系。生產(chǎn)方式又可以分為兩種，一種是物質(zhì)生產(chǎn)方式，它是社會(huì)生產(chǎn)的具體形式，另一種是社會(huì)生產(chǎn)方式，是一個(gè)相對(duì)抽象的概念，對(duì)生產(chǎn)方式的一個(gè)總體概括。由于勞動(dòng)技能方式的差異，人類勞動(dòng)也逐漸開始變得多樣化和專業(yè)化，表現(xiàn)為專人專業(yè)從事某種勞動(dòng)。隨著工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)不斷進(jìn)步，產(chǎn)品生產(chǎn)效率提高，生產(chǎn)的種類也不斷增加，這就要求勞動(dòng)者要從事固定的專業(yè)勞動(dòng)，并提升其專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn)來適應(yīng)提升的生產(chǎn)力，進(jìn)而在總體上提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。分工作為高效的生產(chǎn)方式，已經(jīng)常見于各個(gè)企業(yè)，其內(nèi)部多少都有不同程度上的分工，而整個(gè)社會(huì)也早已把分工的各種形式滲透其中。

生產(chǎn)方式的改變?cè)从谏a(chǎn)力的發(fā)展。在16世紀(jì)西方世界，因?yàn)樯a(chǎn)力的發(fā)展工場(chǎng)手工業(yè)得以出現(xiàn)，并且在此行業(yè)中，工人和雇主的關(guān)系也出現(xiàn)了變化。原來在行會(huì)中，幫工和師傅之間的關(guān)系更像是一種承接的師徒關(guān)系，有著嚴(yán)格的制度約束他們，而在工場(chǎng)手工業(yè)中，工人和資本家之間只剩下單純的金錢往來。到了19世紀(jì)，隨著工業(yè)革命的發(fā)生，生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展使得大工業(yè)出現(xiàn)，隨之也引起了生產(chǎn)關(guān)系的變化。一定程度的生產(chǎn)力，產(chǎn)生了大工業(yè)這樣的生產(chǎn)方式，而一定的生產(chǎn)方式也在漸漸改變著社會(huì)關(guān)系。

2 生產(chǎn)方式與價(jià)值鏈

價(jià)值鏈理論作為全球價(jià)值鏈的根源，首先由20世紀(jì)后期的國際商業(yè)研究者提出并發(fā)展。而“價(jià)值鏈”的概念首先由哈佛商學(xué)院的Porter提出。他認(rèn)為公司的價(jià)值創(chuàng)造過程主要由兩部分組成，一是基本活動(dòng)，包含生產(chǎn)、營銷運(yùn)輸和售后服務(wù)等環(huán)節(jié)，二是支持性活動(dòng)，包含原材料采購、技術(shù)開發(fā)、人力資源和財(cái)務(wù)等活動(dòng)。之后，Kogut也曾說過，一個(gè)國家或一個(gè)企業(yè)無法通過其比較優(yōu)勢(shì)來占據(jù)價(jià)值鏈上的所有環(huán)節(jié)。因?yàn)椴煌瑖覔碛胁煌谋容^優(yōu)勢(shì)，如果價(jià)值鏈上的環(huán)節(jié)由各自具有比較優(yōu)勢(shì)的國家單獨(dú)生產(chǎn)，那么整個(gè)生產(chǎn)效率便會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化，出現(xiàn)大幅度的提升，進(jìn)而產(chǎn)生更多利潤，與此同時(shí)，國與國之間在生產(chǎn)上的合作往來也會(huì)更加密切。隨著對(duì)價(jià)值鏈的深化探討研究，學(xué)界的重點(diǎn)逐漸放在了價(jià)值鏈治理模式和產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移關(guān)系上。Arndt和Kierzkowski認(rèn)為生產(chǎn)過程已然不斷分散，但是要想一個(gè)價(jià)值鏈完整并且完美契合各國的分工進(jìn)度，必須有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)將他們聯(lián)系起來，這個(gè)過程既可以在一個(gè)企業(yè)內(nèi)部完成，也可以由許多企業(yè)分工完成?！爱a(chǎn)權(quán)”是否明晰是決定生產(chǎn)分工的一個(gè)關(guān)鍵因素，如果產(chǎn)權(quán)無法分離，跨國公司的內(nèi)部安排或者對(duì)外直接投資就成為這個(gè)網(wǎng)絡(luò)組織的首選形式；在產(chǎn)權(quán)可以明確分離的背景下，委托加工、外包等便成為可能被選擇的方式。

2.1 全球價(jià)值鏈分工是國際要素的合作

傳統(tǒng)意義上的分工，是利用各自生產(chǎn)部門的優(yōu)勢(shì)技術(shù)技能，在整個(gè)生產(chǎn)過程中提高效率。但要想擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，進(jìn)一步提升生產(chǎn)效率，生產(chǎn)過程就不應(yīng)局限于某一企業(yè)內(nèi)部，甚至一個(gè)國家。若是可以利用各國資源或是勞動(dòng)力上的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行全球化生產(chǎn)，無疑是最有效率的生產(chǎn)方式。這時(shí)互相利用國際要素進(jìn)行合作生產(chǎn)，便是全球價(jià)值鏈分工的表現(xiàn)之一。

2.2 跨國公司起主導(dǎo)作用

生產(chǎn)的專業(yè)化、國際勞動(dòng)分工的深化和通訊技術(shù)的發(fā)展，使得生產(chǎn)力進(jìn)一步解放，而跨國公司作為生產(chǎn)效率提高的表現(xiàn)也應(yīng)運(yùn)而生。分工的細(xì)化把價(jià)值鏈切割為更多環(huán)節(jié)，而這些環(huán)節(jié)被不同國家的不同企業(yè)承包完成，這些環(huán)節(jié)的分配正是由跨國公司主導(dǎo)的。而隨著國與國之間經(jīng)濟(jì)往來愈加密切，在貿(mào)易中各國也在尋求對(duì)本國經(jīng)濟(jì)的保護(hù)，跨國公司也在進(jìn)行調(diào)整改變，由一個(gè)母公司擴(kuò)散出多個(gè)子公司，分散在全球各地。其靈活的經(jīng)營方式，不僅可以調(diào)動(dòng)各地區(qū)的優(yōu)勢(shì)資源，使得全球價(jià)值鏈分工這種生產(chǎn)方式更加成熟，同時(shí)也可以滿足不同區(qū)域市場(chǎng)的不同需求，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.3 利益分配的非均衡性

上述講到全球價(jià)值鏈分工是由跨國公司主導(dǎo)的，全球各國的優(yōu)勢(shì)資源被跨國公司有效組織并進(jìn)行生產(chǎn)。那么跨國公司母或子公司的所在國，以及因提供不同資源的各國所獲取的利潤也有所不同。全球價(jià)值鏈的利潤主要分布在鏈條兩端，一是起點(diǎn)端的產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)，二是終端的品牌和營銷，而中間作為生產(chǎn)和加工過程，所獲取的利潤少之又少，因此，以獲取利潤量多少來看，它形成了一條“U”型曲線，也被稱為“微笑曲線”。顯然兩端由發(fā)達(dá)國家控制，而中間環(huán)節(jié)多為發(fā)展中國家。此外，跨國公司的母公司也大多設(shè)立在發(fā)達(dá)國家。發(fā)展中國家所承接的加工制造環(huán)節(jié)在整個(gè)國際分工體系中處于較低層次，沒有能力附加更多利潤在其生產(chǎn)過程中。這種情況只會(huì)造成全球貧富差距擴(kuò)大，發(fā)達(dá)國家財(cái)富資源更加集中，而發(fā)展中國家只能賺取少量利益，甚至是以資源被變相掠奪作為代價(jià)。

顯然，全球價(jià)值鏈分工作為效率很高的一種生產(chǎn)方式，極大程度上促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，但就全球中處于不同角色的國家來說，卻是各有利弊，對(duì)于全球價(jià)值鏈分工也有著不同看法。

3 全球價(jià)值鏈分工演化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思考

在二戰(zhàn)后至20世紀(jì)70年代，西方資本主義國家在經(jīng)濟(jì)上以凱恩斯主義為指導(dǎo)，加強(qiáng)國家政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，主張采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，通過增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。而調(diào)節(jié)學(xué)派認(rèn)為同時(shí)期內(nèi)，資本主義市場(chǎng)的生產(chǎn)組織方式是以福特主義為特征的。

福特主義的特點(diǎn)是在生產(chǎn)的同一過程中進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，其高度機(jī)械化生產(chǎn)可以生產(chǎn)大量標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品。與此同時(shí)也期待市場(chǎng)有著足夠的購買力來消化產(chǎn)品。這種生產(chǎn)方式通過集中力量，將經(jīng)濟(jì)當(dāng)作一個(gè)整體進(jìn)行管理與控制的剛性組織方式，其目的是刺激有效需求。而在這種方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的邏輯是給大批量、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)方式提高了生產(chǎn)能力，與此同時(shí)提高工人工資，增加消費(fèi)能力，使他們的購買力可以消化因大批量、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)模式下而產(chǎn)出的商品。企業(yè)因此獲得利潤后，進(jìn)行技術(shù)投資和基礎(chǔ)設(shè)備改良，從而進(jìn)一步提高其生產(chǎn)能力。當(dāng)然，這種良性循環(huán)不會(huì)自然形成，它依賴于凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，國家進(jìn)行相應(yīng)干預(yù)來維持有效需求。

然而70年代石油危機(jī)的出現(xiàn)，打破了人們對(duì)于凱恩斯主義的美好幻想?！皽洝笔沟靡磺忻^都指向了曾給西方資本主義國家人民帶來幸福生活的凱恩斯主義，而指導(dǎo)生產(chǎn)方式的福特主義也面臨著空前的危機(jī)。當(dāng)生產(chǎn)能力擴(kuò)大到一定程度時(shí)，許多產(chǎn)品和技術(shù)都已進(jìn)入成熟期，很難再有突破性增長。這種情況下，國際間資本主義國家競(jìng)爭激烈加劇，企業(yè)又無法快速有效地改變競(jìng)爭策略，使得生產(chǎn)效率下降。生產(chǎn)過剩，效率下降，物價(jià)極高，失業(yè)率上升，國內(nèi)已不具備消化過剩產(chǎn)品的能力，而在試圖開拓國際市場(chǎng)時(shí)，也因許多發(fā)展中國家身背大量外債和其較低的國民收入而不具備購買力，以失敗告終。與上述情況相同，都可以用乘數(shù)-加速數(shù)原理來解釋，不過此時(shí)是一種經(jīng)濟(jì)衰退的情況，企業(yè)缺乏新市場(chǎng)，產(chǎn)品過剩，利潤減少，可以支付給工人的工資降低，長期以往造成失業(yè)率上升，此時(shí)購買力的下降會(huì)導(dǎo)致有效需求不足，進(jìn)一步導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)意愿降低，對(duì)于技術(shù)和設(shè)備的投資不足，產(chǎn)生惡性循環(huán)。以福特主義為指導(dǎo)的生產(chǎn)方式經(jīng)過長期積累而產(chǎn)生的危機(jī)，可以表明它的發(fā)展?jié)摿鹾谋M。

此時(shí)，新自由主義經(jīng)濟(jì)制度和以后福特主義指導(dǎo)的生產(chǎn)方式登上了舞臺(tái)。新自由主義經(jīng)濟(jì)相關(guān)政策在此不多贅述。而后福特主義作為新自由主義經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，有以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）由于市場(chǎng)競(jìng)爭激烈的加劇，大型跨國公司的運(yùn)營難以為繼，為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭，其逐漸縮小或分解為數(shù)個(gè)小公司，數(shù)量少、針對(duì)性強(qiáng)成為生產(chǎn)的新特點(diǎn)。（2）新自由主義經(jīng)濟(jì)政策代替了原來凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，政府采取相對(duì)自由化的管制措施，對(duì)企業(yè)和工會(huì)的約束減小，使市場(chǎng)自主發(fā)揮其調(diào)節(jié)功能，從而重新煥發(fā)活力。

從國際分工來看，福特主義與后福特主義也存在著很大的差別。因?yàn)楦Ｌ刂髁x的生產(chǎn)是以發(fā)達(dá)國家內(nèi)部生產(chǎn)和消費(fèi)為主，然而，由于發(fā)達(dá)國家之間的競(jìng)爭，使得國內(nèi)部分廠商將生產(chǎn)效率低下無法創(chuàng)造更多利潤的部分外移，為了擺脫這種局面，發(fā)達(dá)國家企業(yè)開始把那些相對(duì) 落后環(huán)節(jié)向第三世界的欠發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移，這就造成了外圍地區(qū)的工業(yè)化。而外圍地區(qū)的工業(yè)化，基本上是通過使用欠發(fā)達(dá)國家的廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)行生產(chǎn)，這是一種斷裂的、聯(lián)系不緊密的生產(chǎn)方式，并且生產(chǎn)結(jié)果又主要在供應(yīng)發(fā)達(dá)國家的市場(chǎng)，在這樣的國際分工格局下，發(fā)達(dá)國家與欠發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)方式區(qū)別分明，并且貧富差距進(jìn)一步拉大。然而隨著福特主義的瓦解，舊的生產(chǎn)方式已經(jīng)不能適應(yīng)新的社會(huì)競(jìng)爭環(huán)境，再加上新型工業(yè)化的興起，后福特主義階段的更新的國際分工格局出現(xiàn)。在此階段，在生產(chǎn)方面的世界格局變?yōu)槊绹?、歐洲、日本及其各自鄰近地區(qū)三足鼎立。這三大板塊之間的互相競(jìng)爭，也各自形成了內(nèi)部的次級(jí)世界分工。由于跨國合作往來密切，資本流動(dòng)更加高效快速，新的國際分工呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)分散在不同地方，各國或各企業(yè)利用其比較優(yōu)勢(shì)，以不同的方式生產(chǎn)相類似的產(chǎn)品。全球化也就可以看作全球的區(qū)域化，而在各大區(qū)域內(nèi)分工與和合作仍在不斷深化，各小區(qū)域又有各自的生產(chǎn)特色，這種合作與競(jìng)爭交錯(cuò)進(jìn)行，生產(chǎn)方式改變的同時(shí)促進(jìn)生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展。后福特主義生產(chǎn)方式幫助資本主義國家順利度過了“滯漲”危機(jī)，重新回到正確軌道，而到了90年代，調(diào)節(jié)學(xué)派的研究重點(diǎn)也從后福特主義轉(zhuǎn)移到了全球化的研究中，全球價(jià)值鏈分工這種生產(chǎn)方式作為兩者的過度，也逐漸成熟。

然而全球價(jià)值鏈分工雖然極大提高了生產(chǎn)效率，對(duì)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭力具有促進(jìn)作用，但是卻也存在著明顯的國別差異和行業(yè)差異，從而可能導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)失衡。而世界經(jīng)濟(jì)失衡的實(shí)質(zhì)就是商品和服務(wù)貿(mào)易的不平衡（茅銳等，2013），而全球價(jià)值鏈分工正體現(xiàn)了商品和服務(wù)的全球生產(chǎn)和跨境流動(dòng)，直觀來看兩者是緊密相關(guān)的。全球價(jià)值鏈分工所帶來的利潤并不平等、平均存在于每個(gè)環(huán)節(jié)中，利潤集中于兩端，使得提供不同資源的國家之間貧富加劇，并且在生產(chǎn)過程中也還有可能存在著不平等交換。

4 結(jié)語

生產(chǎn)力發(fā)展與生產(chǎn)方式變遷的相互作用，使得經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷進(jìn)步，而分工作為一種極大提高了生產(chǎn)效率的生產(chǎn)方式，分散于各行業(yè)，推動(dòng)著生產(chǎn)力的發(fā)展。分工這種生產(chǎn)方式本身也在不斷進(jìn)行變化演進(jìn)，直至今天出現(xiàn)的全球價(jià)值鏈分工，拉近了國與國之間的距離，運(yùn)用各國最優(yōu)勢(shì)資源，使得國際生產(chǎn)成為現(xiàn)實(shí)。但在此過程中也出現(xiàn)了新的問題，即貧富差距擴(kuò)大，不平等交換產(chǎn)生。在面對(duì)這些新的問題時(shí)，我們?nèi)绾伪Ａ粼壬a(chǎn)方式給我們帶來的優(yōu)勢(shì)益處，并順利解決這些問題，還需要進(jìn)一步探索。

參考文獻(xiàn)

[1] 邁克爾·波特.國家競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)[M].邱如美，李明軒，譯.北京：華夏出版社，2003.

[2] 金芳.國際分工的深化趨勢(shì)及其對(duì)中國國際分工地位的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2003，22（03）.

[3] 張輝.全球價(jià)值鏈理論與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2004，22（05）.

[4] 吳建新，劉德學(xué).全球價(jià)值鏈治理研究綜述[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2007，23（08）.

[5] 張劍，袁洪飛，吳解生.全球價(jià)值鏈視角下中國制造業(yè)地位的提升[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，28（06）.

[6] 劉志彪.經(jīng)濟(jì)國際化的模式與中國企業(yè)國際化的戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2004，24（08）.

[7] 萬軍，劉秀蓮.世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展及調(diào)整趨勢(shì)[J].中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào)，2006（03）.

[8] 魏澄榮.發(fā)展中國家提高國際分工地位的路徑選擇[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2004，21（05）.