摘 要：產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合在于依托產(chǎn)業(yè)園區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢、要素稟賦和市場環(huán)境，發(fā)揮“以產(chǎn)促城、以 城興產(chǎn)”的循環(huán)累積效應(yīng)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人居環(huán)境舒適、公共服務(wù)齊全和社會保障完備的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。本文對產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合相關(guān)問題進行梳理與評述，并深入探討其內(nèi)在的理論依據(jù)，以期為產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的進一步研究提供借鑒參考。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)城融合 文獻述評 理論依據(jù)

中圖分類號：F299.23 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）07（c）-165-03

“產(chǎn)城融合”是我國轉(zhuǎn)型升級的背景下相對于產(chǎn)城分離提出的一種發(fā)展思路[1]，是新型城鎮(zhèn)化的一個發(fā)展方向，其以通過促進一定區(qū)域范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市功能的良性互動、協(xié)同共進為核心理念?！爱a(chǎn)”指包括工業(yè)和服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)文化；“城”指包括生產(chǎn)功能、服務(wù)功能、協(xié)調(diào)功能、管理功能、集散功能、創(chuàng)新功能等城市功能集聚（蘇林等，2013）。產(chǎn)城融合的核心思想是“以產(chǎn)帶城、以城促產(chǎn)、產(chǎn)城互融”（秦智等，2013；蘇林等，2013；楊芳等，2014）。在當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在支撐條件和外部需求環(huán)境都已發(fā)生了深刻變化的宏觀背景下，推動“以產(chǎn)帶城、以城促產(chǎn)、產(chǎn)城互融”的“1+1>2”的發(fā)展模式等相關(guān)研究具有一定的實際應(yīng)用價值[2]。尤其對欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的具體研究給我國中西部較多地區(qū)的相關(guān)實踐提供了新的組織實施形式等實踐參考。本文對產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合相相關(guān)研究進行梳理與評述，并深入探討其內(nèi)在的理論依據(jù)，以期為產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的深入研究提供借鑒參考。

1 產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的文獻綜述及述評

1.1 產(chǎn)城融合的內(nèi)涵的相關(guān)研究

“產(chǎn)城融合”最早源于艾薩德（1959）提出“產(chǎn)業(yè)綜合體”的概念，并將其看成是一組發(fā)生在特定區(qū)位內(nèi)的工業(yè)活動，他認為由于這些活動彼此間存在著生產(chǎn)、技術(shù)和分配等多方面的相互關(guān)系，而帶來資源要素上的很大節(jié)約。之后，隨著新空間經(jīng)濟理論的出現(xiàn)，構(gòu)建了針對產(chǎn)業(yè)聚焦和城市發(fā)展關(guān)系問題的微觀經(jīng)濟模型，該模型闡述了由于地區(qū)企業(yè)之間向心力和離心力的相互作用形成城市結(jié)構(gòu)的基本原理（保羅·克魯格曼，1999）。當(dāng)工業(yè)化發(fā)展到一定階段，“產(chǎn)城融合”表現(xiàn)為工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的相互作用，這種作用是一個緊密到松弛的發(fā)展過程，指的是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，工業(yè)化進程將引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，進而帶動城市化進程的提高（錢納里·塞爾昆，1989；Hollis Chenery，1975）。我國的“產(chǎn)城融合”研究起步較晚，由于產(chǎn)業(yè)功能與城市功能的分離（產(chǎn)城分離）造成了城市化的低效率和產(chǎn)業(yè)區(qū)不能持續(xù)發(fā)展，“產(chǎn)城融合”概念相繼提出，并成為研究熱點（劉暢等，2012；孔翔等，2013；羅守貴，2014）。產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展的動力源泉，而城市是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間載體（張道剛，2011），產(chǎn)城融合是居住與就業(yè)的融合，服務(wù)于集居住區(qū)、工業(yè)區(qū)和商貿(mào)區(qū)于一體的新城建設(shè)，核心是使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)符合城市發(fā)展的定位，實現(xiàn)以產(chǎn)促城發(fā)展的目標(biāo)（林華，2011；陳云，2011）。產(chǎn)城融合是工業(yè)化進程和城鎮(zhèn)化進程相互作用、相互關(guān)聯(lián)的高級形式，二者在時間上同時并起，在布局上功能分區(qū)，在空間上產(chǎn)城一體，在結(jié)構(gòu)上三產(chǎn)融合（王超，2013；王虹，2013；李蔚，2013）。

1.2 產(chǎn)城融合度評價的相關(guān)研究

隨著產(chǎn)城融合研究的不斷深入，對于產(chǎn)城融合的測度評價的定量研究取得了較多成果，具體從兩個方面展開：一種是結(jié)合產(chǎn)城融合的內(nèi)涵、目標(biāo)直接構(gòu)建評價指標(biāo)體系進行融合度測度；另一種是從工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)互動關(guān)系出發(fā)間接評價產(chǎn)城融合度（毛小明等，2016）。主要的測度方法有層次分析法和專家打分法（孫紅軍等，2014；高綱彪，2011；王菲，2014）、熵值法、因子分析法（王霞，2014；李榮歡，2014；黃新建等，2016）、灰色關(guān)聯(lián)度法（唐曉宏，2014）、模糊層次綜合評價法（趙艷，2007；蘇林等，2013）、聚類分析法（王霞，2013；黃新建等，2016）、Granger因果關(guān)系檢驗和回歸分析（林高榜，2007；杜傳忠等，2013）等[3]。

1.3 產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的相關(guān)研究

產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展以產(chǎn)業(yè)園區(qū)和城鎮(zhèn)社區(qū)一體化發(fā)展為手段，以促進產(chǎn)業(yè)升級和提升城市活力為目標(biāo)，推動園區(qū)從單一的生產(chǎn)型向生產(chǎn)、服務(wù)、消費的多元型轉(zhuǎn)變（李文彬等，2012）[4]。產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的發(fā)展階段為“產(chǎn)城分離—各自為政—邊緣融合—產(chǎn)城融合”，針對產(chǎn)業(yè)園區(qū)在發(fā)展過程中產(chǎn)生的配套基礎(chǔ)設(shè)施落后、職住分離現(xiàn)象等問題（曾振等，2013；孫麗敏，2014；王征，2014），產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)走產(chǎn)城融合發(fā)展的路徑（曾振等，2013；唐曉宏，2014；沈凌云等，2014；徐琪等，2015），并提出轉(zhuǎn)型期產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展的規(guī)劃策略（歐陽東等，2014）。除此之外，各學(xué)者還構(gòu)建起了高新區(qū)產(chǎn)城融合的評價指標(biāo)體系（蘇林等，2013；王霞等，2013；王霞等，2014），發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)型園區(qū)產(chǎn)城融合的關(guān)聯(lián)度和發(fā)展度優(yōu)于綜合型園區(qū)。但對于走在產(chǎn)城融合前例的蘇州工業(yè)園區(qū)（何磊等，2015）、硅谷和新竹科技園（林利劍，2014；滕堂偉，2014），后進地區(qū)的產(chǎn)城融合還存在著許多問題亟待解決，應(yīng)借鑒這些園區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗，從頂層設(shè)計出發(fā)，找到適合欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的發(fā)展路徑。

1.4 欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)城融合的相關(guān)研究

歐陽東等（2014）對中泰（崇左）產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的發(fā)展路徑與規(guī)劃策略進行了深入研究；王菲（2014）實證研究河南省產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展?fàn)顩r，為產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的產(chǎn)城融合發(fā)展模式提供了一個可以量化測度的理論框架[5]；鄧波等（2015）對江西省三大園區(qū)產(chǎn)城融合度進行了測算，發(fā)現(xiàn)高新技術(shù)園區(qū)較于綜合型工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)城融合關(guān)聯(lián)度和持續(xù)度都較高[6]；鄒小勤等（2015）以2003年～2012年的數(shù)據(jù)為樣本，考察了重慶三峽庫區(qū)三次產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的相互關(guān)系；冼康（2012）以河池市為例，研究如何通過各產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展，最終實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的均衡發(fā)展；蘇騰等（2013）提出了河池市創(chuàng)建中國西部產(chǎn)城同建試點市的構(gòu)想[7]；陳曉梅，楊宗翰（2015）通過河池、百色、崇左的數(shù)據(jù)來實證研究區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)系，對推進區(qū)域旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展提供參考。

1.5 文獻述評

一是已有相關(guān)研究對“產(chǎn)城融合”的理論基礎(chǔ)與理論支撐闡述不深；“產(chǎn)城融合”的內(nèi)涵界定重點在于成熟產(chǎn)業(yè)園區(qū)所體現(xiàn)的“產(chǎn)城融合”特征及功能上的表述，缺乏一個較系統(tǒng)、較全面的“產(chǎn)城融合”概念界定。

二是已有相關(guān)研究缺乏對欠發(fā)達地區(qū)落后產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的系統(tǒng)研究，尤其是對于落后產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的形成基礎(chǔ)、提升路徑、發(fā)展模式及外部效益等內(nèi)在機理研究尚處于初探階段，有待進一步深入研究。

三是已有相關(guān)研究缺乏從現(xiàn)實條件著手，以理論與實證相結(jié)合的方式探究產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的相關(guān)影響因素及其作用機制，使得相關(guān)政策措施的制定具有較大的局限性。

四是對于欠發(fā)達地區(qū)中的河池市已有相關(guān)研究只停留在工業(yè)化與城鎮(zhèn)化等單方面的分析探究，以產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合為視角進行相關(guān)研究還未引起學(xué)者的充分關(guān)注，使得河池市產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展缺乏理論與實踐的指導(dǎo)。

2 經(jīng)典理論依據(jù)及其應(yīng)用探討

2.1 增長極理論與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論及其應(yīng)用

2.1.1 增長極理論與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論的核心思想

法國經(jīng)濟學(xué)家佩魯于20世紀50年代最先提出“增長極”這一概念，他將增長極描述為“一個公共的或私人的企業(yè)家或廠商的群體，是處于特定環(huán)境中的具有推動力的經(jīng)濟單位”。隨后，增長極理論得到了布代維爾、繆爾達爾等經(jīng)濟學(xué)家的豐富和發(fā)展，闡述了區(qū)域?qū)嵭衅胶獍l(fā)展戰(zhàn)略的現(xiàn)實問題和缺陷，以及實行不平衡發(fā)展戰(zhàn)略的理論邏輯和政策主張。增長極理論認為通過培育某個地區(qū)（城市）或產(chǎn)業(yè)形成經(jīng)濟增長中心，從而帶動相鄰其他地區(qū)（相關(guān)產(chǎn)業(yè)）的整體發(fā)展。增長極理論強調(diào)其在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中對于周邊所產(chǎn)生的“極化作用”與“擴散效應(yīng)”，極化作用表現(xiàn)為依靠政府政策的支持與引導(dǎo)、外部技術(shù)的投入及外來企業(yè)的牽引所形成的對于周邊地區(qū)的資本、勞動等資源要素向增長極集聚的作用力，從而促進規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的產(chǎn)生，進而促進增長極的快速發(fā)展；擴散效應(yīng)表現(xiàn)為由于規(guī)模的擴張所帶來的外部經(jīng)濟下降于規(guī)模不經(jīng)濟的出現(xiàn)，是資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素向周邊地區(qū)回流，從而帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的概念最先由美國經(jīng)濟學(xué)家艾伯特·赫希曼提出，其認為采取不均衡的發(fā)展戰(zhàn)略是發(fā)展中國家的重要抉擇。隨后，羅斯托（1970）提出在經(jīng)濟成長的各階段均存在具有迅速有效吸收創(chuàng)新成果、滿足高增長需求、實現(xiàn)高增長率特征的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，該部門能通過回顧效應(yīng)、前瞻效應(yīng)和旁側(cè)效應(yīng)拉動和推動其他產(chǎn)業(yè)部門及至整個社會經(jīng)濟的發(fā)展，同時主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)換也成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的重要推動力。日本經(jīng)濟學(xué)家筱原三代平、植草益等，在基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)涵與作用機理、國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，構(gòu)建了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標(biāo)體系，形成了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論。

2.1.2 增長極理論與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論在產(chǎn)業(yè)園區(qū)“產(chǎn)城融合”中的應(yīng)用思考

增長極理論是區(qū)域經(jīng)濟學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科的重要理論基礎(chǔ)，為欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展提供了具體的模式指導(dǎo)。增長極理論中所闡述的理論邏輯和政策主張（如：重視政策引導(dǎo)和推動作用、發(fā)揮中心地區(qū)對于周邊所產(chǎn)生的“極化作用”與“擴散效應(yīng)”等）對于我們研究經(jīng)濟水平落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的相關(guān)問題提供了分析問題、解決問題的理論基礎(chǔ)。對于如何選擇經(jīng)濟落后地區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合中最合適的“產(chǎn)”？如何形成產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的核心競爭力？如何根據(jù)各產(chǎn)業(yè)園區(qū)的異質(zhì)性進行核心產(chǎn)業(yè)的培育等？主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論對于上述問題的研究與解決均具有重要的指導(dǎo)意義。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與空間結(jié)構(gòu)理論及其應(yīng)用

2.2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與城市空間結(jié)構(gòu)理論的核心思想

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟中產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及其相互關(guān)系，包括產(chǎn)業(yè)總體的構(gòu)成類型及組合方式、產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)量比例關(guān)系與空間分布結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟與技術(shù)聯(lián)系等[8]。各經(jīng)濟學(xué)家分別從不同視角闡述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律：配第和克拉克（1940）發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟發(fā)展和人均收入的提高，勞動力將由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的演變趨勢，隨后得到了庫茲涅茨等學(xué)者的進一步證明；錢納里（1969，1979）揭示了產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)是引起制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵，人均GNP、需求規(guī)模和投資率也是影響制造業(yè)發(fā)展的原因，同時認為不發(fā)達經(jīng)濟到成熟工業(yè)經(jīng)濟的整個發(fā)展過程可以劃分為三大階段及六個時期。隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變呈現(xiàn)新趨勢：科技創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)競爭力形成的核心要素；產(chǎn)業(yè)間的深度融合催生出眾多產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)；產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng)新趨向多樣化；產(chǎn)業(yè)分工更趨細化[9]。

空間結(jié)構(gòu)理論是一定區(qū)域范圍內(nèi)社會經(jīng)濟各組成部分及其組合類型的空間相互作用和空間位置關(guān)系，以及反映這種關(guān)系的空間集聚規(guī)模和集聚程度的學(xué)說。最初，研究者們相繼提出農(nóng)業(yè)種植圈層結(jié)構(gòu)（杜能）、城市居民點等級體系（克里斯塔勒）、市場網(wǎng)構(gòu)造模型（廖什）等經(jīng)典的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)；后來學(xué)者們不斷對其進行發(fā)展，歸結(jié)來看體現(xiàn)的核心內(nèi)容有以下幾個方面：基于杜能理論模型和位置級差地租理論，并結(jié)合生產(chǎn)和消費函數(shù)推導(dǎo)出的以城鎮(zhèn)型居民點（市場）為中心的土地利用空間結(jié)構(gòu)；基于農(nóng)業(yè)區(qū)位論、集聚效果理論、“門檻”理論推導(dǎo)出最佳的城市規(guī)模、企業(yè)規(guī)模、居民點規(guī)模和中心地等級體系；揭示社會經(jīng)濟發(fā)展各階段上的空間結(jié)構(gòu)特點及其演變的動力、類型和趨勢；社會經(jīng)濟客體空間集中的合理程度與空間相互作用的機制探究。

2.2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與空間結(jié)構(gòu)理論在產(chǎn)業(yè)園區(qū)“產(chǎn)城融合”中的應(yīng)用思考

產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合的核心問題涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否符合城市發(fā)展定位（李文彬等，2012）、產(chǎn)業(yè)配置是否有利于現(xiàn)有資源的充分利用。因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論所闡述的在一定范圍內(nèi)在相關(guān)現(xiàn)實經(jīng)濟基礎(chǔ)上，產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)量比例關(guān)系該如何配置、資源在產(chǎn)業(yè)間如何進行合理配置、如何更好的迎合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所呈現(xiàn)的趨勢性新特征等核心問題對于產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合具有重要的指導(dǎo)意義?？臻g結(jié)構(gòu)理論為產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)在空間融合上提供了理論思想和實踐指導(dǎo)，如產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)模的規(guī)劃、企業(yè)的空間布局、所帶動的居民房的布局以及公共服務(wù)等基礎(chǔ)設(shè)施的布局等方面。

2.3 協(xié)同理論與系統(tǒng)理論及其應(yīng)用

2.3.1 系統(tǒng)理論與協(xié)同理論的核心思想

系統(tǒng)思想是系統(tǒng)理論的基本思想，它以全面的、開放的、持續(xù)的和發(fā)展的視角來看待處在一定環(huán)境中由若干相互聯(lián)系與作用的要素所組成的具有特定結(jié)構(gòu)和功能的有機整體。系統(tǒng)理論的核心思想在于：（1）整體性和相關(guān)性思想。系統(tǒng)不是各要素之間的簡單組合，而是一個強調(diào)要素與要素之間、要素與環(huán)境之間相互聯(lián)系與彼此制約的整體，強調(diào)從整體層面去把握和考察系統(tǒng)內(nèi)的各分要素及其運動規(guī)律。（2）有序性和動態(tài)性思想。系統(tǒng)是一個具有多層次、多級別的有機結(jié)構(gòu)，彼此間的物質(zhì)、能量和信息交換具有一定的有序性，并且提高系統(tǒng)的有序性是優(yōu)化系統(tǒng)功能的重要手段；系統(tǒng)具有動態(tài)演變的性質(zhì)，要求以發(fā)展的眼光考察和把握系統(tǒng)的內(nèi)在特性和實現(xiàn)功能。（3）適應(yīng)性和最優(yōu)化思想。系統(tǒng)整體及內(nèi)在要素的特性隨外界環(huán)境的變化而變化，并通過物質(zhì)、能量和信息的雙向反饋機制維持著系統(tǒng)功能的實現(xiàn)和演進，并且系統(tǒng)正常的運轉(zhuǎn)過程中總是追求結(jié)構(gòu)形態(tài)的最優(yōu)和實現(xiàn)功能的最優(yōu)。

協(xié)同理論是德國赫爾曼·哈肯（Harmann Haken）教授所提出的一門新興的交叉學(xué)科，其運用類比的方法闡述系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)間在開放條件下形成有序結(jié)構(gòu)（空間結(jié)構(gòu)、時間結(jié)構(gòu)和功能結(jié)構(gòu)）的機理和規(guī)律。協(xié)同理論的核心思想：（1）自組織理論。通過各子系統(tǒng)或各要素相互協(xié)調(diào)合作形成序參量，在序參量的支配下就形成了自組織結(jié)構(gòu)和功能，不僅主宰著系統(tǒng)演化的整個進程，而且決定著系統(tǒng)演化的結(jié)果；具有有序結(jié)構(gòu)和功能的系統(tǒng)存在驅(qū)動系統(tǒng)從非平衡狀態(tài)回復(fù)到平衡狀態(tài)的內(nèi)在動力；自組織功能的實現(xiàn)要求系統(tǒng)具備開放性和非線性相干性；控制參數(shù)是影響系統(tǒng)自組織形成和改變的重要途徑。（2）伺候理論。要求系統(tǒng)內(nèi)應(yīng)快變量服從慢變量（即快速衰減組態(tài)被迫跟隨于緩慢增長的組態(tài)），系統(tǒng)在接近不穩(wěn)定點或臨界點時，由序參量決定的突變結(jié)構(gòu)主宰著系統(tǒng)演化的整個過程。

2.3.2 系統(tǒng)理論與協(xié)同理論在產(chǎn)業(yè)園區(qū)“產(chǎn)城融合”中的應(yīng)用思考

產(chǎn)業(yè)與城市的融合發(fā)展處在產(chǎn)業(yè)園區(qū)這一“系統(tǒng)”之下，處于企業(yè)、居民、園區(qū)管理委員會和地方政府等相關(guān)主體相互依存、相互關(guān)聯(lián)之中，以及經(jīng)濟環(huán)境、外部條件等相關(guān)外在因素的影響之下，因此需從全面的、開放的、發(fā)展的和持續(xù)的研究視角來看待產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合這個整體和有關(guān)問題。協(xié)調(diào)理論認為，系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)和各要素間的“協(xié)同”能使系統(tǒng)從無序變?yōu)橛行颍l(fā)揮“1+1>2”的整體效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合涉及到多主體、多方面、寬領(lǐng)域、深層次等復(fù)合問題，要求對各方訴求、各方利益和各方主張進行協(xié)同整合，為系統(tǒng)功能的最大實現(xiàn)提高最合理的“序參量”，同時注重對產(chǎn)業(yè)、投資、財稅政策等“控制參量”的把握，以促進產(chǎn)城融合協(xié)同系統(tǒng)“自組織”的形成與順利推進。

參考文獻

[1] 杜寶東.產(chǎn)城融合的多維解析[J].規(guī)劃師，2014（5）.

[2] 王威峰，柯穎，卓泓良.經(jīng)濟新常態(tài)背景下區(qū)域產(chǎn)業(yè)適應(yīng)性選擇研究——以廣西工業(yè)為例[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（1）.

[3] 王霞，王巖紅，蘇林，郭兵，王少偉.國家高新區(qū)產(chǎn)城融合度指標(biāo)體系的構(gòu)建及評價-基于因子分析及熵值法[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2014（7）.

[4] 李文彬，陳浩.產(chǎn)城融合內(nèi)涵解析與規(guī)劃建設(shè)[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2012（7）.

[5] 歐陽東，李和平，李林，趙四東，鐘源.產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展路徑與規(guī)劃策略——以中泰（崇左）產(chǎn)業(yè)園為例[J].規(guī)劃師，2014（6）.

[6] 王菲.基于組合賦權(quán)和四格象限法的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展評價研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2014（3）.

[7] 蘇騰，鄂爾江.河池市創(chuàng)建中國西部產(chǎn)城同建試點市的構(gòu)想[J].市場論壇，2013（7）.

[8] 王威峰.經(jīng)濟新常態(tài)背景下區(qū)域產(chǎn)業(yè)適應(yīng)性選擇及其發(fā)展策略——以廣西工業(yè)為例[D].廣西大學(xué)，2016.

[9] 劉琳.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].學(xué)術(shù)論壇，2016（8）.

①基金項目：河池市人民政府資助社會科學(xué)研究項目（hcsk201605）；廣西高校中青年教師基礎(chǔ)能力提升項目（2017KY0552）；河池學(xué)院校級重點項目（XJ2017ZD02）。

作者簡介：王威峰（1989-），男，湖南婁底人，河池學(xué)院經(jīng)管學(xué)院教師，碩士，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟方面的研究。