劉艷秋
【摘要】 目的 探究護(hù)理干預(yù)對(duì)真菌性外耳道炎患者心理狀態(tài)及療效的影響。方法 84例真菌性外耳道炎患者, 采用隨機(jī)數(shù)值法分為對(duì)照組和觀察組, 各42例。對(duì)照組給予基礎(chǔ)護(hù)理, 觀察組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者心理狀態(tài)改善情況以及臨床療效。結(jié)果 護(hù)理后, 觀察組焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分均明顯低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療總有效率為95.24%, 明顯高于對(duì)照組的76.19%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 真菌性外耳道炎患者治療期間實(shí)施護(hù)理干預(yù), 能夠有效改善患者的心理狀態(tài), 促進(jìn)治療效果的提升, 因此值得在臨床實(shí)踐中采納應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 護(hù)理干預(yù);真菌性外耳道炎;心理狀態(tài);療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.17.102
真菌性外耳道炎是一種由于真菌侵犯外耳道而引發(fā)的炎癥性病變, 這種疾病在臨床上是較為常見(jiàn)的, 外耳道環(huán)境偏酸性、游泳、挖耳、全身性慢性疾病以及抗生素的濫用都有可能引發(fā)真菌性外耳道炎, 但是由于該疾病的知識(shí)普及度較低, 所以患者在發(fā)病時(shí)不清楚具體情況, 就診時(shí)間較晚, 錯(cuò)過(guò)了早期治療時(shí)間, 治愈難度增加[1, 2]。在治療期間, 對(duì)患者進(jìn)行用藥指導(dǎo)和健康指導(dǎo), 實(shí)施心理護(hù)理干預(yù), 能夠有效提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量, 對(duì)于完善真菌性外耳道炎的醫(yī)療體系具有積極意義。此次試驗(yàn)旨在探究護(hù)理干預(yù)對(duì)真菌性外耳道炎患者心理狀態(tài)及療效的影響, 結(jié)果如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 將2015年5月~2016年8月本院收治的真菌性外耳道炎患者84例納入研究, 采用隨機(jī)數(shù)值法分為對(duì)照組和觀察組, 各42例。對(duì)照組:男25例, 女17例, 年齡最大53歲, 最小21歲, 平均年齡(36.15±5.62)歲, 病程2~18個(gè)月, 平均病程(9.02±3.01)個(gè)月;觀察組:男26例, 女16例, 年齡最大51歲, 最小23歲, 平均年齡(35.76±5.73)歲, 病程3~17個(gè)月, 平均病程(9.52±2.55)個(gè)月。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合中國(guó)醫(yī)藥科技出版社2012版《耳鼻咽喉科診療常規(guī)》中真菌性外耳道炎的診斷標(biāo)準(zhǔn), 在臨床上表現(xiàn)為耳部瘙癢脹痛、分泌物增加等癥狀;②患者均知悉此次試驗(yàn)內(nèi)容, 并簽署知情同意書(shū)[3, 4]。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并有嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙的患者;②神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者[5]。
1. 3 方法 對(duì)照組給予基礎(chǔ)護(hù)理, 觀察組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)。具體如下。
1. 3. 1 心理護(hù)理干預(yù) 在面對(duì)陌生的醫(yī)療環(huán)境時(shí), 患者難免會(huì)產(chǎn)生焦慮感和孤獨(dú)感, 加上疾病的困擾, 患者會(huì)感到恐懼、抑郁。因此, 醫(yī)護(hù)人員需要格外注意照顧患者情緒, 多與患者進(jìn)行溝通, 多一點(diǎn)耐心, 多一份關(guān)心, 尊重患者的自主權(quán), 為患者答疑解惑, 消除患者對(duì)于治療居住環(huán)境的陌生感以及抵觸感。同時(shí), 在病房播放輕松娛樂(lè)的音樂(lè), 聯(lián)合家屬給予患者來(lái)自家庭和社會(huì)的支持, 引導(dǎo)患者以積極樂(lè)觀的態(tài)度接受治療。此外, 建議患者家屬多陪伴患者, 適當(dāng)進(jìn)行娛樂(lè)休閑活動(dòng), 減輕患者的孤獨(dú)感與心理壓力, 盡量讓患者保持身體上和心理上的放松狀態(tài)。
1. 3. 2 專(zhuān)業(yè)醫(yī)療指導(dǎo) 護(hù)理人員應(yīng)該站在專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療角度, 采用口頭宣導(dǎo)的方式讓患者了解真菌性外耳道炎的病因及病程進(jìn)展, 了解自己患病的原因, 讓患者明確住院期間的注意事項(xiàng)和自我管理事宜, 指導(dǎo)患者制定合理的飲食作息計(jì)劃, 叮囑患者按時(shí)用藥, 告知藥物的作用及按時(shí)服藥的重要性, 同時(shí), 將所用藥物可能發(fā)生的不良反應(yīng)(比如頭暈、耳鳴、聽(tīng)力下降等)告知患者, 讓患者做好心理準(zhǔn)備, 以免因此影響治療的信心。在患者入院時(shí)可以給患者發(fā)放自制的健康手冊(cè), 把關(guān)于真菌性外耳道炎的一些基本知識(shí)及自我管理方案記錄下來(lái), 方便患者隨時(shí)查閱。同時(shí), 可以在院內(nèi)組織醫(yī)療知識(shí)講座, 鼓勵(lì)患者參加, 了解更多的疾病知識(shí), 與其他患者進(jìn)行交流, 分享彼此的臨床治療歷程, 互相鼓勵(lì), 提升患者的自我管理意識(shí)及治療依從性。
1. 3. 3 日常生活指導(dǎo) 護(hù)理人員每天到病房巡查時(shí), 應(yīng)調(diào)節(jié)空調(diào)溫度, 開(kāi)窗通風(fēng), 檢測(cè)衛(wèi)生情況, 友善提醒在病房做出違規(guī)舉動(dòng)(比如吵鬧、奔跑、吸煙)的人員, 為患者提供舒適安靜的病房環(huán)境。同時(shí), 該病癥的發(fā)生與患者的日常生活習(xí)慣有關(guān)。護(hù)理人員應(yīng)該指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣, 尤其是外耳道清潔習(xí)慣, 患者應(yīng)盡量避免外耳道進(jìn)水, 保持外耳道環(huán)境的干燥潔凈, 在外耳道瘙癢時(shí)不宜直接挖耳, 可通過(guò)輕輕按壓外耳廓的方式緩解瘙癢。督促?lài)?yán)格遵照醫(yī)囑, 按時(shí)服藥, 定期到醫(yī)院門(mén)診復(fù)查, 直到醫(yī)生確認(rèn)病癥痊愈后方可停止用藥。痊愈后, 保持良好的外耳道清潔習(xí)慣, 以免病癥復(fù)發(fā)。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1. 4. 1 心理狀態(tài) 采用SAS以及SDS對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)分, 比較兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)的變化。其中, SAS評(píng)分>50分說(shuō)明患者有焦慮心理, SDS評(píng)分>53分說(shuō)明患者有抑郁情緒, 分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明情況越嚴(yán)重[6, 7]。
1. 4. 2 臨床療效 觀察患者經(jīng)護(hù)理外耳道瘙癢、分泌物增加等臨床癥狀的改善情況, 評(píng)價(jià)其治療效果。治愈, 臨床癥狀基本消除;好轉(zhuǎn), 臨床癥狀顯著改善;無(wú)效, 臨床癥狀未改善[7]。治療總有效率=(治愈+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組心理狀態(tài)評(píng)分比較 護(hù)理前, 對(duì)照組SAS評(píng)分為(46.73±6.18)分, SDS評(píng)分為(47.25±4.61)分;觀察組SAS評(píng)分為(47.59±5.47)分, SDS評(píng)分為(48.03±5.12)分, 兩組評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后, 對(duì)照組SAS評(píng)分為(47.23±4.17)分, SDS評(píng)分為(46.78±3.17)分, 觀察組SAS評(píng)分為(37.26±7.04)分, SDS評(píng)分為(35.71±2.03)分, 觀察組SAS、SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組臨床療效比較 對(duì)照組治愈28例(66.67%), 好轉(zhuǎn)4例(9.52%), 無(wú)效10例(23.81%), 治療總有效率為76.19%;觀察組治愈33例(78.57%), 好轉(zhuǎn)7例(16.67%), 無(wú)效2例(4.76%), 治療總有效率為95.24%, 觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
真菌性外耳道炎是一種關(guān)注度較低的耳鼻咽喉科病癥, 早期癥狀較輕微, 因此大部分患者在病癥較為嚴(yán)重時(shí)才會(huì)到醫(yī)院就診, 導(dǎo)致該病癥纏綿難愈, 患者極易因此而產(chǎn)生治療懷疑心理, 質(zhì)疑用藥的效果, 影響其遵醫(yī)行為[8]。此次試驗(yàn)采用SAS以及SDS對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)分, 發(fā)現(xiàn)在護(hù)理前患者均伴有一定程度的抑郁、焦慮情緒。實(shí)施心理護(hù)理干預(yù), 改善患者的心理狀態(tài), 進(jìn)行專(zhuān)業(yè)醫(yī)療指導(dǎo), 讓患者了解基礎(chǔ)的病癥知識(shí), 能夠有效提升其治療依從性, 讓患者養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣, 降低病癥復(fù)發(fā)率[9]。
此次試驗(yàn)中, 對(duì)照組給予基礎(chǔ)護(hù)理, 治療總有效率為76.19%, 觀察組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù), 治療總有效率為95.24%, 且護(hù)理后觀察組的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05), 說(shuō)明護(hù)理干預(yù)的確能夠改善治療效果, 改變患者抑郁焦慮的心理狀態(tài)。
綜上所述, 真菌性外耳道炎患者治療期間實(shí)施護(hù)理干預(yù), 能夠有效改善患者的心理狀態(tài), 提高其治療依從性, 促進(jìn)治療效果的提升, 因此值得在臨床實(shí)踐中采納應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 張微微, 肖喜娥.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)老年糖尿病合并心肌梗死患者臨床療效及心理狀態(tài)的影響.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2017, 33(2):184-186.
[2] 王志芳.護(hù)理干預(yù)對(duì)真菌性外耳道炎患者心理狀態(tài)及療效分析.當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2017, 23(4):149-150.
[3] 王華, 潘亞英, 孫寧, 等.綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)青中年腦卒中患者心理狀態(tài)的臨床療效.國(guó)際精神病學(xué)雜志, 2016, 43(5):885-888.
[4] 張曉偉, 武建朝, 郭一蒙.伊曲康唑和派瑞松乳膏聯(lián)合應(yīng)用治療真菌性外耳道炎的臨床療效觀察.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2014, 9(31):148-149.
[5] 李葉戌子.中西醫(yī)結(jié)合治療聯(lián)合護(hù)理干預(yù)對(duì)顱腦損傷后綜合征患者心理狀態(tài)的影響及療效觀察.新中醫(yī), 2015, 47(11):218-219.
[6] 黃奎欣, 張峽, 王愛(ài)麗.護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性前列腺炎患者治療依從性心理狀態(tài)及療效的影響觀察.基層醫(yī)學(xué)論壇, 2015, 19(23):3282-3283.
[7] 龍慧.護(hù)理干預(yù)對(duì)真菌性外耳道炎患者心理狀態(tài)及療效的影響.當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2015, 21(15):95-96.
[8] 張茜.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)尿道前列腺電切術(shù)患者心理狀態(tài)和術(shù)后療效的影響.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(3):278-279.
[9] 王雅麗.舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)患者心理狀態(tài)、術(shù)后療效及并發(fā)癥的影響.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2014, 8(14):190-192.