董靜敏
(沈陽市第二中學(xué))
摘 要:近年來,有關(guān)小組合作的價(jià)值越來越被廣大學(xué)者所關(guān)注,與此同時(shí),對小組合作的相關(guān)理論也被運(yùn)用于教育的各個(gè)領(lǐng)域。在高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,已經(jīng)有一線教師逐漸將小組合作學(xué)習(xí)方式融入高中數(shù)學(xué)教學(xué)之中,但或多或少還存在一些問題,使小組合作學(xué)習(xí)的價(jià)值沒有得到較好的發(fā)揮。就現(xiàn)階段我國高中數(shù)學(xué)課堂小組合作學(xué)習(xí)應(yīng)用的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,從而提出使小組合作在高中數(shù)學(xué)課堂中得到更好應(yīng)用的教學(xué)策略。
關(guān)鍵詞:小組合作學(xué)習(xí);高中數(shù)學(xué);教學(xué)探索
一、現(xiàn)階段小組合作學(xué)習(xí)在高中數(shù)學(xué)課堂中的應(yīng)用現(xiàn)狀分析
1.小組目的不明確,合作化有效性低
現(xiàn)階段在高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,已經(jīng)廣泛采取了小組合作學(xué)習(xí)的模式,然而從實(shí)際的應(yīng)用來看,很多課堂中的小組合作都是形同虛設(shè)的,并沒有真正發(fā)揮它的價(jià)值和用途。很多時(shí)候,教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行小組合作之前,并沒有對小組合作的目的和目標(biāo)進(jìn)行思考,整個(gè)小組合作的過程就是為了“合作”而合作,使合作停留于表面,并無實(shí)際用處。
2.分組互補(bǔ)性不強(qiáng),學(xué)生合作程度低
教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行小組合作,對班級(jí)學(xué)生實(shí)施組別劃分時(shí),為了節(jié)省時(shí)間,往往并沒有結(jié)合學(xué)生的特性進(jìn)行分組,而是根據(jù)學(xué)生在班級(jí)中的座位順序進(jìn)行分組,這就導(dǎo)致了分組的隨機(jī)性,出現(xiàn)同一小組在進(jìn)行合作時(shí)無法進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ),不僅造成小組資源的浪費(fèi),還導(dǎo)致了小組合作的程度降低。
二、提升小組合作在高中數(shù)學(xué)課堂有效性的策略分析
1.明確小組合作目標(biāo),制定科學(xué)分組模式
高中數(shù)學(xué)教學(xué)在數(shù)學(xué)課堂中運(yùn)用小組合作教學(xué)方法,應(yīng)該結(jié)合具體的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容來進(jìn)行,并不是所有的教學(xué)內(nèi)容都是適合采取小組合作教學(xué)模式的。不僅如此,教師在對學(xué)生進(jìn)行分組時(shí),應(yīng)該充分考慮學(xué)生的性格特點(diǎn)、相關(guān)愛好、數(shù)學(xué)基礎(chǔ)、學(xué)生關(guān)系以及數(shù)學(xué)專長等。在進(jìn)行小組合作之前,教師應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備,即在對小組合作教學(xué)模式的選擇時(shí),不僅要“備教材”還要“備學(xué)生”,為了防止在課堂分組中出現(xiàn)差錯(cuò),教師甚至可以在上課之前就提前根據(jù)每個(gè)學(xué)生的特點(diǎn)對學(xué)生進(jìn)行分組,并明確小組合作的目標(biāo)。
如教師在對學(xué)生進(jìn)行人教B版高中數(shù)學(xué)必修五第二章《數(shù)列》的教學(xué)時(shí),就可以將小組合作的教學(xué)目標(biāo)設(shè)定為:讓學(xué)生在小組合作的基礎(chǔ)上總結(jié)出所給數(shù)列中所蘊(yùn)含的規(guī)律,即在學(xué)生學(xué)習(xí)等差數(shù)列之前,給出每小組幾組數(shù)列,讓學(xué)生以小組為單位去感知這些數(shù)字之間的規(guī)律,形成初步的數(shù)列意識(shí),達(dá)到新課展示之前的“熱身效果”,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)列相關(guān)知識(shí)的講解。
2.合作與競爭并存,引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成合作意識(shí)
影響高中數(shù)學(xué)小組合作效果的另外一個(gè)原因就是,由于受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,很多學(xué)生習(xí)慣了教師一問一答的教學(xué)模式,對小組合作還沒有產(chǎn)生正確的認(rèn)識(shí),對于小組合作也存在很多不適應(yīng)的現(xiàn)象。這也就是說很多學(xué)生還未形成真正的合作意識(shí),以小組為單位朝著某一目標(biāo)而努力的意識(shí)還較為薄弱?;谶@一問題,教師不妨在數(shù)學(xué)課堂中建立小組與小組之間的競爭機(jī)制。
例如,在高中數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,尤其是高三數(shù)學(xué)總復(fù)習(xí)教學(xué)中,都會(huì)定期進(jìn)行數(shù)學(xué)模擬考試來促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí),并對數(shù)學(xué)知識(shí)的掌握情況進(jìn)行查缺補(bǔ)漏,教師不妨將學(xué)生按照數(shù)學(xué)基礎(chǔ)與能力進(jìn)行平均異質(zhì)分組,即每一組學(xué)生都有數(shù)學(xué)成績優(yōu)異的和數(shù)學(xué)成績較差的,然后定期以每小組的平均分或總分進(jìn)行小組與小組之間的競爭來提升學(xué)生的合作與競爭意識(shí)。為了能夠使小組優(yōu)勝,小組成員內(nèi)部就會(huì)自然形成互幫互助的關(guān)系,而這對于學(xué)生之間合作意識(shí)的培養(yǎng)是極其重要的。
3.合理進(jìn)行內(nèi)容選擇,提高合作學(xué)習(xí)目標(biāo)性
數(shù)學(xué)課堂中的所有教學(xué)內(nèi)容都是需要采取小組合作的形式來進(jìn)行的,如果教師一句話、兩句話就能夠解釋清楚該知識(shí)點(diǎn),就不需要學(xué)生浪費(fèi)大量的認(rèn)識(shí)與經(jīng)歷去探討,相反,那些有利于學(xué)生在合作中進(jìn)行能力和素養(yǎng)提升的知識(shí)點(diǎn),則更利于學(xué)生以小組為單位進(jìn)行探討。因此,教師在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行小組合作時(shí),要對適合小組合作的學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的篩選。那么哪些學(xué)習(xí)內(nèi)容適合學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)呢?一是開放性思考題,一個(gè)問題可以有多種解答方法的時(shí)候,就可以引導(dǎo)學(xué)生合作來尋找答案,如立體幾何問題也可以采取向量的方式進(jìn)行解決;二是趣味性試題,如與日常生活聯(lián)系緊密的概率問題,如體育彩票中獎(jiǎng)概率等;三是復(fù)習(xí)歸納知識(shí)點(diǎn),等某一單元的知識(shí)點(diǎn)學(xué)完以后,教師還可以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行合作,對所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行回顧與總結(jié)。
要提高小組合作在高中數(shù)學(xué)課堂中的有效性,廣大高中教師應(yīng)該著眼于課堂中的具體問題進(jìn)行有針對性的探討,希望本文的研究思路能夠?yàn)閺V大教學(xué)提供必要的參考。
參考文獻(xiàn):
[1]高嫚.“自主探究—小組合作”教學(xué)模式在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[D].延安大學(xué),2014.
[2]金小進(jìn).高中數(shù)學(xué)課堂“小組合作學(xué)習(xí)”的理論淺探[J].考試周刊,2007(44).
編輯 魯翠紅