趙琦
(江西九江市婦幼保健院,江西九江332000)
子宮壓迫縫合術在治療產后出血中的臨床應用研究
趙琦
(江西九江市婦幼保健院,江西九江332000)
目的分析對產后出血產婦應用子宮壓迫縫合術治療的療效。方法選取60例產后出血產婦作為研究對象,分為A組與B組,各30例。給予B組常規(guī)藥物治療,對A組實行子宮壓迫縫合術治療,對比兩組產婦的療效及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結果治療后,A組產婦止血總有效率為93.33%,高于B組70.00%;并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,低于B組的26.67%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論對產后出血產婦實行子宮壓迫縫合術治療,可有效改善產后出血情況,減少產婦并發(fā)癥的發(fā)生,值得推廣。
產后出血;子宮壓迫縫合術;應用效果
產婦分娩后24 h內若發(fā)生出血量超過500 mL的情況,則屬于產后出血范圍,其是導致產婦死亡的原因之一。大多數(shù)產婦產后出血現(xiàn)象發(fā)生在胎兒娩出之后的2 h內,具有較高的發(fā)病率。而引發(fā)產后出血的原因多為凝血功能異常、宮縮乏力、胎盤因素等,目前臨床上對于該病的治療方法主要有子宮切除、壓迫縫合手術方式及常規(guī)藥物方式,但藥物治療效果欠佳[1]。研究發(fā)現(xiàn),對產后出血患者實行子宮壓迫縫合術治療,止血效果顯著[2]。本院為進一步探究該治療方法的療效,對此開展了相關研究,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料選取2015年3月~2016年3月江西九江市婦幼保健院治療的產后出血產婦中選取60例作為研究對象,所有產婦均經證實為產后出血,分為A組與B組,各30例。其中A組年齡21~39歲,平均(29.23±3.25)歲;孕周38~41周,平均(39.02±0.23)周;分娩方式:14例剖宮產,16例自然分娩;產婦類型:19例初產婦,11例經產婦;出血原因:7例凝血功能異常,13例宮縮乏力,10例胎盤因素。B組年齡22~38歲,平均(29.32±3.21)歲;孕周37~41周,平均(49.10±0.27)周;分娩方式:16例剖宮產,14例自然分娩;產婦類型:20例初產婦,10例經產婦;出血原因:9例凝血功能異常,11例宮縮乏力,10例胎盤因素。兩組產婦在資料上比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 方法B組:對該組產婦使用常規(guī)藥物治療,具體包括輸血、縮宮素注射、子宮按摩、宮腔紗條填塞等,實施時根據產婦實際情況選用相應的治療方法,如對因胎盤因素而造成的產后出血產婦,應對其實行胎盤組織或滯留胎盤清除的方式治療;對因宮縮乏力而造成的產后出血產婦,應實行宮腔紗條填塞同時結合縮宮素注射、子宮按摩等方式治療;對因凝血功能異常而造成的產后出血產婦,則應對其實行凝血因子及血小板補充的方法進行治療。
A組:對該組產婦實行子宮壓迫縫合術治療,主要為Cho、BLynch、Hayman三種縫合術,其中Cho縫合術具體操作為:首先對產婦子宮出血較為嚴重的部位進行縫合,并于此入針對子宮前后壁進行縫合,依次縫合后做打結處理;直至止血成功后,縫合切口。在進行子宮壓迫時,均應拉緊縫線兩端后再打結,以縱向壓迫子宮。在手術操作過程中,應嚴格檢查宮內有無出血情況,確定無出血情況后,再進行子宮縫合,直至止血成功后在將其放回腹腔。BLynch縫合術具體操作為:對產婦膀胱腹膜進行反折后,使子宮下段顯露,從子宮下緣切口部位入針,從其上緣切口部位出針,在縫合至子宮宮底時,需縫合3針。Hayman縫合術具體操作為:從腹腔托出產婦子宮后,從其切口右側、切緣下2 cm處的子宮前壁進針,從子宮后壁出針,將縫線繞至右側宮底部位打結。
1.3 觀察指標觀察兩組產婦治療后并發(fā)癥的發(fā)生情況,并比較分析兩組產婦的療效。
1.4 療效評價標準治療后,對兩組產婦的療效進行評定,顯效:產婦出血現(xiàn)象好轉,或出血量下降至20 mL/h及以下,子宮收縮情況顯著,各項生命體征恢復正常;有效:產婦出血現(xiàn)象明顯改善,或出血量下降至50 mL/h及以下,子宮有所收縮,各項生命體征有所緩解;無效:產婦出血現(xiàn)象無改變,或出血量超過50 mL/h,子宮未出現(xiàn)收縮,各項生命體征未恢復正常。顯效率+有效率=總有效率。
1.5 統(tǒng)計學方法借助統(tǒng)計學軟件SPSS21.0分析數(shù)據,計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用c2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組產婦的療效對比治療后,A組產婦的止血總有效率高于B組產婦,比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組產婦的療效對比
2.2 兩組產婦并發(fā)癥的發(fā)生情況對比治療后,兩組產婦均出現(xiàn)發(fā)熱、切口裂開、液性暗區(qū)等并發(fā)癥,其中A組產婦并發(fā)癥的總發(fā)生率低于B組產婦,差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組產婦并發(fā)癥的發(fā)生率對比
在產婦分娩后發(fā)生的不良事件中,較多產后出血現(xiàn)象,其是指產婦分娩后24 h內,陰道出血量超過500 mL的情況。產后出血不僅對產婦身體健康造成不良影響,甚至威脅至產婦的生命安全[3]。因此,對于該病應及早發(fā)現(xiàn)并給予及時治療,以改善產婦產后出血癥狀,從而降低產婦的死亡率。目前,臨床上主要施以子宮切除、壓迫縫合等手術方法,及常規(guī)藥物方法治療該病。在常規(guī)藥物治療中,主要包括縮宮素注射、子宮按摩機宮腔紗條填塞等,但宮腔紗條填塞操作較復雜,需要具備較高技能的醫(yī)師才能夠完成此項操作,若醫(yī)生經驗不足在操作時留有空隙,則極易造成產婦再次出現(xiàn)的情況,甚至導致產婦彌散性血管內凝血情況,威脅至產婦生命安全,故此常規(guī)藥物治療方法效果欠佳[4]。而子宮壓迫縫合術是一項新型的婦科手術,其主要借助機械對產婦子宮出血部位實行壓迫、捆綁和縫扎等處理,以擠壓出血血管,減少其出血量,從而起到止血的作用。該項手術包括BLynch、Cho及Hayman等縫合方式,其中BLynch縫合方式操作方式相對簡單,能夠起到快速止血的作用,并且對鄰近器官造成的損傷較小,術后并發(fā)癥較少,療效顯著[5]。而Cho縫合方式是一種經過改良的止血方式,其可有效抑制弓狀動脈、放射狀動脈的出血,同時促使子宮收縮,具有良好的止血效果[6]。另外,該項手術在多種因素造成的產后出血方面均可適用,并且對患者術后切口愈合、子宮血供等無明顯影響,故此療效較佳。Hayman縫合方式在凝血功能障礙、宮縮乏力等因素造成的產后出血方面較為適用,其可有效避免切口自然分娩產婦子宮,減少對產婦的機體損害,止血效果較佳[7]。
本院在此次研究中,對A組產婦實行子宮壓迫縫合術治療,對B組產婦使用常規(guī)藥物治療,結果顯示A組產婦止血總有效率高于B組,發(fā)熱、切口裂開、液性暗區(qū)等并發(fā)癥的總發(fā)生率低于B組,與有關研究結果相近[8]。說明,對產后出血產婦實行子宮壓迫縫合術治療,可有效改善產婦出血情況,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,對產后出血產婦實行子宮壓迫縫合術治療,可取得顯著的止血效果,并且并發(fā)癥較少,值得推廣應用。
[1]段瑞青,薛琳娜.探討子宮壓迫縫合術在產后出血治療中的止血效果[J].吉林醫(yī)學,2014,35(17):3694-3695.
[2]許云平.子宮壓迫縫合術在產后出血治療中的臨床應用研究[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(2):78-79.
[3]劉玉雙.子宮壓迫縫合術治療產后出血的臨床分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2014,5(6):19-21.
[4]熱依蘭·努爾麥麥提.子宮壓迫縫合術在產后出血治療中的應用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(90):160.
[5]任國華.卡前列甲酯栓預防宮縮乏力性產后出血40例臨床分析[J].臨床醫(yī)藥實踐,2014,9(23):714-715.
[6]尚紅嬌.子宮壓迫縫合術治療產后出血的效果分析[J].當代醫(yī)學,2015,21(18):53-54.
[7]梁春蘭.子宮壓迫縫合術治療產后出血的臨床效果觀察[J].河南醫(yī)學研究,2014,2(11):122-123.
[8]姚琳.用子宮壓迫縫合術治療產后出血的效果研究[J].當代醫(yī)藥論叢,2016,14(1):152-153.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.16.071