王丹
摘 要 本文借鑒高等教育學(xué)生工作管理理論,并結(jié)合實(shí)踐管理輔導(dǎo)工作實(shí)踐,從大學(xué)生心理危機(jī)的視角,探討分析大學(xué)生心理危機(jī)產(chǎn)生的原因,并對(duì)其進(jìn)行識(shí)別與測(cè)量,在此基礎(chǔ)上提出進(jìn)行必要的心理危機(jī)干預(yù)措施,有效的豐富了傳統(tǒng)的高等教育學(xué)生工作思路與方法,對(duì)相關(guān)的學(xué)生工作管理者提供一定的視角思考。
關(guān)鍵詞 大學(xué)生 高等教育 識(shí)別與干預(yù) 心理危機(jī)
中圖分類號(hào):G444 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
0引言
根據(jù)相關(guān)心理學(xué)與教育理論,首先,大學(xué)生在空間上真正離開(kāi)了父母的照顧,需要自己獨(dú)立面對(duì)生活、學(xué)習(xí)、人際和工作等不同的人生課題,往往會(huì)給大學(xué)生帶來(lái)不同程度的挑戰(zhàn)。其次,隨著大學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、現(xiàn)實(shí)的諸種路徑與社會(huì)的接觸面不斷擴(kuò)大,與社會(huì)交往的不斷深入,大學(xué)生自我價(jià)值觀的整合也在不間斷地進(jìn)行著,這個(gè)過(guò)程直接會(huì)影響大學(xué)生對(duì)生活、學(xué)習(xí)、工作等不同領(lǐng)域的平衡與追求,勢(shì)必給大學(xué)生的發(fā)展帶來(lái)不同形式和不同程度的壓力。第三,隨著當(dāng)代中國(guó)家庭的多樣化發(fā)展特點(diǎn),家長(zhǎng)不知不覺(jué)地將家庭壓力轉(zhuǎn)移到尚未完全成熟的大學(xué)生身上,給大學(xué)生的身心帶來(lái)巨大的壓迫感,甚至無(wú)助、無(wú)能感。有的家長(zhǎng)或者在物質(zhì)上、或者在精神上,或者二者俱全,對(duì)大學(xué)生過(guò)度投資、過(guò)高期望,讓大學(xué)生幾近窒息;有的家長(zhǎng)由于自身的局限性,如缺乏資源、工作性質(zhì)限制等客觀現(xiàn)實(shí)原因,讓學(xué)生感到自己被過(guò)分忽視、過(guò)度冷落,特別是在遇到困難時(shí)壓力感倍增。
1大學(xué)生心理危機(jī)的識(shí)別與測(cè)量
自從二十世紀(jì)七十年代開(kāi)始心理危機(jī)成為專門(mén)的研究課題以來(lái),對(duì)心理危機(jī)的結(jié)構(gòu)與測(cè)量始終是研究者孜孜以求的重要目標(biāo)之一。事實(shí)上,截至目前為止,心理危機(jī)的結(jié)構(gòu)與測(cè)量仍然呈現(xiàn)出百花齊放的狀態(tài)。究其原因,一方面心理危機(jī)概念起源于發(fā)展心理學(xué)中的特殊心理發(fā)展現(xiàn)象,另一方面,心理危機(jī)的確是一個(gè)多維度、復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。再有,由于心理危機(jī)理論模型的多樣化導(dǎo)致研究者編制測(cè)量工具的理論依據(jù)不同,從而出現(xiàn)測(cè)量取向的差異較大。早期研究者持“或有或無(wú)”的二元論觀點(diǎn),將心理危機(jī)看作二元變量,典型的有結(jié)果說(shuō)和特質(zhì)說(shuō)為代表,簡(jiǎn)單地以是否適應(yīng)或具備某些特質(zhì)為判斷心理危機(jī)的標(biāo)準(zhǔn),似乎將心理危機(jī)視為精英者特有的,普通人對(duì)心理危機(jī)望塵莫及,極大地影響了人們對(duì)心理危機(jī)的正確認(rèn)識(shí)和心理危機(jī)研究的發(fā)展。心理危機(jī)的層次模型提出后,試圖將心理危機(jī)看作是一個(gè)連續(xù)性變量,又將心理危機(jī)引入“低門(mén)檻”親民現(xiàn)象的另外一個(gè)極端,即將以暴力等消極適應(yīng)亦視為心理危機(jī),將其定義為低水平、低層次的心理危機(jī),這種取向可能會(huì)誤導(dǎo)人們對(duì)心理危機(jī)的核心內(nèi)涵的準(zhǔn)確把握,否定了心理危機(jī)的研究和測(cè)量意義。
本文研究以過(guò)程理論模型為依據(jù),在積極心理學(xué)視域下,假設(shè)每個(gè)人都可以發(fā)展心理危機(jī),無(wú)論是經(jīng)歷重大生活事件還是遭受日常煩心事困擾的人們,在個(gè)人的內(nèi)部保護(hù)性因素和外部保護(hù)性因素的共同作用下,心理危機(jī)的發(fā)展過(guò)程經(jīng)歷由最初的消極適應(yīng)逐步發(fā)展成積極適應(yīng)的一種心理發(fā)展現(xiàn)象。通過(guò)質(zhì)性研究方法,至下而上地形成問(wèn)卷?xiàng)l目,并且在初測(cè)問(wèn)卷中盡可能多地保留條目,最終得到大學(xué)生心理危機(jī)問(wèn)卷包括五個(gè)維度,分別為積極未來(lái)取向、父母理解支持、積極認(rèn)知、思考總結(jié)和社會(huì)支持,印證了過(guò)程性測(cè)量取向的理論假設(shè),較好了詮釋了大學(xué)生心理危機(jī)發(fā)展的過(guò)程性特點(diǎn)。其中,積極未來(lái)取向與思考總結(jié)是已有心理危機(jī)問(wèn)卷中未曾出現(xiàn)的新結(jié)構(gòu),揭示了大學(xué)生心理危機(jī)結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性,具有一定的新意,也支持了編制大學(xué)生心理危機(jī)問(wèn)卷的必要性。
2大學(xué)生心理危機(jī)的干預(yù)
心理危機(jī)研究的終極目標(biāo)是幫助人們提升心理危機(jī),增強(qiáng)人們的抗壓力能力,幫助人們健康幸福地生活。已有研究對(duì)大學(xué)生心理危機(jī)的干預(yù)主要采用團(tuán)體心理輔導(dǎo)的方式進(jìn)行,研究結(jié)果表明,大學(xué)生心理危機(jī)通過(guò)團(tuán)體心理輔導(dǎo)可以有效地獲得提升。然而,已有研究對(duì)心理危機(jī)的干預(yù)效果進(jìn)行追蹤研究的較少。此外,干預(yù)方法比較單一,不同研究者干預(yù)計(jì)劃的不同,其干預(yù)效果亦無(wú)法比較。本研究根據(jù)大學(xué)生心理危機(jī)發(fā)展過(guò)程和大學(xué)生心理危機(jī)發(fā)展可能存在的積極認(rèn)知機(jī)制的研究結(jié)果,有針對(duì)性地選取心理危機(jī)干預(yù)方法和制定切合大學(xué)生心理危機(jī)發(fā)展過(guò)程特點(diǎn)的干預(yù)方案。首先通過(guò)個(gè)案干預(yù)研究,發(fā)現(xiàn)通過(guò)個(gè)別心理咨詢方式可以有效提升大學(xué)生心理危機(jī),而且跟蹤3個(gè)月的效果保持較好,對(duì)于干預(yù)效果的考察不僅通過(guò)量表評(píng)分,還結(jié)合訪談法收集干預(yù)對(duì)象本人及其重要他人的反饋,通過(guò)量化和質(zhì)化相結(jié)果的方法考察干預(yù)效果,增加了效果評(píng)估的可靠性。在此基礎(chǔ)上,再嘗試探查單純心理教育、心理教育和團(tuán)體心理輔導(dǎo)聯(lián)合干預(yù)方法這兩種不同的干預(yù)手段對(duì)大學(xué)生心理危機(jī)的干預(yù)效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者都能夠提升大學(xué)生的心理危機(jī),聯(lián)合式干預(yù)效果保持更好。干預(yù)研究結(jié)果提示我們要改變大學(xué)生壓力大和抗壓能力差的雙重現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,我們可以通過(guò)多種渠道提升大學(xué)生的心理危機(jī),一方面可以開(kāi)展大學(xué)生心理危機(jī)課堂教育,但課堂教育可以嘗試分類進(jìn)行,做到有針對(duì)性地幫助經(jīng)歷不同壓力事件的大學(xué)生,這樣效果更佳;另一方面,大學(xué)生心理健康教育機(jī)構(gòu)可以通過(guò)心理教育結(jié)合團(tuán)體心理輔導(dǎo)的聯(lián)合干預(yù)方式,這樣可以在心理健康服務(wù)人員有限的前提下,更大限度地幫助和指導(dǎo)更多的大學(xué)生發(fā)展心理危機(jī),為降低校園危機(jī)事件發(fā)生、促進(jìn)大學(xué)生健康成長(zhǎng)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 章周炎,汪麗華.大學(xué)生心理危機(jī)的識(shí)別與預(yù)警[J].當(dāng)代青年研究,2012(07).
[2] 楊洪玲.大學(xué)生心理危機(jī)特點(diǎn)及干預(yù)機(jī)制探索[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)(學(xué)科版),2009(10).
[3] 汪明春.高等院校心理危機(jī)干預(yù)體系實(shí)踐探析[J].成人教育,2007(12).