侯妍妍
再論祥林嫂之死
侯妍妍
《祝福》是魯迅先生的代表作,在小說(shuō)中,魯迅創(chuàng)設(shè)了“魯鎮(zhèn)”這樣一個(gè)具有象征意義的中國(guó)社會(huì)縮影的典型環(huán)境。祥林嫂之死即與魯鎮(zhèn)文化息息相關(guān)。魯迅在小說(shuō)中不僅僅批判了“封建禮教”,而將矛頭對(duì)準(zhǔn)了當(dāng)時(shí)整個(gè)中國(guó)的文化。此外,祥林嫂之死與“魯鎮(zhèn)”人冷漠的看客心態(tài)密切相關(guān)。
小說(shuō)《祝?!肥囚斞赶壬拇碜髦?,歷來(lái)為研究者所重。而關(guān)于主人公祥林嫂的死因,則看法不一?,F(xiàn)在比較統(tǒng)一的說(shuō)法是:祥林嫂是在封建禮教的束縛和壓迫下被摧殘致死的。對(duì)此,筆者認(rèn)為,此說(shuō)雖不無(wú)道理,但難免有以偏蓋全之嫌。禮教的壓迫固然是促其死亡的原因之一,縱觀全文,我們還可找到其他因素。
所謂“封建禮教”,一般指的是維系傳統(tǒng)儒家所強(qiáng)調(diào)的包括政權(quán)、族權(quán)和夫權(quán)在內(nèi)的社會(huì)宗法秩序的行為規(guī)范和準(zhǔn)則。其中“女子不事二夫”,“餓死事小,失節(jié)事大”等女性貞節(jié)觀念在民間普遍流行則是在宋代程朱理學(xué)出現(xiàn)之后,至明清兩代尤為盛行。祥林嫂本身是深受這一觀念影響的,丈夫祥林死后,她想為夫守節(jié),因?yàn)槠牌乓匏鲩T,故而逃到魯四老爺家做女工。將其強(qiáng)行嫁給賀老二后,又欲以死相抗。這些都可視為封建禮教對(duì)其造成的沉重的心理負(fù)擔(dān)。
然而,僅僅以儒家的禮教來(lái)解釋祥林嫂的死因還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這從對(duì)魯四老爺?shù)拿鑼?xiě)中便可看出。小說(shuō)中寫(xiě)到祥林嫂在第一次來(lái)到魯四老爺家時(shí),“四叔皺了皺眉,四嬸知道了他的意思,是在討厭她是一個(gè)寡婦?!碑?dāng)她第二次再回魯鎮(zhèn)的時(shí)候,魯四老爺更是對(duì)四嬸說(shuō)她是“敗壞風(fēng)俗的,用她幫忙還可以,祭祀時(shí)是不用她沾手的,否則,不干不凈,祖宗是不吃的?!币话阏J(rèn)為,此處表現(xiàn)了魯四頭腦里強(qiáng)烈的封建婦女貞節(jié)觀。相較儒家的貞節(jié)意識(shí),這里其實(shí)更多的展現(xiàn)的是魯四身上所具有的濃烈的道教思想意識(shí)。這主要是他認(rèn)為祥林嫂“克死”了她的兩個(gè)丈夫,即所謂喪門星,所以,其存在本身就是一種罪惡。這些道教觀念加重了祥林嫂的苦難。關(guān)于魯鎮(zhèn)人具有濃厚的神鬼思想小說(shuō)中多有體現(xiàn)。如作者寫(xiě)道“這里的人照例相信鬼”,以及那“致敬盡禮,迎接福神”的年終大典“祝?!钡葻o(wú)一不透露著這一信息。因此,魯四老爺是一個(gè)身上兼具孔教和道教雙重思想意識(shí)的地主典型,我們且看魯迅對(duì)其書(shū)房的一段環(huán)境描寫(xiě):極分明地顯出壁上掛著的朱拓的大“壽”字,陳摶老祖寫(xiě)的,一邊的對(duì)聯(lián)已經(jīng)脫落,一邊的還在,道是“事理通達(dá)心氣平和”,我又無(wú)聊賴地到窗下的案頭去一翻,只見(jiàn)一堆似乎未必完全的《康熙字典》,一部《近思錄集注》和一部《四書(shū)襯》。在這里,讀者不僅看到了《四書(shū)襯》等理學(xué)書(shū)籍,同時(shí)還有陳摶老祖寫(xiě)的壽字。據(jù)《宋史·隱逸列傳》載,陳摶曾因參加科舉考試未能登科而隱居華山修道?!皦邸弊謩t隱隱透出主人追求長(zhǎng)生的道教生活情趣。儒道看似彼此矛盾的文化,為何會(huì)統(tǒng)一于一人?其實(shí),這個(gè)問(wèn)題很好解答。中國(guó)社會(huì)的傳統(tǒng)文化,是以儒家為本位,儒釋道三足鼎立的。儒家留心實(shí)際問(wèn)題,不關(guān)心死后的問(wèn)題。孔子說(shuō)“未知生,焉知死?”是典型的“入世”文化。而佛道兩家則關(guān)心如何解脫,對(duì)現(xiàn)世沒(méi)有什么留戀,是為“出世”文化。早在魏晉南北朝時(shí)期的玄學(xué),實(shí)際就代表了儒道的合流。西晉葛洪所著《抱樸子》中說(shuō)“夫道者內(nèi)以治身,外以治國(guó)?!彼倪@種說(shuō)法到宋代便逐步發(fā)展為“以儒治國(guó),以道治身,以佛治心?!比遽尩廊陶胶狭?。至明清,三教合一幾乎成為整個(gè)中國(guó)社會(huì)的主流意識(shí)形態(tài),反映在社會(huì)的諸多領(lǐng)域。魯鎮(zhèn)的環(huán)境是當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的縮影,我們同樣可以找到魯鎮(zhèn)中佛教的身影。吃素的善人柳媽就是代表,佛教本是“出世”文化,但并沒(méi)有減輕祥林嫂的苦難,反而加重了她的負(fù)擔(dān),并最終導(dǎo)致她走向死亡。當(dāng)柳媽講到“閻羅大王只好把你鋸開(kāi)來(lái),分給他們”的時(shí)候,“她的臉上就顯出恐怖的神色來(lái)。”她開(kāi)始了內(nèi)在的自我懲罰。
由此可見(jiàn),魯迅不僅僅是在批判揭露儒教的“吃人”性,實(shí)質(zhì)上已經(jīng)把矛頭指向了整個(gè)中國(guó)文化。
在《祝?!分?,另一個(gè)導(dǎo)致祥林嫂死亡悲劇的原因,便在于魯鎮(zhèn)民眾對(duì)生命和別人痛苦的漠視,也就是魯迅經(jīng)常在作品中表現(xiàn)的“看客”的心態(tài)。祥林嫂死了,“我”像一個(gè)短工打探消息,短工一臉漠然地回答著“我”的提問(wèn),沒(méi)有一絲同情和憐憫。對(duì)祥林嫂那段悲慘的經(jīng)歷,小說(shuō)中寫(xiě)道:有些老女人沒(méi)有在街頭聽(tīng)到她的話,便特意尋來(lái),要聽(tīng)她這一段悲慘的故事。直到她說(shuō)得嗚咽,她們也就一起流下了那停在眼角上的眼淚,嘆息一番,滿足地去了,一面還紛紛地議論著。鎮(zhèn)上的人們也并非懷著同情的心理傾聽(tīng),而是把別人的痛苦當(dāng)作賞玩咀嚼的故事,并從中獲得了一種滿足。她們往她本已潰爛的傷口上撒鹽,使本應(yīng)得到撫慰的心靈再度受到傷害,間接的造成了祥林嫂的死。
綜上所述,祥林嫂之死的根本原因是由當(dāng)時(shí)中國(guó)的整個(gè)文化意識(shí)形態(tài)造成的,而魯鎮(zhèn)人的看客心態(tài)也是其中的重要因素。
(作者單位:石家莊幼兒師范高等??茖W(xué)校)