楊美芹

【摘 要】 目的：研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年中風(fēng)患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：從自2014年11月至2016年11月期間到我院就診的老年中風(fēng)患者中選取90例作為本次研究對象，利用隨機(jī)數(shù)字表法將90例老年中風(fēng)患者分成兩組，即參照組（n=45）與研究組（n=45），對參照組老年中風(fēng)患者實施常規(guī)護(hù)理，對研究組老年中風(fēng)患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施，分析對比兩組老年中風(fēng)患者經(jīng)不同護(hù)理后對護(hù)理工作的滿意度以及舒適感評分。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理后，研究組老年中風(fēng)患者對護(hù)理工作的滿意度和舒適感評分顯著高于參照組，組間差異較為顯著，統(tǒng)計學(xué)意義存在（P<0.05）。結(jié)論：將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用在老年中風(fēng)患者護(hù)理工作中能夠獲得較為良好的臨床效果，不僅能夠增強(qiáng)老年中風(fēng)患者的舒適度，而且還可以提高老年中風(fēng)患者對護(hù)理工作的滿意度。

【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理 中風(fēng) 臨床護(hù)理

本文針對在老年中風(fēng)患者護(hù)理工作應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果進(jìn)行研究，具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料

從2014年11月至2016年11月期間內(nèi)到我院就診并治療的老年中風(fēng)患者中選擇90例作為本次研究對象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分成兩組，研究組和參照組各45例。參照組中，男性老年中風(fēng)患者37例，女性老年中風(fēng)患者8例，年齡區(qū)間為69-89歲，中位年齡為（70.38±2.31）歲；研究組中，男性老年中風(fēng)患者38例，女性老年中風(fēng)患者7例，年齡區(qū)間為70-91歲，中位年齡為（69.32±1.96）歲。所有參與本次研究的老年中風(fēng)患者及其家屬均知情并同意本次研究，自愿參與其中，且均簽署了知情同意書。同時，兩組老年中風(fēng)患者的性別比例、平均年齡、所患中風(fēng)類型以及中風(fēng)程度等基礎(chǔ)資料不存在明顯的差異性，統(tǒng)計學(xué)意義不存在（p>0.05），兩組之間的對比性較高，可以在研究中進(jìn)行對比分析。

1.2 方法

對參照組老年中風(fēng)患者行常規(guī)護(hù)理。

對研究組老年中風(fēng)患者行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。從老年中風(fēng)患者患者入院治療到其康復(fù)出院，都對其實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理。通過彈性排班的方式，促使護(hù)理工作隊伍優(yōu)質(zhì)完成每個時間段的護(hù)理工作，保證不同時間段的護(hù)理工作實現(xiàn)無縫銜接[1-2]。同時，除了對研究組老年中風(fēng)患者實施同參照組老年中風(fēng)患者相同的常規(guī)護(hù)理外，還需要加強(qiáng)對研究組老年中風(fēng)患者的人性化護(hù)理、個性化護(hù)理等，通過強(qiáng)化與老年中風(fēng)患者及其家屬的溝通、交流，實時掌握老年中風(fēng)患者的病情變化情況和真實需求，以此來對其提供必要的幫助和指導(dǎo)。另外，還需要告知老年中風(fēng)患者及其家屬日常護(hù)理工作的注意事項，聯(lián)合患者家屬共同幫助患者盡早康復(fù)。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

借助SPSS17.0軟件對本次參與研究的90例老年中風(fēng)患者的所有臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，對兩組老年中風(fēng)患者護(hù)理前后舒適感評分進(jìn)行比較，用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）的形式表示，行t檢驗；對兩組患者護(hù)理滿意情況進(jìn)行比較，用率（%）的形式表示，通過卡方檢驗后，當(dāng)數(shù)據(jù)對比P<0.05時，說明兩組之間具有明顯的差異，存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組老年中風(fēng)患者對護(hù)理工作的滿意情況對比

經(jīng)過不同方式的護(hù)理后，研究組老年中風(fēng)患者對護(hù)理工作的滿意度（97.78%）顯著高于參照組老年中風(fēng)患者（84.44%），組間差異顯著，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。詳細(xì)情況如下表1。

2.2 兩組老年中風(fēng)患者護(hù)理前后舒適感評分對比

護(hù)理前，兩組老年中風(fēng)患者舒適感評分并無明顯差異。經(jīng)過不同方式的護(hù)理后，研究組老年中風(fēng)患者舒適感評分[（88.36±3.68）分]明顯高于參照組老年中風(fēng)患者[（61.12±3.34）分]，組間差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。詳細(xì)情況如表2。

3 討論

老年中風(fēng)患者的身體機(jī)能得以恢復(fù)，不僅依賴于優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)，還離不開優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的支持。只有保證老年中風(fēng)患者能夠接受到優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，才能確保老年中風(fēng)患者的舒適感和對護(hù)理工作的滿意的得到顯著提升，才能促使護(hù)患關(guān)系得到有效的建立，繼而促進(jìn)老年中風(fēng)患者的盡早康復(fù)[3]。因而，在老年中風(fēng)患者臨床護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施具有十分重要的意義。

經(jīng)過本次研究發(fā)現(xiàn)，對兩組老年中風(fēng)患者實施不同方式的護(hù)理干預(yù)措施后，兩組患者的舒適感均有所增強(qiáng)，而且研究組老年中風(fēng)患者經(jīng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理后，其舒適感評分[（88.36±3.68）分]顯著高于參照組[（61.12±3.34）分]。同時，在護(hù)理滿意度方面，研究組老年中風(fēng)患者的護(hù)理滿意度（97.78%）也明顯比參照組患者的護(hù)理滿意度（84.44%）高。

綜上所述，對老年中風(fēng)患者行優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠有效降低患者的不適感，提高患者的舒適感評分和護(hù)理滿意度，使老年中風(fēng)患者的心理和情緒得到良好的維護(hù)，有利于老年中風(fēng)患者的盡早康復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫華麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年中風(fēng)患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015，31（10）：93-94.

[2] 文貴瓊.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年中風(fēng)患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國保健營養(yǎng)（下旬刊），2013，23（6）：3205-3206.

[3] 楊蓉.對老年中風(fēng)患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果探析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2015（4）：112-113.