陳艾

摘要：目的 研究霧化吸入布地奈德治療支氣管哮喘的臨床療效。方法 回顧分析我院治療的86例支氣管哮喘患者臨床資料，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各43例。對(duì)照組患者采用地塞米松霧化吸入治療，觀察組患者采用霧化吸入布地奈德治療，觀察兩組患者臨床治療療效。結(jié)果 觀察組患者臨床治療有效率明顯高于對(duì)照組，臨床癥狀消失時(shí)間（咳嗽、憋喘、啰音）、住院時(shí)間短于對(duì)照組，1秒用力呼氣容積（FEV1）、呼氣峰流速（PEFR）明顯高于對(duì)照組，臨床不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 霧化吸入布地奈德治療支氣管哮喘臨床療效確切，可顯著改善患者臨床癥狀和肺功能，縮短臨床治療療程，值得臨床推廣和應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：吸入；布地奈德；支氣管哮喘

Clinical Study on Inhalation of Budesonide in the Treatment of Bronchial Asthma

CHEN Ai

（Department of Respiration，Jiuzhaigou Tibetan Hospital，Jiuzhaigou 623400，Sichuan，China）

Abstract：Objective To study clinical effect of budesonide inhalation in treatment of bronchial asthma.Methods A retrospective analysis of our hospital treatment of 86 cases of bronchial asthma patients with clinical data，were randomly divided into control group and observation group，43 cases in each group.The control group was treated with dexamethasone inhalation therapy，the observation group were treated with budesonide inhalation treatment，observe two groups of patients with clinical treatment.Results The observation group clinical effective rate of treatment was significantly higher than the control group，the disappearance time of clinical symptoms（cough，wheeze，rales），hospitalization time is shorter than the control group， forced expiratory volume（FEV1），peak expiratory flow（PEFR）was significantly higher than the control group，the clinical occurrence rate of adverse reactions was significantly lower than that of control group，the difference was statistically significant （P<0.05）.Conclusion The clinical curative effect of inhalation of budesonide in the treatment of bronchial asthma is effective，can significantly improve the clinical symptoms and pulmonary function of patients，shorten the clinical course of treatment，worthy of clinical promotion and application.

Key words：Inhalation；Budesonide；Bronchial asthma

支氣管哮喘是臨床常見的疾病，發(fā)病率高，并且病程較長(zhǎng)，容易反復(fù)發(fā)作，遷延不愈[1]。支氣管哮喘是由T淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、上皮細(xì)胞等多種細(xì)胞及其組分參與的氣道慢性炎癥。這種炎癥能增強(qiáng)易感者對(duì)各種激發(fā)因子的氣道高反應(yīng)性，并可引起氣道縮窄，表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的咳嗽、呼吸困難、憋喘、胸悶等癥狀。臨床常規(guī)治療采用糖皮質(zhì)激素、β受體激動(dòng)劑，可全身給藥及吸入給藥 [2]。本文研究霧化吸入布地奈德治療支氣管哮喘的臨床療效，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 回顧分析2015年10月～2016年10月在我院治療的86例支氣管哮喘患者臨床資料，將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組43例患者。觀察組43例患者中男性24例，女性19例；年齡24～68歲，平均年齡（52.18±1.33）歲；輕度18例，中度16例，重度9例。對(duì)照組43例患者中男性22例，女性21例；年齡26～70歲，平均年齡（53.0±2.65）歲；輕度20例，中度18例，重度5例。兩組患者在年齡、性別等基礎(chǔ)資料方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法 兩組患者均給予抗感染、吸氧、脫離過敏原等對(duì)癥治療。對(duì)照組給予地塞米松霧化吸入治療，1 mg/次，吸入1次/6 h。觀察組給予布地奈德霧化吸入治療，1 mg/次，吸入1次/6 h。

1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 顯效：臨床喘息、氣促等臨床癥狀消失，哮喘次數(shù)明顯減少；好轉(zhuǎn)：喘息、氣促等臨床癥狀明顯減少，哮喘次數(shù)減少。無效：患兒喘息、氣促等臨床癥狀無變化，哮喘次數(shù)無變化，甚至有增加的趨勢(shì)[3]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析使用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件包，計(jì)量資料采用x±s表示，兩組間比較采用t，？字2檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為P<0.05。

2結(jié)果

2.1臨床治療療效對(duì)比 觀察組患者臨床治療有效率明顯高于對(duì)照組（P<0.05），見表1。

2.2臨床癥狀消失時(shí)間、住院時(shí)間對(duì)比 臨床癥狀消失時(shí)間（咳嗽、憋喘、啰音）、住院時(shí)間短于對(duì)照組（P<0.05），見表2。

2.3臨床患者肺功能指標(biāo)對(duì)比 1秒用力呼氣容積（FEV1）、呼氣峰流速（PEFR）明顯高于對(duì)照組（P<0.05），見表3。

2.4臨床不良反應(yīng) 臨床不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05），見表4。

3討論

支氣管哮喘是臨床常見的慢性氣道非特異性疾病。臨床發(fā)病機(jī)制主要是慢性氣道炎癥、氣道反應(yīng)性增高，并伴有氣道重塑等[4-6]。因此臨床治療支氣管哮喘的重點(diǎn)是降低氣道反應(yīng)性，消除氣道炎癥。該疾病的發(fā)生會(huì)使患者肺部功能降低，并伴有呼吸困難、喘息等癥狀，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[7-8]。

總之，霧化吸入布地奈德治療后支氣管哮喘效果理想，可快速緩解患者臨床癥狀，改善患者肺部功能，縮短病程，且無嚴(yán)重不良反應(yīng)。因此，吸入方式可作為臨床治療支氣管哮喘的有效給藥方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭勝光.吸入布地奈德治療支氣管哮喘的臨床療效研究[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32（2）：60-61.

[2]湯壯飛，劉俊，林才毓，等.布地奈德治療支氣管哮喘急性發(fā)作80例[J].中國(guó)藥業(yè)，2012，21（5）：79-80.

[3]陳慶，陳麗娟，劉躍建.以氣促為主訴癥狀的焦慮癥患者誤診為支氣管哮喘臨床分析[J].臨床肺科雜志，2015（4）：661-664.

[4]曹軒.研究吸入布地奈德和特布他林治療小兒哮喘急性發(fā)作的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2012，14（14）：215-217.

[5]林兩楷，謝海雙，巫映霞.布地奈德治療支氣管哮喘的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南2012，3（8）：31-36.

[6]崔德健.支氣管哮喘與慢性阻塞性肺疾病氣道炎癥及氣道重塑的異同[J].感染、炎癥、修復(fù)，2015（1）：7-9.

[7]楊運(yùn)中.吸入布地奈德治療支氣管哮喘的臨床療效分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)旬刊，2013，23（8）：2030-2031.

[8]周柳如，黃潘文，袁麟標(biāo).布地奈德吸入治療支氣管哮喘的療效析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013（8）：106-107.編輯/高章利