蘇上杰 李文強(qiáng) 戚陽陽
摘 要:21世紀(jì)數(shù)字化、移動化、便攜化成為人們生活消費(fèi)的重要標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)的閱讀方式已經(jīng)不再能滿足快節(jié)奏的時代,碎片化的閱讀如今成為市場主流。而4G網(wǎng)絡(luò)的逐漸普及為移動閱讀終端的迅速發(fā)展提供了良好的外部技術(shù)條件。本文利用技術(shù)接受模型(TAM)和期望確認(rèn)模型(ECM)從數(shù)字內(nèi)容表現(xiàn)形式上尋求創(chuàng)新點,以期實現(xiàn)對移動閱讀終端使用人群及潛在顧客進(jìn)行市場細(xì)分和精準(zhǔn)營銷。
關(guān)鍵詞:移動閱讀 數(shù)字內(nèi)容 技術(shù)接受模型(TAM) 期望確認(rèn)模型(ECM)
中圖分類號:F49 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)06(b)-011-02
1 研究背景
黨和政府都高度重視“書香中國”以及“全民閱讀”建設(shè)。當(dāng)前,中國的人均閱讀量只有4.56本(2015年數(shù)據(jù))這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平。可見,實現(xiàn)“全民閱讀”有著十分大的障礙。但隨著以智能手機(jī)為代表的移動閱讀終端逐漸發(fā)展,電子書的閱讀量正在逐年增長。我們對移動閱讀終端發(fā)展奧秘的探尋,以發(fā)現(xiàn)問題,提出建議。可見,這對實現(xiàn)“書香中國”的目標(biāo)大有裨益。
電信運(yùn)營商的移動閱讀APP是依托于他們巨大用戶基礎(chǔ)而建立起來的,而這有著先天優(yōu)勢,但其市場占有率可能不及騰訊等公司的同類產(chǎn)品,其中原因也值得我們深思。而本項目著眼于電信運(yùn)營商閱讀APP,深入分析其運(yùn)營模式,揭示出自身的創(chuàng)新理念。所以,對于移動運(yùn)營商閱讀APP創(chuàng)新模式的探析,有助于其揚(yáng)長避短,迎頭趕上。
2 研究的必要性及方法
移動運(yùn)營商擁有著龐大的用戶群體,但真正能成為移動運(yùn)營商閱讀APP的用戶少之又少。本文旨在挖掘移動閱讀APP的潛在用戶并且采取有針對性的策略對細(xì)分市場實行精準(zhǔn)營銷,一方面為移動運(yùn)營商節(jié)約營銷成本,提升閱讀APP的使用率;另一方面提升閱讀APP滿意度,提高用戶粘性。這對移動運(yùn)營商閱讀終端的發(fā)展大有裨益。本文采用問卷調(diào)查的方式對符合條件的人群進(jìn)行簡單隨機(jī)抽樣調(diào)查。
3 研究過程及結(jié)果
3.1 問卷發(fā)放
根據(jù)江蘇省發(fā)布的2015年居民閱讀數(shù)據(jù)顯示:成年居民綜合閱讀率為88.4%,紙質(zhì)圖書閱讀量為4.93本,閱讀電子書3.54本,均高于此前公布的全國數(shù)據(jù)。又根據(jù)大學(xué)生閱讀時間相對充裕,且市場活力較大,本次調(diào)研選取大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,調(diào)研工作選擇在仙林大學(xué)城展開。
調(diào)研問卷發(fā)放小組共3人,所以本次調(diào)研抽取仙林大學(xué)城3所高校進(jìn)行問卷發(fā)放。根據(jù)網(wǎng)上仙林大學(xué)城入駐院校統(tǒng)計(http://baike.baidu.com/link?url=H2CzbeRxqLLaPAYgbZXsM1KGQIe2kXB-k66vdR4Bk1Q08Hr1FpYJrumQap_Prd1M2vtWF 0JgOGAXYXdQXoLRxJ762I8AIDOv_gJmYzITKu8bMofPi5_Bl sPcEYqAppi0orWXevXtnG8QD2F3Nnbfa#2),通過Excel隨機(jī)數(shù)公式抽取出兩所院校(南京中醫(yī)藥大學(xué)仙林校區(qū)、南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)以及方便抽樣抽取本校(南京郵電大學(xué)仙林校區(qū))作為樣本之一展開問卷發(fā)放工作。問卷發(fā)放工作于2017年3月份進(jìn)行,發(fā)放時段為:(1)正午11:00-14:00,選擇學(xué)生食堂進(jìn)行問卷發(fā)放;(2)下午17:00進(jìn)行問卷補(bǔ)發(fā)。
3.2 數(shù)據(jù)分析
3.2.1 描述性統(tǒng)計分析
根據(jù)抽樣設(shè)計進(jìn)行線下問卷發(fā)放,同時通過線上問卷發(fā)放平臺“問卷星”進(jìn)行問卷發(fā)放工作。經(jīng)過發(fā)放、回收、篩選后獲得有效問卷276份。將數(shù)據(jù)錄入SPSS 20.0進(jìn)行分析。在回收的276份問卷中使用閱讀APP的男性占48.19%,女性占51.81%。在各閱讀APP的用戶數(shù)上,掌閱iReader的用戶數(shù)最多,移動運(yùn)營商閱讀APP(“咪咕閱讀”,“天翼閱讀”和“沃閱讀”)用戶數(shù)量較少。在使用閱讀APP的年級分布上,“大一”,“大二”,“大三”為主力人群,占比分別為31.52%,31.52%和30.8%。大四及以上年級用戶數(shù)量較少,所占比例較少。在閱讀APP用戶的閱讀時長上,有39.1%的受訪者每日閱讀時長在“1~2小時”,26.8%的受訪者在“1小時以下”,26.4%的受訪者的閱讀時長在“2~3小時”,僅有少部分用戶在“3小時以上”。在閱讀場景的分布上,大部分選擇“地鐵,公交”,“睡前”選項,除此以外“工作,學(xué)習(xí)的休息時間”和“用餐時”也是閱讀APP用戶的選項之一。在月可支配金額上,“1201~1600元”,“1601~2000元”所占比重最大為75%,分別占比為44%和31%。
3.2.2 信效度分析
信度分析即可靠性分析,它是指采用同樣的方法對同一對象重復(fù)測量時所得結(jié)果的一致性程度,進(jìn)行可靠性分析能有效證明問卷有效性。本次調(diào)研問項的各項α值及總體α值均大于0.6。其中總體α值為0.904,各維度α值分別為:閱讀有用性認(rèn)知0.831,社交有用性認(rèn)知0.790,滿意度0.826,主觀規(guī)范性0.820,持續(xù)使用意愿0.778。
因子分析的目的是用少數(shù)幾個因子去描述許多指標(biāo)或因素之間的聯(lián)系,即將相關(guān)比較密切的幾個變量歸在同一類中。在進(jìn)行因子分析之前首先進(jìn)行KMO和Bartlett的檢驗,KMO值為0.896,Bartlett球度檢驗符合統(tǒng)計學(xué)意義,說明適合做因子分析。在因子分析中,各個因子歸類良好并且因子權(quán)重均大于0.6我們分別將其命名為“閱讀有用性認(rèn)知”,“社交有用性認(rèn)知”,“滿意度認(rèn)知”,“主觀規(guī)范認(rèn)知”和“持續(xù)使用意愿認(rèn)知”。
3.2.3 聚類分析
聚類分析作為一種重要的分類方法,其實質(zhì)在于通過研究對象之間的親疏關(guān)系將相似的對象劃為一類,不相似的對象劃為不同的類別。當(dāng)前,消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣呈現(xiàn)出多樣化的特點,但聚類分析法能從紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)事物的本質(zhì)屬性,特別有利于企業(yè)實現(xiàn)精準(zhǔn)營銷。K-均值聚類(K-Means-Cluster)是一種快速樣本聚類方法,通過事先確定聚類個數(shù)后,特別適合于對大樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析。
3.2.4 聚類分析成員分析
通過快速聚類分析的最終結(jié)果量表可以看到整個樣品被分為以下四大類。
第一類:“宅男”型消費(fèi)者。通過聚類分析發(fā)現(xiàn),這一類閱讀APP使用者的特征為:可支配金額為“801~1200元”區(qū)間,并且其閱讀地點多在“宿舍”,閱讀書籍主要為“武俠小說、言情小說等。第二類:“學(xué)霸”型消費(fèi)者。通過聚類分析發(fā)現(xiàn),這一類消費(fèi)者可支配金額為“801~1200元”,并且其閱讀地點多在“教學(xué)樓”和“圖書館”,閱讀書籍主要為“歷史評論”,“時事政治”等。第三類:“時尚”型消費(fèi)者。通過聚類分析發(fā)現(xiàn),這一類消費(fèi)者可支配金額為“2001元以上”閱讀地點多在“公共汽車,地鐵等公共交通上”,并且其閱讀書籍的主要類型為“時尚前沿”,“買手專欄”等。第四類:“勵志”型消費(fèi)者。通過聚類分析發(fā)現(xiàn),這一類消費(fèi)者的可支配金額為“800元以下”,閱讀地點多在“公交,地鐵等公共交通工具上”,并且其閱讀書籍的主要類型為“心靈雞湯,成功學(xué)”。
4 結(jié)論與建議
本次調(diào)研發(fā)現(xiàn),排除其他沒有作為問卷選項的閱讀軟件之后,使用“掌閱iReader”的用戶數(shù)最多,其次為“咪咕閱讀”?!疤煲黹喿x”及“沃閱讀”用戶數(shù)較少。中國移動對“咪咕”的大力推廣使其閱讀APP用戶在近幾年逐漸增加。大多數(shù)閱讀APP用戶相對喜歡在睡前,或在公共交通上進(jìn)行閱讀,部分人群喜歡在工作學(xué)習(xí)空余時間閱讀。閱讀APP幫助年輕人利用零碎時間進(jìn)行閱讀。大多數(shù)用戶每天閱讀時間為1~2小時,少部分用戶閱讀3個小時以上。資料顯示,長時間看手機(jī)屏幕,閃爍的頻率伴隨長時間使用會造成干眼、眼睛腫脹,因使用角度也會造成頸肩背部的不適。此外,數(shù)碼視疲勞的癥狀,如視力模糊和眼睛疲勞,可能降低工作效率。由于男女生性別的差異,各自對于閱讀內(nèi)容偏好有所不同,多數(shù)男生喜歡“武俠江湖”類型小說,而女生更傾向于“言情小說”及“影視小說”??傮w來說大學(xué)生相對喜歡“歷史題材”閱讀。
4.1 逐步優(yōu)化閱讀內(nèi)容
隨著“書香社會”的不斷推進(jìn),全民閱讀熱情高漲,并且數(shù)字化閱讀逐漸流行,使原來喜歡閱讀經(jīng)典文學(xué)、社科文獻(xiàn)甚至學(xué)術(shù)著作的用戶轉(zhuǎn)向移動閱讀平臺,并且這部分用戶一般學(xué)歷和收入較高,具有較大的潛在用戶價值。因此閱讀類APP主打網(wǎng)絡(luò)小說的內(nèi)容運(yùn)營模式也要有所轉(zhuǎn)變。具體來說,適當(dāng)增加“歷史題材”的文學(xué)作品,加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)小說的管理監(jiān)督。
4.2 增加閱讀終端的社區(qū)服務(wù)功能
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前閱讀App普遍在尋找書友與好友互動方面存在滿意度不高的問題,所以建議增加終端內(nèi)部的社區(qū)服務(wù)功能,方便用戶在App內(nèi)找到有共同閱讀愛好的朋友并且與之互動,從而提升用戶滿意度及用戶粘性。
4.3 注重“小而精”的內(nèi)容傳播方式
雖然對內(nèi)容的全面整合形成“大而全”的內(nèi)容傳播策略在市場發(fā)展初期能快速累積用戶、提高知名度,但當(dāng)今閱讀App市場上產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,形成群雄逐鹿的激烈競爭局面,因此走分眾化、特色化的“小而精”之路才是制勝關(guān)鍵。
4.4 以用戶體驗為中心營造舒適終端閱讀環(huán)境
從用戶角度出發(fā),閱讀終端應(yīng)在界面布局上力求簡潔,給用戶以清晰明了的感覺;在操作上注重操作便捷性,營造用戶良好的終端環(huán)境。比如打破沉浸式閱讀,用戶在APP連續(xù)看書每45分鐘,給用戶一個中場休息的機(jī)會,保障用戶健康。
4.5 加強(qiáng)數(shù)字內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)
首先,出版管理機(jī)構(gòu)要對已經(jīng)上線的閱讀類APP的內(nèi)容嚴(yán)格審查,對作者、網(wǎng)友以及出版商舉報的盜版侵權(quán)行為依法快速處理;其次,盡量針對閱讀類APP出臺一些管理法規(guī)、辦法,讓管理者、運(yùn)營者有法可依,也讓讀者有一個大概的參照標(biāo)準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 李清霞.移動閱讀APP的發(fā)展模式研究[D].遼寧大學(xué),2016.
[2] 董進(jìn).基于用戶體驗的移動閱讀類APP界面設(shè)計與研究[D].長春工業(yè)大學(xué),2016.
[3] 李彪.移動閱讀APP的發(fā)展態(tài)勢與社群化發(fā)展戰(zhàn)略[J].現(xiàn)代出版,2016(01).
[4] 李武,趙星.大學(xué)生社會化閱讀APP持續(xù)使用意愿及發(fā)生機(jī)理研究[J].中國圖書館學(xué)報,2016(01).