王鳳英
摘要:質(zhì)疑精神就是敢于獨(dú)立思考,對已有的知識、社會存在現(xiàn)象提出質(zhì)疑,發(fā)表自己的獨(dú)特見解,勇于探索未知領(lǐng)域的精神?,F(xiàn)在一些人們?nèi)狈|(zhì)疑精神,中小學(xué)的語文教學(xué)有一定的責(zé)任,主要是由于在語文教學(xué)中教師過分強(qiáng)調(diào)知識的落實(shí),試題答案固化,學(xué)生過分依賴書本、迷信書本、迷信權(quán)威、迷信教師造成的。要想引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神,教師本身必須具有探索真理的勇氣,有敢于質(zhì)疑的精神。以文本為基礎(chǔ)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入探究。
關(guān)鍵詞:語文教學(xué);質(zhì)疑精神;知識落實(shí);答案固化
中圖分類號:G623.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:1672-1578(2017)04-0058-01
1.質(zhì)疑精神的含義
1.1 質(zhì)疑精神的含義。質(zhì)疑精神就是敢于獨(dú)立思考,對已有的知識、社會存在現(xiàn)象提出質(zhì)疑,發(fā)表自己的獨(dú)特見解,勇于探索未知領(lǐng)域的精神。質(zhì)疑精神不僅體現(xiàn)了思維的靈活性和深刻性,也反映了思維的獨(dú)立性和創(chuàng)造性。創(chuàng)造性的活動首先源于質(zhì)疑,沒有質(zhì)疑精神,一切創(chuàng)造性的活動將無從談起。事實(shí)上,質(zhì)疑就是提出問題、解決問題的過程。
1.2 質(zhì)疑精神的基本要求。質(zhì)疑精神的基本要求就是不要迷信權(quán)威,需要有質(zhì)疑的精神,獨(dú)立思考的能力。胡適曾經(jīng)說過:“大膽假設(shè),小心求證”。大膽假設(shè)、大膽質(zhì)疑,不是推翻一切、打倒一切,而是小心求證,正確的我接受,不正確的我修正。所以法國思想家帕斯卡爾說:"在這里,權(quán)威是毫無用處的,唯有理智才能認(rèn)識它。所以,我們的質(zhì)疑和假設(shè),要大膽,更要有理智。"
1.3 質(zhì)疑精神的意義。對于學(xué)生而言,質(zhì)疑精神有利于培養(yǎng)學(xué)生正確的價值觀和人生觀。當(dāng)一件事情發(fā)生之后,能夠有自己的觀點(diǎn),而不是人云亦云,避免跟風(fēng)現(xiàn)象的發(fā)生,不能盲目的崇拜跟自己沒有任何關(guān)系的明星。
2.語文教學(xué)中不利于培養(yǎng)質(zhì)疑精神的原因
2.1 強(qiáng)調(diào)知識的落實(shí)。我們課堂上過于強(qiáng)調(diào)知識的落實(shí)。這樣的危害是顯而易見的。一是打消了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,積極學(xué)習(xí)的興趣。因?yàn)樵谶@個過程中,學(xué)生是被動的接受知識,缺乏主觀能動性。二是促使學(xué)生過分依賴書本、迷信書本、迷信權(quán)威、迷信教師。學(xué)生的求異思維和探究精神得不到鼓勵,異乎尋常的想法得不到張揚(yáng),學(xué)生不敢越過教師預(yù)設(shè)的框架大膽質(zhì)疑和自我反思;另一方面,學(xué)生即使有問題也經(jīng)常沒有機(jī)會問,即使有機(jī)會也不愿當(dāng)場問,因?yàn)檫@樣可能會打斷教師的教學(xué),而打斷教師教學(xué)就是對教師的不敬。
2.2 試題答案固化。語文試題的基礎(chǔ)知識的答案應(yīng)當(dāng)是固定的,而現(xiàn)代文閱讀、詩歌賞析類的題,是不能固定的。因?yàn)閷ν粋€問題不同人有不同的看法,世界是豐富多彩的答案不是唯一的。有兩個蜘蛛戀愛的小故事特別能夠說明這個問題:蜘蛛深愛著螞蟻,蜘蛛在表達(dá)愛意時遭到了螞蟻的拒絕,蜘蛛大吼:"為什么?這一切都是為什么?"螞蟻膽怯地說:"俺媽說了,成天在網(wǎng)上帶著的人都不是好人。"蜜蜂和蜘蛛定婚了,蜜蜂不滿意,于是質(zhì)問她媽:"為什么讓我嫁給蜘蛛?"蜜蜂的媽媽說:“蜘蛛是丑了一點(diǎn),但人家是搞網(wǎng)絡(luò),好歹有個自己的網(wǎng)站?!?/p>
同樣是蜘蛛,有的說不是好人,有的說是搞網(wǎng)站的。所以,對于現(xiàn)代文閱讀、詩歌賞析類的題,答案應(yīng)當(dāng)是開放的,而不應(yīng)是固定的。
3.質(zhì)疑精神的培養(yǎng)
語文教材承載著多方面使命有廣泛的教育啟發(fā)意義。它只是一個載體。一個媒介在某種程度上起著拋磚引玉的作用。作為語文教師要立足文本,又要突破文本,要樹立"大語文觀"的理念,承擔(dān)起培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑精神的重任。因此需要語文老師基于培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑精神質(zhì)疑目的改革語文教學(xué)的思路。
3.1 質(zhì)疑精神對語文教師自身的要求。學(xué)生質(zhì)疑精神在教師引導(dǎo)和培養(yǎng)。要想引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神,教師本身必須具有探索真理的勇氣,有敢于質(zhì)疑的精神。只有這樣才能給學(xué)生起到良好的示范作用,帶領(lǐng)學(xué)生勇敢質(zhì)疑。要想引導(dǎo)學(xué)生巧質(zhì)疑,就必須有敢于質(zhì)疑,勇于探索的教師。一位思想呆滯、缺乏質(zhì)疑精神的語文教師是很難培養(yǎng)出具有質(zhì)疑精神的學(xué)生。好的語文課,最終要以語文教師個人的素養(yǎng)、精神,引領(lǐng)學(xué)生勇敢探索,勇敢質(zhì)疑。
3.2 以文本為基礎(chǔ)深入探究。課本中所選課文多為名家名作,對于這些作品詞語、情感、思想主旨等的解讀,教學(xué)參考書中往往有固有套路,但大部分只是主流解讀,并不能全部涵蓋作品本身意蘊(yùn)。教師在備課中,可或提出自己見解,與學(xué)生一起研究探討,拓展學(xué)生的視野。引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神。
3.3 敢于質(zhì)疑。《陳太丘與友期》是培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑精神的一篇好課文,而我們絕大數(shù)教師往往忽略這一點(diǎn)。這篇課文告訴人們的道理是:做人要誠實(shí)守信?,F(xiàn)有的語文教參以及各種習(xí)題對陳元方充滿著溢美之詞,而對于陳太丘的友人充滿著責(zé)備的語言。如:《陳太丘與友期》這篇文章主要寫的是哪兩個人?分別歸納他們各自的性格特征。答案是:元方聰明、勇敢、識禮、有節(jié),友人無信、無義、無禮,但能接受批評。再如有人總結(jié):"陳元方雖年小,對'無信''無禮'的人正色批評,令人敬畏。有其子必有其父,從元方的年幼不凡可以看到陳太丘的為人和修養(yǎng)。"友人知錯能改,向一個晚輩承認(rèn)錯誤,難道這種知錯能改的精神,就不值得我們學(xué)習(xí)嗎?一個長輩向晚輩承認(rèn)了錯誤,"元方入門不顧"晚輩拒不接受長輩的道歉,這能夠說明陳太丘教子有方嗎?
將這些觀點(diǎn)引入課堂中,可以不給出老師的觀點(diǎn),讓學(xué)生充分進(jìn)行討論,必將促進(jìn)學(xué)生質(zhì)疑精神的形成。
參考文獻(xiàn):
[1] 蔣曉靜:《語文教學(xué)中要重視學(xué)生質(zhì)疑精神的培養(yǎng)》,《新課程研究》,2012年第3期。
[2] 袁維新:《學(xué)生質(zhì)疑精神的缺失與重建》,《中國教育學(xué)刊》 ,2012年第10 期。