【摘要】本文依據(jù)貨幣政策的傳導機制及我國經濟、金融的實際情況，并結合數(shù)據(jù)的可獲得性，構建了我國金融狀況指數(shù)（FCI）的指標備選池。然后，基于結構方程的驗證性因子分析法對各項指標進行篩選，得出我國FCI的具體構建指標。

【關鍵詞】金融狀況指數(shù)（FCI） 構建指標 結構方程模型

一、引言

金融狀況指數(shù)（FCI）的重要作用已在我國受到廣泛關注，但目前我國仍未編制及發(fā)布該指數(shù)。國內有關FCI的研究越來越多，而關于FCI構建指標選取的定量研究較少。本文基于結構方程模型篩選出適合我國實際的FCI的構建指標，對我國編制和發(fā)布FCI的實踐具有一定的指導意義。

二、FCI構建指標選擇依據(jù)及備選指標

已有的研究表明，F(xiàn)CI的構建指標可從貨幣政策的傳導機制進行理論分析，且從貨幣渠道（利率、匯率、財富等）及信貸渠道（信貸量、貨幣供應量）兩個方面分析貨幣政策傳導渠道已被西方經濟學家普遍認可。依據(jù)相關理論及我國經濟、金融的實際情況，結合數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選入了大量的相關指標作為我國FCI的備選指標。包括12個利率指標（1天、7天、14天、21天、30天、60天Shibor（銀行同業(yè)拆借利率）、1天、7天、14天、21天、30天、60天TBRTNIM（銀行間市場債券質押式回購交易利率），8個匯率指標（人民幣/美元、人民幣/港元、人民幣/日元、人民幣/歐元、人民幣/英鎊、人民幣/澳元、人民幣/盧布、人民幣/泰銖），2個房地產價格指標（國房景氣指數(shù)、中國百城住宅均價）和12個股票價格指標（上交所A股市價總值，深交所A股市價總值、股票市價總值、上交所A股市值、深交所A股流通市值、股票流通市值、上證收盤A股、深證收盤A股、上證收盤綜合指數(shù)、深證收盤成分指數(shù)、滬深收盤300指數(shù)、上證收盤180指數(shù)），3個貨幣供應量指標（M0、M1、M2）及3個信貸規(guī)模指標（金融機構本外幣信貸支出總額、金融機構人民幣短期貸款額、金融機構人民幣中長期貸款額）。

三、基于結構方程模型的FCI的構建指標篩選

本文選用從2008年1月到2016年12月的月度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用結構方程模型的驗證性因子分析對各項指標進行效度檢驗，從而篩選出我國FCI的具體構建指標。數(shù)據(jù)來自中國人民銀行官網、中國外匯局官網、Wind咨詢數(shù)據(jù)庫。利用AMOS軟件得到如下結果：

易丹輝認為各個測量指標的標準載荷系數(shù)的值應大于0.5且在1%的顯著性水平下顯著，并且各項指標的誤差變量對應的P值應小于0.05的顯著性水平[2]。據(jù)此，由表1可知，M2、人民幣/美元、國房景氣指數(shù)及金融機構中長期貸款額應剔除，適合構建我國FCI的具體指標有10個，分別為M1、1天Shibor、7天Shibor、1天TBRTNIM、7天TBRTNIM、人民幣/港元、上證A股收盤綜合指數(shù)、滬深300收盤綜合指數(shù)、中國百城住宅均價以及金融機構人民幣短期貸款額。

四、結論

首先，依據(jù)相關理論及我國經濟、金融的實際情況，并結合數(shù)據(jù)的可獲得性，構建了我國FCI的指標備選池。然后，基于結構方程的驗證性因子分析法對其進行定量分析，得出我國FCI的具體構建指標。未來我國在構建FCI時，可以考慮以上定量研究的結論，首選相應的指標。

參考文獻

[1]封思賢，蔣伏心，謝啟超等.金融狀況指數(shù)預測通脹趨勢的機理與實證—基于中國1999～2011年月度數(shù)據(jù)的分析[J].中國工業(yè)經濟，2012，（4）：18-30.

[2]易丹輝.結構方程模型：方法與應用[M].北京：中國人民大學出版社，2008.

基金項目：基于結構方程模型的金融狀況指數(shù)構建及其對貨幣政策的應用研究，類別：廣西師范大學校級青年基金（17A）。

作者簡介：封艷紅（1989-），女，湖南衡陽人，廣西師范大學數(shù)學與統(tǒng)計學院，碩士，助教，研究方向：金融統(tǒng)計與風險管理。