惠銳玲

【摘要】 目的：探討恩替卡韋聯(lián)合阿德福韋酯治療e抗原陽性慢性乙肝的臨床效果及應用價值。方法：選取2010年1月-2012年10月筆者所在醫(yī)院收治的e抗原陽性慢性乙肝患者120例為研究對象，按照數(shù)字表法隨機分為觀察組（n=60）與對照組（n=60），對照組選擇阿德福韋酯治療，觀察組選擇恩替卡韋聯(lián)合阿德福治療，比較24周后兩組血清HBV血清標志物，e抗原陰轉率、轉換率。結果：觀察組e抗原陰轉率、轉換率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：在e抗原陽性慢性乙肝的臨床治療上，恩替卡韋聯(lián)合阿德福韋治療可顯著提高患者轉陰率、轉換率，值得在臨床治療上進一步推廣應用。

【關鍵詞】 e抗原陽性慢性乙肝； 恩替卡韋； 調控免疫方； 臨床效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.10.057 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）10-0109-02

近年來，我國慢性乙肝發(fā)病率呈現(xiàn)持續(xù)升高趨勢，在抗乙型肝炎病毒（HBV）上，阿德福的療效顯著，在慢性乙肝抗病毒治療過程中得以廣泛而良好的應用，并且多數(shù)患者取得了理想的療效[1]。不過，治療1年后e抗原轉陰率、轉換率卻并不盡如人意。為此，筆者所在醫(yī)院采用恩替卡韋聯(lián)合阿德福韋治療e抗原炎性慢性乙肝患者，取得了較為滿意的臨床效果，可為e抗原炎性慢性乙肝治療提供有價值的參考、借鑒，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年1月-2012年10月在筆者所在醫(yī)院治療并獲得隨訪的HBeAg陽性慢性乙肝患者120例為研究對象，均符合中華醫(yī)學會肝病醫(yī)學分會與感染病學分會聯(lián)合制定頒布的《慢性乙型肝炎防治指南》中的診斷標準。入選病例均經(jīng)過ETV治療1年，檢查肝功能正常，HBV DNA陰性、HbeAg陽性。按照數(shù)字表法，將兩組患者隨機分為觀察組與對照組，每組60例。對照組中男32例，女28例；年齡21～60歲，平均（38.4±10.4）歲。觀察組中男34例，女26例，年齡21～60歲，平均（37.8±8.9）歲。兩組患者年齡、性別等方面比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），存在可比性。

1.2 方法

給予對照組阿德福韋酯（江蘇正大天晴股份有限公司生產(chǎn)，生產(chǎn)批號：100103），10 mg/次，1次/d，口服。觀察組在對照組基礎上聯(lián)合應用恩替卡韋片（中美上海施貴寶制藥有限公司生產(chǎn)，博路定，生產(chǎn)批號：20120934），0.5 mg/次，1次/d，口服[2-3]。連續(xù)服用24周。治療結束后，用時間分辨熒光免疫法檢測患者乙肝五項定量。

1.3 觀察指標

治療為期24周，治療后檢測兩組患者乙肝標志物，并比較兩組Hbeag陰轉、HbeAg/抗-Hbe轉換率[4]。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組HBeAg轉陰率及HbeAg/抗-Hbe轉換率比較

觀察組HBeAg轉陰率及HbeAg/抗-Hbe轉換率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組ALT復常率比較

治療前，觀察組ALT為（102.4±24.5）U/L，對照組為（118.4±24.5）U/L，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后12、24周，觀察組與對照組復常率比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表2。

2.3 兩組患者不良反應率比較

連續(xù)觀察24周，兩組患者均未出現(xiàn)嚴重不良事件，患者耐受性較好。

3 討論

在全球范圍內，抗乙型肝炎（HBV）病毒的防治，屬于重大難題之一，由于其復制誘導機體產(chǎn)生免疫病理反應，導致慢性乙型肝炎患者治療過程中出現(xiàn)病情反復，也是難以治愈的主因所在[5]。由于病毒持續(xù)感染、機體免疫功能失調，導致乙肝發(fā)病，是乙肝發(fā)病的主因。所以，鑒于此，抗病毒治療被認為是臨床治療乙肝最根本的方法。為了改善患者預后，首先需要清除和抑制HBV，這也是改善患者預后的基本前提。而對于HBeAg陽性慢性乙型肝炎患者來說，在抗病毒治療停藥評價中，HBeAg的血清轉換是重要參考指標之一[6]。一般而言，發(fā)生HBeAg血清轉換患者，預后良好，并且大量的研究顯示，HbeAg血清轉換發(fā)生時間越早則患者預后也就越好。

阿德福韋酯是臨床慢性乙肝治療的一線藥物，其耐藥率低，價格合適，并且與其他核苷藥物沒有較差耐藥，優(yōu)勢明顯，是臨床廣泛應用的藥物。部分患者應用阿德福韋治療后，并不能取得較為滿意的效果，病毒下降水平不明顯。因此，選擇科學合理的用藥治療方案是臨床研究的重點。恩替卡韋是新一代的抗HBV藥物，患者口服后，該藥物能夠在細胞內的磷酸激酶作用下完成磷酸化，從而形成具有藥物活性的三磷酸恩替卡韋。三磷酸恩替卡韋能夠與病毒逆轉錄酶自然底物dGTP競爭性的結合相同位點，抑制逆轉錄酶的三種活性：HBV-DNA多聚酶的啟動，前基因組mRNA逆轉錄負鏈的形成，以及HNV-DNA正鏈的合成，從而有效抑制DNA至mRNA轉錄及負鏈DNA至正鏈DNA的復制過程，最終抑制DNA鏈的延伸及冰敷復制過程。并且極低濃度的恩替卡韋可以抑制HBV的復制，同時其細胞毒性較低，對患者的安全性較高，具有較優(yōu)良的選擇性治療指數(shù)。在抗乙型肝炎的治療上，與市面上的藥物能夠抑制病毒復制活性最強，恩替卡韋（ETV）年平均可降低對數(shù)約為7次方，式阿德福韋酯的50倍、拉米夫定的100倍。同時，作為一種強效的HBV抑制藥物，其還具有較高的耐藥屏障，不過e抗原轉陰率、轉換率處于相對較低水平，低e抗原轉換率會導致核苷類似藥物抗HBV治療遭遇瓶頸。本研究觀察組中通過聯(lián)合恩替韋卡與阿德福韋酯治療，充分發(fā)揮兩種藥物的作用，共同起到抗病毒的作用。

近年來，隨著對慢性乙肝抗病毒治療研究的持續(xù)深入，不管是國內學者，還是國外學者，均對提高e抗原陽性的慢性乙肝患者血清學轉換率進行了大量卓有成效的研究。根據(jù)相關資料，在抗病毒治療過程中，在HBeAg血清學轉換時，宿主的免疫狀態(tài)會發(fā)生顯著而變化。經(jīng)過臨床篩查，HBeAg的血清學轉換可能與程序凋亡細胞-1（PD-1）、Toll-樣受體（Toll-like receptors，TLRs）明顯相關。在當前的治療上，聯(lián)合抗病毒治療被認為是有可能提高HBeAg血清學轉換率的有效方法之一。雖然研究成果不一，甚至有沖突，但是聯(lián)合抗病毒治療的方向卻達成一致。劉貴章等[7]研究認為，阿德福韋酯和恩替卡韋治療拉米夫定耐藥慢性乙肝患者的近期效果顯示出了良好的抗病毒作用，聯(lián)合用藥取得了較為顯著的效果。在聯(lián)合用藥過程中，應該注意患者需滿足下列條件：（1）聯(lián)合用藥的效率高于單獨用藥的效果，并且主要抑制HBV-DNA水平；（2）能夠減少耐藥性的發(fā)生；（3）具有較高的安全性，同時不良反應的發(fā)生率較低。因此應根據(jù)患者的具體情況，適時選擇合理的用藥方案[8]。

本研究中，給予觀察組患者恩替韋卡與阿德福韋酯聯(lián)合治療，其HBeAg轉陰率、HbeAg/抗-Hbe轉換率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。同時，治療后12、24周，觀察組與對照組復常率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），且不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），說明兩種藥物聯(lián)合應用能夠明顯提高患者HBeAg轉陰率與HbeAg/抗-Hbe轉換率，并且在保證患者治療效果的同時，不會增加不良反應的發(fā)生，具有較高的安全性和有效性。

綜上所述，在e抗原陽性慢性乙肝治療上，恩替卡韋聯(lián)合阿德福韋酯治療，能夠顯著改善病情，改善患者預后，提高患者生活質量，值得推廣應用。

參考文獻

[1]劉昕，劉宇.阿德福韋酯和恩替卡韋治療拉米夫定耐藥慢性乙肝臨床療效和成本評價[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2013，7（16）：153-154.

[2]張權，鄒艷紅.三種藥物治療拉米夫定耐藥慢性乙肝患者的療效觀察[J].黑龍江醫(yī)藥科學，2015，38（3）：132-133.

[3]陳春，伍思國，楊智娟，等.恩替卡韋聯(lián)合阿德福韋酯治療拉米夫定耐藥慢乙肝的臨床觀察[J].廣東醫(yī)學院學報，2014，32（6）：807-808.

[4]孫興.拉米夫定聯(lián)合阿德福韋酯與恩替卡韋單藥治療慢性乙肝的療效對比[J].現(xiàn)代診斷與治療，2015，26（19）：4407-4408.

[5]張艷.慢性乙肝應用恩替卡韋抗病毒治療的效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2015，36（34）：5195-5196.

[6]許國勝，陳慧，甄英鵬，等.兩種用藥策略治療HbeAg陰性慢性乙肝的療效研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（21）：65-67.

[7]劉貴章，李聲方，趙登蘊，等.恩替卡韋治療阿德福韋酯應答不佳HBeAg陽性慢性乙肝患者療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2013，8（14）：159-160.

[8] Dakin H，F(xiàn)idler C，Harper C.Mixed treatment comparison meta-anal-ysis evaluating the relative efficacy of nucleos（t）ides for treatment of nucleos（t） ide-naive patients with chronic hepatitis B[J].ValueHealth，2010，13（8）：934-945.

（收稿日期：2016-12-22）

①曲靖市第一人民醫(yī)院 云南 曲靖 655000