熊瑛
讀詩(shī)不僅能夠開闊我們的視野,陶冶我們的情操,更有利于提高我們的文學(xué)素養(yǎng)?!犊荚嚧缶V》規(guī)定高中階段需要背誦的詩(shī)文有14篇,初中階段需要背誦的詩(shī)文有50篇,它們都是千古流傳的詩(shī)詞名篇。盡管我們?cè)诖罅μ岢咧姓Z(yǔ)文古詩(shī)誦讀教學(xué),教材也為我們實(shí)施古詩(shī)誦讀教學(xué)提供了很好的載體,但高中語(yǔ)文古詩(shī)誦讀教學(xué)的現(xiàn)狀卻不容樂觀。下面筆者將從高中生學(xué)習(xí)古詩(shī)和教師教學(xué)古詩(shī)兩個(gè)角度,多層面來淺析高中語(yǔ)文古詩(shī)誦讀教學(xué)的現(xiàn)狀及探究原因。
[關(guān)鍵詞]高中語(yǔ)文;古詩(shī)誦讀;教學(xué)現(xiàn)狀
1 高中生學(xué)習(xí)古詩(shī)現(xiàn)狀:
1.1 高中生對(duì)古詩(shī)學(xué)習(xí)持非常冷淡的態(tài)度,更不愿意開口誦讀古詩(shī)
他們認(rèn)為形式過于嚴(yán)整、言語(yǔ)過于含蓄的古詩(shī)缺少時(shí)代特征,并且還時(shí)常引用典故,含義非常晦澀,理解起來很困難。特別是長(zhǎng)一點(diǎn)難一點(diǎn)的古詩(shī),比如屈原的《離騷》,誦讀起來是既費(fèi)時(shí)又費(fèi)力,既難懂又難記,所以他們?nèi)諠u對(duì)誦讀古詩(shī)持一種冷淡的態(tài)度。究其原因主要是高中生理解古代文學(xué)史乃至歷史知識(shí)的能力不強(qiáng),古典文學(xué)的底蘊(yùn)不深。他們中的很多學(xué)生受到當(dāng)下流行文化和快餐文化的毒害頗深,以致于他們閱讀品位急劇下降,誦讀范圍也日漸狹隘,他們覺得相對(duì)于哼唱流行歌曲來說誦讀古詩(shī)已經(jīng)不夠現(xiàn)代甚至完全落伍了。
1.2 高中生學(xué)習(xí)古詩(shī)的動(dòng)機(jī)不純,除了應(yīng)付考試別無其他
他們學(xué)習(xí)古詩(shī)很多情況下不是為了鑒賞美,更不是為了陶冶情操、提高修養(yǎng),大多數(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)古詩(shī)主要是為了應(yīng)付考試,因?yàn)楦呖颊Z(yǔ)文試卷中詩(shī)歌鑒賞題有11分,古詩(shī)文默寫題也有5分。所以我們很少看到有學(xué)生是因?yàn)橄矚g古詩(shī),覺得古詩(shī)美才去誦讀的。這種不是源于學(xué)生自身的內(nèi)部動(dòng)力去學(xué)習(xí)古詩(shī)的動(dòng)機(jī),不僅不會(huì)給學(xué)生帶來任何精神上的愉悅,反而會(huì)帶給學(xué)生沉重的心理壓力。他們即使勉強(qiáng)去誦讀,也只是為記而讀,有聲無情;為讀而讀,聲情游離。
2 教師教學(xué)古詩(shī)現(xiàn)狀:
2.1 教師的教學(xué)方式十分呆板僵硬
他們?yōu)榻潭?,在一定程度上扼殺了學(xué)生誦讀古詩(shī)的熱情。很多教師在教學(xué)古詩(shī)時(shí),習(xí)慣于篇篇逐字逐句串講,似乎要把一堂古詩(shī)鑒賞課上成一般的文言文教讀課。其實(shí)古詩(shī)不同于文言文,高中階段的古詩(shī)鑒賞更要求學(xué)生充分地誦讀,因?yàn)檎b讀能使學(xué)生認(rèn)識(shí)字、讀準(zhǔn)音、理解文,而且還能幫助學(xué)生賞析詩(shī)、陶冶情、升華理。但是教師并沒有把誦讀古詩(shī)放到重要地位,導(dǎo)致了高中生誦讀的熱情還不如小學(xué)生,這樣一來古詩(shī)鑒賞就不能走上感性化道路,只能走理性化道路,最終將走向死胡同。
2.2 教師為應(yīng)考而教,肢解古詩(shī),忽略了誦讀的作用
《考試大綱》對(duì)于“古代詩(shī)文閱讀”有這樣的規(guī)定:“鑒賞文學(xué)作品形象、語(yǔ)言和表現(xiàn)技巧,評(píng)價(jià)詩(shī)歌的思想內(nèi)容和作者的觀點(diǎn)態(tài)度?!彼哉f教師在肢解古詩(shī)中,完全忽略了誦讀的作用。而且高考把古詩(shī)鑒賞題的分值增加到11分,這也在一定程度上促使了教師在古詩(shī)教學(xué)中更加側(cè)重于書面表達(dá),著重講解的是一些技巧性的內(nèi)容,而忽視了有聲語(yǔ)言的訓(xùn)練,致使誦讀在高中的語(yǔ)文課堂上被減少甚至省略了。
3 原因探究
3.1 缺少充足的誦讀時(shí)間
高中生的早讀時(shí)間普遍偏少,一般是隔一天才輪到一次語(yǔ)文早讀,一次只有25分鐘,每個(gè)星期也就75分鐘,每學(xué)期算20個(gè)星期的話,一年的早讀時(shí)間加起來也就3000分鐘即50個(gè)小時(shí),這區(qū)區(qū)的50小時(shí)對(duì)于高中生誦讀語(yǔ)文來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,更何況很多學(xué)生在語(yǔ)文早讀課上很少開口去讀,最多只是看看書或者做做習(xí)題而已,所謂的語(yǔ)文早讀己名存實(shí)亡;其次即使安排學(xué)生讀書,也往往是只求形式而不求實(shí)效,所以造成了有安排卻到不了位,有形式卻無多大成效的局面。
3.2 沒有明確誦讀的目的
很多學(xué)生甚至有些教師都認(rèn)為誦讀只是機(jī)械的“死記硬背”,這是語(yǔ)文教學(xué)中存在的一個(gè)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。實(shí)際上,誦讀跟一般意義上的朗讀和背誦不同。誦讀是一種心、眼、口、耳并用的出聲閱讀活動(dòng),它能夠把無聲的書面語(yǔ)言轉(zhuǎn)化成
有聲語(yǔ)言,把文字形象轉(zhuǎn)化成聽覺形象,再現(xiàn)作品所表達(dá)的思想包括言外之意。
然而學(xué)生沒有明確誦讀的目的,因而也就缺少誦讀的主動(dòng)性,他們即便誦讀,也只是在教師的驅(qū)趕下為讀而讀,并沒有用心用情、發(fā)自內(nèi)心地去讀,而是有口無心地“念著經(jīng)”。這樣的誦讀勢(shì)必事倍功半,而且容易導(dǎo)致學(xué)生做事心不在焉、缺乏目的性。
3.3 誦讀空間狹隘
事實(shí)證明,絕大多數(shù)同學(xué)雖然喜歡誦讀,但也只是喜歡而已,他們?nèi)鄙倬唧w有效的指導(dǎo),所以很難體會(huì)到真正的誦讀趣味。再加上其它的課外閱讀,誦讀的空間就少之又少了。并且他們的古典詩(shī)詞藏書大部分都來自于自己的父母,相對(duì)那些課外參考書來說真是少得可憐。同時(shí)在高中階段,教師要求學(xué)生反復(fù)誦讀的也就是《考試大綱》當(dāng)中規(guī)定的需要默寫的篇目,即便有選修課本作為補(bǔ)充,里面的內(nèi)容也很少,而且不做剛性要求,所以導(dǎo)致學(xué)生腦子中的知識(shí)儲(chǔ)存量不多,不能做到厚積薄發(fā)。
3.4 考試內(nèi)容局限
一方面高考語(yǔ)文試題對(duì)誦讀內(nèi)容的考察主要體現(xiàn)在默寫題上并且分值不多,要求學(xué)生反復(fù)誦讀的就是《考試大綱》當(dāng)中規(guī)定的需要默寫的篇目,根本反映不出學(xué)生平時(shí)的誦讀情況。另一方面高考語(yǔ)文采取筆試,沒有口語(yǔ)測(cè)試,所以很難反映學(xué)生的誦讀水平,體現(xiàn)不了學(xué)生的實(shí)際能力和綜合水平。特別是在高考升學(xué)率的壓力之下,教師根本沒有時(shí)間和精力進(jìn)行搖曳多姿富有感染力的范讀和組織學(xué)生誦讀,學(xué)生也提不起誦讀的興趣,于是在高中語(yǔ)文古詩(shī)誦讀教學(xué)上雙方都感到力不從心,最后的結(jié)果就是學(xué)生很難通過誦讀去品味詩(shī)詞語(yǔ)言,領(lǐng)悟詩(shī)詞的情趣意趣乃至理趣。
那么到底如何才能搞好誦讀教學(xué)呢?首先,要把課堂真正還給學(xué)生,以學(xué)生為主,培養(yǎng)學(xué)生誦讀的興趣,教會(huì)學(xué)生誦讀的方法;其次,要改變傳統(tǒng)的教學(xué)觀念,鼓勵(lì)學(xué)生有發(fā)散性思維,不要用唯一的答案來束縛他們的頭腦,同時(shí)也不要把考試成績(jī)作為衡量教師教學(xué)水平和學(xué)生綜合能力的唯一標(biāo)準(zhǔn);最后,重點(diǎn)把握高中語(yǔ)文古詩(shī)誦讀的方法,讓學(xué)生在反復(fù)誦讀中感悟形象、品味語(yǔ)言、體會(huì)感情等等。
作者單位:
江西省南昌市灣里區(qū)第一中學(xué)