李宏偉 藍(lán) 蕊 段 平 王 梁 鄒家艷 賴 敏
(贛南師范大學(xué)體育學(xué)院,江西 贛州 341000)
在今天這種分工很細(xì)的社會(huì)里,管理任何重要資源,都需要專門的知識[1,2,13-15]。管理健康,健康投資管理是最好的方式。所謂“健康投資”就是減慢衰老過程,包括對精神健康、自我保健、生活方式、健康知識及生活技能五個(gè)方面的管理目標(biāo)進(jìn)行科學(xué)有效的管理,以提高健康商數(shù),獲得健康財(cái)富[3,4,16]。“健康商數(shù)” 簡稱“健商”是由加拿大華裔學(xué)者謝華真提出的,代表一個(gè)人的健康智慧及及健康能力[5]。健商涵蓋五個(gè)方面的內(nèi)容:健康文化、健康意識、健康行為、健康感受及健康參數(shù)[5-9]。進(jìn)行健康投資管理是提高健康商數(shù)的主要途徑,目前國內(nèi)外尚未見將兩者結(jié)合起來進(jìn)行研究的文獻(xiàn)報(bào)道。因此,進(jìn)行提高“健商”的健康投資管理研究有重要的理論價(jià)值和實(shí)際意義。
表1 研究對象專業(yè)及性別分布情況(人)
選用謝華真編制的《健康指數(shù)量表》和課題組編制的《健康投資管理問卷》對高校教師鍛煉項(xiàng)目、鍛煉時(shí)間,鍛煉頻度,鍛煉強(qiáng)度及鍛煉動(dòng)機(jī)進(jìn)行調(diào)查。問卷具有較高的信度,克隆巴赫系數(shù)(Cronbach,s a)分別為0.987、0.904;問卷結(jié)構(gòu)效度,Bartlett球形檢驗(yàn)的顯著性水平均為P<0.05,KMO值分別為0.803、0.879。完成信效度檢驗(yàn)后,先后共發(fā)放問卷520份,回收498份,回收率為96%,有效問卷有486份,有效率為93%。
采用Cronbach,s a(克隆巴赫系數(shù))來檢驗(yàn)問卷的信度。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)的要求,如果該系數(shù)大于 0.8, 則表明調(diào)查量表存在高度的內(nèi)在一致性;達(dá)到 0.7 表明該量表內(nèi)在一致程度可以接受。健康商數(shù)量表a系數(shù)高達(dá)0.978,健康投資管理問卷a系數(shù)為0.904(表2),這表明兩個(gè)量表存在高度的內(nèi)部一致性,具有較高的信度水平。
采用多元線性回歸分析的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,所有數(shù)據(jù)采用SPSS16.0軟件處理,數(shù)據(jù)均用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 量表的信度檢驗(yàn)
表3 量表的KMO與Bartlett的球形檢驗(yàn)
高校教師健康投資管理現(xiàn)狀的卡方檢驗(yàn)見表4。
表4 高校教師健康投資管理現(xiàn)狀卡方檢驗(yàn)
由表4可知,高校教師健康投資管理各維度的χ2值 分 別 為:126.874、97.2089、109.110、568.372、154.173,漸進(jìn)顯著性P值都為0.000,均小于0.05,達(dá)到顯著性水平,表示被試教師以上五個(gè)變量的五個(gè)選項(xiàng)的選擇情況顯著不同,即高校教師健康投資管理各項(xiàng)的差異具有顯著性。
表5 不同學(xué)科教師健康投資管理各維度差異分析
上表可知,除文科教師與醫(yī)學(xué)教師在自我保健上有投資差異外,其它各項(xiàng)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
表6 不同性別教師健康投資管理各維度差異分析
上表可知,男女教師在精神健康、自我保健和健康知識有投資差異外,其它各項(xiàng)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
健康投資管理的概念最早是由美國心理學(xué)家Halamka在2009年提出[13],意思是對健康目標(biāo)進(jìn)行有效的管理,以應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn),防控疾病,增進(jìn)健康,延長壽命,獲得健康財(cái)富。2015年,美國管理學(xué)者Albertsen 把管理學(xué)的思想、理念和原理引入到健康管理中來,建立“健康管理學(xué)”,表達(dá)了每個(gè)人都應(yīng)該學(xué)會(huì)投資健康,管理健康[14]。Hunt等也表述了關(guān)于健康投資管理與疾病的關(guān)系,以及如何運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)行正確的疾病管理[15]。Shammeri等更細(xì)化為不同疾病如何進(jìn)行管理,并探討了冠心病的詳細(xì)管理策略[16]。健康商數(shù)簡稱健商(Health Quotient,HQ)即S/M(S:即一個(gè)人已經(jīng)具備的健康文化、健康行為、健康意識、健康參數(shù)和健康感受五要素的分值;M:代表每個(gè)人應(yīng)該具備的此五項(xiàng)要素的值)[5]。HQ(S/M)越高,壽命就越長,生命質(zhì)量就越高[6-9]。那么如何提高HQ?進(jìn)行科學(xué)有效的健康投資管理可能是提高HQ的有效手段,兩者之間的關(guān)系如何?本研究以高校教師為研究對象,根據(jù)高校教師的學(xué)歷背景和教授課程分為文科教師(獲得文學(xué)碩士/博士學(xué)位和從事文科教學(xué))、理科教師(獲得理學(xué)碩士/博士學(xué)位和從事理科教學(xué))和醫(yī)學(xué)教師(獲得醫(yī)學(xué)碩士/博士學(xué)位和從事醫(yī)學(xué)教學(xué))三類,分別與健康投資和健康商數(shù)進(jìn)行相關(guān)分析,以闡明三者之間的關(guān)系和確定提高健商的手段和途徑。
本研究被試樣本中高校教師健康投資管理各維度中精神健康、自我保健、生活方式、健康知識和生活技能的 χ2值 分 別 為:126.874,97.2089,109.110,568.372,154.173,漸進(jìn)顯著性P值都為0.000,均小于0.05,達(dá)到顯著性水平(表2-1)。被試教師以上五個(gè)變量的五個(gè)選項(xiàng)的選擇情況顯著不同,即高校教師健康投資管理各項(xiàng)的差異明顯不同。表明,高校教師在健康投資管理不同發(fā)面存在較大差異,這可能與高校教師不同專業(yè)背景、人生閱歷、知識層次、生活條件環(huán)境等諸多因素有關(guān)。因此,需要對不同學(xué)科教師健康投資管理各維度差異進(jìn)行分析(表2-2),但從表 2-2 分析結(jié)果顯示,除文科教師與醫(yī)學(xué)教師在自我保健上有投資差異外,其它各項(xiàng)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。表明,醫(yī)學(xué)教師由于醫(yī)學(xué)專業(yè)的影響,更重視自我保健方面的健康投資,而文科教師可能缺乏這方面的意識。提示文科教師需要加強(qiáng)在自我保健方面的投資管理。自我保健是健康投資的核心,是獲得身心健康的最重要的方法。自我保健投資即自己把握自己的健康和生命,預(yù)防和控制疾病。文科教師應(yīng)充分學(xué)習(xí)自我保健知識,并利用自己掌握的保健知識,依靠自身及家庭力量對身體進(jìn)行自我觀察、診斷、治療、護(hù)理和預(yù)防,并投資建立起一套適合自身健康狀況的保健方法。調(diào)研表明,文科教師對于自我保健與身心健康的關(guān)系有較正確的認(rèn)識,有的教師認(rèn)為自我保健對身心健康比較重要或非常重要,但是投資行動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有跟上,只有少數(shù)的教師能夠經(jīng)常做出過一些合適的自我保健的策略幫助自己,偶爾做的幾乎沒有。由表2-3可知,男女教師在自我保健、精神健康和健康知識有投資差異。顯示,男教師在精神健康、自我保健得分高于女教師,而女教師在健康知識方面得分高于男教師。表明,在健康投資不同維度性別是有差異的,男性教師在健康知識方面要加強(qiáng)投資,而女性教師在精神健康和自我保健維度應(yīng)加強(qiáng)。
高校教師健康投資管理和健康商數(shù)之間存在相關(guān)性;健康投資管理與健康商數(shù)之間的關(guān)系不全呈正相關(guān)關(guān)系;健康投資管理不同維度對健康商數(shù)影響不同,其中精神健康、自我保健和生活方式對健康商數(shù)影響最大。
[1]Al Shammeri O, Stafford RS, Alzenaidi A,et al.Quality of medical management in coronary artery disease[J].Ann Saudi Med, 2014,34(6):488-493.
[2]Slade AN.Health investment decisions in response to diabetes information in older Americans[J].J Health Econ, 2012,31(3):502-520.
[3]Finkenberg ME, Dinucci JM, McCune SL,et al. Personal incentives for exercise and body esteem: a canonical correlation analysis.[J].J Sports Med Phys Fitness, 2014,34(4):398-402.
[4]Hunt JS1, Gibson RF2, Whittington J.Guide for developing an information technology investment road map for population health management.[J]Popul Health Manag,2015,18(3):159-171.
[5]謝華真.健商HQ:健康高于財(cái)富[M]中國社會(huì)出版社,2001.
[6]宋為民.儲(chǔ)蓄你的生命[M]南京出版社, 2002.
[7]黃建始.最大回報(bào)健康投資[J]中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2004.
[8]何裕民.生命:不堪承受之輕,“超載、超重”早晚易折[J]上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,56(5):156-159.
[9]何裕民.醫(yī)學(xué)應(yīng)該走向生態(tài)[J]醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2013,32(9):11-14.
[10]李婉玲,王玫,王靜. 健康商數(shù)在動(dòng)脈硬化患者健康教育管理中的應(yīng)用[J]護(hù)理與康復(fù),2016,15(9):28-32.
[11]余朝萍,劉穎,王宏宇,等.生活方式改變對健康人群代謝和血管早期病變檢測指標(biāo)的影響[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2015,42(2):98-103.
[12]李莉,程琳.南陽市城區(qū)老年人健康商數(shù)的調(diào)查[J].中國老年學(xué)雜志,2016,36(18):3603-3604.
[9]王艷嶺.基于健商理念的健康教育對冠脈介入術(shù)后患者自我管理行為的影響[D].杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2016.
[13]Halamka JD.Making smart investments in health information technology: core principles.
[J]Health Aff (Millwood),2009,28(2):w385-389.
[14]Albertsen PC,Hanley J. 20-year outcomes following conservative management of clinically localized prostate cancer[J].JAMA,2015,293(17):2095-101.
[15]Hunt JS, Gibson RF, Whittington J.et al. Guide for developing an information technology investment road map for population health management[J]. Popul Health Manag,2015,18(3):159-171.
[16]Sagan A, Panteli D, Borkowski W, et al. Poland health system review[J].Health Syst Transit, 2011, 13(8):189-193.