秦婭丹

（北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院，北京 101118）

【摘要】隨著社會(huì)的發(fā)展及時(shí)代的進(jìn)步，我們國家近幾年的經(jīng)濟(jì)水平有了很大程度的提升，國民經(jīng)濟(jì)水平也在迅速的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展無疑為其它行業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)先決條件?？v觀我們國家現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，不能否認(rèn)科技進(jìn)步所帶來的推動(dòng)作用，但是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要原因還是因?yàn)橥顿Y活動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展?？偟膩碚f，勞動(dòng)對于經(jīng)濟(jì)整體水平的作用并不是很強(qiáng)。藉此，本文結(jié)合現(xiàn)階段我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本現(xiàn)狀，對生產(chǎn)要素內(nèi)部投入結(jié)構(gòu)與中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了簡要的研究。

【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)要素；內(nèi)部投入結(jié)構(gòu)；中國經(jīng)濟(jì)增長；邊際產(chǎn)出彈性

自新中國成立以來，經(jīng)濟(jì)增長問題就是社會(huì)各界關(guān)注的主要問題之一，經(jīng)濟(jì)增長也是國內(nèi)學(xué)者研究的重點(diǎn)所在，從經(jīng)濟(jì)短時(shí)間上來看，凱恩斯學(xué)派當(dāng)中的學(xué)者認(rèn)為，一個(gè)國家或是一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長問題主要由三個(gè)方面的因素所決定，即消費(fèi)、投資、出口。而從經(jīng)濟(jì)長期角度來看，新古典理論和內(nèi)生增長理論當(dāng)中卻認(rèn)為，一個(gè)地區(qū)乃至一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長問題，主要取決于生產(chǎn)要素的投入與科技技術(shù)的進(jìn)步。因此，對生產(chǎn)要素內(nèi)部投入結(jié)構(gòu)與中國經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系研究有著鮮明的現(xiàn)實(shí)意義。

一、生產(chǎn)要素的內(nèi)部投入結(jié)構(gòu)衡量及與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

立足于生產(chǎn)要素角度來說，除了各自之間的成本投入量及相互之間的成本投入結(jié)構(gòu)不相同以外，其生產(chǎn)內(nèi)部的各個(gè)要素變化在很大程度之上都會(huì)對經(jīng)濟(jì)的增長產(chǎn)生巨大的影響。

首先從資本的角度來說，其在三次產(chǎn)業(yè)當(dāng)中所投入的狀況是很難相同的，因此其自身的生產(chǎn)效率與資源配置效率就會(huì)受到一定的影響，從而產(chǎn)生具體的波動(dòng)。當(dāng)生產(chǎn)效率與資源配置效率發(fā)生變化之后，經(jīng)濟(jì)受到影響便是情理當(dāng)中的事情了。這一問題已經(jīng)被經(jīng)濟(jì)學(xué)者進(jìn)一步的證實(shí)，并且這一現(xiàn)象在非市場化的國家，或是半市場化的國家當(dāng)中將會(huì)更加的明顯。而其中的資本內(nèi)部投入將會(huì)以三次投資的回報(bào)數(shù)額占總體數(shù)額的比重來進(jìn)行衡量。

其次從發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理角度來看，勞動(dòng)在產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的逐漸遷移，在很大程度之上將會(huì)進(jìn)一步的影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而這一現(xiàn)象在勞動(dòng)力人口從傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)，向現(xiàn)代的二三產(chǎn)業(yè)過度時(shí)表現(xiàn)的最為明顯。因?yàn)樵诖诉^程當(dāng)中，往往會(huì)進(jìn)一步提升自身的產(chǎn)出效率，因此就可以更好的增加經(jīng)濟(jì)效益。雖然很多的學(xué)者在實(shí)際的研究當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)在增長緩慢或是出現(xiàn)負(fù)增長的過程當(dāng)中，仍然存在著勞動(dòng)力人口的遷移問題。但是這種情況之下的勞動(dòng)力人口遷移并不是經(jīng)濟(jì)退步的主要原因。與上文論述結(jié)果一樣，對于勞動(dòng)力內(nèi)部因素的投入，通常也是采用三次產(chǎn)業(yè)的比重量來進(jìn)行個(gè)衡量。

再次，從人力資本所具有的內(nèi)部結(jié)上來說，其內(nèi)部所發(fā)生以及產(chǎn)生的變化在一定程度之上也將會(huì)進(jìn)一步的影響到相關(guān)經(jīng)濟(jì)的快速增長。對于人力資本內(nèi)部的結(jié)構(gòu)于經(jīng)濟(jì)增長所產(chǎn)生的影響，將會(huì)用不同教育階段占總就業(yè)人口的比重來進(jìn)行衡量，而這種衡量方法與以往的人力資本內(nèi)部結(jié)構(gòu)衡量方法相比有著鮮明的可操作性與實(shí)際應(yīng)用性，所得出的結(jié)果也更加的具有說服力。

此外，從人力資本的角度來說，其對于經(jīng)濟(jì)增長的影響關(guān)系比資本與勞動(dòng)兩個(gè)方面更加的復(fù)雜。通常情況之下，我們可以將其作用于經(jīng)濟(jì)增長的基本途徑大致分為直接途徑與間接途徑兩種。其中直接途徑主要指的是人力資本水平的結(jié)構(gòu)變化，將會(huì)引起人力資本勞動(dòng)力的生產(chǎn)效力，從而影響了經(jīng)濟(jì)的增長。間接途徑為人力資源的水平與其結(jié)構(gòu)狀況。會(huì)在很大程度上決定R&D的活躍程度①繼而引起技術(shù)創(chuàng)新水平的變化，影響經(jīng)濟(jì)增長。②然而，對于人力資本會(huì)在多大程度上影響技術(shù)創(chuàng)新水平，則很難在量上進(jìn)行準(zhǔn)確的反映，因?yàn)橹贫茸冞w等因素，也會(huì)對其產(chǎn)生影響。

二、生產(chǎn)要素邊際產(chǎn)出彈性變動(dòng)與中國的經(jīng)濟(jì)增長

從進(jìn)行市場化改革以來，我們國家之后的經(jīng)濟(jì)增長除了依靠科技技術(shù)的進(jìn)步以外，這主要還是依靠于基礎(chǔ)投資活動(dòng)所帶動(dòng)的內(nèi)容。而這一現(xiàn)象將會(huì)主要體現(xiàn)在近幾年的資本存量進(jìn)一步增加及資本產(chǎn)出彈性進(jìn)一步增加之上。立足于現(xiàn)階段地的勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)市場實(shí)際發(fā)展內(nèi)容來說，其在實(shí)際發(fā)展過程當(dāng)中，所面臨的內(nèi)容對于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長所存在的推動(dòng)作用是十分明顯的，但是它的產(chǎn)出彈性在很大程度之上還是小于資本。在此種經(jīng)濟(jì)大背景之下，人力資本在現(xiàn)實(shí)的發(fā)展以及作用過程當(dāng)中，其對于經(jīng)濟(jì)增長是具有十分鮮明的直接帶動(dòng)效應(yīng)的，雖然在2008年之前，這種直接帶動(dòng)作用往往都是表現(xiàn)為一種負(fù)值，但是當(dāng)額內(nèi)部實(shí)際投人結(jié)構(gòu)進(jìn)一步改善之后，這種形式將會(huì)發(fā)生很大程度的轉(zhuǎn)變，在2009年這個(gè)指標(biāo)變?yōu)榱苏?，并且其直到現(xiàn)今，這個(gè)指標(biāo)的表現(xiàn)一直都是正值。但是從這一現(xiàn)象的實(shí)際表現(xiàn)來看，其與當(dāng)下主流的研究結(jié)果之間存在著十分明顯的差異性。究其主要原因筆者認(rèn)為是主流研究結(jié)果在實(shí)際作用過程當(dāng)中嗎，進(jìn)一步的夸大了人力資本對于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長所帶來的直接作用。

三、結(jié)束語

綜上所述，生產(chǎn)要素的內(nèi)部投入在很大程度之上對我們國家的經(jīng)濟(jì)增長具有十分良好好的推動(dòng)作用。文章以上內(nèi)容對生產(chǎn)要素的內(nèi)部投入進(jìn)行了簡要的研究，并且以資本、勞動(dòng)及人力資本三個(gè)基本生產(chǎn)要素為切入點(diǎn)，對我們國家近幾年的經(jīng)濟(jì)快速增長原因進(jìn)行了論述。并結(jié)合我們國家現(xiàn)階段的基本國情，力圖通過合理的控制生產(chǎn)要素的內(nèi)部投入，來長期有效的提升經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。雖然現(xiàn)階段對于生產(chǎn)要素的內(nèi)部投入研究還處于初級階段，但是發(fā)展本就不是一蹴而就的，我們應(yīng)該堅(jiān)實(shí)的走好每一步。

參考文獻(xiàn)：

[1]張輝，丁匡達(dá).美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究：1975—2011[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2013，07：140148

[2]于夢璇，安平.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與海洋經(jīng)濟(jì)增長——生產(chǎn)要素投入貢獻(xiàn)率的再測算[J].太平洋學(xué)報(bào)，2016，05：8693

[3]趙建欣，張忠根.要素投入結(jié)構(gòu)變化對中國農(nóng)業(yè)增長影響的實(shí)證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007，07：6973+128

[4]李小平，陳勇.勞動(dòng)力流動(dòng)、資本轉(zhuǎn)移和生產(chǎn)率增長——對中國工業(yè)“結(jié)構(gòu)紅利假說”的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)研究，2007，07：2228