高力
摘 要 留守兒童的自尊、心理控制源和社會適應(yīng)性發(fā)展水平如何,與非留守兒童相比有什么不同?帶著這些問題,我們設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷,采用抽樣調(diào)查的方法,以漢川市2所小學(xué)和5個社區(qū)的學(xué)齡兒童為對象,探討留守兒童自尊、心理控制源傾向和社會適應(yīng)性與非留守兒童的差異。并在此基礎(chǔ)上,呼吁家庭、學(xué)校、社會相互協(xié)力,共同為留守兒童構(gòu)筑起更為完善的社會化服務(wù)體制,為他們營造一個積極向上的生活環(huán)境,引導(dǎo)他們形成健康的心理品質(zhì),促進(jìn)留守兒童的快樂成長。
關(guān)鍵詞 自尊 心理控制源 社會適應(yīng)性
自改革開放以來,隨著中國現(xiàn)代化和城市化的不斷加快,農(nóng)村剩余勞動力開始大規(guī)模的向城市轉(zhuǎn)移。然而,由于城鄉(xiāng)分割的二元社會結(jié)構(gòu)體制和自身經(jīng)濟(jì)條件的限制,絕大多數(shù)農(nóng)民只能將自己的子女留在農(nóng)村托付給他人看顧,最終形成了農(nóng)民工父母和子女分隔兩地,產(chǎn)生了一種特有的弱勢群體——留守兒童。本文將以7個樣本點(diǎn)的學(xué)齡兒童為對象,探討留守兒童自尊、心理控制源傾向、社會適應(yīng)性與非留守兒童的差異。
1調(diào)查對象和方法
1.1對象
調(diào)查對象為漢川市2所小學(xué)和5個社區(qū)的學(xué)齡兒童,采取抽樣調(diào)查法,隨機(jī)發(fā)放800份調(diào)查問卷,收回756份,剔除無效問卷12份,得到有效問卷744份,有效率為93%。其中留守兒童338名,非留守兒童406名,留守兒童占比約為45.4%。
1.2測量工具
調(diào)查問卷參考了魏運(yùn)華的《兒童自尊量表(CSES)》、王登峰的《羅特心理控制源量表大學(xué)生試用常模修訂》、韋小滿的《兒童適應(yīng)行為量表的編制與標(biāo)準(zhǔn)化》等量表。該問卷共計(jì)96題,第1題和第2題區(qū)分是否為留守兒童(本文對留守兒童的界定為父母離家6個月以上),3—30為自尊測量題,31—63為心理控制源測量題,64—96為社會適應(yīng)性測量題。自尊測量題包含外表、能力與成就感、情緒、自省等因素,心理控制源測量題包含認(rèn)知與目標(biāo)、自我表現(xiàn)、成敗歸因等因素,社會適應(yīng)性測量題包含交友狀況、社會常識、課外活動與興趣愛好、外界感知等因素,每一類測量題還包含有屬于補(bǔ)充題目的其他因素。
1.3統(tǒng)計(jì)方法
1、2題不計(jì)入得分,3-96題評分使用5點(diǎn)計(jì)分,選項(xiàng)有“非常符合(A)”、“基本符合(B)”、“不肯定(C)”、“基本不符合(D)”、“非常不符合(E)”五種,由A到E按5-1分計(jì),反向計(jì)分題則相反。匯總表對應(yīng)題號的分值取相應(yīng)兒童類別(留守兒童或非留守兒童)的總平均分。
2調(diào)查結(jié)果
漢川市經(jīng)濟(jì)狀況較好,計(jì)劃生育政策執(zhí)行嚴(yán)格,留守兒童絕大多數(shù)是獨(dú)生子女,與非留守兒童相比,在物質(zhì)生活方面并無明顯差距,但心理狀況、社會適應(yīng)性等方面卻有顯著差異。
2.1自尊測量對比
我們對留守兒童和非留守兒童自尊各方面的平均數(shù)做了統(tǒng)計(jì)。
留守兒童在自尊測量上的各項(xiàng)指標(biāo)平均分比非留守兒童低,自尊感受較差。留守兒童在能力與成就感、自省上分值明顯低于非留守兒童,外表、情緒、其他等方面差異較小。在調(diào)查問卷中,留守兒童出現(xiàn)懶散(無用心理)、沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲(逃避心理)、情緒變化大(無原則性))、遇事推諉(無自省性)等行為的概率比非留守兒童高,這些行為出現(xiàn)的概率高說明了留守兒童的自尊感受低。
2.2心理控制源測量對比
我們從認(rèn)知與目標(biāo)、自我表現(xiàn)、成敗歸因、其他等方面比較了留守兒童與非留守兒童心理控制源的差異。
留守兒童在心理控制源上的各項(xiàng)指標(biāo)平均分比非留守兒童低,心理偏外控型。在認(rèn)知與目標(biāo)、成敗歸因上,留守兒童的分值均顯著低于非留守兒童;而自我表現(xiàn)和其他的分值差異則較小。調(diào)查顯示,留守兒童的學(xué)習(xí)成績一般都不容樂觀,他們中的成績優(yōu)秀者僅9%,大多數(shù)留守兒童的成績都處于中等偏下。學(xué)齡段的兒童本身就缺少自覺性,留守兒童又由于在學(xué)習(xí)中缺少父母的監(jiān)督,極易導(dǎo)致學(xué)習(xí)目的不明確,學(xué)習(xí)成績令人擔(dān)憂。他們認(rèn)為自己成績普通,是因?yàn)榫妥x學(xué)校不好,學(xué)校老師沒那么認(rèn)真教學(xué),學(xué)校的環(huán)境、學(xué)習(xí)的氛圍不好,使自己的學(xué)習(xí)成績無法提高,甚至有些孩子認(rèn)為成績的好壞無所謂。這些心理表現(xiàn)出來就形成了上課容易走神,自學(xué)性不強(qiáng),有厭學(xué)情緒且成績起伏性較大,成績不夠穩(wěn)定,拖拉作業(yè)、逃課等不良的學(xué)習(xí)習(xí)慣。一旦形成高外控性的心理,個體將會習(xí)慣于把事情的成敗寄托于運(yùn)氣、機(jī)遇和他人,逐漸喪失自省和自救的能力,會以一種聽天由命的悲觀情緒去應(yīng)對問題,逐步產(chǎn)生無主見,無是非感,道德下降的現(xiàn)象。
2.3 社會適應(yīng)性測量對比
我們從交友狀況、社會常識、課外活動與興趣愛好、外界感知、其他等方面對留守兒童和非留守兒童的社會適應(yīng)性進(jìn)行了比較。
留守兒童在社會適應(yīng)性測量上的各項(xiàng)指標(biāo)平均分比非留守兒童低,社會適應(yīng)性較弱。通過對比社會適應(yīng)性各因素?cái)?shù)據(jù),留守兒童的交友數(shù)量和范圍明顯小于非留守兒童,但對朋友的認(rèn)同感則比非留守兒童高,這說明留守兒童的社交范圍較窄,不主動接觸社會,對朋友的信任度較強(qiáng),但這種較強(qiáng)的信任度又極易影響他們的判斷力,容易產(chǎn)生無主見和對他人的依賴感;社會常識知識比非留守兒童留守兒童稍低,說明其相對而言接觸社會較少;課外活動和興趣愛好較非留守兒童少,說明其對社會的探索興趣不大,不主動了解社會。
3結(jié)論
從調(diào)查結(jié)果對比分析,留守兒童與非留守兒童相比,其自尊感受低、外控心理高、社會適應(yīng)性也隨之較低。
兒童不論是身體還是心理都是比較脆弱的,需要父母無微不至的關(guān)心和愛護(hù)。對于留守兒童,父母長期不在身邊,當(dāng)他們在生活和學(xué)習(xí)過程中遇到困難時,無法有效的獲得父母的支持和引導(dǎo),并且這種缺失長期得不到滿足,使得留守兒童過多的否定自己和依賴外部,形成低自尊、高外控的個性。這種個性表現(xiàn)在對社會的適應(yīng)能力上,就是社會適應(yīng)性差,一方面不主動融入社會,對社會的探索興趣不大;一方面自我保護(hù)能力差,一旦步入社會,極易依賴和輕信他人。
4建議
要真正解決留守兒童與非留守兒童在自尊、心理控制源和社會適應(yīng)性等方面的差異,培養(yǎng)留守兒童高自尊和內(nèi)控性心理,提高社會適應(yīng)能力,需要家庭、學(xué)校和社會三方面的努力,構(gòu)建一個“三位一體”的立體式教育網(wǎng),為留守兒童快樂、健康成長營造良好的氛圍。
4.1 家庭
4.1.1建立良好的親子關(guān)系
良好的親子關(guān)系是一種無法代替的教育資源,父母的陪伴對孩子的健康成長至關(guān)重要。家長應(yīng)盡量維持家庭功能的完備,做到家長雙方不要同時外出務(wù)工,或通過打電話、視頻等方式,經(jīng)常與子女進(jìn)行情感交流,子女的家長會,父母應(yīng)盡可能的參加,讓子女感到受重視。家長務(wù)工返鄉(xiāng)后,不要只注重對孩子的物質(zhì)補(bǔ)償,要盡量為子女提供情感支持和人生方面的指導(dǎo),比如向孩子講述自己的打工經(jīng)歷,懂得生活的艱辛等。
4.1.2樹立良好的教育觀念
首先是要引導(dǎo)孩子樹立一個奮斗的目標(biāo)。吉姆.柯林斯提出的“二十英里征途原理”中提出了內(nèi)控型心理者是如何在惡劣的環(huán)境中獲得持續(xù)成功的方法——樹立堅(jiān)定的理想,不為外界環(huán)境影響,持續(xù)向目標(biāo)前進(jìn)。家長可以先確定一個大的奮斗目標(biāo),然后把目標(biāo)分解為固定的學(xué)習(xí)量并堅(jiān)持不間斷,如每天雷打不動地練習(xí)3張字帖,這樣每天都有收獲和成就感,又不會一蹴而就,可以一邊增進(jìn)孩子的自信心,一邊讓孩子認(rèn)識到成功的不易,培養(yǎng)其正確奮斗意識和堅(jiān)韌的品格,引導(dǎo)孩子形成內(nèi)控型的心理傾向。
4.2學(xué)校
4.2.1推動家校溝通
與調(diào)查走訪的學(xué)校建立了留守兒童家長聯(lián)絡(luò)網(wǎng),學(xué)校主動與家長聯(lián)系,定期向家長介紹孩子的校內(nèi)表現(xiàn),使在外務(wù)工的家長們也能實(shí)時關(guān)注自己孩子的成長;有的學(xué)校增設(shè)親子課題,如今年的父親節(jié)正逢端午佳節(jié),某學(xué)校以“爸爸加油”為主題,讓孩子們主動了解父親,父親現(xiàn)場為孩子講述自己的成長經(jīng)歷,讓孩子們集體分享父親們的奮斗小故事,感恩父親為自己的成長付出的辛勞,增進(jìn)親子關(guān)系。
4.2.2加強(qiáng)心理關(guān)注
據(jù)了解,筆者所在地區(qū)的中小學(xué)積極做出了嘗試:以前動輒八、九十人的大班,變成了五十人左右的小班,學(xué)校縮小了班級規(guī)模,并返聘閑置教師任教,使教師能夠增加對班上的留守兒童的關(guān)注,彌補(bǔ)他們家庭教育的不足;在為孩子提供知識教育的同時,學(xué)校還關(guān)注他們的身心發(fā)展,在課程教學(xué)中加強(qiáng)生存、安全和法制等方面的教育,讓他們學(xué)會自我保護(hù),增強(qiáng)社會適應(yīng)能力。
4.3社會
4.3.1輿論引導(dǎo)
各類媒體要多從正面宣傳引導(dǎo)留守兒童,宣傳他們在父母外出后自尊、自愛、自立的事跡。比如孝感義工聯(lián)自主拍攝了一系列以關(guān)愛留守兒童愛心活動、留守兒童自立自強(qiáng)等為主題的微電影和短片,在當(dāng)?shù)匾鹆藦V泛的關(guān)注,為留守兒童樹立起了一個個正能量的榜樣,也為留守兒童的社會適應(yīng)性發(fā)展提供一個良好的輿論氛圍。
4.3.2環(huán)境支持
在留守兒童的生活區(qū)域?yàn)槠浯蛟旆e極、健康的成長環(huán)境,群團(tuán)組織可以共同構(gòu)建留守兒童的社會化教育和監(jiān)護(hù)體系。如孝感市共青團(tuán)在學(xué)校和社區(qū)引導(dǎo)開展了“一幫一”、“手拉手”等同伴互助活動,建立同齡友情,幫助解決留守兒童學(xué)業(yè)困難和孤獨(dú)情緒;在暑假管理的“空檔期”,孝感市的志愿者們組織了“孝文化之旅”、“擁抱大都市”等活動,帶領(lǐng)留守兒童集體出行,領(lǐng)略家鄉(xiāng)與外界不同的魅力,開闊視野,增強(qiáng)探索社會的信心。
4.3.3政策關(guān)懷
國家可以進(jìn)一步落實(shí)留守兒童到父母身邊上學(xué)的政策,落實(shí)一些有針對性優(yōu)待政策,保證留守兒童來到城市后能夠上得起學(xué)。國家可以參與到打工小學(xué)的建設(shè)、管理、效果評估中來,改善辦學(xué)環(huán)境,提高辦學(xué)質(zhì)量,降低就讀費(fèi)用,使留守兒童在有學(xué)上的基礎(chǔ)上還能夠上好學(xué),讓更多的父母放心把孩子的教育托付給打工小學(xué)。只有這樣,才能讓更多的留守兒童與父母早日團(tuán)聚,從源頭上解決問題。
總之,留守兒童是伴隨著中國城市化和社會化進(jìn)程而產(chǎn)生的一個特殊社會群體,他們的存在是短期內(nèi)不能解決的問題。為他們營造一個積極向上的生活環(huán)境,引導(dǎo)他們形成健康的心理品質(zhì),提高他們的社會適應(yīng)能力,是家庭、學(xué)校、社會義不容辭的責(zé)任。因此,各方面應(yīng)相互協(xié)力,為留守兒童構(gòu)筑起更為完善的社會化服務(wù)體制,共同促進(jìn)留守兒童的健康成長。
參考文獻(xiàn)
[1] 段成榮,楊舸.我國農(nóng)村留守兒童狀況研究[J].人口研究.2008(3).
[2] 周宗奎,孫曉軍,劉亞,周東明.農(nóng)村留守兒童心理發(fā)展與教育問題[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版).2005(1).
[3] 聶衍剛,劉伯興.青少年心理控制源與社會適應(yīng)行為的關(guān)系[J].寧波大學(xué)學(xué)報教育科學(xué)版.2011(4).
[4] 魏運(yùn)華.自尊的結(jié)構(gòu)模型及兒童自尊量表的編制[J].心理發(fā)展與教育.1997(3).
[5] 魏運(yùn)華.少年兒童的自尊發(fā)展與人格建構(gòu)[J].社會心理科學(xué).1998(1).
[6] 國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛保護(hù)工作的意見[Z].國發(fā)[2016]13號,2016.
[7] 吉姆·柯林斯.選擇卓越[M].中信出版社,2012.