陳肖

[提要] 在考慮政府獎懲激勵情況下，針對一類由制造商、零售商組成的無差別定價再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)，通過對分散決策和集中決策兩種情形各節(jié)點企業(yè)利潤的比較，指出政府激勵環(huán)境中一定條件下的集中決策有利于進一步提高閉環(huán)供應(yīng)鏈的利潤，并針對非合作博弈中的雙重邊際效應(yīng)，設(shè)計一個收益共享定價契約，在保證整體供應(yīng)鏈利潤最優(yōu)情況下，實現(xiàn)閉環(huán)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)，在此基礎(chǔ)上對閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)運作中再制造過程利潤與制造過程利潤進行比較分析。

關(guān)鍵詞：閉環(huán)供應(yīng)鏈；政府激勵；收益共享契約

中圖分類號：F713.56 文獻標(biāo)識碼：A

收錄日期：2017年3月7日

近年來，隨著經(jīng)濟形態(tài)的轉(zhuǎn)變，閉環(huán)供應(yīng)系統(tǒng)的建立與發(fā)展開始受到各界的關(guān)注與重視。在傳統(tǒng)的正向供應(yīng)系統(tǒng)中增加反向供應(yīng)系統(tǒng)而形成的一個首尾相接的供應(yīng)鏈系統(tǒng)即稱為閉環(huán)供應(yīng)鏈。它可以節(jié)約原材料、加大物資利用率，降低生產(chǎn)成本，帶來經(jīng)濟效益，而且可以起到低碳環(huán)保的功效，具有良好的社會效益。閉環(huán)供應(yīng)鏈的目的是經(jīng)濟效益與社會效益和環(huán)境的同步提高，最終實現(xiàn)資源可持續(xù)發(fā)展和保護環(huán)境的雙重目標(biāo)。由于有利于經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展，閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的研究成為供應(yīng)鏈領(lǐng)域的熱點之一。

本文在已有分析基礎(chǔ)上，增加政府對回收廢棄產(chǎn)品的獎懲措施，針對一類由供應(yīng)商主導(dǎo)、由銷售商負(fù)責(zé)回收廢舊產(chǎn)品的無差別定價再生產(chǎn)循環(huán)供應(yīng)鏈，利用博弈論方法，對集中模式和分散模式下閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的新產(chǎn)品、再生產(chǎn)產(chǎn)品、回收廢棄產(chǎn)品的價格決策及其與政府獎懲措施之間的關(guān)系進行分析，并設(shè)計收益共享協(xié)調(diào)定價契約，實現(xiàn)了閉環(huán)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。

一、問題描述和基本假設(shè)

在由一個單一的二級閉環(huán)供應(yīng)鏈中，正方向是生產(chǎn)商利用原材料生產(chǎn)新產(chǎn)品以及利用廢舊產(chǎn)品進行再處理制造產(chǎn)品，銷售商以統(tǒng)一價格批量購買產(chǎn)品與再處理制造產(chǎn)品，零售商將產(chǎn)品銷售于消費者；反向供應(yīng)鏈?zhǔn)橇闶凵特?fù)責(zé)從各處將產(chǎn)品回收回來，轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)商。生產(chǎn)商利用原材料的生產(chǎn)成本為cm，利用廢舊產(chǎn)品再制造的生產(chǎn)成本為cr，且cm>cr，利用原材料制造新產(chǎn)品的價格同利用回收的廢舊產(chǎn)品生產(chǎn)的產(chǎn)品價格同等，均為w，生產(chǎn)商的回收廢舊產(chǎn)品價格為pr。零售商的訂貨量為q，零售價格為p，回收廢舊產(chǎn)品價格為r，剩余產(chǎn)品殘值為g，缺貨成本為s。上標(biāo)c表示集中模式?jīng)Q策，上標(biāo)d表示分散模式?jīng)Q策，下標(biāo)m表示生產(chǎn)商，下標(biāo)s表示零售商。（圖1）

政府獎懲系數(shù)？著與規(guī)定最低回收率η0會影響產(chǎn)品的批發(fā)定價、零售定價、零售商廢舊產(chǎn)品回收定價和制造商廢舊產(chǎn)品回收定價。無論是集中決策還是分散決策，批發(fā)價格、零售價格會隨著最低回收率η0與政府獎懲系數(shù)？著乘積的增大而增大。而且分散模式下生產(chǎn)商廢舊產(chǎn)品回收的定價和零售商廢舊產(chǎn)品回收的定價隨政府獎懲系數(shù)？著的增大而增大。因此，政府應(yīng)規(guī)定適當(dāng)?shù)莫剳拖禂?shù)與最低回收率η0，以更好地激勵生產(chǎn)、零售商及消費者對廢舊產(chǎn)品的回收和利用。

三、分散式供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)管理機制

利用收益費用共享契約（Revenue and expense sharing contract，RESC）對分散式閉環(huán)供應(yīng)鏈中各成員的決策進行協(xié)調(diào)研究。

四、結(jié)論

閉環(huán)供應(yīng)鏈的運作效率與協(xié)調(diào)管理與新產(chǎn)品、再制造產(chǎn)品和廢舊產(chǎn)品回收的定價息息相關(guān)，定價是閉環(huán)供應(yīng)鏈管理決策中的重要環(huán)節(jié)。本文在政府獎懲激勵條件下，針對一類由生產(chǎn)商、零售商組成的無差別定價再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)，通過對分散決策和集中決策兩種情形各節(jié)點企業(yè)利潤的比較，指出政府激勵環(huán)境中一定條件下的集中決策有利于進一步提高閉環(huán)供應(yīng)鏈的利潤，并針對非合作博弈中的雙重邊際效應(yīng)，設(shè)計了一個收益共享定價契約，在保證整體供應(yīng)鏈利潤最優(yōu)的情況下，實現(xiàn)了閉環(huán)供應(yīng)鏈的利益共享，在此基礎(chǔ)上還比較分析了閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)運作中再制造過程利潤與制造過程利潤。

主要參考文獻：

[1]覃艷華，曹細玉，陳本松.努力彈性系數(shù)與成本同時擾動的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)應(yīng)對研究[J].中國管理科學(xué)，2015.5.

[2]曹曉剛，聞卉.隨機需求下考慮零售商競爭的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價與協(xié)調(diào)[J].運籌與管理，2015.1.