吳曉慶
【摘 要】“雅典民主政治”是一個(gè)歷史現(xiàn)象概念。運(yùn)用“要素法”對“雅典民主政治”進(jìn)行概念分解,針對不同要素運(yùn)用不同的方法,多管齊下,可以幫助學(xué)生在高三復(fù)習(xí)時(shí)實(shí)現(xiàn)對“雅典民主政治”的全面理解。
【關(guān)鍵詞】雅典民主政治;復(fù)習(xí);策略
在《2017年江蘇省高考?xì)v史考試說明》中明確了對“雅典民主政治”這一概念的考查,范圍涵蓋了:自然地理環(huán)境與城邦制度對雅典民主政治的影響;梭倫改革和克利斯提尼改革;伯利克里時(shí)代的民主政治;雅典民主政治的意義與局限性。從中可以看出,這一概念又包含了歷史人物概念“伯利克里”,歷史事件概念“梭倫改革”、“克利斯提尼改革”,以及歷史名物概念“城邦制度”。在高三復(fù)習(xí)當(dāng)中,為了提高復(fù)習(xí)的針對性、有效性,運(yùn)用多種方法全面理解“雅典民主政治”是十分必要的。那么,如何才能做到呢?
一、運(yùn)用“要素法”對“雅典民主政治”進(jìn)行概念分解
所謂要素法是指將構(gòu)成歷史概念的諸多要素按照某種邏輯順序組合起來,從而揭示出某個(gè)歷史概念的教學(xué)方法。例如:“雅典民主政治”這一歷史概念的構(gòu)成要素有背景、過程、特征、性質(zhì)、評價(jià)等,按邏輯順序?qū)⑸鲜鲆亟M合起來就構(gòu)成了該歷史概念的內(nèi)涵和外延。結(jié)合《考試說明》,我們可以將“雅典民主政治”做如下分解:
1.雅典民主政治形成的背景(主要指自然地理環(huán)境與城邦制度對雅典民主政治的影響)
2.雅典民主政治的發(fā)展歷程(包括梭倫改革、克利斯提尼改革和伯利克里時(shí)代的民主政治;)
3.雅典民主政治的評價(jià)(雅典民主政治的意義與局限性)
二、不同的要素運(yùn)用不同的方法
1.運(yùn)用因素法理解雅典民主政治形成的背景。
(1)地理因素:耕地少山多,海岸曲折,港灣多(即海洋性國家),容易形成相對隔絕的城邦政治。
(2)經(jīng)濟(jì)因素:海外貿(mào)易、工商業(yè)發(fā)達(dá),形成了寬松自由的社會環(huán)境,有助于古希臘民主政治的建立。
(3)社會因素:雅典的舊氏族貴族政治上占據(jù)首席執(zhí)政官等重要職位,經(jīng)濟(jì)上又通過放高利貸、土地兼并等方式剝削平民,許多平民淪為“六一漢”,甚至是債務(wù)奴隸。平民尤其是工商業(yè)奴隸主與貴族矛盾尖銳,社會秩序動蕩,他們與貴族在政治上展開斗爭,這成為民主政治形成的直接原因。
(4)政治因素:奴隸制文明高度發(fā)達(dá),小國寡民的城邦制下各城邦獨(dú)立自治,城邦的狹小又使公民能夠直接參與城邦政治,更積極地追求民主權(quán)利。
(5)思想因素:雅典公民接受了平等互利的觀念,海洋文明培育了雅典人自由、進(jìn)取、平等的民主精神。
(6)個(gè)人因素:雅典政治家(如梭倫、克利斯提尼、伯利克里)的鼓動和改革。
2.運(yùn)用史料法理解雅典民主政治的評價(jià)。
(1)特征與意義:史料一 “一個(gè)雅典公民是不會因?yàn)檎疹欁约旱募叶鲆晣业?,我們之中即便是那些忙于業(yè)務(wù)的人也都具有極其鮮明的政治觀念。只有我們才把那些不關(guān)心公共事務(wù)的人不僅看作是無益的人,而且看作是無用的人” ——伯利克里
該史料體現(xiàn)了公民意識的特點(diǎn)。
史料二 我們的制度之所以被稱為民主政治,因?yàn)檎?quán)是在全體公民的手中,而不是在少數(shù)人手中。解決私人爭執(zhí)的時(shí)候,每個(gè)人在法律上是平等的。 ——伯利克里
該史料體現(xiàn)了法律至上、人民主權(quán)的特點(diǎn)。
史料三 公民輪流擔(dān)任公職,管理國家事務(wù)。公民擁有輪流任職的機(jī)會,每年6個(gè)公民中就有1人擔(dān)任公職。公職均由選舉產(chǎn)生,任期一年;已任過公職者,在其他公民尚未任職前不得連續(xù)任職。
該史料體現(xiàn)了輪番為治的特點(diǎn)。
(2)局限性:史料一 直接民主制度唯有在領(lǐng)土狹小的城市國家(城邦)中才有可能。在這些國家中,鄉(xiāng)居的公民進(jìn)城參加公民大會可以朝出暮歸,人們相互間比較熟悉,一國政務(wù)比較簡單,易于在公民大會中討論和表決。
——《顧準(zhǔn)文集》
該史料說明雅典民主作為是原始的直接民主,只適用于小國寡民的城邦。
史料三 公元前431年雅典全部人口為40萬人,其中雅典自由民16.8萬,外邦人3.2萬,奴隸20萬。而自由民中,婦女也被排除于民主的殿堂之外。——哈蒙德《希臘史》
以上兩則史料說明雅典民主是少數(shù)人的民主,排除了婦女、兒童、奴隸和外邦人。
綜合地看,雅典民主政治具有下列局限性:
①民主性質(zhì)上:雅典公民權(quán)利是建立在對廣大奴隸專政基礎(chǔ)上的,屬于奴隸主階級民主。
②民主范圍上:眾多的奴隸、婦女、兒童和外邦人都被排除在民主權(quán)利之外,民主范圍狹窄。
③參政方式上:抽簽選舉和輪流坐莊,容易導(dǎo)致國家權(quán)力的濫用和誤用。
④民主形式上:它是一種原始的直接民主,只適用于類似雅典這樣的城邦。
總之,首先運(yùn)用“要素法”對“雅典民主政治”進(jìn)行概念分解,然后針對不同要素運(yùn)用不同的方法,多管齊下,可以幫助學(xué)生在高三復(fù)習(xí)時(shí)實(shí)現(xiàn)對“雅典民主政治”的全面理解。
【參考文獻(xiàn)】
[1]【美】喬治·霍蘭,薩拜因等,鄧正來譯.《政治學(xué)說史》,北京:商務(wù)印書館,1986年
[2]顧準(zhǔn).《顧準(zhǔn)文集》,北京:中國市場出版社,2007年
[3]【英】哈蒙德,朱龍來譯.《希臘史》,北京:商務(wù)印書館,2016年