摘 要 我國(guó)目前推出的筆跡檢驗(yàn)的方法對(duì)刑事偵查工作有很大的技術(shù)支撐作用。筆跡檢驗(yàn)是指通過(guò)比對(duì)檢材和樣本在書(shū)寫(xiě)或繪畫(huà)時(shí)的風(fēng)格、書(shū)寫(xiě)動(dòng)作、文字的格局和語(yǔ)言上的特點(diǎn)總結(jié)其相同點(diǎn)和差異性，來(lái)確定案件是否是同一人所為還是多人一起作案，加快案件偵查的速度。

關(guān)鍵詞 筆跡檢驗(yàn) 偵查范圍 作用

作者簡(jiǎn)介：陶袁斌，西藏自治區(qū)公安廳反恐怖特別偵察隊(duì)。

中圖分類(lèi)號(hào)：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.276

書(shū)寫(xiě)的筆跡特征是在環(huán)境、教育、成長(zhǎng)等很多影響下形成的，一般來(lái)說(shuō)一經(jīng)定型就很難改變。即使有些變化也是不明顯、較為緩慢的，基本特征基本不會(huì)有變化。而摹仿筆跡是為了達(dá)到某種目的或?qū)崿F(xiàn)某種利益，以特定人的字跡作為范本，在偽造文書(shū)寫(xiě)近似于特定人筆跡特征的簽名或者文書(shū)。近年來(lái)多次受理的相關(guān)案件中，涉及相關(guān)的鑒定逐漸增多，很多仿真度高，檢驗(yàn)難度也加大。然而往往很多人們對(duì)這些犯罪的防范意識(shí)還很薄弱，越來(lái)越多的人被小利益或好奇心驅(qū)使上當(dāng)受騙，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)或人身安全受到威脅。針對(duì)這一現(xiàn)象，司法部門(mén)與公安部門(mén)不僅對(duì)警務(wù)人員的身體素質(zhì)和體能進(jìn)行嚴(yán)格的訓(xùn)練，在技術(shù)上也更加強(qiáng)化筆跡檢驗(yàn)這一項(xiàng)工作。而筆跡檢驗(yàn)新技術(shù)的推陳出新和進(jìn)一步應(yīng)用，給刑事案件的定性和定罪量刑提供了更加強(qiáng)有力的證據(jù)。

一、筆跡

（一）筆跡的定義

筆跡是一個(gè)人書(shū)寫(xiě)后留下的特定的痕跡。筆跡可以反映出一個(gè)人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣和特點(diǎn)，還能反映出一個(gè)人的脾氣秉性和處理事情的態(tài)度。一定篇幅的文字還能體現(xiàn)出一個(gè)人的書(shū)面語(yǔ)言的習(xí)慣和寫(xiě)作的特點(diǎn)。每個(gè)人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣和筆跡都大不相同。即使長(zhǎng)時(shí)間的練習(xí)和臨摹，書(shū)寫(xiě)人的筆跡也不會(huì)完全相同，只會(huì)近似 。

（二）筆跡的特征

筆跡是個(gè)人書(shū)寫(xiě)、繪畫(huà)以及生活習(xí)慣等的外在體現(xiàn)。每個(gè)人在書(shū)寫(xiě)文字時(shí)，其表現(xiàn)出來(lái)的特征都是不一樣的。為了更加準(zhǔn)確的對(duì)筆跡進(jìn)行分析、比對(duì)，我們通過(guò)筆跡的幾點(diǎn)特征進(jìn)行仔細(xì)分析，具體如下：

1.筆跡的概貌特征：

從字面上就能理解出筆跡的概貌就是指筆跡呈現(xiàn)出來(lái)的外貌形狀，即字形、字體、字的大小以及書(shū)寫(xiě)的水平的第一印象。

2.筆跡的布局：

筆跡的布局是指一個(gè)人在紙面上書(shū)寫(xiě)文字或者繪畫(huà)等的安排和布置。一些人寫(xiě)一段文字的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣是頂格開(kāi)始寫(xiě)，而有的人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣是第一行前面空兩格才開(kāi)始寫(xiě)。有的人習(xí)慣一段話從頭到尾只在一個(gè)段落中體現(xiàn)出來(lái)，而有的人習(xí)慣分段體現(xiàn)。根據(jù)每個(gè)人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的不同，可以進(jìn)一步鑒定筆跡的屬性。

3.筆跡書(shū)寫(xiě)的特征：

筆跡是個(gè)人書(shū)寫(xiě)、繪畫(huà)以及生活習(xí)慣等的外在體現(xiàn)，由于每個(gè)人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣不同，其筆跡的呈現(xiàn)也不同。其中最明顯的就是字體和字形的不同。字體大多受地域差異的影響，大多數(shù)人都比較習(xí)慣寫(xiě)普通話，即漢字。而從藏區(qū)實(shí)際工作來(lái)看，個(gè)別少數(shù)民族既精通漢字，又可以在日常交流中熟練使用藏文字、語(yǔ)言。通過(guò)文字地域的分布可以使偵查范圍縮小。而字形的差異部分與受教育程度和工作生活環(huán)境有關(guān)。一些工作和教育對(duì)文字的要求比較多，所以會(huì)更容易接觸一些不常見(jiàn)的生僻字。這只是針對(duì)部分特殊情況，不能以偏概全 。

二、筆跡犯罪的特點(diǎn)和危害性

根據(jù)筆跡犯罪的定義可以看出，筆跡犯罪是觸犯法律的行為，是危害社會(huì)公共財(cái)產(chǎn)以及人身安全的行為，也是達(dá)到一定的危害后需要受到刑法處罰的行為。根據(jù)筆跡犯罪的定義可以總結(jié)出犯罪具有違法性、侵害性和受懲罰性三個(gè)特征。常用的犯罪分析都是以現(xiàn)場(chǎng)的痕跡，體貌特征等為基礎(chǔ)的分析，對(duì)于使用筆跡分析犯罪，目前還有待進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)于筆跡心理學(xué)這一新型學(xué)科的深入研究還需加強(qiáng)。由于國(guó)內(nèi)目前缺乏系統(tǒng)化，專(zhuān)業(yè)化的理論研究，導(dǎo)致筆跡犯罪心理學(xué)的發(fā)展尚不完善。通過(guò)進(jìn)一步的研究和發(fā)展，完全可以運(yùn)用筆跡對(duì)犯罪心理以及偵查進(jìn)行系統(tǒng)的研究和應(yīng)用 。

（一）筆跡犯罪的違法性

違法性是指?jìng)€(gè)人行為不當(dāng)偽造筆跡和臨摹他人筆跡而觸犯法律，構(gòu)成犯罪的性質(zhì)。違法性是犯罪的法律特征，是對(duì)犯罪是否成立的權(quán)衡及評(píng)判。在《中華人民共和國(guó)憲法》的制定和實(shí)施下，更加明確了違法犯罪的準(zhǔn)確性。違法行為可分為民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為。其共同特征就是都違反法律的規(guī)定。例如刑法關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定，表明刑法禁止故意殺人，當(dāng)其行為使人生命終止，且是故意實(shí)施的，就違反了刑法的禁止殺人的規(guī)定，觸犯了刑法，構(gòu)成了刑事犯罪的發(fā)生。一個(gè)人的行為是否構(gòu)成了違法犯罪，應(yīng)以其行為是否符合刑法規(guī)定為依據(jù)進(jìn)行評(píng)判和敲定 。

（二）筆跡犯罪的侵害性

通過(guò)偽造文書(shū)等對(duì)他人的利益進(jìn)行破壞或損毀。刑法所保護(hù)的利益是指社會(huì)生活的利益。國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整、人民民主專(zhuān)政的政權(quán)、社會(huì)主義制度、社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序、國(guó)有財(cái)產(chǎn)、私有財(cái)產(chǎn)、個(gè)人利益、人身安全等都屬于刑法所保護(hù)的利益。對(duì)以上任何一項(xiàng)的破壞或損毀都是構(gòu)成了犯罪的侵害，都是觸犯刑法的行為。形式違法是犯罪侵害性的前提。

（三）犯罪的懲罰性

犯罪的侵害有實(shí)害和危險(xiǎn)兩種情形。實(shí)害是指對(duì)人的生命進(jìn)行攻擊而致使生命的損毀，將人殺死，造成了人生命安全的利益的侵害。危險(xiǎn)是有侵害的苗頭，但并未構(gòu)成實(shí)害的行為，例如殺人未遂等，使人的生命安全還未受到侵害的行為。實(shí)害和危險(xiǎn)的受懲罰程度不同，視情節(jié)輕重給予處罰。

三、筆跡檢驗(yàn)在刑事偵查中的作用

（一）筆跡檢驗(yàn)的定義

筆跡檢驗(yàn)是文書(shū)檢驗(yàn)的重要任務(wù)之一。鑒定人為了確定作為證據(jù)的文書(shū)上的手寫(xiě)字跡是否為某一特定人所書(shū)寫(xiě)而進(jìn)行的一種專(zhuān)門(mén)的檢驗(yàn)，又稱(chēng)書(shū)法檢驗(yàn)。

（二）筆跡檢驗(yàn)的原理以及實(shí)施流程

在當(dāng)今這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，物欲橫飛的時(shí)代，人們對(duì)自己的生活水平要求越來(lái)越高，一些人為了滿(mǎn)足需求或達(dá)到自己的目的而不惜觸犯法律。我國(guó)在偵查工作中不僅僅是依靠傳統(tǒng)的方式，經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)的研究與協(xié)商，在特殊案件中通過(guò)對(duì)物證上文字、繪畫(huà)或其他痕跡進(jìn)行比對(duì)來(lái)確定是否是同一人所為、時(shí)間發(fā)生的長(zhǎng)短等，進(jìn)而縮小偵查范圍。其實(shí)施流程有以下幾個(gè)步驟：

1.分別依次進(jìn)行檢驗(yàn)：

是指分別尋找檢材和樣本兩者的特征，以判斷筆跡檢驗(yàn)的可行性和真實(shí)性。

2.對(duì)比檢測(cè)：

這一環(huán)節(jié)是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。通過(guò)對(duì)比檢測(cè)材料和樣本在書(shū)寫(xiě)或繪畫(huà)時(shí)的風(fēng)格、書(shū)寫(xiě)動(dòng)作、文字的格局和語(yǔ)言上的特點(diǎn)總結(jié)其相同點(diǎn)和差異性。對(duì)比單個(gè)字符和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)上的相同點(diǎn)和差異性。一般這個(gè)環(huán)節(jié)都需要文檢人員經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的訓(xùn)練，達(dá)到一定的水平，積累一定的經(jīng)驗(yàn)才可以進(jìn)行。這一環(huán)節(jié)主要是依靠人的肉眼，一些時(shí)候還會(huì)利用儀器進(jìn)行輔助的觀察。

3.綜合評(píng)判：

綜合評(píng)判是針對(duì)上一環(huán)節(jié)檢驗(yàn)材料和樣本對(duì)比后的相同點(diǎn)與差異性進(jìn)行科學(xué)分析，進(jìn)而做出比較可靠的鑒定結(jié)論。這一結(jié)論的得出在案件偵查的鎖定范圍上起到了很大的作用，有的甚至可以直接確定案件的結(jié)果，鎖定目標(biāo) 。

（三）筆跡檢驗(yàn)在刑事偵查中的四大功能

筆跡檢驗(yàn)是文書(shū)檢驗(yàn)的重要任務(wù)之一。鑒定人為了確定作為證據(jù)的文書(shū)上的手寫(xiě)字跡是否為某一特定人所書(shū)寫(xiě)的而進(jìn)行的一種專(zhuān)門(mén)的檢驗(yàn)。筆跡檢驗(yàn)在刑事偵查中有著至關(guān)重要的作用。

1.通過(guò)筆跡檢驗(yàn)環(huán)節(jié)確定多起案件的物證筆跡是否為同一人所為，有助于幫助警方縮小偵查范圍。

2.確定同一案件的物證筆跡是否為一人所為還是多人合作，引導(dǎo)警方偵查人員對(duì)事實(shí)的聯(lián)想和分析。

3.通過(guò)筆跡檢驗(yàn)確定作案人員的文化程度、地域特征以及生活習(xí)慣，進(jìn)而縮小作案人員的生活范圍和區(qū)域。這為偵破案件省了很多的時(shí)間和人力物力。

4.通過(guò)筆跡檢驗(yàn)相同點(diǎn)可直接確定書(shū)寫(xiě)人的身份，直接偵破案件 。

四、結(jié)論

由于每個(gè)人生活習(xí)性和性格以及成長(zhǎng)經(jīng)歷的不同，書(shū)寫(xiě)習(xí)慣受到生活地、年齡、性別、文化、職業(yè)、宗教信仰、民族以及身體狀態(tài)等方面的影響，為案件偵查和犯罪定性提供有力的依據(jù)，也為偵破案件提供更為確定的方向、目標(biāo)和范圍，為案件嫌疑人的并案提供證據(jù)。

總的來(lái)說(shuō)，通過(guò)筆跡特征劃定偵查范圍主要是因?yàn)楣P跡的反映性、相對(duì)穩(wěn)定性、獨(dú)特性、地域性等特點(diǎn)，通過(guò)筆跡書(shū)寫(xiě)習(xí)慣可以判斷性別、文化程度、年齡、行業(yè)等。因此，筆跡檢驗(yàn)的有效實(shí)施在偵查案件的范圍上起到了很大的作用，不僅可以縮小偵查范圍，甚至還可以直接確定犯罪嫌疑人。這些都推動(dòng)了刑事偵查部門(mén)的工作，維護(hù)了社會(huì)的和平和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。

注釋?zhuān)?/p>

李正江、鄒振華.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的作用.法制博覽.2017，1（1）.158.

陶崢、楊建河.淺談足跡檢驗(yàn)鑒定在偵查破案中的證據(jù)作用.法制與社會(huì).2016，10（36）.262-263.

陳春霞.試論痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的作用.法制與社會(huì).2016，2（31）.255-256.

孔錨、王澍.簡(jiǎn)析工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事案件偵查中的作用.法制博覽.2016，5（27）.148.

李超賢、呂炎強(qiáng).淺談工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事案件偵查中的作用.法制與社會(huì).2016，6（26）.264-265.

沈文俊、劉湮鴻.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的作用.法制博覽.2016，7（7）.186.

何武云、曾思銘.工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在案件偵查中的作用.今日科苑.2015，8（11）.58.