王一先
[摘 要]從2015年6月起,中國股市爆發(fā)危機(jī),給中國金融市場帶來巨大沖擊。文章重點(diǎn)分析了“股災(zāi)”前高企的“杠桿率”與股市崩盤的內(nèi)在聯(lián)系,并著眼于馬克思主義新市場理論,剖析此次“股災(zāi)”發(fā)生的原因。研究2015年中國“股災(zāi)”爆發(fā)原因?qū)τ诜€(wěn)定股票市場、維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)金融安全和社會安定具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
[關(guān)鍵詞]“股災(zāi)”;“杠桿率”;市場失靈
[DOI]1013939/jcnkizgsc201707097
2014年下半年,中國股市步入了增長“快車道”。2015年上半年,股市延續(xù)了2014年的良好勢頭,股價(jià)一路攀升,到6月12日,上證綜指達(dá)到了七年以來的最高位——5178點(diǎn)。然而,從六月下旬開始,股市風(fēng)云突變。從6月15日到7月8日,上證股指從5166點(diǎn)下跌至3507點(diǎn)。在經(jīng)歷了短暫反彈后,股市自7月24日起迎來第二輪下跌。到8月26日,股指由4124點(diǎn)下跌至2927點(diǎn)。在此次“股災(zāi)”中,股指在53個(gè)交易日里下跌超45%,對個(gè)體投資者及金融市場造成了災(zāi)難性影響。
此次“股災(zāi)”不僅沖擊了中國金融市場,也導(dǎo)致了全球金融市場震動,引發(fā)了各國廣泛關(guān)注與擔(dān)憂。8月24日,中國股市幾乎全線跌停,引發(fā)美歐等多處交易市場觸發(fā)熔斷機(jī)制,當(dāng)日世界各主要股指中,超過6成跌幅逾4%。毫不夸張地說,在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,中國“股災(zāi)”的影響已經(jīng)超越國界,成為危及全球金融穩(wěn)定的因素。
因此,剖析此次“股災(zāi)”發(fā)生的原因、反思中國金融市場不穩(wěn)定因素,對于維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)金融安全、促進(jìn)國內(nèi)國際股票市場良性發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1 文獻(xiàn)綜述
(1)金融杠桿內(nèi)涵及范圍?!案軛U”是內(nèi)涵廣泛的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞,簡單而言,使用“杠桿”是一種在本金有限的情況下,通過借貸等方式獲得更多資金進(jìn)行投資,以獲得更高回報(bào)的方式。使用“杠桿”可以以固定比例放大投資結(jié)果。當(dāng)投資盈利時(shí),使用杠桿的投資者會獲得更高回報(bào);一旦投資發(fā)生虧損,“杠桿”會給投資者帶來巨大損失。在本文中,“杠桿”特指投資者在證券二級市場中使用的杠桿,“杠桿率”指投資者賬戶中總資產(chǎn)與總負(fù)債的比例。
在中國股票市場中,“融資融券”是最常見的杠桿使用方法。在“融資融券”交易中,投資者與證券公司存在著較為復(fù)雜的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,證券公司為保護(hù)債權(quán)安全,會對投資者賬戶的資產(chǎn)負(fù)債情況進(jìn)行監(jiān)控,一旦資產(chǎn)價(jià)值下跌到維持擔(dān)保率以下,即會對投資者執(zhí)行強(qiáng)制平倉,賣出投資者所有資產(chǎn)。
Katia DHuslter認(rèn)為,杠桿會增加金融機(jī)構(gòu)潛在收益或損失,但這種效果很難通過投資機(jī)構(gòu)自身的購買或銷售行為實(shí)現(xiàn)。在當(dāng)前的金融市場中,“杠桿”覆蓋范圍已經(jīng)超越單一的債權(quán)人和債務(wù)人,而發(fā)展為一種系統(tǒng)性的工具。如今,各金融機(jī)構(gòu)通過大量的金融衍生品構(gòu)建了復(fù)雜的杠桿體系,使得整個(gè)體系相互聯(lián)系緊密依托。由于杠桿自身的不穩(wěn)定性,一旦標(biāo)的資產(chǎn)下跌超出了體系可承受范圍,產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)將對整個(gè)體系產(chǎn)生破壞性影響。
(2)馬克思的市場失靈理論。馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》中提到,價(jià)值規(guī)律有調(diào)節(jié)社會化大生產(chǎn)的作用,價(jià)格受供求狀況影響圍繞價(jià)值波動并調(diào)節(jié)資源配置。當(dāng)市場出現(xiàn)供求缺口時(shí),價(jià)格會出現(xiàn)背離價(jià)值的波動,供不應(yīng)求時(shí),價(jià)格高于價(jià)值;供小于求時(shí),價(jià)格低于價(jià)值。正常情況下,價(jià)格可以依照價(jià)值規(guī)律自發(fā)恢復(fù)到供求平衡狀態(tài)。但當(dāng)供求缺口過大時(shí),價(jià)格暴漲吸引投機(jī)者涌入市場,價(jià)格暴跌使生產(chǎn)者為了生存進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn),反而將價(jià)格進(jìn)一步推離價(jià)值,使價(jià)值規(guī)律出現(xiàn)功能失靈,市場供求平衡難以自發(fā)實(shí)現(xiàn),最終充滿泡沫的市場將走向崩潰,經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來。
2 中國2015年“股災(zāi)”原因分析
(1)高杠桿率下的“鏈?zhǔn)健北辣P。在2015年股災(zāi)前,股市一路向好,刺激了投資者的熱情。在欣欣向榮的“牛市”中,投資者被激勵(lì)使用更高杠桿以獲得高額回報(bào)。與此同時(shí),在2014年至2015年6月,政府采取措施刺激股市進(jìn)一步上升。例如,2015年4月21日,人民網(wǎng)發(fā)表文章《4000點(diǎn)才是A股牛市的開端》,這被當(dāng)作中國政府使用官媒鼓勵(lì)廣大民眾進(jìn)入股市投資的例證。中國金融市場中,中小投資者占據(jù)多數(shù),容易出現(xiàn)羊群效應(yīng)。在中國“強(qiáng)政府”的背景下,官媒和政策風(fēng)向很容易進(jìn)一步刺激投資者使用高杠桿率投資。
對高杠桿的需求吸引了大量的資金以脫離監(jiān)管的場外配資的方式進(jìn)入股市,股價(jià)被進(jìn)一步推高。通過金融機(jī)構(gòu)一系列的操作,杠桿的乘數(shù)效應(yīng)層層累加,整個(gè)股市的風(fēng)險(xiǎn)被放大,輕微的下跌即可觸發(fā)雪崩式的反應(yīng)。
當(dāng)股票在2015年6月開始下跌時(shí),杠桿率最高的投資者首先被平倉,其賬戶內(nèi)的股票被拋售,導(dǎo)致股價(jià)進(jìn)一步下跌,進(jìn)而引發(fā)中低杠桿率的投資者也被強(qiáng)制平倉,加劇下跌趨勢。更為嚴(yán)重的是,這一切反應(yīng)不只局限在券商與投資者之間。股價(jià)的不正常下跌使得環(huán)環(huán)相扣的金融市場陷入了惡性循環(huán)。在崩塌的股市面前,共同基金面臨巨量的贖回,進(jìn)一步加劇了市場的流動性危機(jī)。證券監(jiān)管部門嚴(yán)查場外配資力度又過猛,致使信用資金撤離過多。這一切構(gòu)成的鏈?zhǔn)窖h(huán)將股市拖入了災(zāi)難的深淵。
在五月、六月開展的場外配資清理工作釋放了明顯的利空信號,這像是一聲警鐘,使機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者從股價(jià)無限上漲的美夢中醒過來。隨著第一批醒來的人拋售股票,股市于6月下旬急轉(zhuǎn)直下,在高杠桿率下引發(fā)了鏈?zhǔn)椒磻?yīng),最終釀成了嚴(yán)重的“股災(zāi)”。
(2)泡沫中的市場失靈。馬克思經(jīng)典的價(jià)值規(guī)律很好地解釋了價(jià)格與供求關(guān)系之間的聯(lián)系。當(dāng)供求相差不大時(shí),價(jià)格會在其價(jià)值左右波動,但當(dāng)真實(shí)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離價(jià)值時(shí),由于投機(jī)者哄搶和生產(chǎn)者盲目擴(kuò)大生產(chǎn),價(jià)值規(guī)律會出現(xiàn)功能失靈,市場供求平衡難以恢復(fù)。
馬克思在自己的著作中,只是將市場失靈理論用于解釋在工業(yè)資本主義時(shí)代生產(chǎn)過剩導(dǎo)致的供過于求,以及由此引發(fā)的市場失靈和經(jīng)濟(jì)周期的破壞性自發(fā)調(diào)整,而并沒有涉及泡沫經(jīng)濟(jì)的分析。但如果將市場失靈理論按照類比推理的方法應(yīng)用到股票市場,會發(fā)現(xiàn)股票漲跌亦符合該理論。
在2015年“股災(zāi)”前夕,政府通過融資融券、股指期貨和開放資本賬戶管制等措施來刺激股市,同時(shí),中國開展了一系列的經(jīng)濟(jì)改革措施,提出了“一帶一路”“互聯(lián)網(wǎng)+”等經(jīng)濟(jì)大布局,刺激了投資者的樂觀預(yù)期。這種樂觀預(yù)期反映在股市上,股市開始一路猛漲。與此同時(shí),普遍使用的高杠桿的乘數(shù)效應(yīng)也創(chuàng)造出了更多流動性資金,推動股價(jià)進(jìn)一步上漲,市盈率普遍虛高,股價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了股票真實(shí)價(jià)值。
此時(shí),股票市場已經(jīng)出現(xiàn)了價(jià)值失靈的現(xiàn)象。在投機(jī)者瘋狂追漲的情緒下,泡沫持續(xù)膨脹。但美夢終究會醒來,當(dāng)上升動力不足時(shí),市場泡沫開始破裂。股票下跌的缺口逐漸被撕裂,并開始了失控的正反饋調(diào)節(jié),直至股價(jià)跌入谷底。
3 反思與總結(jié)
在本次股災(zāi)中,高杠桿率降低了股市自身調(diào)節(jié)的彈性,加速了股市的崩塌。適當(dāng)?shù)母軛U率可以鼓勵(lì)股市良性發(fā)展,但過高的杠桿率也會給整個(gè)金融市場埋下巨大的隱患。在股市瘋長時(shí),我們應(yīng)警惕高杠桿率帶來的風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)對融資融券業(yè)務(wù)的管理,對于非法新增的場外配資業(yè)務(wù)穩(wěn)步清理,推動存量有序退出,降低場外杠桿,恢復(fù)股票市場穩(wěn)定,以防杠桿被濫用。
此外,在本次股災(zāi)發(fā)生后,我國政府及時(shí)采取一系列對策應(yīng)對股災(zāi),有效地遏制了股票繼續(xù)下跌的趨勢,不僅得到外媒的一致好評,更是得到2億股民的支持。在股市下跌時(shí),政府出臺一系列政策有助于恢復(fù)市場流動性,穩(wěn)定市場情緒。因此,當(dāng)市場出現(xiàn)了不正常的大起大落時(shí),我們應(yīng)使用國家的力量,幫助市場恢復(fù)正常狀態(tài),讓價(jià)格重回圍繞價(jià)值波動的范圍。
參考文獻(xiàn):
[1]夏明中國2015年股災(zāi)探析——基于奧派經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,14(5):14-20.
[2]謝百三,童鑫來中國2015年“股災(zāi)”的反思及建議[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2015(12):29-32.
[3]楊斌用中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析泡沫經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)[J].探索,2016(3):5-14.
[4]袁鋼明從外媒評論看中國股市震蕩與轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)——訪美研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2016(3):5-16.