【摘要】我國社會主義市場經(jīng)濟正逐步完善，公允價值使用的次數(shù)也逐漸年增加，并形成趨勢，在此趨勢下，每個企業(yè)都格外重視資產(chǎn)價值與業(yè)績兩者與減值的關系。下文主要討論了資產(chǎn)減值的會計問題，分析了經(jīng)濟的本質(zhì)，以及與之對應的理論基礎，并對出現(xiàn)的問題展開分析，給出解決方案。

【關鍵詞】資產(chǎn)減值 會計問題 探討

一、引言

資產(chǎn)減值是當下各企業(yè)格外關注的問題，其會直接影響企業(yè)的經(jīng)營，一旦出現(xiàn)資產(chǎn)減值，企業(yè)不得隨意更改，保證了企業(yè)利潤的真實性，讓企業(yè)的各項資產(chǎn)變得明確，提高了企業(yè)資產(chǎn)管理的質(zhì)量。但企業(yè)用公允價值計算資產(chǎn)減值時，也會出現(xiàn)很多會計問題，有待解決。

二、資產(chǎn)減值會計問題的理論依據(jù)

資產(chǎn)是每個企業(yè)利潤的主要來源，也是評價一個企業(yè)經(jīng)營成果的主要依據(jù)，它由企業(yè)所有，隨著長時間經(jīng)營累積而成。這是資產(chǎn)的定義，其闡述了資產(chǎn)本身具有的內(nèi)涵，即從投資的角度分析，資產(chǎn)除了可以體現(xiàn)出一個企業(yè)的價值外，還可以給企業(yè)帶來經(jīng)濟收益，讓企業(yè)達到最初設定的預期。以這個定義為基礎，分析資產(chǎn)減值，既通過對未來資產(chǎn)的收益數(shù)額的判斷，與賬面金額進行對比，用會計計算的方式最終確定。資產(chǎn)減值會計是，企業(yè)未來的收益低于企業(yè)現(xiàn)有賬目的數(shù)額，對企業(yè)的減值情況加以核算[1]。

三、資產(chǎn)減值會計現(xiàn)有的問題

（一）測試頻率較低，無法準確判斷資產(chǎn)減值的趨勢

以當下現(xiàn)行的標準為參考，把資產(chǎn)減值準則作為依據(jù)，很難判斷資產(chǎn)減值的未來趨勢。因為市場經(jīng)濟是不斷變化的，如果以某個時間為節(jié)點，根據(jù)這個節(jié)點以前的資料分析，其得出的結果可能會失去時效性，與計算結果有差異，同時，企業(yè)的經(jīng)營也是多變的，會受企業(yè)內(nèi)部與外部因素的影響，給標準的執(zhí)行增加了阻礙，此外，企業(yè)雖然會進行資產(chǎn)減值測試，但測定的頻率較低，大多是在年終時才會測試，導致很多檢測問題沒有發(fā)現(xiàn)，給企業(yè)帶來經(jīng)濟損失，不利于企業(yè)資產(chǎn)公允性的提高。

（二）不確定可以收回的資金金額

因為某些因素的影響，我國的一些上市公司管理存在很多漏洞，常常有管理不規(guī)范的行為，監(jiān)管力度較弱，又因為公司屬于不同的地區(qū)，有地方保護主義，導致有些公司沒有對現(xiàn)金流量進行預算，無法預估企業(yè)的可回收金額，缺少計算依據(jù)，會出現(xiàn)計算結果與可以回收金額數(shù)額不等的情況，擴大了資產(chǎn)減值的誤差，不利于準則的執(zhí)行[2]。

（三）資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回與會計的真實性不符

如果按照謹慎性的原則思考，要求取消資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回，但一旦取消，就會不利于企業(yè)會計的公允性，造成不良影響。因此，大多數(shù)企業(yè)在利益的導向下，不會遵守相關規(guī)定，在暗中進行計提減值，而從政府監(jiān)管的角度來說，取消計提回轉(zhuǎn)有很大的必要性，能夠防止企業(yè)徇私舞弊的行為，但這種方式卻與會計的真實性相背離。

（四）金額范圍及主觀性會影響會計計算的可靠性

企業(yè)可回收資金的不確定，是計算資產(chǎn)減值的一個難題，這是因為市場雖然建立了價格與信息的管理機制，但內(nèi)容仍有很多欠缺，會直接影響公允價格的計算，給資產(chǎn)減值的計提增加障礙。

四、完善資產(chǎn)減值會計問題的對策

（一）完善信息與資產(chǎn)價格市場

企業(yè)的經(jīng)營經(jīng)常會受信息市場與資產(chǎn)價格的影響，因為信息的不對稱與市場價格的不透明，讓企業(yè)的經(jīng)營變得困難，而公允價值的標準也會受到這一因素的影響?，F(xiàn)在，我國對資產(chǎn)減值會計問題的研究仍處于初步階段，存在很多遺漏，需要建立合理有序的市場競爭機制，保證公允價值的權威。其主要表現(xiàn)方式為：信息市場與資產(chǎn)市場的不足，會讓企業(yè)管理者找到機會，操控價格，留有操作的空間；因為企業(yè)惡意操縱資金的行為，增加了資本市場定價的不穩(wěn)定因素，無法真實反映公允價值的信息，導致企業(yè)資產(chǎn)減值的計提缺少準確的數(shù)據(jù)[3]。

對此，政府要加大對市場資產(chǎn)價格的管理力度，完善管理機制，通過建立信息平臺的方式，讓信息變得透明化，并根據(jù)市場整體價格的變動，明確市場定價，完善定價機制，只有如此，才能夠規(guī)范市場，創(chuàng)建一個公平競爭的市場環(huán)境。

（二）加大審計監(jiān)督的力度

即便是統(tǒng)計的數(shù)據(jù)能夠為資產(chǎn)減值的計算提供支持，但也會受到人為的影響，就像是企業(yè)會計人員計算數(shù)值時，隨意操作，審計監(jiān)管力度沒有全面落實，也就是說，他們會利用差值，提高企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。對于這種情況，監(jiān)管人員要多方向的對企業(yè)進行監(jiān)督，從橫向?qū)Ρ攘私獠煌髽I(yè)之間的差異，從縱向?qū)Ρ攘私庖粋€企業(yè)內(nèi)資產(chǎn)的計算方法，彌補監(jiān)督的漏洞，從根本上消除企業(yè)管理者改變企業(yè)利益的行為[4]。另外，還要加強對注冊設計師的審核，保證企業(yè)資產(chǎn)減值數(shù)額的真實性，所以，注冊會計師要秉承著嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，有較高的職業(yè)素養(yǎng)，收集企業(yè)數(shù)據(jù)，保證企業(yè)信息的全面與真實。

（三）有關信息的披露

現(xiàn)在，我國的會計準則中，明確標出了對資產(chǎn)減值相關信息的要求，但內(nèi)容仍有一些疏漏，導致企業(yè)信息披露的成效不高，對此，要求在原有會計準則的基礎上，進一步完善，補充缺少的其它內(nèi)容。其一，企業(yè)資產(chǎn)負債表和附表中，必須明確標出資產(chǎn)減值準備的八點內(nèi)容，其二，必須在利潤表中計算減值，并在計算結果的下方標明相關內(nèi)容，比如計算的依據(jù)、影響等，其三，參考每個資產(chǎn)對企業(yè)的影響程度的大小或是所占的比例，對信息進行排序，再客觀、詳盡的披露。

（四）職業(yè)道德評價標準

會計職業(yè)道德標準是社會活動中，以某種標準判斷會計人員的工作是否符合規(guī)范，對會計人員的行為給以評價。加強職業(yè)道德建設，可以以職業(yè)道德為依據(jù)，分析會計人員的行為，判定其是否具有職業(yè)道德，最終讓其形成良好的職業(yè)素養(yǎng)。如果不用職業(yè)道德對會計人員進行評判，職業(yè)道德就會失去其存在意義。

五、結語

總而言之，資產(chǎn)減值會計問題包括測試頻率較低，無法準確判斷資產(chǎn)減值的趨勢，不確定可以收回的資金金額，資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回與會計的真實性不符等，可以用完善信息與資產(chǎn)價格市場、加大審計監(jiān)督的力度、明確有關信息披露的準則、突出職業(yè)道德評價標準的重要性四種方式加以完善。

參考文獻

[1]劉秀琴.關于資產(chǎn)減值會計問題的探討[J].現(xiàn)代企業(yè)，2015，04：68-69.

[2]牛向榮.關于資產(chǎn)減值會計問題的研究與探討[J].商場現(xiàn)代化，2014，22：243-244.

[3]劉富強，張越超.關于資產(chǎn)減值會計問題的探討[J].化工管理，2013，18：2-3.

[4]耿煥煜.關于資產(chǎn)減值會計的探討[J].商場現(xiàn)代化，2015，Z2：213-215.

作者簡介：楊建平（1978-），女，河南駐馬店人，本科學歷，講師，研究方向：會計。