李霞霞
摘 要:實(shí)施綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)可以促進(jìn)小學(xué)生的全面發(fā)展,但是,在目前的小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)過程中還存在有較多的問題,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)流于形式,評(píng)價(jià)難以真正落實(shí)等,這些問題阻礙了小學(xué)生的發(fā)展,也不利于教育事業(yè)的發(fā)展和改革。
關(guān)鍵詞:小學(xué)生;綜合素質(zhì)評(píng)價(jià);問題;改進(jìn)措施
一、小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中存在的問題
1.評(píng)價(jià)方法理論性強(qiáng),教師的評(píng)價(jià)素質(zhì)偏低
目前,在教學(xué)中使用較多的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)方式主要是檔案袋評(píng)價(jià)和表現(xiàn)評(píng)價(jià)兩種,通過這兩種評(píng)價(jià)方式能夠較快地掌握班上的學(xué)生發(fā)展情況。例如,小學(xué)語文教師在剛剛接手一個(gè)新班級(jí)之后,對(duì)于班上學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和學(xué)習(xí)狀況并不是十分了解,教師首先要做的就是翻閱學(xué)生的檔案,了解他的各方面發(fā)展情況,再根據(jù)學(xué)生平時(shí)的一些表現(xiàn)來進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。
這種評(píng)價(jià)方式較為適合小學(xué)生的發(fā)展,但是它對(duì)教師的評(píng)價(jià)素養(yǎng)和能力也有著較高的要求。因?yàn)檫@種評(píng)價(jià)方式雖然聽起來十分容易,但是在具體的實(shí)施過程中卻較為麻煩,理論性強(qiáng),工作難度大。部分教師的評(píng)價(jià)素養(yǎng)過低,往往會(huì)導(dǎo)致在評(píng)價(jià)過程中評(píng)價(jià)方法使用不當(dāng),未能有效地對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià),不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)。
2.價(jià)值偏差,造成評(píng)價(jià)方法運(yùn)用的信度缺失
信度可以說是一切評(píng)價(jià)方法的核心,但是在進(jìn)行小學(xué)生的綜合評(píng)價(jià)時(shí),由于評(píng)價(jià)方法使用的不確定性和評(píng)價(jià)方法的單獨(dú)運(yùn)用,容易導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的不一致或是評(píng)價(jià)結(jié)果的片面性,不適用于綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的發(fā)展。
比如說,在語文課堂上,教師的教學(xué)評(píng)價(jià)方法越豐富,收集到的信息越多,對(duì)于學(xué)生的評(píng)價(jià)也就會(huì)越全面。然而,在具體的評(píng)價(jià)操作過程中,筆者發(fā)現(xiàn)大部分的教師由于時(shí)間和能力等方面的原因,在進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的時(shí)候,評(píng)價(jià)方式大部分都較為單一,學(xué)校在管理上也有所欠缺,使得評(píng)價(jià)的結(jié)果過于片面化,不利于小學(xué)生的發(fā)展,也無法建立完整的語文綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系,制約綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的發(fā)展。
3.評(píng)價(jià)未能緊扣學(xué)科,造成偏差
小學(xué)生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)大部分都是通過課堂教學(xué)來完成的,但是在課堂上,教師可能會(huì)由于教學(xué)情緒和教學(xué)心態(tài)等因素的影響,在對(duì)學(xué)生進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)時(shí)存在偏差,不能緊扣學(xué)科來開展。例如,教師在剛剛接手一個(gè)新班級(jí)的時(shí)候,對(duì)班上的同學(xué)都不太了解,可能是通過其他的一些教師來了解班上學(xué)生的,這樣會(huì)使教師在進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候先入為主,而不是根據(jù)學(xué)生在課堂上的實(shí)際學(xué)習(xí)情況評(píng)價(jià),不能緊扣學(xué)科。
二、小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的改進(jìn)措施
1.改進(jìn)單一的評(píng)價(jià)方式,倡導(dǎo)多元評(píng)價(jià)
世界是在不斷發(fā)展變化的,同樣,隨著學(xué)生的成長和發(fā)展,他們也在不斷地變化,比如說,今天學(xué)生在學(xué)習(xí)《坐井觀天》這篇課文的時(shí)候,可能還不太能理解這篇課文的主旨和想要表達(dá)的思想感情,但是也許在明天,學(xué)生經(jīng)過自身的努力已經(jīng)將這些知識(shí)掌握了。
因此,教師在對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的時(shí)候,也應(yīng)當(dāng)不斷地與時(shí)俱進(jìn),倡導(dǎo)評(píng)價(jià)方式的多元化,提高評(píng)價(jià)方法的信度。首先,筆者認(rèn)為在倡導(dǎo)多元的時(shí)候,可以從師生合作制定評(píng)價(jià)方法的使用標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則開始。在傳統(tǒng)的語文課堂上,教師對(duì)學(xué)生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)多是以教師為主體,學(xué)生在這個(gè)過程中只是被動(dòng)地參與。這種評(píng)價(jià)方式不夠客觀,也不全面,必須要進(jìn)行改進(jìn)。其次,從學(xué)校的管理層面來說,也必須要加強(qiáng)對(duì)小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的管理,盡快建立切實(shí)可行的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系,督促教師落實(shí)評(píng)價(jià)工作,更好地對(duì)小學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2.提升評(píng)價(jià)的可操作度,緊扣語文教學(xué)
檔案袋評(píng)價(jià)和表現(xiàn)評(píng)價(jià)等評(píng)價(jià)方法,對(duì)于開展小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)有著較大的幫助,但是這兩種評(píng)價(jià)方式也有較多的不足,耗時(shí)久、要求高。大部分的學(xué)校在實(shí)施這種評(píng)價(jià)方式時(shí),并沒有真正地將其落實(shí),評(píng)價(jià)效果不明顯。
所以,筆者認(rèn)為在進(jìn)行小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的時(shí)候,必須要提高評(píng)價(jià)方法的可操作性,建立綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的方法體系。例如,在教學(xué)《翠鳥》《少年閏土》《鳥的天堂》等幾篇課文的時(shí)候,教師主要是根據(jù)自己平時(shí)對(duì)學(xué)生的了解以及學(xué)生的課堂表現(xiàn)來對(duì)學(xué)生這段時(shí)期的學(xué)習(xí)進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的。這種評(píng)價(jià)方式看似很客觀公正,但是教師可能會(huì)因?yàn)閷W(xué)生過去的學(xué)習(xí)表現(xiàn),先入為主地將學(xué)生限定在固定的圈子里面,在課堂上教師很難注意到一些后進(jìn)生的進(jìn)步,造成評(píng)價(jià)的不公。所以說,必須要提高評(píng)價(jià)的可操作性,不斷加強(qiáng)教師的評(píng)價(jià)訓(xùn)練,讓他們學(xué)會(huì)用發(fā)展的眼光看待班上的學(xué)生,做好綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)。
總之,小學(xué)生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),能夠更加全面地分析小學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),客觀地對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià),是適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要的一種評(píng)價(jià)方式。但是,要想做好小學(xué)生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)工作也并非是一朝一夕的事情,教師在進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候,必須要找準(zhǔn)方法,真正地落實(shí)好評(píng)價(jià),促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,推動(dòng)教育事業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]謝海紅.小學(xué)生素質(zhì)綜合評(píng)價(jià)問題初探[J].新課程學(xué)習(xí)(上),2012(6).
[2]史寧中,柳海民.素質(zhì)教育的根本目的與實(shí)施路徑[J].教育研究,2007(8).