何彩虹

摘要：目的 觀察研究個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對(duì)哮喘病患者治療依從性的影響。方法 選擇2015年1月～2016年1月于我院就醫(yī)的哮喘患者74例，74例患者入選病例在入院時(shí)應(yīng)已確診病情，滿足哮喘病診斷標(biāo)準(zhǔn)，并且74例患者按照隨機(jī)數(shù)表，將其分為個(gè)性化護(hù)理組及常規(guī)護(hù)理組，兩組各患者均包含37例。常規(guī)護(hù)理組37例患者實(shí)施功能制常規(guī)護(hù)理措施，而個(gè)性化護(hù)理組37例患者在此基礎(chǔ)上實(shí)施個(gè)性化護(hù)理措施；兩組患者實(shí)施護(hù)理措施1年后，記錄實(shí)施護(hù)理措施后哮喘病患者對(duì)臨床治療過(guò)程中的依從性，分析以上數(shù)據(jù)并進(jìn)行組間對(duì)比。結(jié)果 根據(jù)對(duì)比結(jié)果顯示，在兩組患者在臨床治療中依從性的效果對(duì)比方面，個(gè)性化護(hù)理組中37例患者中，9例患者對(duì)治療過(guò)程十分依從，12例患者對(duì)治療過(guò)程比較依從，3例患者對(duì)治療過(guò)程不配合，個(gè)性化護(hù)理患者的依從率為91.18%；而常規(guī)護(hù)理組37例患者中，10例患者對(duì)治療過(guò)程十分依從，11例患者對(duì)治療過(guò)程比較依從，13例患者對(duì)治療過(guò)程不配合，常規(guī)護(hù)理患者的依從率為61.76%。以上所有組間數(shù)據(jù)對(duì)比具有顯著差異性，滿足（P<0.05）。結(jié)論 相對(duì)傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理而言，在哮喘病患者進(jìn)行臨床治療時(shí)實(shí)施個(gè)性化護(hù)理可以提高哮喘病患者的治療依從性，從而提高患者的臨床治療效果，并有效減少患者與護(hù)理人員之間發(fā)生的矛盾。因此實(shí)施個(gè)性化護(hù)理具有臨床應(yīng)用價(jià)值，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞：個(gè)性化護(hù)理；哮喘??；治療依從性；影響

Abstract：Objective Study personalized nursing intervention on asthma treatment compliance impact. Methods Asthmatic patients from January 2015 to January 2016 in our hospital for medical treatment of 74 cases， 74 patients in selected cases should be admitted to hospital diagnosed the disease， meet the diagnostic criteria for asthma and 74 patients in a random number table， divided into personalized care and usual care group， patients were two groups each containing 37 cases. Implementation of routine care group of 37 patients with functional system routine nursing care， and personal care group 37 patients implementation of personalized care measures on this basis； two groups of patients after one year after the implementation of nursing， nursing record measures of asthma patients the clinical course of treatment compliance， analysis of the above data and comparison between groups. Results Based on comparison results show that the effect of comparing two groups of patients in the clinical treatment compliance in terms of personalized care group 37 patients， 9 patients out of treatment adherence， 12 patients on treatment process is relatively compliant， 3 patients on treatment process does not fit， personalized care patient compliance rate of 91.18%； while the usual care group of 37 patients， 10 patients out of treatment adherence， 11 patients on treatment adherence comparison， 13 patients on treatment process is not complex， routine care patient compliance rate of 61.76%. All of the above data comparison between groups was significant difference， to meet （P<0.05）. Conclusion Relative to traditional routine care， the implementation of personalized care during the clinical treatment of asthma patients can improve asthma patient treatment compliance， thereby improving clinical patient outcomes， and reduce conflicts between the patient and the caregiver . Therefore， the implementation of personalized care have clinical value， worthy of promotion.

Key words：Personalized care；Asthma；Treatment compliance；Influence

由于哮喘病患者患病的周期較長(zhǎng)，發(fā)病常常受外界因素影響較多，且發(fā)病時(shí)患者對(duì)治療過(guò)程中的依從性較低[1]。為了提高患者的臨床治療依從性，在患者的護(hù)理過(guò)程中需要尋求一種有效的護(hù)理方法以提高臨床治療效果。就此，本文選擇2015年1月～2016年1月于我院就醫(yī)的哮喘病患者74例個(gè)性化護(hù)理，具體資料如下所示。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2015年1月～2016年1月于我院就醫(yī)的哮喘病患者74例，74例患者在入院時(shí)應(yīng)已確診病情，滿足哮喘病診斷標(biāo)準(zhǔn)，并且74例患者按照隨機(jī)數(shù)表，將其分為個(gè)性化護(hù)理組及常規(guī)護(hù)理組，各組患者均包含37例。個(gè)性化護(hù)理組患者37例中，男性患者19例，女性患者18例；年齡分布在25～72歲，平均年齡為（46.8±4.3）歲；患病周期在3 w～26個(gè)月之間，平均患病周期為（13.2±2.6）個(gè)月。而常規(guī)護(hù)理組患者37例中男性患者20例，女性患者17例；年齡分布在24～73歲，平均年齡為（46.3±3.9）歲；患病周期在4 w～27個(gè)月，平均患病周期為（13.6±2.3）年。根據(jù)以上基礎(chǔ)資料對(duì)比可知，兩組患者無(wú)論在性別、年齡、患病周期等一般資料方面均無(wú)明顯差異（P>0.05），存在可比性。

1.2方法 常規(guī)護(hù)理組：37例患者實(shí)施傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理措施，護(hù)理人員需根據(jù)患者的具體病情進(jìn)行護(hù)理。護(hù)理主要對(duì)患者的哮喘發(fā)作時(shí)進(jìn)行必要的基礎(chǔ)護(hù)理，病情觀察、執(zhí)行醫(yī)囑，并對(duì)患者的生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè)與記錄[2]。

個(gè)性化護(hù)理組：37例患者在此基礎(chǔ)上實(shí)施個(gè)性化護(hù)理措施。具體措施有①針對(duì)每位患者制定相對(duì)應(yīng)的飲食方案，避免患者的飲食中出現(xiàn)引發(fā)哮喘發(fā)作的食物，使患者的飲食趨于清淡，應(yīng)鼓勵(lì)患者食用清淡、營(yíng)養(yǎng)高、易消化、低蛋白類食物，同時(shí)要多吃果蔬，禁食油膩、辛辣食物，尤其是不食牛奶、蝦等易引發(fā)哮喘的食物，并且督促患者飲用2500～3000 ml/d水；②護(hù)理人員與患者進(jìn)行積極、細(xì)致交流，以利于準(zhǔn)確掌握患者的心理狀況，并有針對(duì)性對(duì)患者制定相關(guān)的心理放松方案；③對(duì)患者制定相對(duì)應(yīng)的運(yùn)動(dòng)方案，且保證在患者的身體狀況良好的狀態(tài)下（呼吸穩(wěn)定、無(wú)咳嗽及喘息）進(jìn)行合理運(yùn)動(dòng)，避免接觸過(guò)敏源；④培養(yǎng)患者的日常生活習(xí)慣，保證日常的休息時(shí)間，避免患者在日常生活中過(guò)量飲酒與吸煙，根據(jù)氣候變化增減衣物；⑤對(duì)患者講解哮喘相關(guān)的知識(shí)，讓患者了解哮喘治療的基本過(guò)程；⑥要指導(dǎo)患者掌握正確的用藥方法，通過(guò)講解、演示、指導(dǎo)等方式訓(xùn)練患者的吸人治療；為方便患者記憶，可通過(guò)文字、圖片進(jìn)行講解。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本文在研究的數(shù)據(jù)中主要是以SPSS 11.0數(shù)據(jù)包開(kāi)展數(shù)據(jù)分析，而計(jì)量數(shù)資料以百分率進(jìn)行表示，即百分率（%）表示，并通過(guò)t檢測(cè)；通過(guò)χ2檢驗(yàn)，若P值低于0.05，代表具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

根據(jù)對(duì)比結(jié)果顯示，在兩組患者在臨床治療中依從性的效果對(duì)比方面，個(gè)性化護(hù)理組中37例患者中，9例患者對(duì)治療過(guò)程十分依從，12例患者對(duì)治療過(guò)程比較依從，整體患者3例患者對(duì)治療過(guò)程不配合，整體患者治療過(guò)程依從率8.82%；整體患者的依從率為91.18%；而常規(guī)護(hù)理組37例患者中，10例患者對(duì)治療過(guò)程十分依從，11例患者對(duì)治療過(guò)程比較依從，13例患者對(duì)治療過(guò)程不配合，整體患者的依從率為61.76%。以上所有組間數(shù)據(jù)對(duì)比具有顯著差異性，滿足統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

3 結(jié)論

個(gè)性化護(hù)理在護(hù)理過(guò)程中比較具有針對(duì)性，不同于常規(guī)護(hù)理中的普遍性，能夠使患者在護(hù)理時(shí)感到十分舒心、滿意[3-4]。而哮喘病患者由于在發(fā)病時(shí)，身體舒適度改變，家庭支持度不夠，經(jīng)濟(jì)不足，導(dǎo)致情緒不受控制，常常不能有效的配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行治療，對(duì)治療效果造成比較嚴(yán)重的影響[5]。因此在哮喘病患者進(jìn)行臨床治療時(shí)，可以進(jìn)行一種有效的護(hù)理方法。

而在本文研究結(jié)果中，個(gè)性化護(hù)理組患者在治療過(guò)程中的依從率高于常規(guī)護(hù)理組。由此可知，相對(duì)傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理而言，在哮喘病患者進(jìn)行治療過(guò)程前實(shí)施個(gè)性化護(hù)理可以提高哮喘病患者的依從性，有效減少患者與護(hù)理人員之間發(fā)生的矛盾。因此實(shí)施個(gè)性化護(hù)理具有臨床應(yīng)用價(jià)值，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃淑莉.個(gè)性比護(hù)理干預(yù)對(duì)哮喘患者治療依從性的影響[J].臨床合理用藥雜志，2013，6 （7）：126-127.

[2]楊越，郝玉英.哮喘患者應(yīng)用個(gè)性比護(hù)理干預(yù)對(duì)治療依從性的影響評(píng)價(jià).吉林醫(yī)學(xué)，2014，17（03）：112-113.

[3]盧秀英，洪丹，孫慶珠.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)哮喘患者治療依從性的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2013，9（04）：207-208.

[4]曾桂華.哮喘患者采用個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對(duì)治療依從性的臨床探析[J].醫(yī)學(xué)信息，2014，（1）：346-346.

[5]王培.淺談個(gè)性化護(hù)理干預(yù)對(duì)哮喘患者治療依從性的影響[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，（12）：147.

編輯/蔡睿琳