陳冬梅
【摘要】上個(gè)世紀(jì)90年代以來,行動(dòng)研究在促進(jìn)教師專業(yè)化成長(zhǎng)方面受到高度重視。行動(dòng)研究倡導(dǎo)“教師即研究者”理念,強(qiáng)調(diào)教師參與研究,積極對(duì)自身教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行反思,《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)》(2003)倡導(dǎo)體驗(yàn)、實(shí)踐、參與、合作與交流的學(xué)習(xí)方式和任務(wù)型的教學(xué)途徑,其核心理念是以學(xué)生為本,重視培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的主體性。文獻(xiàn)研究顯示,專家學(xué)者只單純關(guān)注行動(dòng)研究或任務(wù)型教學(xué),未將二者有機(jī)地結(jié)合起來。筆者嘗試將二者有機(jī)結(jié)合,運(yùn)用行動(dòng)研究理論進(jìn)行任務(wù)型教學(xué)
【關(guān)鍵詞】英語教學(xué) 行動(dòng)研究 任務(wù)型教學(xué) 相互作用
行動(dòng)研究在國外已有幾十年的歷史,它是將理論和實(shí)踐相結(jié)合,以促進(jìn)教師專業(yè)化成長(zhǎng),推動(dòng)教師反思教學(xué)過程并發(fā)現(xiàn)問題,最終通過相關(guān)的教育教學(xué)理論解決問題,使自己的教學(xué)過程呈螺旋狀發(fā)展。2001年新《英語課程標(biāo)準(zhǔn)》明確提出了倡導(dǎo)任務(wù)型教學(xué),這是20世紀(jì)80年代后興起的一種強(qiáng)調(diào)“在做中學(xué)”(learning by doing)的語言教學(xué)方法,任務(wù)型教學(xué)綜合了傳統(tǒng)教學(xué)法與交際教學(xué)法等的優(yōu)勢(shì),因此具有很大的吸引力。
一、研究理由和假設(shè)
大量文獻(xiàn)顯示,很多學(xué)者只是孤立地單純研究行動(dòng)研究或任務(wù)型教學(xué),忽視了將二者有機(jī)結(jié)合起來。有些教師在課堂實(shí)施任務(wù)型教學(xué),缺乏行動(dòng)研究的反思、觀察等環(huán)節(jié),教學(xué)顯得十分盲目,未能根據(jù)課堂的變化和學(xué)生的個(gè)性因素等適時(shí)調(diào)整教學(xué)。筆者嘗試將兩者結(jié)合起來考察,假設(shè)“將行動(dòng)研究與任務(wù)型教學(xué)兩者有機(jī)結(jié)合、相互作用,能對(duì)教與學(xué)產(chǎn)生積極的效益”。為此,在所任教班級(jí)進(jìn)行為期近10個(gè)月的行動(dòng)研究與任務(wù)型教學(xué)互動(dòng)的實(shí)驗(yàn)研究。本文把行動(dòng)研究與任務(wù)型教學(xué)有機(jī)結(jié)合,在行動(dòng)研究中研究實(shí)施任務(wù)型教學(xué),解決存在的教學(xué)問題;同時(shí),在任務(wù)型教學(xué)中不斷進(jìn)行反思、觀察、分析、選擇、調(diào)整、改進(jìn)行動(dòng)研究,促進(jìn)行動(dòng)研究更加切合任務(wù)型教學(xué)的實(shí)際、更為科學(xué)的指導(dǎo)和規(guī)范任務(wù)型教學(xué),以取得更好的教學(xué)效果。
二、研究目的和意義
本論文旨在通過實(shí)施行動(dòng)研究與任務(wù)型教學(xué)兩者有機(jī)結(jié)合,充分發(fā)揮二者之間優(yōu)勢(shì),使之相輔相成、互相促進(jìn),提高中學(xué)英語教學(xué)效益。本研究的現(xiàn)實(shí)價(jià)值是:用行動(dòng)研究的理論和實(shí)踐改變教師的教學(xué)理念,幫助教師在不斷反思中實(shí)施任務(wù)型教學(xué),不斷改進(jìn)教學(xué),使教師的教學(xué)理念、技能、教學(xué)效果、反思意識(shí)和反思能力不斷提升。為了真正落實(shí)課改“一切為了學(xué)生,為了一切的學(xué)生,為了學(xué)生的一切”的核心理念,確立學(xué)生的主體地位,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的目的性、積極性、主動(dòng)性;培養(yǎng)學(xué)生自主、合作、探究能力。本文試圖在行動(dòng)研究和任務(wù)型教學(xué)中創(chuàng)設(shè)真實(shí)的語言環(huán)境、增加語言輸入輸出的實(shí)踐機(jī)會(huì),有效提高學(xué)生英語語言能力,實(shí)現(xiàn)教師素養(yǎng)和學(xué)生素質(zhì)雙贏的效果。
三、研究的過程
9月初,筆者按學(xué)校安排,執(zhí)教高二(9)、(10)兩個(gè)班的英語教學(xué),開學(xué)初對(duì)兩個(gè)班進(jìn)行了前測(cè),兩個(gè)班英語平均分分別為85.56和87.28,筆者使用SPSS13.0對(duì)成績(jī)進(jìn)行了獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),數(shù)據(jù)分析結(jié)果證明這兩個(gè)班的英語平均分沒有顯著差異。為了使實(shí)驗(yàn)的結(jié)果更客觀,筆者將高二(9)班作為實(shí)驗(yàn)班,在該班中實(shí)行任務(wù)型教學(xué)法;(10)班為控制班,實(shí)行傳統(tǒng)的以教師為中心的3P教學(xué)法。兩個(gè)班的學(xué)生數(shù)均為45人,在實(shí)驗(yàn)班共有18個(gè)女生,27個(gè)男生,控制班中有20個(gè)女生,25個(gè)男生,平均年齡為18歲。
筆者以SEFC BOOK 8. Unit 1 A land of diversity為例說明實(shí)施行動(dòng)研究與任務(wù)型教學(xué)相互作用的模式。該單元的話題是“多元化的國土”,講述的是美國,美國是一個(gè)發(fā)達(dá)的資本主義國家且其主要語言為英語,因美國在當(dāng)今世界處于舉足輕重的地位,因此,對(duì)于一個(gè)高中生而言,了解美國的歷史、地理、政治、經(jīng)濟(jì)及文化不僅是重要而且也是必要的。本單元要學(xué)的語法知識(shí)為過去分詞作原因狀語以及主語從句。按照任務(wù)型教學(xué)模式,筆者是這樣組織教學(xué)的:
任務(wù)前
行動(dòng)研究強(qiáng)調(diào)反思在教學(xué)中的積極意義。筆者通過問卷、訪談了解到學(xué)生對(duì)英語學(xué)習(xí)的興趣并不是太濃厚,為了使任務(wù)型教學(xué)不至于陷入教條主義,于是在談?wù)撛撛掝}之前,先在大屏幕上呈現(xiàn)美國總統(tǒng)奧巴馬、美國自由女神、白宮、五角大樓等標(biāo)志性建筑,喚起學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容的興趣。讓學(xué)生熱身、猜出這節(jié)課的話題主要是美國。接著,針對(duì)自由女神設(shè)置如下問題:
Do you know what it is/where it is? How high is it? What is it made of?…等問題,該環(huán)節(jié)的設(shè)置主要是為了引出本節(jié)課的話題,激發(fā)學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)的興趣。
任務(wù)環(huán)
任務(wù)1: Problem-solving& Discussion
教師將學(xué)生分為9組,每組5人,布置任務(wù),討論和話題相關(guān)的內(nèi)容
在大屏幕上呈現(xiàn)美國地圖,讓每組學(xué)生找出首都華盛頓、紐約、曼哈頓區(qū)、邁阿密、舊金山、好萊塢、加利福尼亞州、路易斯安那等并說出美國歷史上作出貢獻(xiàn)的著名總統(tǒng)。
Planning and Report 1
每組開始執(zhí)行任務(wù)并選定一名學(xué)生將討論結(jié)果向全班體現(xiàn)做一個(gè)簡(jiǎn)短的報(bào)告。
任務(wù)2: Information gap
讓學(xué)生聽錄音后快速閱讀課文,分為9組分別討論以下9個(gè)重要時(shí)間概念中的一個(gè):
15000 years ago, 16世紀(jì),1821年, 1850年, 1848年, 1846年, the 1800s, 1970s, 1879年
Planning and Report 2:各組開始聽取、綜合他人的答案并做出報(bào)告:簡(jiǎn)述美國的發(fā)展歷史,該活動(dòng)設(shè)置的目的是為了培養(yǎng)學(xué)生聽說能力。
任務(wù)3: Discussion
讓學(xué)生快速閱讀課文,回答以下問題:
(1)Why is California such a multicultural community?
(2)What problems do you think might arise?
(3)Why do so many people from all over the world try to immigrate to California?
該任務(wù)的目的是培養(yǎng)學(xué)生快速尋找信息的能力,通過提問啟發(fā)學(xué)生思維。
任務(wù)4: Discussion
(1)Why are there so many kinds of languages spoken in the USA? 該任務(wù)的難度稍大,要求學(xué)生對(duì)美國的歷史有一定的了解且對(duì)口語表達(dá)能力有一定的要求。
任務(wù)5: Pair-work
布置學(xué)生兩人一組進(jìn)行對(duì)話練習(xí),5分鐘后讓部分學(xué)生表演對(duì)話。對(duì)話內(nèi)容主要是關(guān)于如何安排暑期生活方面的,可涉及觀看世博會(huì)、世界杯等,并將可能用到的句型板書在黑板上:
(1)Have you decided yet what to do for your holiday?
(2)Have you decided yet where to go for your holiday?
(3)which pavilion would you like to visit? Why?
(4)Its said/reported that…..
該階段歷時(shí)20分鐘,筆者仔細(xì)觀察參與實(shí)驗(yàn)的學(xué)生在各小組中個(gè)人及合作學(xué)習(xí)的表現(xiàn),以及用語言完成任務(wù)的情況。對(duì)于任務(wù)的難度、層次進(jìn)行反思:任務(wù)的設(shè)計(jì)兼顧到每位同學(xué)嗎?每個(gè)學(xué)生都參與學(xué)習(xí)了嗎?充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的主動(dòng)性嗎?等問題,以便在今后實(shí)施任務(wù)型教學(xué)中得以改進(jìn)。該活動(dòng)的目的主要是重視培養(yǎng)學(xué)生在現(xiàn)實(shí)生活中用語言做事的能力,即“真實(shí)性任務(wù)”,同時(shí)也增加語言的輸出量。
語言焦點(diǎn)
任務(wù)6:語言分析和練習(xí)(analysis and practice)
學(xué)生在前面用語言完成任務(wù)的過程中,已出現(xiàn)了本單元重要的語言知識(shí),比如任務(wù)3中的問題Why do so many people from all over the world try to immigrate to California? 答案為:
Because people from different parts of the world, attracted by the climate and the lifestyle, still immigrate to California.就已經(jīng)出現(xiàn)了過去分詞作原因狀語。筆者將該句型板書在黑板上,對(duì)其進(jìn)行分析。便讓學(xué)生舉例強(qiáng)化該語言點(diǎn)。
任務(wù)5中已出現(xiàn)了主語從句:
Its said/reported that….
行動(dòng)研究強(qiáng)調(diào)反思在教學(xué)中的積極意義,任務(wù)型教學(xué)因有行動(dòng)研究參與其中而使筆者養(yǎng)成了反思習(xí)慣,避免了任務(wù)型教學(xué)實(shí)施的盲目性。筆者每天在課前—課中—課后不斷反思—觀察—反思中實(shí)施任務(wù)型教學(xué),避免其流于形式,努力使之更好地服務(wù)于我們的教學(xué),逐漸養(yǎng)成在思考中教學(xué),在教學(xué)中思考的習(xí)慣。
四、研究結(jié)果的反思
在對(duì)實(shí)驗(yàn)組施加實(shí)驗(yàn)影響之前,筆者使用SPSS13.0對(duì)實(shí)驗(yàn)班和控制班的前測(cè)成績(jī)進(jìn)行了T檢驗(yàn),其結(jié)果為:
表1:
表2:
從表1的可以看出,實(shí)驗(yàn)班的平均分為85.5556,控制班為87.2778,從表2可以看出平均分的差為1.72222,情況說明,實(shí)驗(yàn)班和控制班平均分接近。同時(shí)可以看到F=0.474,t=-0.664,df=88,sig(2-tailed)=0.508(P>0.05)。用T檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)由于雙尾顯著性概率sig(2-tailed)=0.508,說明P>0.05,兩者無顯著差異。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看,實(shí)驗(yàn)班和控制班在實(shí)施任務(wù)型教學(xué)之前英語學(xué)習(xí)水平?jīng)]有顯著差異。
根據(jù)后測(cè)分?jǐn)?shù),筆者使用SPSS13.0對(duì)實(shí)驗(yàn)班和控制班的后測(cè)進(jìn)行了T檢驗(yàn),數(shù)據(jù)分析的結(jié)果如下:
表3:
表4:
從表3可以看出,實(shí)驗(yàn)班前測(cè)平均分為85.5556,后測(cè)平均分為91.111,平均分差為5.55556,差異較為明顯,同時(shí)從表4中還可以看出F=0.048,t=-2.121,df=88,sig(2-tailed)=0.037(p<0.05)。這表明實(shí)驗(yàn)組前測(cè)與后測(cè)均分差為-5.55556。由于雙尾顯著性概率sig(2-tailed)=0.037,說明P<0.05,可見,從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看,表明新舊兩種教學(xué)方法的效果差異非常顯著。
結(jié)合本人教學(xué)實(shí)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),得出以下四點(diǎn)結(jié)論:
第一,開展行動(dòng)研究有利于促進(jìn)任務(wù)型教學(xué)的實(shí)施,避免盲目性和教條主義,在一定程度上提高了任務(wù)型教學(xué)的效果。
第二,行動(dòng)研究使教師變成研究者。該過程使教師養(yǎng)成了反思自己教學(xué)活動(dòng)的意識(shí),使教師從“我不懂研究”到“我能研究”,實(shí)現(xiàn)教師教學(xué)實(shí)踐和教學(xué)研究的統(tǒng)一。
第三,實(shí)施任務(wù)型教學(xué)也能加深教師對(duì)行動(dòng)研究的理解和運(yùn)用。教師在反思-計(jì)劃-行動(dòng)-觀察的過程中要適時(shí)調(diào)整計(jì)劃,從而加深對(duì)行動(dòng)研究的理解,達(dá)到增強(qiáng)教師素質(zhì),提高教學(xué)效益的效果。
第四,任務(wù)型教學(xué)使教師行動(dòng)變得積極、主動(dòng)、科學(xué),變成行動(dòng)任務(wù)研究者。使學(xué)生建立了自主、合作、探究的新型學(xué)習(xí)方式;建立了交往、互動(dòng)、互惠的新型師生關(guān)系;
總之,進(jìn)行行動(dòng)研究與任務(wù)型教學(xué)相互作用的研究實(shí)驗(yàn)以來,從開始的高處不勝寒到有了驚喜的收獲,深深地感受到教學(xué)工作的樂趣,并體會(huì)到作為一名研究型教師的成功感和認(rèn)同感。
參考文獻(xiàn):
[1]王薔.英語教師行動(dòng)研究——從理論到實(shí)踐[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2002.
[2]龔亞夫,羅少茜.任務(wù)型語言教學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2003.
[3]黃遠(yuǎn)振.新課程英語教與學(xué)[M].福建:福建教育出版社,2003: 117-118.
[4]中華人民共和國教育部.英語課程標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:人民教育出版社,2003.
[5]Kemmis,S.&McTaggart,R.(1982).The Action Research Planner[M].Geelong,Victoria:Deakin University Press.
[6]Nunan,D.(1991).“Communicative Tasks and the Language Curriculum[J].”TESOL Quarterly 25(2)279-295.