馮健

摘要：近些年來，隨著國民對于環(huán)境安全意識的逐漸增加，政府對于環(huán)境的監(jiān)督與管理開始加大了執(zhí)法的力度。但是由于下級的環(huán)境執(zhí)法部門不能將國家頒布的政策和方針具體落實到實處，所以造成了我國整體的環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法存在較多問題。因此，本文就環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法過程中所存在的問題展開論述，并針對問題提出合理化的意見和建議，以期對環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法部門在今后的工作過程中提供可參考價值。

關鍵詞：新形勢；環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法；思考

引言：當前隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展，導致環(huán)境開始逐漸惡化，而各個國家也開始意識到環(huán)境保護的重要性，紛紛提出了環(huán)境保護的治理措施。而我國“十二五規(guī)劃”對于環(huán)境保護就提出了明確的改進方針和政策。因此，環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法部門為了積極貫徹環(huán)境保護的政策，在各轄區(qū)內(nèi)加大了環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法的力度。但是在具體工作中仍存在以下問題：

一、環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法存在的問題

（一）環(huán)境監(jiān)察意識落后。環(huán)境監(jiān)察意識落后具體表現(xiàn)在以下兩方面：首先是從事環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法的相關工作人員對于檢查執(zhí)法的根本內(nèi)容在認識上存在誤區(qū)。在部分執(zhí)法人員的意識中，他們認為環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法主要是對現(xiàn)場開展執(zhí)法活動，并不明確監(jiān)察執(zhí)法的主要工作內(nèi)容是對環(huán)境管理中的日常進行處理和執(zhí)行，因此，在執(zhí)法的過程中他們主要針對現(xiàn)場的執(zhí)行計劃和執(zhí)行方式進行處理。這從側(cè)面反應出從事環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法的工作人員對于所從事的工作重心和內(nèi)容并不了解，執(zhí)法的意識較為落后。其次是我國的人民群眾對于環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法并不能充分了解。據(jù)可靠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在對上海市民進行隨機抽查的過程中，有58%的市民對于環(huán)境執(zhí)法的工作內(nèi)容和權(quán)力都不能做到了解和掌握。從該調(diào)查可以看出市民的環(huán)境監(jiān)察意識較為薄弱。

（二）環(huán)境監(jiān)察力度不足。環(huán)境監(jiān)察力度對我國的環(huán)境監(jiān)察工作的質(zhì)量產(chǎn)生重要的影響。但是當前，我國的環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法部門在工作中存在較為嚴重的執(zhí)法力度不足的問題。部分執(zhí)法部門對于自身的工作內(nèi)容不能充分的正視，因此對于現(xiàn)場勘查工作采取得過且過的消極態(tài)度。其次，在對管轄的范圍內(nèi)開展污水、廢氣的檢查工作通常以周作為單位，檢查的力度明顯不足。最后，在對執(zhí)法人員進行區(qū)域分配的過程中，通常采取雙執(zhí)法人員的方式。但是，由于在分配的過程中常缺乏科學性，所以導致部分區(qū)域范圍較大，但是執(zhí)法的人員卻相對較少現(xiàn)象的出現(xiàn)。

（三）環(huán)境監(jiān)察方式缺乏創(chuàng)新性。首先，現(xiàn)場小組監(jiān)察方式是我國當前環(huán)境監(jiān)察過程中所采取的主要方式。其次，由于我國環(huán)境監(jiān)察部門相比較西方發(fā)達國家而言建立的較晚，所以在監(jiān)察的方式上存在著不足。所以我國在環(huán)境監(jiān)察方式上，都是沿用西方發(fā)達國家的方式，并不能夠根據(jù)實際情況制定適合自身發(fā)展所需要的方式。因此導致了我國在環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法的方式上缺乏一定的創(chuàng)新性。在提倡建立節(jié)約型、環(huán)保型社會的今天，國家環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法部門應該不斷的改進和創(chuàng)新執(zhí)法的方式和手段，只有這樣才能為我國環(huán)境的改善提供保障。

（四）環(huán)境監(jiān)察缺乏管理性。對日常進行監(jiān)督、現(xiàn)場進行檢查和處理是環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法工作的主要工作內(nèi)容。因此，只有具備合理的管理制度才能夠促進工作更好地完成。但是，當前，我國環(huán)境執(zhí)法在工作過程中缺少針對性和專業(yè)性的管理制度，因此導致了環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法的執(zhí)法力度較低、質(zhì)量逐年下降。

二、環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法存在問題的措施

（一）提升環(huán)境監(jiān)察意識。提升環(huán)境監(jiān)察意識，首先應該改進我國當前社會所存在的執(zhí)法人員意識落后的現(xiàn)象。具體可以使行政內(nèi)部人員對相關執(zhí)法人員開展執(zhí)法知識的宣傳與培訓工作，使他們對執(zhí)法的內(nèi)容做到明確和掌握，以保證在執(zhí)法過程中可以會將政府的政策方針貫徹實施，具體落實到實處，以提高執(zhí)法的效率。其次，應該增強我國市民的環(huán)境監(jiān)察意識，可以充分的利用當前互聯(lián)網(wǎng)的傳播優(yōu)勢，在全國范圍內(nèi)開展環(huán)境保護意識以及監(jiān)察意識的宣傳工作，從整體上提升市民的監(jiān)察意識。

（二）加強環(huán)境監(jiān)察力度。小區(qū)內(nèi)部的環(huán)境安全對環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法工作產(chǎn)生重要的依賴，環(huán)境監(jiān)察工作在現(xiàn)場監(jiān)督、監(jiān)察、處理的過程中對于我國整體環(huán)境安全產(chǎn)生重要的影響。因此。加強環(huán)境監(jiān)察力度需要從監(jiān)督、監(jiān)察、處理三方面進行。首先對于監(jiān)督工作應該采取組內(nèi)互相監(jiān)督的方式，以提升監(jiān)察力度。其次在監(jiān)察方面應該從監(jiān)察方式入手加強執(zhí)法人員的監(jiān)察能力，進而提升監(jiān)察力度。最后應該對環(huán)境監(jiān)察的處理力度以及處理流程進行改進和完善，以提升整體的執(zhí)行力度。

（三）環(huán)境監(jiān)察方式的創(chuàng)新。根據(jù)環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法部門的執(zhí)法內(nèi)容進行處理和完善、根據(jù)需求對環(huán)境監(jiān)察的內(nèi)容進行完善是環(huán)境監(jiān)察方式進行創(chuàng)新的基本內(nèi)容。例如在對廢棄物污染進行監(jiān)察的過程中，應該根據(jù)污染的具體情況，及時的調(diào)整和更新監(jiān)察的方式與手段，從而更加靈活的解決執(zhí)法過程中所存在的問題。

（四）對環(huán)境監(jiān)察管理進行完善。完善環(huán)境監(jiān)察管理需要從以下三方面進行，首先，應該建立環(huán)境監(jiān)察的管理制度。在進行制度構(gòu)建的過程中，應該針對日常、現(xiàn)場、監(jiān)督、處理等方面的內(nèi)容建立起不同的管理制度，從而使執(zhí)法工作有針對性和全面性。其次，在制度執(zhí)行的過程中可以建立組長領導的管理形式，組長在工作中可以對環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法工作進行統(tǒng)一管理，同時對于現(xiàn)場和部門之間進行協(xié)調(diào)，進而提升執(zhí)法的速度和質(zhì)量。最后，在對環(huán)境監(jiān)察管理進行完善的過程中，應該做到對于執(zhí)法的內(nèi)容與基本任務進行明確，根據(jù)執(zhí)法的內(nèi)容和基本任務開展環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法的具體管理工作，進而實現(xiàn)環(huán)境監(jiān)察的統(tǒng)一性管理。

總結(jié)：綜上所述，當前，人們環(huán)境保護的觀念日益提升，這對于環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法工作的順利開展而言既是機遇，同時也是挑戰(zhàn)。在對我國當前的環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法工作進行分析后，發(fā)現(xiàn)其在執(zhí)法過程中存在環(huán)境監(jiān)察意識落后、環(huán)境監(jiān)察方式缺乏創(chuàng)新性、環(huán)境監(jiān)察力度不足、環(huán)境監(jiān)察缺乏管理性的問題，因此作為相關的環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法部門在今后的工作中應該對于上訴問題提高重視程度，并且采取一系列的方式和方法對其進行改進和整治，只有這樣才能促使環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法部門對今后的工作進行更好的開展，提高其執(zhí)法的效率和速度。

參考文獻

[1]朱謙.環(huán)境監(jiān)察機構(gòu)實施監(jiān)督性監(jiān)測采樣行為的法律思考 [J].法商研究，2014（06）：61—68.

[2]李愛年，劉翱.環(huán)境執(zhí)法生態(tài)化：生態(tài)文明建設的執(zhí)法機制創(chuàng)新[J].湖南師范大學社會科學學報，2016（03）：80—88.