閆聚考+李義強(qiáng)+許宏偉

摘要：當(dāng)前，許多學(xué)者對(duì)于土木工程人才培養(yǎng)價(jià)值取向方面有著不同的見解。在國(guó)外，西方學(xué)者一般認(rèn)為在這個(gè)培養(yǎng)過程中更加注重于個(gè)人本位的價(jià)值取向，而我國(guó)學(xué)者更加偏向于社會(huì)本位的價(jià)值取向?；趥€(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的辯證關(guān)系來看，土木工程人才培養(yǎng)既要促進(jìn)個(gè)人發(fā)展，也要促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，個(gè)人與社會(huì)相融合才能實(shí)現(xiàn)個(gè)人與社會(huì)的協(xié)同發(fā)展。

Abstract： At present， many scholars have different opinions on the value orientation of civil engineering personnel training. In foreign countries， western scholars generally believe that in the process of training， it should pay more attention to the value orientation of the individual standard， while the Chinese scholars are more inclined to the value orientation of the social standard. Based on the dialectical relationship between individual value and social value， civil engineering personnel training should not only promote individual development， but also promote social development in order to achieve the coordinated development of the individual and the society.

關(guān)鍵詞：人才培養(yǎng)價(jià)值取向；社會(huì)價(jià)值；個(gè)人價(jià)值；綜合型價(jià)值取向

Key words： the value orientation of talents training；social value；individual value；comprehensive value orientation

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）07-0253-03

0 引言

高校在人才培養(yǎng)改革與創(chuàng)新中，存在著一定得矛盾和沖突，其中最主要的矛盾是人才培養(yǎng)價(jià)值取向的沖突。根據(jù)教育部最新公布的2015年本專科就業(yè)狀況，我們國(guó)家土木工程專業(yè)的本科畢業(yè)生為77180人[1]。這個(gè)數(shù)據(jù)隨著時(shí)間在不斷地提升，因此土木工程人才培養(yǎng)價(jià)值取向問題更加值得深思。我國(guó)一直以來是一個(gè)工程教育大國(guó)，在土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)價(jià)值取向方面，許多學(xué)者有著各自不同的看法，人才培養(yǎng)究竟應(yīng)該以個(gè)人發(fā)展為本，還是應(yīng)該以社會(huì)需求為本？站在發(fā)展的角度來看，更加應(yīng)該以社會(huì)價(jià)值為主導(dǎo)，然后將社會(huì)價(jià)值和人本價(jià)值進(jìn)行相應(yīng)地融合，從而發(fā)展為一種綜合型的價(jià)值取向，這樣對(duì)于土木工程專業(yè)類的人才培養(yǎng)有著更好的促進(jìn)作用。

1 土木工程人才培養(yǎng)的價(jià)值取向現(xiàn)狀分析

1.1 土木工程人才培養(yǎng)的社會(huì)價(jià)值論

首先，在社會(huì)本位論中認(rèn)為個(gè)人的發(fā)展必須來服從社會(huì)整體發(fā)展的需要[2]。因?yàn)檫@個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為人是生活在社會(huì)中的個(gè)體，個(gè)體必須受到社會(huì)的制約。土木工程人才培養(yǎng)的目的就是為社會(huì)培養(yǎng)合格的土木工程人才，從而來滿足社會(huì)發(fā)展對(duì)土木工程人才的需求。從這個(gè)觀點(diǎn)中可以看出社會(huì)價(jià)值是高于個(gè)人價(jià)值的。教育的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)就是以社會(huì)發(fā)展的需要來判定[3]。每個(gè)個(gè)體都具有雙重特征：即“個(gè)體我”和“社會(huì)我”，“塑造社會(huì)我，這就是教育的目的”[4]。

社會(huì)本位論的價(jià)值取向是在19世紀(jì)的下半葉開始流行起來，當(dāng)時(shí)的社會(huì)學(xué)家為這種價(jià)值取向提供了豐富的理論依據(jù)。這些代表學(xué)者是站在社會(huì)的角度來進(jìn)行考慮，他們往往忽略了這個(gè)社會(huì)中的主體，也就是人的感受和創(chuàng)造性。我國(guó)對(duì)于土木工程人才培養(yǎng)主要是從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始的，那時(shí)修建鐵路需要大量的土木工程類人才，于是就開辦了相應(yīng)的學(xué)堂來培養(yǎng)土木工程人才，同時(shí)也向國(guó)外派遣人員進(jìn)行相應(yīng)的學(xué)習(xí)。此時(shí)的人才培養(yǎng)主要是根據(jù)社會(huì)需要進(jìn)行的，價(jià)值取向也就是更加偏向于社會(huì)本位論。從歷史來看，我國(guó)對(duì)于土木工程人才培養(yǎng)的價(jià)值取向整體上還是更加傾向于社會(huì)本位論。

對(duì)于社會(huì)價(jià)值取向來說，培養(yǎng)的過程中忽略了人才的個(gè)性發(fā)展，從而會(huì)導(dǎo)致人才創(chuàng)新能力的不足。從改革開放以后，我國(guó)主要是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，此時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷影響著我國(guó)高等教育領(lǐng)域。土木工程人才也成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的必備人才，這樣在價(jià)值取向方面就更加側(cè)重于社會(huì)本位論。在當(dāng)前，我國(guó)以政治和經(jīng)濟(jì)為中心的人才培養(yǎng)模式中的價(jià)值取向從根本上來說，就是社會(huì)本位的價(jià)值取向。這種價(jià)值取向的出發(fā)點(diǎn)是為國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展來對(duì)人才進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的培養(yǎng)，而并不是為人才自身的發(fā)展來培養(yǎng)。中國(guó)土木工程的高等教育要與實(shí)際相結(jié)合，這樣才能更好地服務(wù)社會(huì)，從而推動(dòng)社會(huì)更好地發(fā)展，這些都具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性。在這種價(jià)值取向下培養(yǎng)的土木工程人才能夠更好地適應(yīng)社會(huì)的需求，但人才會(huì)缺少對(duì)專業(yè)的興趣和創(chuàng)造力，不利于人才個(gè)體的發(fā)展。

1.2 土木工程人才培養(yǎng)的個(gè)人價(jià)值論

在當(dāng)今的社會(huì)中，在土木工程人才培養(yǎng)的價(jià)值取向方面，個(gè)人本位論也得到很多學(xué)者的認(rèn)同。所謂的個(gè)人本位思想最早出現(xiàn)在古希臘羅馬時(shí)期，但當(dāng)時(shí)還未作為一個(gè)真正的流派出現(xiàn)，其真正意義上的出現(xiàn)是文藝復(fù)興時(shí)期。之所以在這個(gè)時(shí)期出現(xiàn)，是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)期的人文主義者對(duì)于人的解放是非常重視的，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)人的自身價(jià)值。由此，個(gè)人本位論成為了新的思想，對(duì)于各個(gè)方面人才的培養(yǎng)也是與時(shí)俱進(jìn)。其中這個(gè)思想的代表者盧梭認(rèn)為教育要培養(yǎng)的是“自然人”而不是“公民”。他說： “自然人完全是為他自己而生活的；他是數(shù)的單位，是絕對(duì)的統(tǒng)一體，只同他自己和他的同胞才有關(guān)系。公民只不過是一個(gè)分?jǐn)?shù)的單位，是依賴于分母的，它的價(jià)值在于他同總體，即同社會(huì)的關(guān)系”[5]。因此，在后來，盧梭培養(yǎng)的愛彌兒是一個(gè)完全獨(dú)立的人。

在土木工程人才培養(yǎng)中，個(gè)人價(jià)值取向就是需要從人才培養(yǎng)的本源出發(fā)。在西方社會(huì)中，人才培養(yǎng)中的價(jià)值取向必須是從人的本性出發(fā)的，這是一切的根本所在。而培養(yǎng)土木工程人才過程中，教育過程是為了激發(fā)人才的天性和潛力，從而讓這些土木工程的人才得到進(jìn)一步的完善，這樣就讓人才得到全面的發(fā)展，這也是個(gè)人本位論中價(jià)值取向最為核心的思想。在這樣一種價(jià)值取向的影響下，土木工程人才培養(yǎng)中的素質(zhì)教育理論和實(shí)踐必然會(huì)成為一種趨勢(shì)。在素質(zhì)教育中，個(gè)人本位的價(jià)值取向就會(huì)成為土木工程人才培養(yǎng)價(jià)值取向的一種共識(shí)，并且隨后在我國(guó)不斷頒布的文件中明確指出了這種價(jià)值取向。其中主要是針對(duì)人才的整體素質(zhì)來進(jìn)行改革，文件中特別在意培養(yǎng)人才的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。在2007年國(guó)家頒布的《國(guó)家教育事業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》[6]中，其中明確地指出要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新思維，這樣來提升學(xué)生的創(chuàng)造能力和創(chuàng)業(yè)能力。隨后在《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》[7]中也提及了相關(guān)的內(nèi)容，主要是希望促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展，這樣就能更好地提升學(xué)生為國(guó)家和人民服務(wù)的意識(shí)和責(zé)任感。在這些方面中，我們可以很明顯地看出國(guó)家在土木工程專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的人才培養(yǎng)方面更加注重素質(zhì)教育，這樣是為了更好地促進(jìn)人才更全面地發(fā)展，這種價(jià)值取向的發(fā)展思路也越來越清晰。

土木工程人才培養(yǎng)的社會(huì)本位和個(gè)人本位價(jià)值取向在一定的歷史階段和一定的政治、文化環(huán)境下都有其合理性。但過度強(qiáng)調(diào)社會(huì)本位，會(huì)忽視學(xué)生個(gè)性發(fā)展，忽視學(xué)生需求滿足和權(quán)益保障，影響學(xué)生工程操作能力、工程創(chuàng)新能力的培養(yǎng)；過度強(qiáng)調(diào)個(gè)人本位，會(huì)忽視學(xué)生遵守社會(huì)規(guī)范習(xí)慣的養(yǎng)成，模糊個(gè)人的社會(huì)責(zé)任，影響社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步。

2 土木工程人才培養(yǎng)的兩種價(jià)值取向關(guān)系辨析

2.1 土木工程人才培養(yǎng)的社會(huì)價(jià)值與個(gè)人價(jià)值取向既相互矛盾，又相互統(tǒng)一

在培養(yǎng)土木工程人才的過程中，個(gè)人價(jià)值取向認(rèn)為教育的目的就是為了讓人才自身得到更好的發(fā)展，而社會(huì)價(jià)值取向則是認(rèn)為教育的最終目的是為了讓社會(huì)得到更好的發(fā)展。在實(shí)際情況中，這兩種價(jià)值取向由于在本質(zhì)上存在著差別，這就導(dǎo)致兩者在很多方面是存在著矛盾的。其中兩者最為突出的一個(gè)矛盾就是，在培養(yǎng)土木工程人才的過程中是應(yīng)該注重社會(huì)利益的最大化還是應(yīng)該注重自身利益的最大化。這個(gè)矛盾從本質(zhì)上來看，其實(shí)就是社會(huì)和個(gè)人之間的一種利益矛盾。在土木工程人才培養(yǎng)的過程中，兩種價(jià)值取向都將這個(gè)過程中的對(duì)象進(jìn)行了抽象化。從哲學(xué)的角度來看，這兩種價(jià)值取向不僅相互矛盾，同時(shí)也是相互統(tǒng)一的。在這個(gè)過程中，是需要利用社會(huì)中當(dāng)前存在的條件來對(duì)這些人才進(jìn)行培養(yǎng)，這樣才能更好地促進(jìn)土木工程人才的發(fā)展。同時(shí)從另一個(gè)方面來看，這些土木工程人才得到更好的發(fā)展對(duì)于社會(huì)的發(fā)展也是十分有利的，社會(huì)得到發(fā)展就會(huì)為人才提供更好的培養(yǎng)條件。在土木工程人才的培養(yǎng)過程中，這兩種價(jià)值取向也是趨向于統(tǒng)一的。對(duì)于這種統(tǒng)一來說，主要是指這個(gè)過程中培養(yǎng)的對(duì)象是融合個(gè)人和社會(huì)的現(xiàn)實(shí)存在的人。

2.2 土木工程人才培養(yǎng)的社會(huì)價(jià)值與個(gè)人價(jià)值取向既相互獨(dú)立，又相互依存

在土木工程人才培養(yǎng)的過程中，個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值是相互獨(dú)立的，同時(shí)這兩種價(jià)值取向也是相互依存的關(guān)系。對(duì)于這兩者來說，他們自身都遵循著各不相同的發(fā)展規(guī)律。對(duì)于個(gè)人價(jià)值來說，這個(gè)價(jià)值取向就是為了個(gè)體能夠得到更好的發(fā)展。而對(duì)于社會(huì)價(jià)值來說，這個(gè)價(jià)值取向是為了社會(huì)得到更好地發(fā)展，從而這個(gè)過程就需要遵循社會(huì)發(fā)展的一些規(guī)律。從這些情況中，我們可以發(fā)現(xiàn)個(gè)體的發(fā)展不是一定能促進(jìn)社會(huì)得到更好地發(fā)展，同樣的，社會(huì)的發(fā)展也不是一定能促進(jìn)個(gè)體的發(fā)展。這是因?yàn)閮烧咧g所需要遵循的規(guī)律是不同的，在一些情況下是不能起到相互促進(jìn)的作用。隨著當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展，兩者之間的對(duì)立是在慢慢消失的，但是兩者之間所存在的差異是絕對(duì)存在的。

從另一個(gè)方面來看，在土木工程人才培養(yǎng)的過程中，這兩種價(jià)值觀又是相互依存的。對(duì)于這兩者來說，彼此都是對(duì)方存在的前提條件。在實(shí)際生活中，是不可能存在沒有個(gè)體的社會(huì)，同樣的也不可能存在與社會(huì)無關(guān)的個(gè)體。在實(shí)際過程中，這兩者存在著多方面的交流和互換，比如說物質(zhì)方面等。對(duì)于這兩者來說，為了各自更好地發(fā)展，不僅僅需要向?qū)Ψ礁冻?，同時(shí)也是需要從對(duì)方獲取發(fā)展所需要的物質(zhì)等。社會(huì)的各種規(guī)范對(duì)于個(gè)體的發(fā)展是有著不可忽略的作用，同時(shí)個(gè)體的各種活動(dòng)在一定程度上也會(huì)影響社會(huì)的發(fā)展。基于這些情況，社會(huì)想要得到更好的發(fā)展就需要將處在社會(huì)中的各個(gè)個(gè)體進(jìn)行協(xié)調(diào)處理。同時(shí)這個(gè)過程對(duì)于個(gè)體本身的發(fā)展也是有著非常有利的作用。換而言之，這兩者在一定程度上是相互依存的?；诖?，我們最為主要的任務(wù)是找到一個(gè)正確的方法，從而讓兩者起到相互促進(jìn)的作用。

3 在現(xiàn)實(shí)社會(huì)背景下土木工程人才培養(yǎng)的綜合型價(jià)值取向

3.1 重視個(gè)人價(jià)值需求，充分發(fā)揮個(gè)人的潛能

在當(dāng)今社會(huì)培養(yǎng)土木工程人才的過程中，需要注意人才自身的可發(fā)展性，即在人才培養(yǎng)的過程中需要以人為本。從人才的整體發(fā)展來看，這個(gè)過程是處在不斷地發(fā)展中，不管是在生理上還是在精神上都是在不斷地被挖掘。在培養(yǎng)土木工程人才的過程中，人才就會(huì)不斷地被激發(fā)出潛能，從而達(dá)到一個(gè)又一個(gè)新高度。基于此，各大高校在培養(yǎng)土木工程人才的過程中，首先需要從每個(gè)學(xué)生的個(gè)性出發(fā)，同時(shí)在這個(gè)過程中應(yīng)該注重學(xué)生的基礎(chǔ)和興趣，并且需要遵循學(xué)生發(fā)展的規(guī)律，這樣才能培養(yǎng)出更加優(yōu)秀的土木工程人才。對(duì)于教育來說，沒有學(xué)生就無法談教育。這個(gè)過程是需要有想要上學(xué)的學(xué)生，這樣才能舉辦相應(yīng)的學(xué)校。如果一個(gè)大學(xué)對(duì)于學(xué)生來說沒有意義，那么這個(gè)大學(xué)也失去了它存在的意義，從而這所學(xué)校就會(huì)走向失敗?；谶@種情況，各大高校需要針對(duì)學(xué)生的情況來為學(xué)生最大限度地提供學(xué)生所需要的資源，從而更好地激發(fā)他們的潛能。在我國(guó)，社會(huì)價(jià)值取向就是為了給社會(huì)培養(yǎng)出合格的土木工程人才。為了更好地實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，就需要確定這些受教育者的地位，從而更好地對(duì)他們進(jìn)行培養(yǎng)。從本質(zhì)上來看，教育的目的就是讓這些土木工程人才得到更加全面的發(fā)展?；诖耍逃倪^程中需要以人為本，這樣有利于人得到全面均衡的發(fā)展，從而更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)家教育的目的。

3.2 關(guān)注社會(huì)價(jià)值需要，勇于承擔(dān)社會(huì)發(fā)展的責(zé)任

在我們國(guó)家，高等教育主要是由國(guó)家投資進(jìn)行舉辦的，同時(shí)我們國(guó)家教育的目的就是為了培養(yǎng)社會(huì)所需要的人才。在這種情況下，培養(yǎng)土木工程人才的過程中是需要關(guān)注社會(huì)的發(fā)展，同時(shí)承擔(dān)一定的社會(huì)發(fā)展責(zé)任[8]。不管是從政治角度還是從經(jīng)濟(jì)角度，我們國(guó)家的政府都是有理由來規(guī)范這些高等院校的發(fā)展，同時(shí)對(duì)這些學(xué)校提出相應(yīng)的要求。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，這個(gè)過程是滿足投入產(chǎn)出的理論。在這個(gè)理論中，國(guó)家等一些資本主體在很多方面是有著不同的價(jià)值取向和利益要求。從這個(gè)方面來分析，我們可以把學(xué)?？闯墒且粋€(gè)利益相關(guān)者相互之間簽訂的契約。在這個(gè)契約中，我國(guó)政府是最為核心的利益相關(guān)者，這樣就很容易導(dǎo)致政府對(duì)這些高校提出相應(yīng)的要求。對(duì)于這些高校來說，它們生存在社會(huì)中，這就需要對(duì)社會(huì)中的要求進(jìn)行相應(yīng)地回應(yīng)。需要提到的一點(diǎn)，這些高校承擔(dān)的責(zé)任是有限的，這樣就需要對(duì)這些責(zé)任進(jìn)行合理的選擇。對(duì)于個(gè)體來說，在很多情況下，關(guān)注社會(huì)需要的過程也是實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的需要。在這個(gè)過程中，個(gè)體會(huì)不自覺地想要得到他人的認(rèn)同，甚至是社會(huì)的認(rèn)同。這種情況就導(dǎo)致社會(huì)的要求在一定程度下轉(zhuǎn)變成為了個(gè)體對(duì)自身的一種要求。對(duì)于個(gè)體來說，他們不是孤立存在的，相互之間在一定程度上是具有依賴性的。換而言之，個(gè)體在內(nèi)心深處對(duì)社會(huì)是存在一定的依賴性。對(duì)一個(gè)個(gè)體的成功來說，他們是需要得到他人和社會(huì)的認(rèn)同。在這些情況中，社會(huì)的需要就轉(zhuǎn)化成為了個(gè)體對(duì)自身發(fā)展的要求。

3.3 個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)個(gè)人與社會(huì)的協(xié)同發(fā)展

在國(guó)際上，美國(guó)曾經(jīng)提出過“大工程教育”這一概念。在這個(gè)思想中，就是以社會(huì)價(jià)值為主導(dǎo)，然后將社會(huì)價(jià)值和個(gè)人價(jià)值進(jìn)行相應(yīng)地結(jié)合，這點(diǎn)對(duì)于土木工程專業(yè)領(lǐng)域的人才培養(yǎng)是同樣適用的。這個(gè)思想中，這些培養(yǎng)出的學(xué)生必須滿足幾個(gè)方面的要求。其中包括工程價(jià)值觀、工程系統(tǒng)觀、工程生態(tài)觀和工程社會(huì)觀[9]。在這些方面中，前面三點(diǎn)主要是培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐技能，最后一點(diǎn)是對(duì)于學(xué)生社會(huì)責(zé)任感培養(yǎng)的方面來說的。在土木工程人才培養(yǎng)的過程中，做到這幾點(diǎn)就能更好地培養(yǎng)出時(shí)代需要并且滿足自身發(fā)展的土木工程領(lǐng)域內(nèi)的人才。我們要積極適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的新要求，開創(chuàng)出一條以社會(huì)價(jià)值為主導(dǎo)，社會(huì)價(jià)值和個(gè)人價(jià)值相協(xié)調(diào)發(fā)展的人才培養(yǎng)道路，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人和社會(huì)的協(xié)同發(fā)展。

土木工程的人才培養(yǎng)并不是一個(gè)孤立存在的問題，他與社會(huì)方方面面都息息相關(guān)。在培養(yǎng)土木工程人才的過程中，不僅要滿足社會(huì)的發(fā)展需要，同時(shí)也應(yīng)該滿足個(gè)人發(fā)展的需要，這樣才能更好地促進(jìn)兩者健康持續(xù)地發(fā)展。在本文看來，我們應(yīng)該以社會(huì)價(jià)值為主導(dǎo)，然后將社會(huì)價(jià)值和個(gè)人價(jià)值進(jìn)行相應(yīng)地結(jié)合，從而發(fā)展出一種綜合型的價(jià)值取向，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)個(gè)人和社會(huì)的協(xié)同發(fā)展。這種方式能夠很好地解決社會(huì)中出現(xiàn)的各種問題，其中最為明顯地解決了土木工程中人才培養(yǎng)創(chuàng)造能力不足的問題，這樣才能更好地發(fā)揮土木工程人才在實(shí)際工程中的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]土木工程專業(yè)解讀[OL].http：//gaokao.chsi.com.cn/gkxx/zyb

k/zt/201402/20140227/787758118.html.

[2]張宴龍.轉(zhuǎn)型期教育不公平問題的歸因分析與解決路徑[M].北京交通大學(xué)，2008.

[3]南京師范大學(xué)教育系.教育學(xué)[M].北京：人民教育出版社，1998.

[4]扈中平.教育目的論[M].武漢：湖北教育出版社，1997.

[5]盧梭.愛彌兒[M].北京：人民教育出版社，1985.

[6]國(guó)家教育事業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要重點(diǎn)課題研究報(bào)告選編[M].人民教育出版社，2007.

[7]教育部.國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）[M].2010.

[8]成丙炎，朱紅.對(duì)高校社會(huì)服務(wù)職能內(nèi)涵的思考[J].教育與職業(yè)，2008（5）：35-37.

[9]姚立根，牛貴霞.基于大工程觀的地方高校工科人才培養(yǎng)模式改革研究[J].教育與職業(yè)，2008（32）：48-50.