田姝芳
摘 要:新課改已經(jīng)走過了十幾個年頭。在這10多年當中,閱讀教學有了長足的進步,出現(xiàn)了一些新氣象,這是令人欣慰的。但毋庸諱言,由于對新課標理解上的偏差,初中語文閱讀教學出現(xiàn)了一些問題。反思的結(jié)果是:閱讀教學不能刻板、拘泥地固用一種教學方式,而應依據(jù)文本特點靈活變通,選擇恰當?shù)慕虒W方式;閱讀教學不能種別人的地,荒自己的田,要恰當處理好人文性和工具性的關(guān)系;拓展延伸打破了傳統(tǒng)閱讀教學的封閉性,無疑是一種進步,但應恰當、適度、靈活多樣。
關(guān)鍵詞:初中語文 閱讀 教學反思
中圖分類號:G63 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2016)10(b)-0150-02
新課改已經(jīng)走過了十幾個年頭。在這10多年當中,閱讀教學有了長足進步,出現(xiàn)了一些新氣象,這是令人欣慰的。但毋庸諱言,由于對新課標理解上的偏差,出現(xiàn)了導語單純追求花樣;不分青紅皂白,只要講多了就一票否決;無原則的一味肯定學生的見解;否定教師的講;重人文性,輕工具性;只讓學生發(fā)問,否定教師提問;拓展閱讀貪多;濫用多媒體等種種不良傾向,而且這些傾向多被當作時髦,有的甚至作為課堂教學評價的硬性規(guī)定。在這種情形下,作為一名語文教師就需要抬高望遠,不為浮云遮望眼,恪守正確的文本閱讀教學觀,做到亂云飛渡仍從容。
1 閱讀教學不能刻板、拘泥地固用一種教學方式,而應依據(jù)文本特點靈活變通,選擇恰當?shù)慕虒W方式
課改以來的閱讀教學不外乎兩種教學方式:一種是教師不設(shè)計文本問題,放手讓學生自己讀,教師的任務是點撥學生閱讀中遇到的疑難問題。這種方式稱之為“自主式”;另一種是教師設(shè)計文本問題,引導學生讀文探討。這種方式稱之為“引領(lǐng)式”。從兩種方式的實際運用的情形來看,“自主式”因其難以駕馭,使用者較少,因此,多數(shù)教師習慣于較易駕馭的“引領(lǐng)式”。而用“自主式”的只用“自主式”,用“引領(lǐng)式”的只用“引領(lǐng)式”,閱讀教學的方式處于固用一種的狀態(tài)。
筆者認為閱讀教學不能僵化地固用一種教學方式,而應根據(jù)文本特點靈活選擇。“自主式”比較尊重學生的閱讀實踐,使閱讀真正成為學生的個性化行為,符合新課標教學理念,能從根本上改變以教師閱讀來代替學生閱讀的不良做法,為教育界專家所力推。因此,對那些內(nèi)容不是特別難理解的課文,就可以用這種方式。絕不能因其難以駕馭而棄用。難以駕馭主要表現(xiàn)為學生提問有時五花八門,讓教師難以應對;學生的發(fā)問如果沒有價值,教學就極容易失敗。對此,教師一方面要在文本上狠下功夫,深鉆細研,準備好自己的“一桶水”,以應對學生的發(fā)問;另一方面要在“學生問”上狠下功夫,學生問得好與否,是課堂成敗的關(guān)鍵。倘若做好了以上兩點,“自主式”閱讀教學便輕車熟路了。
“引領(lǐng)式”雖然在尊重學生閱讀實踐方面不及“自主式”,帶有教師閱讀的印痕,但畢竟與過去的“灌輸式”“告訴式”不同,因而還是有其存在價值的。對那些難度較大、學生自讀不易搞懂的課文就宜采用“引領(lǐng)式”。像魯迅的作品,年代比較久遠,又往往有很深的社會背景,學生理解起來比較困難,就需要教師來幫助學生走進文本,以提高課堂效率和學習效果。如果用“自主式”要達到預期的目的就相對困難些。當然運用“引領(lǐng)式”閱讀要注意文本問題設(shè)計的藝術(shù),只要問題設(shè)計起到了引領(lǐng)作用,且盡可能減少教師閱讀的印痕,就能與“自主式”有異曲同工之妙。
綜上所述,閱讀教學不能僵化的固用一種教學方式,應根據(jù)文本特點靈活選擇教學方式,并在實際運用中使其日臻完善。
2 閱讀教學不能種別人的地,荒自己的田,要恰當處理好人文性和工具性的關(guān)系
新版課標指出:工具性與人文性的統(tǒng)一是語文課程的基本特點。新版課標依然堅持這種說法??梢娺@種說法經(jīng)過了十多年的檢驗,是正確的。課標說得明明白白,但閱讀教學卻把二者割裂開來,走向極端。筆者聽過一節(jié)公開課——《多一些寬容》,課的中心內(nèi)容是讓學生討論什么是寬容,至于課文的論證方法(文章是一篇議論文)和遣詞造句等完全沒有涉及。學生也許因為這節(jié)課認識了什么是寬容,學會了怎樣寬容他人。但很重要的語言和寫法的學習,完全丟掉了。這樣的閱讀課就走向了極端,完全陷入了純“人文性”的泥坑,是十分不妥當?shù)?。值得注意的是,這種現(xiàn)象不是個別的,而是非常普遍,是新課改以來出現(xiàn)的種嚴重的不良傾向,應當予以糾正。語文課不僅僅是研討文本的內(nèi)容,獲得情感的熏陶,培養(yǎng)人文精神,教學生怎樣做人,還要培養(yǎng)學生聽說讀寫和處理信息的能力,因此,語文教學必須把工具性和人文性統(tǒng)一起來?;谶@種認識,筆者認為在閱讀教學中除引導學生研討文本的內(nèi)容,實現(xiàn)語文教學的人文性外,還應充挖掘文本的語文因素(如:夯實字詞,研討字詞句的表達作用、篇章結(jié)構(gòu)及寫法等),讓學生獲得適應社會需要的實際語文能力。
3 拓展延伸打破了傳統(tǒng)閱讀教學的封閉性,無疑是一種進步,但應恰當、適度、靈活多樣
傳統(tǒng)的閱讀教學只局限于文本,比較封閉、狹隘,這嚴重影響著學生視界的開闊和思維能力的擴展。新課標下的閱讀教學樹立大語文教學觀念,徹底打破封閉的教學模式,延伸課堂,開拓學生的學習空間,無疑是一種進步,但那種遠離文本、一味貪多等的拓展則是不足取的。要注意以下幾點。
(1)拓展閱讀要與文本有一定聯(lián)系。文本學習要精,拓展閱讀可處理得略些,不能因為時間有限,文本學習草草了事,重心放在拓展上。(2)拓展閱讀要適度。文長則一篇,短可兩篇,這樣為宜。有的公開課設(shè)計了多篇拓展閱讀,學生對文本還不知所云,一頭霧水,拓展閱讀就結(jié)束了。(3)拓展形式要靈活多樣,不能只一味去拓展閱讀,可以讓學生講有關(guān)的故事,說有關(guān)的詩詞名句,寫有關(guān)的片段或作文等。拓展延伸也不一定在課六、多媒體教學固然有傳統(tǒng)教學所不能有的種種好處,但語文學科的特點決定了它不能被濫用。
新課標下的語文課堂,除了學生外,還有多媒體來湊熱鬧。課堂似影院,聲、光、畫一應俱全,令人云里霧里,眼花繚亂。課堂大賽、優(yōu)質(zhì)課評選,課件制作如果不精美,恐怕難以取勝。對語文教學而言,多媒體真的用的越多越好嗎?回答是否定的。多媒體教學固然有它的好處,能很好營造課堂教學情境,增加學習的興趣,方便提供資料和練習題等,但它帶來的一個嚴重問題就是一幅幅畫面沖淡了閱讀教學,改變了閱讀教學的實質(zhì)。傳統(tǒng)閱讀教學是以語言文字為抓手的,學生以語言為媒介,通過聯(lián)想和想象,在頭腦中幻化出種種情景。
把課文制成畫面,學生的語言感受沒有,聯(lián)想和想象沒有了,閱讀課實際上成了畫面欣賞課。這嚴重影響以學習語言為主要任務的中學生語言能力的發(fā)展與提高。因此,閱讀教學不能濫用多媒體,要做到適度運用,讓其有助于教學。可用來展示教學目標、學習要求、與課文相關(guān)的資料、教學環(huán)節(jié)、研討題目、練習題等方面的內(nèi)容,以方便教學,提高效率。切不可把課文(尤其是文學作品)內(nèi)容轉(zhuǎn)化成畫面展示出來,這是由語文學科的特點所決定的。
以上筆者簡要談了幾點看法。從中不難看出語文教學確實要多講一點辯證法,少走一點極端,也就是一定要有一個科學的態(tài)度。固守傳統(tǒng),就沒有改進和提高;一味標新立異,便會走向極端。閱讀教學只有汲取傳統(tǒng)教學之精華,再融人新的元素,路子才會越走越寬廣。這是筆者反思10多年的課改得出的基本結(jié)論。
參考文獻
[1] 吳占偉.初中語文閱讀教學反思[J].學周刊,2012(32):130.
[2] 倪漢超.加強初中語文閱讀教學的反思[J].才智,2011(11):
103.
[3] 宗興波.對當下初中語文閱讀教學的幾點反思[J].現(xiàn)代語文:學術(shù)綜合版,2012(6):116-117.