池昱萍

摘要：隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，用公允價值反映投資性房地產(chǎn)的價值日趨重要，2006年，我國財政部出臺了新會計準則《企業(yè)會計準則3號——投資性房地產(chǎn)》，其規(guī)定將以投資為目的的固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)作為“投資性房地產(chǎn)”在資產(chǎn)負債表中單獨計量，并由此引入了公允價值計量模式。文章以中航地產(chǎn)股份有限公司為例，結(jié)合其2009年至2015年財務(wù)報表數(shù)據(jù)，來說明企業(yè)在采用公允價值計量投資性房地產(chǎn)的情況下，對公司資產(chǎn)負債表與利潤表的影響，并進一步分析公允價值計量方式在核算投資性房地產(chǎn)中存在的問題，提出了相關(guān)建議，以期能為會計信息使用者提供一些有參考價值的信息。

關(guān)鍵詞：新會計準則；投資性房地產(chǎn)；公允價值計量模式

一、基本概念

（一）投資性房地產(chǎn)

投資性房地產(chǎn)，簡而言之，是指企業(yè)通過出租賺取租金或留待以求資本增值，或者兩者兼有之而持有的房地產(chǎn)。從其定義可知投資性房地產(chǎn)的三大特征：第一，投資性房地產(chǎn)在用途、狀態(tài)等方面不同于企業(yè)用做固定生產(chǎn)經(jīng)營場所和用于銷售的房地產(chǎn)，是企業(yè)將持有的房地產(chǎn)用于出租賺取租金或者留待以求增值賺取差價的活動。第二，投資性房地產(chǎn)本質(zhì)上屬于一種讓渡資產(chǎn)使用權(quán)賺取收入的行為，如企業(yè)轉(zhuǎn)讓其房地產(chǎn)的暫時使用權(quán)所取得的收入。第三，投資性房地產(chǎn)具有兩種后續(xù)計量模式。在新會計準則頒布以前，企業(yè)通常采用傳統(tǒng)的成本模式對其進行計量。企業(yè)只有在滿足會計準則的嚴格規(guī)定的公允價值各方面條件下才能使用公允價值模式，而且，企業(yè)采取成本模式變換為公允價值模式時，以后期間不得再轉(zhuǎn)回成本模式，既具有不可逆的特點。

（二）公允價值

公允價值也叫“公允價格”，是參照公平交易的市場價格而獲得的。國際會計準則委員會（International Accounting Standard Committee簡稱IASC）對“公允價值”的定義是：“在公平的交易下，熟悉情況的當事人自愿以資產(chǎn)交換或負債結(jié)算為目的所交易的金額”。由此定義可以得出以下兩點：第一，公允價值是自愿進行的資產(chǎn)互換或清償債務(wù)時的交易價格，它是交易雙方在熟悉彼此情況的狀態(tài)下進行的。第二，公允價值模式的初衷就是為了更加準確、可靠地反映資產(chǎn)或負債的真實價值信息。

本文結(jié)合中航地產(chǎn)股份有限公司2009年至2015年財務(wù)報表，分析企業(yè)采用公允價值模式計量投資性房地產(chǎn)的實際應(yīng)用情況，指出公允價值對年度財務(wù)報告中的資產(chǎn)負債表和利潤表的一些影響，以期能為會計信息使用者提供更加可靠相關(guān)的信息，為企業(yè)管理者做決策提供更加合理的依據(jù)。

二、公允價值計量模式對投資性房地產(chǎn)財務(wù)指標的影響分析

（一）中航地產(chǎn)公司概況

中航地產(chǎn)股份有限公司（證券代碼是000043）隸屬于中國航空工業(yè)集團公司的上市公司，于1985年成立，1994年在深交所上市，傾力打造兩大品牌地產(chǎn)城市綜合體商業(yè)地產(chǎn)和旅游度假主題地產(chǎn)。該公司在2009年會計年度由成本模式轉(zhuǎn)換為公允價值模式對公司所擁有的投資性房地產(chǎn)進行后續(xù)計量。

（二）中航地產(chǎn)公司相關(guān)數(shù)據(jù)分析

由表1和圖1可知，從2009年到2015年7年中，中航地產(chǎn)以公允價值計量的投資性房地產(chǎn)每年都在遞增，2014年到2015年增加極為迅猛，由2014年的5，208，661，124.30增加到8，565，591，197.89，凈增加3，356，930，073.59，是2013年到2014年差額的三倍之多。這其中包括兩部分，一部分是上個會計年度仍舊持有的投資性房地產(chǎn)，其公允價值在一個會計年度內(nèi)會發(fā)生變化，而中航地產(chǎn)則表現(xiàn)為公允價值的增加，另一部分是公司致力于房地產(chǎn)開發(fā)，這一部分也會導(dǎo)致期末投資性房地產(chǎn)的公允價值增加。因為投資性房地產(chǎn)的公允價值的數(shù)值記在資產(chǎn)負債表中，從而表現(xiàn)為影響公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及資產(chǎn)負債表。

根據(jù)公允價值計量原則可知，當投資性房地產(chǎn)的公允價值發(fā)生變動時，差額將記入公允價值變動損益，期末這一科目的金額在會計期末將會結(jié)轉(zhuǎn)到利潤表中，所以，公允價值的變動將會影響當期的利潤總額，并且采用公允價值計量后不再計提折舊和攤銷，這將會減少一部分計提折舊或攤銷所產(chǎn)生的費用，最后也會增加企業(yè)的利潤。

由表2可知，公允價值模式對企業(yè)的利潤產(chǎn)生重大影響。2010年，公允價值變動比例為18.4%，而短短一年時間到2011年，公允價值變動所占的比例高達76.8%，2012年的比例高達87.6%，很重要的一方面是在公允價值計量模式下，不用計提折舊和攤銷，而折舊和攤銷本應(yīng)計入成本費用中，成本費用減少，企業(yè)的利潤（收入-成本）自然就增加了。

三、公允價值模式在核算投資性房地產(chǎn)中存在的問題分析

2007年至2014年間，財政部會計司在這八年間連續(xù)發(fā)布了《 關(guān)于我國上市公司執(zhí)行新會計準則情況的分析報告》，報告中顯示企業(yè)運用公允價值模式計量投資性房地產(chǎn)的情況不容樂觀，即大部分公司仍舊采用比較傳統(tǒng)的成本模式，小部分公司采用公允價值計量模式。究其原因，雖然我國市場環(huán)境對于國際大環(huán)境來說尚且不夠成熟，但是微觀環(huán)境下的房地產(chǎn)交易活動一直以來都還是比較活躍，房價也一直居高不下，尤其是在一些經(jīng)濟發(fā)達的沿海城市，房地產(chǎn)市場的不成熟也在一定程度上限制了企業(yè)使用公允價值模式計量投資性房地產(chǎn)。

（一）CAS3的公允價值確認條件嚴格

自新會計準則頒布以來，我國的上市公司對投資性房地產(chǎn)的計量模式有兩種，但是在準則中卻嚴格規(guī)定投資性房地產(chǎn)公允價值使用的條件。如果企業(yè)有確鑿證據(jù)表明其所擁有的投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)取得并且公允，企業(yè)才方可采用公允價值計量模式。再者，投資性房地產(chǎn)公允價值的取得難度比較大、程序相當繁瑣、成本較高等原因使得他們選擇相對比較“保守”成本計量模式。另外，CAS3還規(guī)定，企業(yè)一旦采用公允價值模式，以后年間就不能再轉(zhuǎn)為成本模式，而且如果企業(yè)采取公允價值計量，還會引起監(jiān)管部門對其利潤的關(guān)注。CAS3對公允價值計量模式的這種嚴格要求，影響了企業(yè)采用公允價值模式計量投資性房地產(chǎn)的積極性。

（二）采用公允價值模式計量會給企業(yè)帶來一定的財務(wù)壓力

CAS3規(guī)定，企業(yè)期末將投資性房地產(chǎn)的賬面價值和公允價值的兩者的差額計入當期損益，這樣一來就可以增加當期的利潤，因此，在我國現(xiàn)在的市場體系下，房價不斷高漲，上市公司因此也會有一筆額外的利潤。這部分利潤對公司的影響主要包括兩方面：一方面，企業(yè)增加的利潤會導(dǎo)致稅收負擔，另一方面，股東看到利潤表利潤增加，難免會有管理層不愿看到的分紅的想法。如果股東要求分紅，可能會影響企業(yè)的留存收益和資本公積，甚至還會影響企業(yè)下年度資金周轉(zhuǎn)情況。這兩方面都有可能使企業(yè)的經(jīng)營資金減少，因此，采用公允價值進行計量會給企業(yè)帶來一定的財務(wù)壓力。

（三）會計準則與稅法規(guī)定的差異

CAS3規(guī)定，企業(yè)如果對采用公允價值模式計量投資性房地產(chǎn)，不用對其計提折舊或攤銷，并且期末以資產(chǎn)負債表日的公允價值來調(diào)整賬面價值，這在一定程度上減少了企業(yè)的費用，降低了企業(yè)的成本，相應(yīng)的，企業(yè)的利潤也會隨之增加。但是，在企業(yè)繳納稅款時，由于折舊和攤銷存在抵稅作用，若是企業(yè)采取公允價值進行計量，相當于放棄了此部分抵稅的利好因素，增加了企業(yè)的稅收負擔。

四、推廣企業(yè)采取公允價值模式計量投資性房地產(chǎn)的建議

如果采取公允價值模式對投資性房地產(chǎn)計量，相對于傳統(tǒng)的成本模式來說，一定程度上投資性房地產(chǎn)的實際價值能夠更公允的反映出來。但由于我國起步較晚，又因為公允價值模式存在的上述問題，采用此計量模式的企業(yè)還比較少，因此我們可以借鑒一些發(fā)達國家的經(jīng)驗，同時結(jié)合本國國情，走出一條適合自己企業(yè)發(fā)展的和應(yīng)用公允價值計量模式的道路。

（一）放寬公允價值確認條件，引導(dǎo)企業(yè)選擇公允價值計量模式

由于CAS3所要求取得投資性房地產(chǎn)公允價值的條件過于嚴苛，這在一定程度上限制了公允價值計量模式在企業(yè)中的推廣，使企業(yè)偏向于使用保守的成本模式。我國得會計準則與全球的會計準則不斷趨同，采用公允價值計量模式也是我們走向國際化的必經(jīng)之路，因此我國應(yīng)該對公允價值確認條件進行相關(guān)修訂。例如：首先，允許企業(yè)在兩種計量模式中自由轉(zhuǎn)換或者增加使用兩種模式所造成差異的附注，使投資性房地產(chǎn)更能反映真實信息。其次，對公允價值規(guī)定更為具體的操作和取得辦法，降低獲得成本。再者，提高我國將近兩千萬的會計從業(yè)人員的實際操作水平和理論知識的熟練程度，提高公允價值在會計運用中的可操作性，并加強企業(yè)遵守會計法律法規(guī)建設(shè)。

（二）完善房地產(chǎn)價格體系，加強對房地產(chǎn)估值技術(shù)的研究

公允價值的信息來源于活躍的市場報價，與市場景氣程度相關(guān)，因此，政府也應(yīng)該致力于建立一個穩(wěn)定的房價體系確保公允價值取得時的穩(wěn)定性，因此，在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)展的時代，一個能夠迅速反映房地產(chǎn)市場交易價格的數(shù)據(jù)系統(tǒng)的建立能在很大程度上方便企業(yè)觀測投資性房地產(chǎn)公允價值的變動情況。另外，由于我國對投資性房地產(chǎn)的估值技術(shù)理論研究不夠透徹，公允價值估值的三個層次應(yīng)用不夠熟練，相關(guān)估值人才缺乏，企業(yè)大部分依靠收費較高的中介機構(gòu)對其投資性房地產(chǎn)進行估值，因此有必要出臺相關(guān)指導(dǎo)意見，推動投資性房地產(chǎn)市場更好更快的發(fā)展。

（三）加強投資性房地產(chǎn)的信息披露

倘若企業(yè)對其資產(chǎn)公允價值的評估不準確，會對企業(yè)財務(wù)報表產(chǎn)生不利影響。研究年度財務(wù)報表還發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在仍有一部分企業(yè)，年度財務(wù)報告和附注中對投資性房地產(chǎn)公允價值的取得方式的信息并沒有詳細進行披露，因此，這會使得會計信息的可靠性下降，這可能損害利益相關(guān)者的利益，而且企業(yè)財務(wù)人員總是偏向于披露一些公司利好因素以此來吸引其利益相關(guān)者，因此完善投資性房地產(chǎn)的信息披露制度的必要性是毋庸置疑的。政府也應(yīng)該出臺一些硬性規(guī)定提高信息披露的質(zhì)量，從報表方面鼓勵企業(yè)積極披露相關(guān)信息，如在“公允價值變動損益”下設(shè)置更多明細科目，對于因公允價值變動引起的暫時性差異，如計入資本公積科目的公允價值變動，需要詳細披露給企業(yè)當期利潤所造成的影響，同時加強對公允價值估值中介機構(gòu)的管理，規(guī)范信息披露的格式，以此增加所披露信息的可靠性，為投資者決策提供更為可靠的財務(wù)決策依據(jù)。

參考文獻：

[1]曲曉輝，等.中國會計準則的國際趨同效果研究[M].立信會計出版社，2011.

[2]余學斌，張春燕.投資性房地產(chǎn)公允價值計量緣何推廣不利[J].財會月刊，2014（04）.

[3]葉子武.《企業(yè)會計準則第3號投資性房地產(chǎn)》的國際趨同與意義[J].中國外資，2013（13）.

[4]張銀菲.論公允價值的運用對投資性房地產(chǎn)的影響——基于我國房地產(chǎn)企業(yè)的分析[D].河北大學，2012.

[5]蔣舟，銀杏.公允價值應(yīng)用的制約因素及對策[J].會計之友，2012（07）.

（作者單位：河南財經(jīng)政法大學會計學院）