唐明琪+楊迎華
【摘 要】選取小品《網(wǎng)購(gòu)奇遇》中的精彩對(duì)白,用語(yǔ)用學(xué)的合作原則進(jìn)行解讀,為高等學(xué)校相關(guān)專業(yè)的課程教學(xué)改革提供參考。
【關(guān)鍵詞】小品;《網(wǎng)購(gòu)奇遇》;合作原則;教學(xué)改革
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-0125(2017)01-0193-02
一、合作原則概述
語(yǔ)用學(xué)的合作原則[1](cooperative principle)是人們?cè)谘芯繒?huì)話等言語(yǔ)交際活動(dòng)之所以成功的過(guò)程中逐漸形成的,最早由美國(guó)哲學(xué)家 H.P. Grice 提出。Grice提出的合作原則包括四個(gè)準(zhǔn)則,分別為量準(zhǔn)則(Quantity maxim)、質(zhì)準(zhǔn)則(Quality maxim)、關(guān)系準(zhǔn)則(Relevant maxim)和方式準(zhǔn)則(Manner maxim)。量準(zhǔn)則有兩個(gè)要求,第一,所提供的話語(yǔ)應(yīng)包含交際目的所需要的信息;第二,所提供話語(yǔ)的信息少了不行,多了也不行。質(zhì)準(zhǔn)則要求信息必須真實(shí),第一不說(shuō)自知是虛假的話;第二不說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話。關(guān)系準(zhǔn)則要求會(huì)話雙方提供的信息必須相互關(guān)聯(lián)或相關(guān)。方式準(zhǔn)則明確提供的信息要清楚明白,從避免晦澀、避免歧義、簡(jiǎn)練(不啰嗦)、井井有條四個(gè)方面作了明確的限定。[2]
Grice的合作原則受到中外學(xué)界的青睞,也在爭(zhēng)論中不斷豐富和完善。[3]實(shí)際上人們?cè)跁?huì)話中,更多情況下是違反合作原則,但會(huì)話不但可以成功,還可以產(chǎn)生幽默生動(dòng)的效果。這些情況都在學(xué)界的視野之中,成為推動(dòng)語(yǔ)用學(xué)(pragmatics)發(fā)展的動(dòng)力[4],其成果對(duì)包括外語(yǔ)在內(nèi)的相關(guān)專業(yè)的課程教學(xué)產(chǎn)生積極的影響。[5-6]
潘長(zhǎng)江、蔡明主演的小品《網(wǎng)購(gòu)奇遇》在2016年央視春晚熱播,兩位演員妙趣橫生、耐人尋味的表演,給中外觀眾留下了深刻印象。限于篇幅,我們選取其中的精彩片段,僅用合作原則解讀其幽默產(chǎn)生的原因,以期對(duì)高等學(xué)校相關(guān)專業(yè)的課程教學(xué)改革提供參考。
二、合作原則在《網(wǎng)購(gòu)奇遇》精彩對(duì)白中的闡釋
(一)關(guān)于違反量準(zhǔn)則的闡釋
例1:小豆包(潘長(zhǎng)江飾)在大漂亮(蔡明飾)家的客廳里擦落地?zé)?,一邊擦一邊聊天。大漂亮說(shuō)了網(wǎng)購(gòu)游泳衣和聲控床頭燈質(zhì)量不合格的事情,小豆包都順著她說(shuō)應(yīng)該差評(píng)。
大漂亮:我善良,我又忍了??汕皟商欤粋€(gè)商家又給我寄錯(cuò)了東西。你說(shuō),茫茫人海這么多懦弱的女子,干嘛可著我一個(gè)人坑呢?嗯哼……(故作委屈狀,讓小豆包看不下去。)
小豆包:不能再忍啦!
大漂亮:不忍我怎么辦?
小豆包:給他差評(píng)!
大漂亮:對(duì),我就給他差評(píng)!
小豆包:痛快!然后呢?(邊擦燈邊問(wèn))
大漂亮: 然后那個(gè)商家就在這擦燈了。
小豆包:……(楞了,很尷尬,感覺(jué)被她下套了。)
大漂亮故意不談寄錯(cuò)東西的信息,什么種類、什么用途,一概封鎖,這違反了量準(zhǔn)則,讓小豆包喪失了警惕。大漂亮不動(dòng)聲色,采用示弱的計(jì)謀麻痹他,抄他的“退路”,而小豆包誤認(rèn)為順著她,哄一哄,就能夠讓她刪掉影響自己網(wǎng)店聲譽(yù)的差評(píng)。結(jié)果呢?輕敵的他在對(duì)手面前猝不及防,輸?shù)靡桓啥?,最后落得個(gè)“有理被說(shuō)成無(wú)理,被賣了還幫著別人數(shù)錢”的下場(chǎng)。觀眾即使不看好他,也萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到會(huì)輸?shù)眠@么慘。由此產(chǎn)生的幽默,大家不啞然失笑才怪呢!
(二)關(guān)于違反質(zhì)準(zhǔn)則的闡釋
例2:小豆包迂回勸說(shuō)大漂亮,讓她刪掉給其網(wǎng)店打的差評(píng)。
小豆包:……你知道,一個(gè)差評(píng)對(duì)一個(gè)店主來(lái)說(shuō),意味著什么嗎?那就好比我跳進(jìn)了游泳池里,那是滅頂之災(zāi)呀。
大漂亮:(輕聲嘀咕)哼哼,就你?扎臉盆也夠嗆。
網(wǎng)店老板小豆包個(gè)頭確實(shí)矮小,但也不至于淹死在盛滿水的臉盆里,這不是描述小豆包身高慘不忍睹的夸張手法嗎?大家都看得到,這是大漂亮違反質(zhì)準(zhǔn)則,故意貶損小豆包,展示了大漂亮刀子嘴豆腐心的潑辣性格,也與蔡明在以往小品中的語(yǔ)言風(fēng)格相符。[7]
例3:大漂亮出了口氣,舒心了,答應(yīng)給小豆包刪去差評(píng)。
小豆包:謝謝,謝謝!麻煩了。來(lái)來(lái),那個(gè)什么,那個(gè)大漂亮,這還有幾句話(掏出一張寫(xiě)有字的紙)……
大漂亮:嗯?
小豆包:你念念,澄清一下。
(大漂亮接過(guò)紙張)
小豆包:麻煩了,麻煩了。來(lái)來(lái),聽(tīng)我口令,預(yù)備——開(kāi)始念。
大漂亮: 我是買家王鐵塔,近日錯(cuò)把差評(píng)打。分不清楚紫和黃,只因我是大色盲。
(“王鐵塔”是大漂亮的網(wǎng)名,她一板一眼地念,小豆包則忙著用相機(jī)抓拍)
小豆包:(聽(tīng)她念完,表情滿意狀)講究,講究人!
大漂亮:(假裝不知道怎么操作,正對(duì)著手機(jī)上的鍵盤(pán)顏色猶豫)刪差評(píng)是按紅的還是綠的?
小豆包:按綠的。
(小豆包放心地湊過(guò)來(lái),他以為大漂亮?xí)淳G的,結(jié)果卻大出意外)
小豆包:哎約喂,你干嘛按紅的?
大漂亮:只-因-我-是-大-色-盲!
小豆包:……(傻眼了,感覺(jué)又被下套了)
大漂亮終于答應(yīng)給小豆包刪去差評(píng)了,這對(duì)小豆包而言,應(yīng)該是達(dá)到自己的目的了。但是小豆包卻想多撈回點(diǎn)面子,讓大漂亮難堪。其實(shí),打差評(píng)、刪差評(píng)是正常的事情,是用不著澄清的。他先前的道謝是假,“暗藏殺機(jī)”是真,違反了質(zhì)準(zhǔn)則。他高估了自己的能力,似乎忘記了在雙方交鋒中“自己沒(méi)占到便宜”,對(duì)大漂亮的“廬山真面目”認(rèn)識(shí)不足,你說(shuō)她是大色盲,她就是大色盲。最后,差評(píng)沒(méi)刪去,反而自討沒(méi)趣,落得個(gè)“雞飛蛋打”。大漂亮“按錯(cuò)”鍵盤(pán),誰(shuí)又能怪得了她呢?小豆包畫(huà)蛇添足,啞巴吃黃連,這其中的幽默不用說(shuō),大家都體驗(yàn)到了。
(三)關(guān)于違反關(guān)系準(zhǔn)則的闡釋
例4:大漂亮催小豆包快走,她要去參加喜馬拉雅模特大賽。
小豆包:喜馬拉雅?如果你不刪掉這個(gè)差評(píng),我讓你趕不上飛機(jī),你信不?
大漂亮:比賽就在樓下,我們的小區(qū)叫喜馬拉雅。得得登兒登,得得登兒登(還在為剛才的得意而手舞足蹈)……
小豆包:敬酒不吃吃罰酒,當(dāng)心我要你好看!
大漂亮:那你多余了,我已經(jīng)好看得不要不要的了。
模特隊(duì)參加比賽的地點(diǎn)在喜馬拉雅,小豆包猜想喜馬拉雅那地方很遠(yuǎn),得趕飛機(jī)去。情急之下,他想到用耽誤她時(shí)間,讓她趕不上飛機(jī)的辦法來(lái)為難大漂亮。誰(shuí)知喜馬拉雅不是遠(yuǎn)在天邊,而是近在眼前,這招一點(diǎn)兒也為難不了大漂亮,反而讓她得意。小豆包一計(jì)不成又生一計(jì),繼而“威脅”大漂亮,而大漂亮隨機(jī)應(yīng)變,見(jiàn)招拆招,故意曲解小豆包的弦外之音——我的顏值夠高的了,不用你幫忙。其實(shí),細(xì)心的觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn),作為多年不見(jiàn)的老鄰居,小豆包又何嘗不樂(lè)意中招呢?哪個(gè)男人不想讓與自己有眼緣的女人開(kāi)心呢?大漂亮對(duì)雙方漸行漸近的沖突不反感,不正是小豆包作為網(wǎng)店店主所需要的?大漂亮違反了關(guān)系準(zhǔn)則,小豆包心知肚明,使得對(duì)話委婉逶迤,雙方微妙的心理活動(dòng)、得體的話語(yǔ)交鋒,使得幽默油然而生,令人捧腹大笑。
例5:小豆包因?yàn)樽钄r大漂亮打電話投訴,不小心把大漂亮的左手衣袖扯脫了。
大漂亮:這是我參加比賽的衣服。
小豆包:(還沒(méi)從發(fā)愣的狀態(tài)中轉(zhuǎn)出來(lái))那,消不了啦?
大漂亮:你太樂(lè)觀了吧,還惦記著差評(píng)呢?(邊說(shuō)邊伸出殘存的右手袖)我這都——一支獨(dú)袖了(“一支獨(dú)秀”的諧音。她覺(jué)得虧大了,有點(diǎn)生氣)。
大漂亮:我也不投訴你了……
小豆包:太好了……
大漂亮:我報(bào)警!
大漂亮的比賽服被扯破了,正發(fā)愁怎么辦。按理說(shuō),小豆包應(yīng)該想的是,用什么辦法幫助她找到所需衣服或者賠償,但是他想的卻是差評(píng)消不了的問(wèn)題。這樣的南轅北轍,兩人根本找不到關(guān)聯(lián)點(diǎn),確實(shí)讓人氣憤不平。于是大漂亮說(shuō)不投訴了,小豆包以為大漂亮原諒他了,“太好了”的期望值與大漂亮緊接著說(shuō)出的“我要報(bào)警”,落差是如此之大,產(chǎn)生的戲劇效果令人始料未及,潘長(zhǎng)江和蔡明兩位小品明星詼諧的表演讓觀眾的心情隨著劇情的變化跌宕起伏,著實(shí)讓大家跟著幽默了一把。這不是雙方違反關(guān)系原則后,觀眾所要看到的效果嗎?
(四)關(guān)于違反方式準(zhǔn)則的闡釋
例6:大漂亮因?yàn)楸荣愒诩?,模特?duì)的服裝沒(méi)有著落,急得像熱鍋上的螞蟻,小豆包不計(jì)前嫌,毅然出手相救。
大漂亮:怎么辦嘛,怎么辦嘛……(急得直跺腳)
小豆包:冷靜冷靜,冷靜一點(diǎn),我有辦法!
大漂亮:你有什么辦法?
小豆包:我和我老伴打電話……(邊說(shuō)邊拿出兩部手機(jī),欲左手打,右手也打。大漂亮見(jiàn)狀不得不產(chǎn)生疑惑)
大漂亮:兩個(gè)老伴?
大漂亮所在模特隊(duì)的服裝尺碼搞錯(cuò)了,面臨耽誤比賽的危機(jī),情況緊急,大漂亮的心情更急。小豆包出手救急,雷厲風(fēng)行,說(shuō)明他寬宏大量,古道熱腸。另外,他說(shuō)給老伴打電話,并拿出兩部手機(jī),容易讓人產(chǎn)生他是不是有兩個(gè)老伴的疑問(wèn)。實(shí)際上,小豆包出于方便聯(lián)系家人和客戶的需要,拿兩部手機(jī)也是有可能的,聯(lián)系社會(huì)上極少部分人造成的不良風(fēng)氣,大漂亮懷疑他還有另外一個(gè)“老伴”,也是情理之中。小豆包這種易于造成誤會(huì)的語(yǔ)用歧義能指,符合常理的猜測(cè),明顯違反了方式準(zhǔn)則,但小豆包大刀闊斧救了急,不僅讓大漂亮打消了疑問(wèn),還更加敬重他的人品。雙方由誤會(huì)矛盾起頭,到理解認(rèn)同收尾,在此過(guò)程中產(chǎn)生的幽默也是有目共睹的。
三、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)解讀小品《網(wǎng)購(gòu)奇遇》中的精彩對(duì)白,我們發(fā)現(xiàn),在日常交際會(huì)話中產(chǎn)生的幽默,與人們?cè)谝欢ㄕZ(yǔ)境下明顯或有意違反合作原則有密切關(guān)系。名家的經(jīng)典作品,選材必然緊扣時(shí)代脈搏,表演者完全沉浸在劇情沖突中,對(duì)特殊語(yǔ)境中角色的拿捏恰到好處,爐火純青,無(wú)形中與欣賞者建立了一種信息對(duì)等的互動(dòng),從而達(dá)到最佳的共鳴效果?!毒W(wǎng)購(gòu)奇遇》就是這樣一部難得的好作品,它展現(xiàn)了兩個(gè)平凡人物的戲劇沖突,詮釋了“生活就是生活”不甘平庸追求卓越的深刻內(nèi)涵。本文希望通過(guò)語(yǔ)用學(xué)的合作原則視角,讓高等學(xué)校相關(guān)專業(yè)的課程指導(dǎo)者和學(xué)習(xí)者更好地感受《網(wǎng)購(gòu)奇遇》中名角駕馭語(yǔ)言的奧妙,這對(duì)于提高課程教學(xué)品位和教學(xué)效果,是有積極意義的。
參考文獻(xiàn):
[1]封宗信.格萊斯原則四十年[J].外語(yǔ)教學(xué),2008,29(5):1-8.
[2]何自然,冉永平.新編語(yǔ)用學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2010.
[3]張淑玲.合作原則的新發(fā)展[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)·人文社會(huì)科學(xué)版,2014,(5):34-37.
[4]何自然.語(yǔ)用學(xué)探索[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2012.
[5]陳新仁等.語(yǔ)用學(xué)與外語(yǔ)教學(xué)[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2013.
[6]梁少嫻.格萊斯會(huì)話合作原則在大學(xué)英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用——以《生活大爆炸》視頻教學(xué)為例[J].吉林教育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,31(7):89-90.
[7]周東杰,紀(jì)秀生.談蔡明小品語(yǔ)言的偏離與幽默[J].戲劇之家,2015,(1):36-37.