于澤夫

摘 要 簡要分析了現(xiàn)階段我國的廣播新聞評(píng)論的發(fā)展?fàn)顩r，同時(shí)就其存在的問題進(jìn)行了描述，也為廣播新聞評(píng)論的長遠(yuǎn)發(fā)展提出了若干意見。

關(guān)鍵詞 探討；廣播新聞；評(píng)論

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2017）01-0122-02

隨著手機(jī)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的成熟，廣播作為一種媒介的載體，遇到了淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。廣播曾具有快速播放信息的特點(diǎn)，人們可以在短時(shí)間獲取較多信息量，但是手機(jī)等工具的不斷普及，廣播的聽眾已不如以往。所以要想讓廣播繼續(xù)作為一種媒體的載體，就必須在日益變化的高科技時(shí)代有所革新，具有存在價(jià)值。所以就需要對(duì)廣播現(xiàn)階段的處境有所了解，同時(shí)要突出重點(diǎn)，廣播的重要作用就是進(jìn)行新聞評(píng)論。因此在提升吸引力，以及創(chuàng)新性方面進(jìn)行整改。

1 中國廣播新聞評(píng)論發(fā)展?fàn)顩r

1）相關(guān)單位結(jié)構(gòu)不斷健全。如今廣播評(píng)論的數(shù)量和規(guī)模的不斷擴(kuò)大，使得廣播評(píng)論在廣播傳媒中的地位不斷提高，很多地方臺(tái)還建立了專門的廣播評(píng)論機(jī)構(gòu)，并且不少省級(jí)以上的地方臺(tái)還設(shè)立了一些場(chǎng)所專門用于廣播評(píng)論的寫作，其主要是針對(duì)當(dāng)今新出臺(tái)的有一定影響力的政策、法律法規(guī)以及發(fā)生的一些重大事件發(fā)表個(gè)人的看法。與此同時(shí)，諸多的廣播評(píng)論機(jī)構(gòu)在自身的施行和實(shí)踐中逐漸積累經(jīng)驗(yàn)不斷發(fā)展，逐步健全。比如說2000年中央臺(tái)將《新聞縱橫》和評(píng)論部這兩個(gè)節(jié)目合并，從而衍生出了中央臺(tái)新聞評(píng)論部這一個(gè)新的機(jī)構(gòu)。緊接著，江蘇臺(tái)、青島臺(tái)、湖北臺(tái)等諸多地方臺(tái)都設(shè)置了專門的廣播評(píng)論的機(jī)構(gòu)，并且非常專業(yè)的廣播評(píng)論團(tuán)隊(duì)相繼組建成功，廣播評(píng)論發(fā)展的愈發(fā)正規(guī)，由此可見不僅正規(guī)化的廣播評(píng)論在我國發(fā)展起來了，而且廣播評(píng)論在發(fā)展的過程中成就顯著[1]。

2）規(guī)模與數(shù)量有所發(fā)展。20世紀(jì)90年代中期，中央臺(tái)帶頭示范廣播評(píng)論，在它的鼓勵(lì)下，各個(gè)地方臺(tái)也逐漸開始興起了廣播評(píng)論，廣播評(píng)論也得以發(fā)展，這大大改變了廣播評(píng)論只在中央臺(tái)進(jìn)行的歷史，形成了廣播評(píng)論在中央臺(tái)和地方臺(tái)共同發(fā)展進(jìn)步，共同繁榮的發(fā)展局勢(shì)。20多年來，各個(gè)地方臺(tái)送出大量的廣播評(píng)論，并且獲獎(jiǎng)的廣播評(píng)論里地方臺(tái)占據(jù)很大的比例。從我國廣播評(píng)論發(fā)展態(tài)勢(shì)來看，自行編寫并播出廣播評(píng)論的都是一些省級(jí)以上的廣播電臺(tái)，有些電視臺(tái)還在固定的時(shí)間段內(nèi)播出一些專門設(shè)置的評(píng)論性節(jié)目。這種從中央發(fā)展到地方，從單一的中央廣播評(píng)論再到各個(gè)地方的具體評(píng)論性節(jié)目的發(fā)展，足以說明我國的廣播評(píng)論節(jié)目在廣播節(jié)目中的重要地位。目前來看，廣播評(píng)論正在以飛快的速度向著既定的目標(biāo)前進(jìn)。

3）廣播新聞評(píng)論地位有所提升。在我國早期的新聞?lì)惞?jié)目的獎(jiǎng)項(xiàng)里并沒有評(píng)論類的獎(jiǎng)項(xiàng)，1980年的第二屆全國好新聞的評(píng)獎(jiǎng)中，才首次增設(shè)了僅僅作為評(píng)論節(jié)目的統(tǒng)一評(píng)獎(jiǎng)的評(píng)論類項(xiàng)目獎(jiǎng)項(xiàng)，20世紀(jì)90年代中期以后廣播評(píng)論才被單列成為評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目。與此同時(shí)廣播評(píng)論與專題和消息等體裁的分量旗鼓相當(dāng)。廣播評(píng)論成為一種比較獨(dú)立的體裁受到社會(huì)各界的廣泛認(rèn)可，在社會(huì)中的地位日漸重要，并逐漸成為進(jìn)行信息傳播宣傳的一種必不可少的途徑。因?yàn)楦鲗宇I(lǐng)導(dǎo)的重視，廣播評(píng)論獲得諸多的資金、政策的支持，發(fā)展速度較之前有很大的提升，廣播評(píng)論自身也在發(fā)展的過程中不斷研究發(fā)展的方法。其評(píng)論形式的發(fā)展改善表現(xiàn)出廣播評(píng)論強(qiáng)大的進(jìn)步勢(shì)頭，新聞評(píng)論的節(jié)目日漸增多。

2 中國廣播新聞評(píng)論存在的問題

1）評(píng)論觀念有待提高。雖然社會(huì)各界對(duì)廣播評(píng)論的認(rèn)識(shí)和重視程度都有提高，但廣播評(píng)論的認(rèn)識(shí)還不是很到位，評(píng)論觀念依舊十分淡薄，這使得廣播評(píng)論的發(fā)展道路阻礙重重。例如，一些廣播電臺(tái)口頭上總是說很重視廣播評(píng)論，但終歸說一套做一套，所說的重視并沒有落實(shí)到實(shí)際工作里去。更有甚者，有些電臺(tái)照搬別人已經(jīng)發(fā)出的廣播評(píng)論自己播出，對(duì)于自己專屬的廣播評(píng)論并不關(guān)心。評(píng)論觀念的淡薄加上電臺(tái)自身的不重視導(dǎo)致全國整體的廣播評(píng)論發(fā)展不均衡，嚴(yán)重限制了廣播評(píng)論的發(fā)展。

2）評(píng)論水平值得重視。廣播評(píng)論快速發(fā)展，如今我國的廣播評(píng)論質(zhì)量有很大的提升，很多廣播電臺(tái)已經(jīng)可以自主撰寫評(píng)論的新聞稿件，也可以自主評(píng)論發(fā)表自己獨(dú)到的見解，近年獨(dú)立評(píng)論的意識(shí)在發(fā)展的過程中有所增強(qiáng)。但全國的整體平均水平還是很低，還有待提高。與一般的報(bào)刊的評(píng)論相比較，廣播評(píng)論的內(nèi)容里一般性的廣播評(píng)論較多，缺少分析準(zhǔn)確、一針見血且有較大影響力的評(píng)論，廣播評(píng)論在分析問題的角度和高度方面還需下一番

苦力。

3）相關(guān)人才得不到補(bǔ)充。由于廣播評(píng)論發(fā)起較晚，專門進(jìn)行廣播評(píng)論的人很少，大多數(shù)電臺(tái)還沒有制定出良好的評(píng)論機(jī)制，使得很多評(píng)論人才外流，受到廣播評(píng)論工作特點(diǎn)的影響，專業(yè)的廣播評(píng)論人員必須具備過硬的專業(yè)技能，還要有靈活轉(zhuǎn)換角色的技能。社會(huì)力量對(duì)廣播評(píng)論工作人員的支持尤為重要，廣播電臺(tái)全面的建設(shè)對(duì)廣播評(píng)論的工作起著非常重要的作用，廣播電臺(tái)有必要建立起一個(gè)擁有足夠?qū)嵙退降膶I(yè)評(píng)論團(tuán)隊(duì)，并不斷補(bǔ)充和強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)的力量，如此一來，在社會(huì)上就有足夠的價(jià)值和說服力，廣播評(píng)論就走上了康莊大道。

4）有些評(píng)論受阻于地方部門的保護(hù)。作為輿論監(jiān)督平臺(tái)，廣播的新聞評(píng)論備受人們關(guān)注。但是并非所有的新聞評(píng)論都能被播放，特別是比較敏感的問題，當(dāng)新聞評(píng)論涉及當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門或政府機(jī)構(gòu)時(shí)，總能受到“打壓”，這使得廣播新聞評(píng)論只能頌其德，而不能說其過，廣播新聞評(píng)論不再具備其本應(yīng)存在的價(jià)值。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)出現(xiàn)一些突發(fā)事件或者由于相關(guān)部門未能盡職盡責(zé)而出現(xiàn)的事故時(shí)，容易出現(xiàn)采訪困難，發(fā)稿難以及沒有相關(guān)部門的支持的現(xiàn)象，這加大了輿論監(jiān)督的深入的難度。地方保護(hù)是廣播新聞評(píng)論的主要阻力，一些領(lǐng)導(dǎo)為了自己的“政績”著想，嚴(yán)重違背了相關(guān)法律法規(guī)，支配著廣播新聞評(píng)論的輿論導(dǎo)向，使得廣播新聞評(píng)論成為其宣傳的工具。在一些地方出現(xiàn)了官員賄賂電臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)象，旨在為其掩蓋事實(shí)，采用各種手段與方法進(jìn)行阻止，這使得廣播新聞評(píng)論的價(jià)值不再讓民眾所認(rèn)知，使得廣播新聞評(píng)論成為一種形式，嚴(yán)重影響著廣播新聞的發(fā)展，同時(shí)也誤導(dǎo)了聽眾。

3 對(duì)廣播新聞評(píng)論的若干意見

1）廣播新聞評(píng)論的形式要?jiǎng)?chuàng)新。廣播新聞評(píng)論的形式有兩類，即通過電臺(tái)的主持人等相關(guān)工作人員的評(píng)論和通過電話連線等非電臺(tái)工作人員的評(píng)論。相關(guān)工作人員的評(píng)論是常規(guī)的，而非工作人員的評(píng)論是隨著電話的發(fā)展等出現(xiàn)新的形式，如微博留言等。無論何種評(píng)論方式均對(duì)廣播新聞評(píng)論的發(fā)展起到促進(jìn)作用。而隨著時(shí)代的進(jìn)步，它們恰恰也在形式上制約著廣播新聞評(píng)論的發(fā)展。第一種評(píng)論方式存在的不足是播音員進(jìn)行評(píng)論的朗讀，播音員不能理解寫作者的意圖與情感時(shí)容易出現(xiàn)評(píng)論不到位的情況出現(xiàn)。而通過電臺(tái)外的人來評(píng)論會(huì)使節(jié)目的觀點(diǎn)性變?nèi)?，參與人數(shù)過多而使之較難控制，過多的討論使得觀點(diǎn)的邏輯性與深度達(dá)不到預(yù)想結(jié)果。所以需要對(duì)廣播新聞評(píng)論的形式進(jìn)行創(chuàng)新。首先有必要開辟專家學(xué)者評(píng)論專欄，專家學(xué)者具有專業(yè)的知識(shí)和技能，能進(jìn)行符合邏輯思維的評(píng)論，而現(xiàn)實(shí)中廣播新聞評(píng)論只限于進(jìn)行電話采訪，沒有開辟專家學(xué)者專欄讓他們完整的進(jìn)行觀點(diǎn)的表達(dá)和闡述。還有必要設(shè)置記者博客專欄，讓聽眾了解故事的背景，以記者采訪的特點(diǎn)進(jìn)行內(nèi)容的豐富。主持人評(píng)論可以設(shè)置多個(gè)主持人評(píng)論的方式，通過對(duì)優(yōu)秀主持人的獎(jiǎng)勵(lì)以激勵(lì)他們成長。設(shè)置聽眾專欄，將電臺(tái)外的聽眾的聲音通過獨(dú)特的方式進(jìn)行表達(dá)，尊重聽眾的觀點(diǎn)。設(shè)置戲劇化評(píng)論專欄，讓聽眾在歡樂的氣氛中了解故事背景，通過音效等的配合使用，讓評(píng)論更加豐富多彩。

2）廣播新聞評(píng)論要有吸引力。廣播新聞評(píng)論具有吸引力時(shí)才能抓住聽眾，才能提高收聽率，所以必須通過電臺(tái)獨(dú)特的吸引力來提升電臺(tái)的地位，所以主持人在主持過程中要傳遞其觀點(diǎn)，主持人所主持的內(nèi)容多數(shù)是別人所寫的或者專家的觀點(diǎn)，但是沒有主持人自己的觀點(diǎn)，所以電臺(tái)有必要培養(yǎng)具有自己評(píng)論觀點(diǎn)的主持人。廣播新聞評(píng)論的另一個(gè)產(chǎn)生吸引力的方法是要傳播個(gè)性思維，要有個(gè)性思維的意識(shí)，同時(shí)節(jié)目語言和主持人要有個(gè)性，內(nèi)容要貼近實(shí)際，只有這樣才能讓廣播節(jié)目更具吸

引力[2]。

3）提升廣播新聞評(píng)論的監(jiān)督職能。廣播新聞評(píng)論的關(guān)鍵職能是進(jìn)行監(jiān)督，通過輿論監(jiān)督的方式來督促有關(guān)部門的錯(cuò)誤之處，同時(shí)揭露社會(huì)中不和諧的現(xiàn)象，旨在促進(jìn)社會(huì)更加和諧。所以廣播新聞評(píng)論必須實(shí)事求是，依據(jù)客觀事實(shí)進(jìn)行評(píng)論，維護(hù)受害者的權(quán)益，杜絕因“關(guān)系”而使事實(shí)被掩蓋的現(xiàn)象，要提升廣播新聞評(píng)論的監(jiān)督職能。

4 結(jié)束語

廣播新聞評(píng)論是進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的重要渠道，其權(quán)威性關(guān)系到社會(huì)的發(fā)展，同時(shí)也影響著廣播這一媒介的存在價(jià)值，所以有必要進(jìn)行廣播新聞評(píng)論的觀點(diǎn)更新，有必要提升評(píng)論水平，在形式上進(jìn)行創(chuàng)新，內(nèi)容上要有吸引力，重點(diǎn)要再次明確其監(jiān)督

職能。

參考文獻(xiàn)

[1]王陽艷.廣播新聞評(píng)論之探討[J].中國傳媒科技，2013（9）：166-167.

[2]張明磊.廣播新聞評(píng)論的吸引力[J].新聞前哨，2013（4）：105.